TA CUN - 14275-(22-08-1994)

ESTABLECIMIENTOS PUBLICOS - Naturaleza de los empleados / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTOCaducidad

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC ION SEGUNDA SUBSECCION "O" j

MAGISTRADO PONENTE DR. : FILEMON JIMENEZ T de

iNT(IFE DE }3OGor D.C. r agosto veintidos de mil novecien tos noventa y cuatro.

PROCESO No.. : 14275

ACTORA : EFRAIN PEREA ARCINIEGAS

DEMANDADO : EMPRESAS PUBLICAS

MUNICIPALES DE 6IRARDOT ACTOS MUNICIPALES EFRAIN PEREA ARCINIE6AS, identificado con la C. de c.

I'4o oi. . ¿G2 'je 6irardot ( Cundinarnarr:a ) , en ej er ci:io de la acc::ióri de nulidad y retablec:imiento del cierec:ho y por intermedio de acder.i.clo demanda a 1 a; E:iet;a; Púbi i c:a Mun.i capa 1 e de 6:Lrardot ,en o 1 i c: tud de lo i. cjuiente: LA DEMANDA El actor formula lac; teis PRETENSIONES PRIMERA: Que e nulo el. oficio No.. 26.t del 30 de mayo de 1995 proferido por la eora Gerente de laP1t0050 Ilo.14275 c:i 1: (1flrr .? .:. L1i:: J.:• :i..J1...i)i:o TERCERA . toHECHOS

c:i 1: (1flrr .? .:. L1i:: J.:• :i..J1...i)i:o TERCERA . toHECHOS )n:i. {S-jj. J..:L :1•.•H. 5 k :.::::PROC3O flo.427 ISa. )r j.:icr mp . ::i&; i.9$•4 . -y;t..:y 3. d;;; rnyyy-: .::•y; L:y y..;;J m.;;i :: ...:.- ...,, y: ;::•: y:$.;::3•.;:yPROCRO p,4d7 la itr. 1fomtación " de que esta pi 00 ;•: Oncuentra interzada &rt prorrogar su con trato r (nJ(•' tra ba^ POV 10 ijlA€- ú ~ 1 t',11:i.ti'. por la empi ración de l P lajO Premun tÁvo el 30 de junio de 190 de ac uer do lo est ipu lado ort e l contrato a 1 •t' iii in> indefYn i do iiunr .i to çtc>r us t e d y la ort r ; " f,.un'rç,n declaradou in % uba i s, ten tos 1.2 empleados, e1 ml th:) dia por m e dio do los o fi. c ine 2 5 0 , 259,260 ,261, 262 263 , 264 ,265 , 26¿ , 267 269, por lo c ua l fue sanc ionada la s Empresam Mun ic i p ales ¿Jo F3,i.r ardo, por rtdlc) do la F<:.tc.ni,rl

269, por lo c ua l fue sanc ionada la s Empresam Mun ic i p ales ¿Jo F3,i.r ardo, por rtdlc) do la F<:.tc.ni,rl No it)23 del 13 do a g os to do 190 del lijo i.;ri,o de l.

Tr a b a jo pt: r ~sibdos co l ec ti vo" » trabaja dores . ^ ii'i.rld.tIl i? fflnÇ'l , t'.;l e l comonto d') la declaratoríadt. u s us fu nciones Coi eficacia , h onr a d e z y i:c)r;1qtnn.i.óri , s in ron:i.b . r ll awk dam do A'tl•:'ii :o ir, ri:i sanciones de iiínqt.uo índo le ,

S. En la GR=n cia do las Empresas Pit Ii.

Nu nic ipalea ':Jo (11 r.rdt't. ';o presentó c a mbio lk ti tul ajdel rnn'qt'i, I'l.)i.?nd) sido rtrni.'L: .nri fi la nomoritt~ ..JANNE -rTE 1R 1 T;' Ui j ¿,

9. El ú ltimo cargo qi.ro ven ía rJoftp&'nck ml pod o rd a nte era e l do -' íJ'ir p la za de ~cado ::oui Oíl s alar lo prOfli(d t tJil 07 10 -La de s vinculación de mi ntind•)Iii'o es Pi o itt(,.i'.('i tiu unu clara y marcada do;v.i ¿:'Cn.i(fl do pl:tioF por .

10 -La de s vinculación de mi ntind•)Iii'o es Pi o itt(,.i'.('i tiu unu clara y marcada do;v.i ¿:'Cn.i(fl do pl:tioF por . lo cual 0 1 acto itr, Ir .i, o r' tni yo demand a do dotIe n'oi d o c l i : rn.ltnulo para robtablece r ¡l imparin del tii.ti i) IGA ¿lli pa trocin ad" fu:) la Jo '1 .1ffli.f' pr .iniíi:tnr.:ftnvo 'iiy':.t,nio.PHOCL$O $e.14273 NORMAS VIOLADAS. CONCEPTO DE LA VIOLACION. el 4,' i 19:inu1 Ç4 gj3 :çj ; 1 çj,J r:.jj x 1 1 JiÍit Fc:i ., t.:k.:,:, '1 ; .r J. J. ' cjt• .1.' t1. .i'i }t'::' jíft I1 u 1 LL::.3.i.)..1 1í EL PROCESO A - ENTIDAD DEMANDADA. llun p:d,o d Gí.r'rot. i:e de 1 a mpi' Pb 1$. t:a 1i1ri1o dt' ;r.rdot.. (f o 1 J 1. 13 vuelto) F:j' : 'nu:•?d Jo ':)dE?I t1(: 1 prPRUCSO No.14275 :):)r.i. ::-.d-•:•.:•

B..ALEOATOS DE LS PARTES..

F:j' : 'nu:•?d Jo ':)dE?I t1(: 1 prPRUCSO No.14275 :):)r.i. ::-.d-•:•.:•

B..ALEOATOS DE LS PARTES..

ni:., •:r: Ti 7. .(7(•.• ........ ... 7 •v: ... nw

OONS 1 DERAC 1 ONESqW

POCE 094147

P'b 1. J. 1iur 1 ci. 1'ñ ti Cii. r ardot • vi. r t.ud del cua ]. 1

ít& dçc: 1r do ;irb3:t.tn tc er, 2 1 c:rcio c:i idoi Í 1 :J• Mor ::io t( 47.fl i::. k y t. ft.. 1 ç:) J&• 1 c

iftJC.E'tfC) t1iI ; '!1 i.J€1 pr :. v cí ; : wiri tn b:iri 1. i :!r c• > Pflt ti-fJk:) ir- [:':: €;'i€:• 1 j ki '. t 11-1

yh t .{ tf b i4 ri el ':•c :. \/nwr, •; r• • ci

Para resolver se considera:

nO n:J i j .Ór en 3. : Iptn or tr ecpt 1 e< :(r)t: i,:)rc? (.•? 1 t &ic j '..r .1. d J. j.y citiçd:ti

1 e< :(r)t: i,:)rc? (.•? 1 t &ic j '..r .1. d J. j.y citiçd:ti y Je ç:dut. i de 1 a :..i c. u,J.

1 1 '. idMd 3. a re i r. :. i 3y d(:

cc)n.s c:l.n.1 i,i ' ntt'c y : 1 tor , rt, :tbntr,aI dr' ;rsprtrocj 'r rnrint;er c to 1. c:tpc?'er ci.. e t í nrcI a por 1 Oi•i í. sil j. ex pt'e tte 1 a c. '11. (J -A (A de 1 t: y 1dd deia rro 13. por 3 Eiupr €v• Pntb 1 1 Muri 1 c.;c p 3. e de 1, t - OJ o t, pre t.c iÓn del. ;er y c lo te 1 cl Y n 3. co, pr'eitt lón cJe 1c; ervic.: io de rntderci pbc' 31rn de t.3flO ÍS y , 3 de (nercacic) iu l€ i pu de r ot. que 1 tic ter un A nriprc 1 t i dt.v tr i a 1 y •:: i. , 1 í.lc? 3. I.cio 1 el (cuerdo No .. i 1 de 1972 1 •.

•:: i. , 1 í.lc? 3. I.cio 1 el (cuerdo No .. i 1 de 1972 1 •.

c(.,r.t. ., ti íe:Içj riç k.u' r.:t 3 tc :.ui.€:•n 110 í'ih 1 1 cci -PRGC23 flo.1425 ~us antew Cump 1. en funciones {t administrativa. En primer orden, advierte la Sala u€:' el actor fue vinculadoa lau Empresas PúbJican Municipales do tit rr(ic,t mediante un contrato cio trapajo, en calidad do Ao.dut 'fr' la Plaza de F1nr'&:t:Jo (folio 2 ) y now ofiuin del 30 do mayo de 1985 fol1o 2 ) cuyanulidad :;o Émpetra li ente rc::c.o u inTormó al t:i'.:nc1)nrazones inherentes W buen serviuiu púb.i ci Omprusa no io encuentra interesada &?fl prorrogar contrato de trabajo, por 1: que ~a tormina por c:i i ';: is'f del plazo presuntivo i.,k:l € i dia :::. de juniode 19051 rj' acuordo con J:, eutipulado u'Ídn ol c:)nt indt?fjIujdc) suscrito por !.&.u9cj y J Si binn el aunionante f'.&u' v1r,c:'JçJc ucil;r,to :on irt I: de trabajo.dicha 'i .n 'ui .. .i ño un manera algun,:k iL: otorgaba por el sola, el c::krç:t,r do trabajador nO.

:on irt I: de trabajo.dicha 'i .n 'ui .. .i ño un manera algun,:k iL: otorgaba por el sola, el c::krç:t,r do trabajador nO. — ci. 1 pou 1 encontrarme vinculado UOk 00 t $dyJ CU'/.r naturaleza .3 ui ci 1 era la do establecimiento público y ri Empresa Industrial y Comercial como i) considera i: demandada '/ por otra parte de%empeNar nr, cargo do lloz :i;: no encuadran :j dentro del los jt construcción y : iç•rtr' conformidAd c:c,r, lo prinuptuado on el art. 5 del Decreto 3115 do 1960, para la Solaes claro que pese a babor ,çIci vinculado irsuci j, i.0 contrato 1:io Uabajo, el -rlcr tenis la : 1 d:td ci ompleada público y no de trabajador o í .1 ij 1 Al ¡o4€rtc, esto n reitrrada Orraprudencia ptr'tJn Çj ( F •i t.c•r i'i que vn esta r,ris/iirnr i. me acoge, €n capuz similarez al que piantea,por oj4iflplc) un .tk sontencia nr fecha 2S tioqw POC3O 00,14075 agosto de W92, pr C)Or LcIa en el proceso Ma.Y1276 d.:? 1. "1" :J(• la ::;5..,.(_)1.1 (:(CJII(i. ii.:.i Tribunal ǽtJn1:i. n.;r J .í.vo de fnd i ':: (c:t,cr': F.:h10 Emilio €i:i.er

n.;r J .í.vo de fnd i ':: (c:t,cr': F.:h10 Emilio €i:i.er - • Demandado: Empresas It.t1 , Municá, p a 1 c: :1c' Girardol,cam Imnencia-jl N. Mugistrado Dr. OSCAP LONDOTO PINEDA. 1?11 del 11 Ido junto d-: Y991 del, Consejo :JCEstado, • ::'.n ponencia .1 )1:rr .1 J(ÇI.) 1 :rrÍ

RUIZ en algunnu de sua apartosme expresó: i.1.j0 I -. • todo ello,parala t r ,o. Óti e claro las EmPresas Públicas Municipalms 'le quilla, entidad que no ha sido transformada por el Cüi1 cejal Municipal •n su r1iur.:.. 1 e: -. juridica, a La luz lo estatuido crel ('tc:ÁorcJt, No.24 cj4. 1960 .r ol Decrato tJs..0 1.'.: 1. p 1. M0,191 de uno n . y en razón de habuioptado el municipio de Barranquilla prestar 1c servicios públicos a ollaspor c3. [,C}:fJ i miento dwl dere(chopúblico, la Categoría dc, --; tvih 1cc: i. miento público. A j-} conclusión ;o ;y r íba ni:, sólo conf ron tan do el contenido de los c tou administrativos çic: ció" d-:y 1 - empresag públical municipalesde JT:;r'rnqui

A j-} conclusión ;o ;y r íba ni:, sólo conf ron tan do el contenido de los c tou administrativos çic: ció" d-:y 1 - empresag públical municipalesde JT:;r'rnqui 1.la, y que fijan e;vt,'jtcfr5; con ic: precoptdn co 1 te Decretos 10I0 3110 / 3135 de 1968, t.rr Len f yn de la re Orinadminsitrativa de ee allo, vino con le pro visto c'o o) or dcr cu 1. en lo .1 kU :. ci 1. co anterior, conformo al cual las r,or-rn-i de derecho privado 11. cn un i. :mer te a las emprosas Ándustriales y cDmorcialoz, agrícola.-, o ganadorag quv ;cO;pictri..?n con fines tliv lucro, (D instituciones :tíInti cay atan de los particulares o ue C:-?td-. . 1. '-04 deser fundada9 por estos 9aM. 40 Oreretowww 1.) P10C13$O WOOMIU 7 de MM, pu€: las Empresas Públicas Municípalui, de Barranquillaf) ç:)r r)( u•ri 3. ' %uzodichas gorías, toda vez, como me di)", ri: ME lo intonción It ipcnictriti Mi,i.p1 crear entidad con €i fin primor dial do que )t)tk'/ pinquos utilidadez, j ': que repito, 1 (:aq un uurg" de la lectura d? 1 Acuerdo No .24 d 1910 :4 3Át:' el interñe d(! dicha Corporación, fue el

dial do que )t)tk'/ pinquos utilidadez, j ': que repito, 1 (:aq un uurg" de la lectura d? 1 Acuerdo No .24 d 1910 :4 3Át:' el interñe d(! dicha Corporación, fue el que 1 nuevo ente J: usnsrsk más térnára espoLializad"y eiiciente prestra los SOVOCTOZ públicos los hsb i 1s;•:.i' ten de Barrwnquilla. Km otra los gerviuioa¿sc:ir dueto, alcantarillado, aNen, p/jfl:?t;Jç) V mer cado que loz que se si IrI Ei. 't5E()It a IMI FITu pupras Pt'tt) 31 Municipalog de Darran quilla, podrian un un M~10-) deferminadu sor pr?'ItJrjs, p1)V aprticularas, r,., va l i s.k 1 qi.':' 0~ 9, Iniciativa propia, garse de : st tr bajo su responsabijidad el de tus pervÉriosrc:.jiís , a toda una isii1c1 De suerte aunque podría ¿ r :1i unx L"etituOíñn'I:•'í i: susceptible (s1€s?r fundada por particulares, rif:, 1:i.rs' ,'riic fin Essi:1.l:i'ei iSA ?iQt. '::.i•I.')u iy los referidos servicios públicos can Iii? !mur", st loa térmínos qru: talpo tal particularesccir : :i brr ejercicioel (a ¿A:'I.i/i.iiAd i.rdtt.ri AI o comercial,

!mur", st loa térmínos qru: talpo tal particularesccir : :i brr ejercicioel (a ¿A:'I.i/i.iiAd i.rdtt.ri AI o comercial, un tampouo se tuata de una :.rig;ti a Jais orgaOL2adai por tr - ,.i:i.s1 r :s por las ?•liii, tk:, 1;i dts.d:& i C~OjO MUniCipal dlt, Barranquilla, 1 conutruivlas Empresas Públicas j. Mun . t: 3 J:' f ¿A ciudad, tuvo (5'II mente desplazar la pr i/ti ii• i.:ss aeraicios citados ¿: un :r'tt' jurídico 'if í. cial :i:if.i,,iç;, '::'l ftir;i i 4I't) t:1jçi 1 sv di.r uc.tr1. 1 flOC1O iI9.427 ;n pte enç.i i, tl rqi irien d• pr :vdo. .)i. 1,Al::.í. tí a ki ict .::?F :? i. 1 [1krj, 4 j, 1. l.i ti Í. f$ J• i .. •.:; cJe 1 in 1

. a[t>\cia per el Dectete iun í :i. 1 k10 r . m nw úlJ a íi(:) , ci t' su d& ¿ 1 1, . ic l? pub Ii :'.;i u 1 por e 1. :on le

nw úlJ a íi(:) , ci t' su d& ¿ 1 1, . ic l? pub Ii :'.;i u 1 por e 1. :on le •( i1 klIt)l tJ :1 fi 1. dk; u ti ce J ie1 Decr etc) 'T..l. tie 1 que prc in ¶I,t 1 C 1 e en 1 t tb 1 e k(Ic:frr, j: cortciií,i r'nt) c1( ' i i:i_ 1 kf1k' sa tr:.n 1 c a t A: 1e dor e oí J. c: j 1, [:)r evc que en i;P tt.t.eu tie c•. t' en 1, .i.díJc e debe det'mirr k c: V. .i. .' 1.yk tçd tv, n c:ec.inpc por per vi. n :u J d ¡í,i .1n tc:' ifl 4r f de que tj;n por l.cJkli.00 te 1 C d - d de r CÇ i r:ia i,er; 1. 1 i . len J. Óo : o ! el tk.hik d el ttLtt.1() 7 1. de). 1 t 1,í34P de 1969, er f: kr'Lo e&:3b ieci que or 1 h.í a. do n. of J. J. 11 ic q ,. 111.5 S r.;ic::ik,s .h

1969, er f: kr'Lo e&:3b ieci que or 1 h.í a. do n. of J. J. 11 ic q ,. 111.5 S r.;ic::ik,s .h pu t1 . c: ')r.n 1. kd& cn r U. e :,'r 1 o indu Ir 1 .1. , coriClc(pt un cJe) erk: 1 ci ir ci i_vo y f J. f f» f.) 1 púb 1 .i. ces; fue doc 1 zA radt i) r u O por e) C;ore.i de E tdn en er i ten e .i ¿i de]. 16 de i u 1 lo de 1 y lo FI de 1 27 ír i. 97.1. pc't..-t en qt.e e [)F Ot J. v—- J. 'r un 1 u?R3CSO 20.24275 acusados, ra había dispesicidi --i. n.::<:.:.ss.s;dn 1a aspedicián nn la Ley II do 1936 y W. 1333 de 1936, que Establocipra €:•ç los c.r;..c•s:sLcns uup debían rn.cj:Lr a sssc::t.n J': 1o. muniLipiGs sus Entidades dEsLnHtralizadas.Sin nifl5r.jL5 prástica y .n.í 1..:: ha aceptadn la jurisprudencia, la :1. sitic"aidn de lus servidores mencionados :••:L:;:..t suje Nw la dispuagio en los D2cretGm 3135

sitic"aidn de lus servidores mencionados :••:L:;:..t suje Nw la dispuagio en los D2cretGm 3135 104S de 1969.Para 55:51, nt's:.c;, al regla s..ssu'.nl n.::.is;::n:b1.0 en rul :n...: i.s:':r' mon los servidores dsss i,n'ss Empregas Públicas Municipales do consistE en CE n.sn uu'vri.

Tienen el Caráctuy d: :.-.

II a la ices y de aquellos que enteiDguun en las u i s tu 'lun s:.Cymo trabajadores 1 de ion sas Públicas Municipales de Barranquilla la urs 'L':' ;' \Yv' :.i.::J.nc,u.nr :I,:s clasificación srS: 'ns..srs '.:ÇY"C,iOl"C:'SS OS .50 forma u..r sLun.;..du: en ls:, Resolución u'.'imur -u 05 de :L'i - 1,l. su en Ls irregularidad jurídica u Y no sH puede .'s''p'L.s,r 1.s. aseverado por Tribunal en el sentido de ..:sus :,s:s por las Empresas Públicas MunicipaloH de Earranuuilia un .si.ii.r:,: s.,r c-,,brai .:)s.kbi.r,rKn. sus trabajadoras ':.)5 r.mpr1.:.::2r: vr.; J,j',» s.:un desemopolen L.:.:urcsr;

.si.ii.r:,: s.,r c-,,brai .:)s.kbi.r,rKn. sus trabajadoras ':.)5 r.mpr1.:.::2r: vr.; J,j',» s.:un desemopolen L.:.:urcsr; 'Jr,:us'r'l:i.:•..rn:r porque Ir. '5'i,, r,55s ç:ss:_ algunas dr•.•r lo:., .:r:.,,'Lv.Ls:stouion '.::'fc::idr. s•urss,rs: .:;,';5, dr: tu]. n..rt."srs1rus,us.0Nw .. existen personas Vinculadaz .' 1 arlividad referida. también es verdad ínocultable que., en Vas empresas haY Otras y no on número reducido que desemprAan funcioneu propi= de los empleos pu h Xi {..CV.. esto c: • do índole administrativa« :urt1. f:ca 1c iitcr':1.jr la ':Jc los rabaj ç; de lag citadas ompronas CI la reLotuLión E\k) ' 03 dearcue 119 cic' ajusta aIc p'í1c.t::'a.t,dc en ul .t:1'a.;.i.'an1.t jur iJ.:.x (:i v'•' .k it3.r

puna los survidres de los c'i:L3.t.' cimientos lth 1 . u1-' acuerdo con las norai t..s. t.Jx.; ' •i PCIU , r'au 1 a general empleados públicon, y sólo por- =opcion i i. '.:-?í(r la condictñn cio trabajadoram ci 3. t: a

' •i PCIU , r'au 1 a general empleados públicon, y sólo por- =opcion i i. '.:-?í(r la condictñn cio trabajadoram ci 3. t: a los, f3t. .i.fIFÇ:. se dedican a). sostenimiento y conntru(.-- ción de obras publicas i demompolan aquell^ qi I.c t.oii Caractov t: c:'a:' 1. .i. \'c, hayan mido sonaladas para mar cumplí cumplídas por personas vinculadas ida .i.n t.hscontr..s. - tu de trabaju ' (CONSEJO D[ ESTADO, SENTENCIA0841 N1. 11 nr:: 3UNIO DE 1991.SALA w: 1.0 CONTENCIOSO ADMIN19TRA IIYO.IFCCION I:.EtFrE: MCTOR JOAQUIVII tIFFT IT) p)l 1 2 E 377,3 ACi)R ; .'w: JOAQUIN RINCON '::-s VEZ 144 Tomo XII Estrantos de .'ít,u':3,L;IuI"tA &:y.:ia abril, mayo y j.trJ ': de 1991 , píi.rk.:r kI.'a' J)t c:1't ftr uiclad c.irt lo eKpupsto, la sala i::rt:1t'.c: que teniendo el actor la calidad tic: ttflp1.'a.)dO público y un ch:' trabajadov oficial.eata Corporación t" c:ump'n t€:• para c:unnt::c?t 'Je la presente au::c:..Órl i,ith 3. 'andu

público y un ch:' trabajadov oficial.eata Corporación t" c:ump'n t€:• para c:unnt::c?t 'Je la presente au::c:..Órl i,ith 3. 'andu putati :n :Iuc ti mar la t?X c:upt. iÓ;'i do falta de 3 u :3. dicción yc.'ti pcii:n i. a. ptnp?at.:..k por laz Empresas PÚb 3. Las t'lnt't 3 t: :3, pa 1r.í: tic, Gi, ar'tjç:,tDilucidado lo anterior,Procede la Sala a uial :3:•.ar la oxcupcÁdn tJt.' '....cduu.,3 dau':l de la acción propuesta por la entidad demandada, la cual 'nc f ui ci...tt1ç itt tl'i la k.)n:..:cdc'r It. autt .Jn qn •' J. tii'ti comunicada :4 :.ct Ju:,1 miyi. Jua 1.95 'afa:tad"14 No...47b t:Ji: [: bil ): 1-y 2U. cç•:j articulo 115 çiç1 ç:', 1,Yl 10 de epotimbvot': 19U5, Comnin .':•!ide e]. .k:,it:- tir del di a Siquilante al 'le la ce (k.Ii'.' ques .JI :-:t cuatro :i.€: 4?•;; HO h Cae : de SOCOMO al demanda íue presentado e)

&: ].L. .i';:; mosas 'i'.lçi. :t.r la ley iujr nl's•:

Cae : de SOCOMO al demanda íue presentado e)

&: ].L. .i';:; mosas 'i'.lçi. :t.r la ley iujr nl's•:

ha de conclmirse que la iji'(flja f' tada nde va la acción había !)e c'e )rnJdd con lo establecido en el :r . IS6 del c:;r;.. e) actor dobía ejercitar )& ac. eu t .i.]td y •i.'! dere c h o , '.i:'n d! euitre ,:.teiite. contados a partirdt:•' lit, í ' ::i 'n i. .m i.ee: dril •.ei(:. fTt; el sub 1 u:i,:] 1 f UI 't 21 y 2 ,1 Vue~ que Ql acto 'Jc de= incru 1 alcióncJ..•l servicio, cU•: flecha ffl ø 10 de 1985 que es el Jnddt:i fue notificado '.:Ji.t) diente ¿:d. actor ante dostestigos.el ;j<kcÍlor no le notifiló •.?j auto 1. !i..:.k :y de ie;!&:. de 1985, fecha ik partir du la cual i't: contabilizar el tii.i'c de la e:tittc:ic1el kJ? la alción rie. . partir :I:'l momento en quo ':.f.:1.i IM ,(MflAJO (desvinculación t:l1 :;4r'/.i..:rf COMU 4•l r iri;inc:ti t' lo Plantea 19 parte 'r > dado que la demanda lue

IM ,(MflAJO (desvinculación t:l1 :;4r'/.i..:rf COMU 4•l r iri;inc:ti t' lo Plantea 19 parte 'r > dado que la demanda lue Prceuntada i día 10 de octubre ,i :1 ) • nb ,!¡el ob esilegir la demanda itjç presentada cuando Y.—k habim ':e.1e ':'J tçrm:.r,e de t:'iu 'ii.tl tirevi::e tit f:i,r a 1lt:i:ç:, çj. la Sala, lo i.;i: Vilaún a ta trtJ.'i demandada )1. f)t' eseepnióu de caducidad de 1.a ae c ir • 1. cual deberá el,PflOCUO Io.1427 1.5

Ci : :1;kFr.3' pr)I:fi4fJri . fo çjo lo .: ifo EL TR 1 BIJNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA,SECCION SEGUNDA, SUD SECCION D ln:n:i atr avJo joat ;'.:1 a an ntjrf,brC d'' la 1,1 a 1 :r •i.i;d ci 1. a

F A L L A 'ir DESESTIMA LA EXCEPC ION DE FALTA DE JUSRISDICCION Y COMPETENCIA propia por la on tidati .i oinandad a SE DECLARA PROBADA LA EXCEPCION DE CADUCIDAD DE LA ACC ION pr: toata por L-4 n ti dad dntaridaiia

COPIESE, NOTIFIQUESE, COMUNIDtJESE Y CLIMPLASE.

Aprobado como conta ean Acta No. 5 08 de ao.o

DE LA ACC ION pr: toata por L-4 n ti dad dntaridaiia

COPIESE, NOTIFIQUESE, COMUNIDtJESE Y CLIMPLASE.

Aprobado como conta ean Acta No. 5 08 de ao.o LI de 1034. la

FILEMC)N JIMENEZ OCHOA ALVARO DAHAMON CASTILLA

NEVARDO A. REYES RODRIGUEZ