🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 1483-(06-10-1976)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 1483-(06-10-1976)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1976

TflIWJ!L L COTflCI()iO AD iNVii\TIV') GUNbIAMPOA BoOt,octubre seis uo mil novecientos setenta y seis r¿Jo C ve

HIJ: rc&'o Jo. ÍCiont1e Lt'IA ¿ : dtc 1iiitcturejrdirig Cor,oracidn _4 . L a»o.o ú e la oidad Coluza4a Ficturse Trading n jrcii du li acoi6n de rcviiidn de impt%eB.. tos que onuara los C.pftuloe XV y XXILt del O.C.Á., soliol.. t de este Tribuu]. se hian .Lfto uies declaracícneas Revivar, por ser oontrarias a le ley, las operaciones ad.. inistrativas por medio de 1a cueles 1 diniatraoi5n de Iests 2.ciozmlo de Rootd y la Divisi6n General de Zajueatos k4aciouelae determinaron los iQpu5toe (1 renta y- .ep. cii1a us i ezicionada sociadaLt,j?or el aLo gravable de 1.962. "2Q.4ec1 arar que son nulas, ooao oonisecuencla de la r.visidn que practique ee fi, Tribunal , la liuioidn o, 031930 del 31 de dici.abrs de 1.63 practicaáa por is ainsiraoi6n de impuestos &cjona1s le 1cot 9 13 Ltutdsoi6n de reyisjdn !o. L-cO98R 'e1 4 1 urc c€ 1.965 ori;!inria de la Divi..

impuestos &cjona1s le 1cot 9 13 Ltutdsoi6n de reyisjdn !o. L-cO98R 'e1 4 1 urc c€ 1.965 ori;!inria de la Divi.. J3i6n ee lclpuestob Ntioiou&ilea y la io. Ra..01078.-I del lb co 4unio (t 1.,96fl dicta tabin oi Djvisidn de Iu1pUtos,roVi(P2OiaU por mz1eio de U19 cuales se determinaron n1.n;trtiVbiito lGía Impuestos ctiya reviai& se eoLl'u. cita. "'- I7ctioLr un iu¡-.va e loe ipuestoa de rent. « ;ciil3 (U€ ilierte le corr'apoa4. a Columbia Piotures Trading corportien por el aixo de 1.962 9 para resa-- ñazrr ion iotNs jadminístrativon por urdi.o de loe OLIU1SC se deteripina?on 'iioho3 Impuestos.2 ( ,4aio o. 1483) "41.ØrJear ls devoluoloz'es 4ue uurjun del iallo ct<a Iwas U. TrtLuna1, oori los oorreuondenteti intr3i.e sobre 1a çintiu4dee quo os ordene J.tvoLvir." Ws anteriores petiabnes tienen fundamonto en loe •1uientea LLLC1O Le eociedud norteas'rioEint Columbia i?ictree Trading Coz'- po?ati6n preaentd su deoluracidn de renta y patriouio oorree

tea LLLC1O Le eociedud norteas'rioEint Columbia i?ictree Trading Coz'- po?ati6n preaentd su deoluracidn de renta y patriouio oorree pondlQnts al afto pmvable de 1.96 el da 4 de arzo di 1.9639 y a la denl&reol6n eoEfl6 su liquidaotn prtveda detsrinando ipuotos totles por valor de 1,1 360.3O6. 114. base rL l.) ne i.a o(,r3pah1tl se prtcti06 en 1 iz atrae iu i1c Izpue8tQs baoionalea de ¿3u#Cotd le Liquicieiuii ej6n oilciai (;3l,3,j GL 3 viedic1rr de 1.963por el i1n'o valor que tiur6 en 1i qiciao1 v l o pflfa. 3e aclara, pueti, dútide shura l 'ur Ofínial se iz.. ouye dentro ^P. bu ictoté r Li parte de las operci unu d'ini rt1va &e c miui. 6.11f., Lea iueatoa, ¿»ru n oue r >e nn ob vcion ttr 11a, indepen— dicntemente conuideradu. Crn ICCL 24 ic' uOril. ie 1.964 se Vractíc6 una r.viaidn de ontb11ttd a 1t oíedd 1uni £ -icturet3 ot Oolobis mo, eutt de la cual la aciad d nate había recibido arrendaiai.tntoe .or lqui.1er 3 peUoulae los

de ontb11ttd a 1t oíedd 1uni £ -icturet3 ot Oolobis mo, eutt de la cual la aciad d nate había recibido arrendaiai.tntoe .or lqui.1er 3 peUoulae los CUt.1e conuituysn su dnicu renta en ,1oiiibit. T co~ resultado (e ditg& rviii Ue e tbi1i.u, IzÁ DIvIísi6n de Impuet.toa fideíon,,JL-to co"íCerd que L oo.a4u lbu omitido ?artioipaor rc j.ito e e. ícul en e ita de 411, 3 712. ybci>rt ttc Im puecto eu3 -.VOCWC3 , practlod la liquidación re rvit'ión flo. L-00,098 I riel 4 de marzo de 1.965, por asé ci.to de la cual ae adicionó la renta pxavable cli la eooi.d.ad en j meicimuda ctjia y se liiidron gravdmen.e adicionales su cuíiutt. de 573.300.65, lnc«,'-uldti una usincléti por in.xaotitsd.DE COLOMBIA RISDICCIONAL 3 - ( 1íuício io. 14U3)

"La sociedad prsent6 reo1a6 contra la Uquidaoidn de revi aldu ente la iiviaidu General de Impuestos Jiacionalas, recurso que fu4 fallado desfavorablemente mediante Resoluoi6n No. R-01076.-H de]. 18 de Junio dé 1.969 que se notifiod .1 7 de julio del mismo ado, quedando en eJecutoriada el da 18 de julio,

so que fu4 fallado desfavorablemente mediante Resoluoi6n No. R-01076.-H de]. 18 de Junio dé 1.969 que se notifiod .1 7 de julio del mismo ado, quedando en eJecutoriada el da 18 de julio, de conformidad con lo previsto en los artículos 50 y so del Decreto extraordinario 161. de 1.961 9 Zeoha desde la cual empes a correr legalmente el triino pura la accidn contencioso ad.. miniI3trat,iva'. 3iSPOS1010E V0LAÁS Y C01IF0 DX LA VI0LkCI01í Cita 000 disposiciones violadas los artouloa 23 924 y 53 de la Ley 81 de 1.860 9 y las oorreapondientee twrmaa ooncordan-- tea y re4aaientariaa. Sobre .1 oonoeto de la violacid el ueklor apoderado dái curre ampliamente. CoICEo LEL T4tIQ kUBL,IOQz El eeflor fiscal 2º del Tribunal al emitir su concepto da fondo oonoept$a parcial ,ente en favor de las pretensiones del actor. Opina lo siguientes 4 La sociedad "Columbia Piotur.e radtng Corporation New York" preeentd su deelaraoi6n de renta y patrionio por al ao gravable de 1.962 y acompa la liqui&tacidn privada corresponiente en la cual se determinaron impuestos por la suma de $ 360.906.34 y con buse en ella la £dministX'acid practiod la hiquidaci6n oficial Jo. 031930, determinando loe impuestos por el mismo valor.

MINISTERIO DE JUSTICIAIDE COLOMBIA

$ 360.906.34 y con buse en ella la £dministX'acid practiod la hiquidaci6n oficial Jo. 031930, determinando loe impuestos por el mismo valor. MINISTERIO DE JUSTICIAIDE COLOMBIA :sDIccIoNAL 1uioio u. 1483) "nebero, con posterioridad, la AdnifliatrIOidfl practiod a la sociedad "Coluabia Pioturee of. Colombia Inc.Corporutioa Una ra'VtHidlI de contabilidad y de ella dedujo que le demandante babia uaiitido participaciones por arrenda.ifltos de películas es ouana de $ 372.3899639 suma esta que la demandante divide en don partidas a tavor: a).$ 312.889963 eorr..pondientee a un traslado di cuentas do Columbia Piotuzes International Uorporatíon a la demandante, que as hiso su la contabilidad de Columbia Picturee of. Columbia mo. Corporation, y b).-$ 60.000.00 coso bonifiaaoitSn o reajuste di participaclones o de alquiler., entre la eittidad detnandant. 7 Columbia kicturs of. Colsbia Oorporation en virtud 4e con,.- nio entre las partes. Para "Mientras que/la Adainis$rsOid lan partidas son ma— yor valor de las psrtiøipsoion.s recibidas cas Coluabia Pictures of. 1oloabta Inc. Corporation, mayor valor que fu4 estUdi en la deolarsaida de la desaurauate, esta Justifica la osisida por las ramones, ya citadas, as decir, porque son traslados de cuente y bonificecidu, en virtud de •onvenios.

la deolarsaida de la desaurauate, esta Justifica la osisida por las ramones, ya citadas, as decir, porque son traslados de cuente y bonificecidu, en virtud de •onvenios. n e] período probatorio se llevó a cabo una inepeo016n Judicial con aai.tenoa de peritos, y silos luego de un Juicioso andLtais consideran que la auna inicial, es decir la cantidad di $ 312.689.65/100 9 no corresponde a un valer de parUoipeo iones que le hyán podido corresponder a La ooapa!ile de.asndante en la supresa revicada, sino la osnoelacida de vario. sal5 m ( Juicio No. 1403) dos aor'edoreB,...', ez trito que lb suma ie J 60.000.00 "I b) .iL4 it; L OIIDJ:. iOR LA 301r.I1L;D ,uc . da triorutente como ODÁ nc incutitr objeei6n .tl uieen pericial, que ;x lo C¡01.11-s ue un tire, y euxt £undsuertto en 41 La Ce tmitir el coneet& físcal olieitndo que las pretensio.. nea de 1L dornd sean áis decir qua la au, de 12.339963 es to€ ccc Un.0 pa"tid&i que no coiatituye jr vior p rticioionó y por tanto debe dedu— cirse de i rtí¿tub ti(' crmo base en l 1icuidacien de reviaiin úC96 h de nro 4 de 1.965 para determinar l puobtob Z, bkkncioneu correspondientes ; y la partida restante,

cirse de i rtí¿tub ti(' crmo base en l 1icuidacien de reviaiin úC96 h de nro 4 de 1.965 para determinar l puobtob Z, bkkncioneu correspondientes ; y la partida restante, t, i. e .dita y jor tanto se considere cow0 objeto de rváei y jiz1, d rWzaoee la posibilidad uu aUi tirio eou por I.,aberla omitido en el cer nxintc mf orine reattico. En i;oo t4riiinou, .j con eonc;to vori.Lie par:ia1en-. i3 ot(noion.en : o la el traslado de le: ÇIRc1o1r5 DEI, TWUY1llkLi l hecho o Materia oontrovertide ae reduoe a una cues-. ti6n oonable,søfz 1). Loa %ettcoe en contadbari1 de la Divtsidn de Impuestos »&- ¡malos oonaiUran que Aisro asitidos en la deolaracida de renta de le sociedad deaaudante,log stgulahte. valores: $ 60.000.00,por concepto de bcULcaoSon.s, y $ 312.889.639 Por participaciones reoibics y óø consiguiente se incurrid en inezaoUtud.DE COLOMBIA ISDICCIONAL 6 • ( Juicio o. 1483)

2Za sociedad demandante argumento que seas per-tidas de $ 60. 000 900 y $ 312.889.63 corresponden, la primera a N usa d.oie1dn que podfaa tusar con valides 1sa1 dentro de la liber2Za sociedad demandante argumento que seas per-tidas de $ 60. 000 900 y $ 312.889.63 corresponden, la primera a N usa d.oie1dn que podfaa tusar con valides 1sa1 dentro de la libertad contractual oonsa6rada en las leyes colombianas" (follo 19)1 y la ,egund ¡'ara oanoelar o compensar un saldo a cargo " de la sociedad dcuindaua. hu conaid,re.oi.6n a que la materia controvertida ee roería a diferentes interpretaciones contables, e] Tribunal re— quirió del auxilio de peritos que dictaminaron sai: 1)- la partida de $ 60.000.00 oorrespqndv en nuestro concepto a patioipaciouee que Columbia Pictur.e Inc. heb(da abonado en cuenta de la sociedad Columbia Picture Tra~ ding Corporation y que ¿cte rebajé a manera as boltificaoid, osada el asiento de diario, en favor de la Columbia Pioturu of. Colombia Inc.- Tal saldo por valor dé sesenta sil pasos ($ 60.000.00) oeda oorrionte , constituye en nuestro con - - cepto un mayor valor de las participaciones recibidas por la Columbia Piotuz'e Trading Corporation". II)- ]n cuanto a Za o~ de $ 312.889.639 .1 coseepto de los piritas, n opoaiot4n al concepto de loe t4on,tcos da la Divaidm .mgal, uQacisys sai: "ol saldo de treecien-. tos doce uil caJaocíenioa ocbuta y nueve pesos con sesenta y tres centavos ( $ 31 2.809063) en nuestro aentir no correspondo a un valor de arttoicionsa que le bayan poditos doce uil caJaocíenioa ocbuta y nueve pesos con sesenta y tres centavos ( $ 31 2.809063) en nuestro aentir no correspondo a un valor de arttoicionsa que le bayan podido corresonir a ha ooapaiLta detutnnnte en la empresa re. nidada ,sino la canoelzioidn de varios saldos acreedores entre los cuales no encuentra snto,con otra ouenta, u la manera del ejemplo visto anteriormeDt.". Y rafiridndose al e3oraplo anotado conoeptilan que "lo cual no es, mas que subterfugio y un juegt, contable a trav40 de una cuenta presumiblsmanti fiotiøia y que por so estarobligada a declarar, el país 2e es Indiferente que aperesMINISTERIO DE JUSTICIADE COLOMBIA ISDICCIONAL - 7 ( Juicio o. 1483)

ca coa e sin saldos si final de cada ejercicio. Da ahí la rs ver.tSn que haga la copatifa "Columbia Picture of. Colombia IT&c. al costanas da la vigsnciu fiscal aiguients,pues vuelva $ oclocar los saldos en si üitio contable que los debe corresDi lo, auteriorsente tz'nsorito podemos concluir que no existe divergencia entre los oonaetoe dados par los tcniooe contables cia la Diviaidn logal do Lapueatos i1aoiols y lea dados por los peritos tabla nosbradoa por esta Tribunal y solicitados por el sstaT,porque st bien es cierto ;ue en cuante a la ssjunda partida de $ 312.889.43 tratan da favorecer a

dados por los peritos tabla nosbradoa por esta Tribunal y solicitados por el sstaT,porque st bien es cierto ;ue en cuante a la ssjunda partida de $ 312.889.43 tratan da favorecer a la parte actora, tasbj4 ea cierto que la explican ceso "un subterfugio o juego contable. o evtt( d.s agragar que .1 sismo articulo citado coso violado ( &rtfctzlo 24 Ley 81 de 1.960, parigrafo II) expresa que iOfl oontrtbujrent.e "deben dar mf orn, cobra los ajuste contables su su deoiaracitSn da renta y patrisoato", y .l contribuyoste demandante qaitid oit. Informa. Por lo anterior, debe confirmaras la perecida adsiuiitrativa acusada de ilegalidad. Piensa La Sala qa no debe daza paso a setos procetinisi tos o subterfugios, que no son claros dentro da las asnas pr ticas contables y que ponen ea tela de juicio la conducta de algunas personas en cuanto a sue obligacionde cOn 1 tesoro ;dblieo. Por lo expuesto, el Tribunal Contencioso Ádstntstruttvo de Cundinawarca, adilniatrando justicia su nosbro 44 1 kepdblica ts Colombia y por autoridad de la 3.y,oido .l concepto fiscal, MINISTERIO DE JUSTICIADE COLOMBIA ISDICCIONAL - 18 ( Jisto NO. 1483)

& L LAs DN 1GA%8E W PR 101 OK18 u i D1NDA.

Cdpies., aotifjueo• y oouniqus..

ISDICCIONAL - 18 ( Jisto NO. 1483)

& L LAs DN 1GA%8E W PR 101 OK18 u i D1NDA.

Cdpies., aotifjueo• y oouniqus.. aprobado •fl 1 00016U del día octubre/76. Acta No. 69) }UV1D kL PAL COU ]LJUJÓ ii r izcai.

ÁITÁ ^~2 L4HIÁ TUEL AIITQflI(} QÁRDUAb Y.

RÁIAIL ÁQTÁ GUKL) ÁL }t?O MOh1KO ØU

JÁIM1 MOO UÁI7J L¼UI11WO IODEIWZ, DÁL

ZL1IR ILT MWI MAMDL UWJXTÁ A!OLt

Maroo Y.aUíb Celle D. ecr'e•tario.

MINI8TERIO DE JUSTICIA

Consultar sobre este documento ...