TA CUN - 15740-(11-11-1993)

A(XICN DE NULIDAD Y RFST.ABLEXIMIN1'Q - Caducidad

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SCtTQN SEGUNDA

\OJ SUBSECCION EL

!j3an~afd de-Bogctá, D.C.. ç 1. NOV. 1993

MAO 1 STRADO F-UNENTEz Dr. ÓSCAR LONDQO P INED

PROCESO Nro., 15.740

ACTOR. EDI3R ABIJSTIN MACIS PUERTI REStJLLJCIONES riXNrSTEiALE

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL.

Reajuste pensión de invalidez ex-soldjdo (caducidad). EDOAR AGUSTIN MArIÁS PUERTO, - por interindio de apodirado

, n ej ereíc..zci dL 1 a. 1ón de 1.dd estabr..iíxet 1u d 1.

der echo ad en al at t iculo 8 del L c. A ant «t a juri. s dj.çci3r a l 4x NAÍ iON COLOMtTANA MINISTERtO DE Uf1NA NAttONA Para que elf ri Leri.i.ts t, h ag an 1 ..iuerte 4 DECLARAC IONES Y CONDENAS,: "Pr1rnr'a !.E.s: nulo e l ato..nnitratjvo cph:ji.i . onfor mado por 1a Resoluci cns rurn og 2 ,135 44 de 3 de febrero de 1903 y 4 d junici çj. 1'O4 res. pr eti.Jas por el PLLri1otrio d fensa Nde 3 de febrero de 1903 y 4 d junici çj. 1'O4 res. pr eti.Jas por el PLLri1otrio d fensa N- " Sequjj La Nación Col cstnbias aMi n i.sterio de Defen iora1

rec.-oriocg.rá y Págará al seo .... AGUSTIN I1ACIA 1URTC) 'tna pri1t.n por nva1id a Partir , del lo. deJuliri de 1979 equi Lente al cen• por n Leto (10C)%) e %) dl sueldo en que tcdu tiempo deverue U n Cabo 2o del Ej ército, y intiemnilación ,. equiva1nte al índíce m<..mt) de 21!FOC 3O Nrc. 15.740 :'L(rI Lc..s , deccn.tardc1 cor:epto; la ya -, pritdb por t?3i.' ltIismQ Trcera La NciCri ColmL.óna -Mirit.er:Lo d Dfnca N&rional-daré cuirtpl iniintc la f.?n el tér,u4ric, de 30 cta' y I. en, la' 1rm j.rJic e..1 rtic'u10 178 d] decreto (1 de 1?E34 Rel aciona como HECHOS l os iyu.ierti 1.4P El 3ÑN MAÇI, PUERTO,fue rrltka tr 4 r servc1omLlltar tori, el dLa difflarz.d d? 1978.

Frevirte reintegro fcrmcl .& 'i1a el

rrltka tr 4 r servc1omLlltar tori, el dLa difflarz.d d? 1978.

Frevirte reintegro fcrmcl .& 'i1a el ior fVC ininUo riguranwrtt.e por - 10 faiultAtivo de l 6rdd I1ilitr qui enes IQ de4lararon ap(.a fi.i Ca , y p ti, çra deimpefar ls activ1ci'ei prppia dE l v,Ldd. m.litar Dur ante la de s ti se rviciç mil it ar QblLgtor, tl a ctor Adquirid qr aVe af OC.Ción( psquica que fue dagn 1Lada oincr E31UIZL)FREV1A de' tipQ a.tda 4 , lo trior 1 c1or fue recIuo HitaI Militar Central pra tr atar de controlt u e l ormó la htor1a c].nir num.o 347031.- r virtuddt l çvdad, de su ' ftciÓrL mesntl actor - -,e-nv~ádol ig la clinita de — rpogi da L 1kt1ma para (n trtamintotin pe C i a liíad p&r ; ckb3.dc lo rráptru de -u a rett Ón ,all 1. t arnp#.Jc o tuvo "4o En vi'ita de que no habIA esperanzas pr ruperart,, la Of icin',<le 4cir Lacral di E4$pitl ti1itar C14tri procd.Ó a bartrl mejori.-lo rRc)cE:;o Nra. 15.740

ruperart,, la Of icin',<le 4cir Lacral di E4$pitl ti1itar C14tri procd.Ó a bartrl mejori.-lo rRc)cE:;o Nra. 15.740 Juntas Mciic s pará su retiro. Eri:efcto. le labuv á la Junta Mira nuneru 5r de de bçi 1 dij . 1979 en 1a r.:ltd:I .deipts d diistcar su friÓrt L)mo e5qul zCíofr ni, dictaminó u,tiJi. "rElativa" / perr?ht i 1ef:ij un .indicr lesiÓn de 7. Pcster iormente i Y de guayo de i79 sob le e1aL€rú un Consejo Tnicc tlédi. co. Mil cjue 'in habe prrticJn pr oirit e ámns f.éLniLot ril de t , tcLi1flentt limifo conf :i.ninteejrum el ct de Jurita. 1i iniil "5o.-,: C,r bÁe n81cho dictrnn:eI Comando d1 Ej'ércit rplvj retirarlo ç!el prvic.i.o a rt.vo mdiante 1 O.rdeA itrtLva d Frcr 1 numero 1-058 de u

lo d. j}ic de 19.19 pd pid relativa rmarnt L ucjo c] tit ni.. s ter i o de z Déi4ti.C4á, uediante la RtcaluriÓn nui1erc t98 de 24 LIc 3eitiPfl1bre

relativa rmarnt L ucjo c] tit ni.. s ter i o de z Déi4ti.C4á, uediante la RtcaluriÓn nui1erc t98 de 24 LIc 3eitiPfl1bre

de. 1979 reçcinociÓ c1or ttr1 .indmnia .Ór' equivalente a $15 3.00 de ácuerdo a i cl.ifi( - ciÓn hecha por el Hoptl M i lít Central. - No quedndt €l c L co, r cr ri f arme , r I Lnn 1 dal-ifLcación. hecha por la Eanidad Militar ni ca Fr.stridwi rqcon por el Mini tr i.o RDEN Nacional, lici1ó a t1 -avé del ttt el teoc1ÍULer.t(i 4e un a pnstr poi .i 1id i ci reajut de la indemna.zaçión al m ic}ch 2 puntos, Estos pecJiiienios fuet -cn r cjaçus por el Ministerio de Def€na Nacj.cin ediant l D1Ut1ón flU(R&O 21 de3de-febrr -de1983, Ante dicha ativi el ac.iQr inrpus el recurso d€ rvoçatrié diretta el ru1 fue rtueltc idant la nl(ctÓn número 344 9 de 4 d junio de 198 del Ministerio de tefensa Na:ional, curfirasando la resolución rcurr ida.. úi ti( iri agotó la Vi:' gu lbernativa, quie faculta' al actor pr4 irtstaurar , 1Ministerio de tefensa Na:ional, curfirasando la resolución rcurr ida.. úi ti( iri agotó la Vi:' gu lbernativa, quie faculta' al actor pr4 irtstaurar , 1presente acción c:ontencioa.La L PARTES a1egarh de conclusión.

CCESO Ñro. 15.740 4

Invoca comoDISPOSICIONES VIOLADAS: Art. 16 17 y 30 i Decreto Le 2728 de 1968, arts.3 y 4 Derareto 137$ de 1967 Art. numeral lo. Iiteral ci cpitulo IV. numeral 30. y 4o« VIIliteral c) E.Øc3ne ccnc:ept:.o d víolaciÓn [ PARTE DEMANDADA, m€çI nte poderatto judtcil. cunttÓ la cmarsda y pr)puo coaar EXCEPCIONES,- LA QE It4FPTA DEMANDA E OR FALTA DE. AGOTA1IIENTa DE LA \/14 GUBERNT IVA o INEPTA DE-MANDA PQF DEFICIENCIA EN EL PODERODER Se al legó concepto del <weííor Jud tal Sp$Lino ie et poçattón (fl 99 ¿ 10) La SALA para de idir por sor prcedente, lía c las s1qu1fites CONSIDERACIONES ,revja Cobforme a lo epAestc en ladernanda y de acuérdo alo documentos al legados al proceso., se observa. que 1 actor ED6AR ASUSTIN MAIAE-FUEPTO,, estuvo vinçuIdo l Ejj Naicna1 en calidad de c lddo cóchgci 7804410 / que

documentos al legados al proceso., se observa. que 1 actor ED6AR ASUSTIN MAIAE-FUEPTO,, estuvo vinçuIdo l Ejj Naicna1 en calidad de c lddo cóchgci 7804410 / que durante el lapso de pretac.ión del servicia m111Lr, se vio foc.tdo deenfer edcd s.quic ienominad "epiuc1u cquiofrnicbM en indice 7 s. 4:C.2.), lo cual causó una incapacidad relativa yfF'OCESO Nro 15.740 En ra;:ón la enipt-medd an tos mHncicnada 1 c reconocida, y se ordenó Sir payo, de indrnniación por disminución ¿e 1. capac: idad icrfis.tc -Roiiuc;.Ón N u. 191.34 de sepL.iernhro 24 de 1979-- (fis.. 7 C..2) En tal condición pr esent.Ó potión 4) seor Ministro de Defeursa. Naciinai, solicitando reaJusU de indpdL.or, -on fecha dé raçlicac.ión do abril 03 de 181 ( 11. C. 1? .. La dmiri tratitn rac..iona] dio rospuesta. jA, I-éaarteror petición medianteRe-Solución, Nro 2 de febrerc 19EI negardcr el reJu9te o1icitado cta que dw nr a la acción de etab1crientc el 4rec.ho en ejercicio acude la c:tora aresta Jridictióii, sitn

19EI negardcr el reJu9te o1icitado cta que dw nr a la acción de etab1crientc el 4rec.ho en ejercicio acude la c:tora aresta Jridictióii, sitn radicación d4écha jLtnjo. 10 dé 1936 viibIe a f1.ios 14.. Contra la anterior decisión fue o1it itaa la revocator ié directa, r uelti rndiante Reoiuciórt, l4iro.. 3449de myu 25 de 1984, notificada md1nte Edicto desfijado t'i 2.6 cJ junta de 1984 (f1s 26 vto. y 'x-uy.1 nulidad re th1 & cian n tsi del tJerho, iqu1 n;ent ..o1 .1 L t-t esta jurisdicción según., radicado de junto iO;de 1986.. Pretendo la actora que mediante la ar1ón de restablecicniento del derecho se declare que son ru los los actos adffiin 1 stra 'tivns: rts mnciunados Resoluciones 21 de febrera /€3 >' 449 d junio 4/61oc:asn Nro. 1740 Obsrva la SALA, que los c-tosdemardrios tjren 'fetha d notificación f ebrr e 190.31 21 f83'(f 1 3 vto.. unjc de 1984 la demanda, fue presen Lada atte l So 3ecrutar.a d... 1 di. 1, C3 jUde 1996 Fi SS 14) hhiendo traIu':u'ir'ido - ntre 1

la demanda, fue presen Lada atte l So 3ecrutar.a d... 1 di. 1, C3 jUde 1996 Fi SS 14) hhiendo traIu':u'ir'ido - ntre 1 notificación erL via adcairaitr'ativa y la ante la jurisdiçción contencioso administra'Liva' un lapso de 3 aMos msei y " diar pEcto. la 213/3 y, 1 4aj, 11 meses / 14 d ías era relón a Ja s 1-19,84, d lo ca"l se puede dducir , qut la ireentt' encuentra it1dr4 c] fenótñeno "jurtdi.cçj de 1 1 çadd 'con fc.rme a lo eitáblecicfr por e artícUl o t6:de 'C; C.., que ese1,5iguente tenor. , "Art4cu10 13&. Caducidad de Ia Acciones.

Rc,fabl e iin ra tt, del dre. ho LdU-iV al cabo J cuatro ncs, con'Lado' a partir del dia do L ptblicc1ón, nitificación o ejecución dl acto, - según e1 casa.. (Subraya 'fuera de te'to) Anota IA SALA, que en el pçntca-o no es pt 4l aplicación del coitenido del i. C ci-so 'Lerc:ero del articulo en ftencin, en ra'ón a que se et ante la negativa de un ¡ ,eajuste de indemniac-i (Si , y su repecti v nfLrrnactfl, y no anf -e e1 reconocimiento de pretaLoae

articulo en ftencin, en ra'ón a que se et ante la negativa de un ¡ ,eajuste de indemniac-i (Si , y su repecti v nfLrrnactfl, y no anf -e e1 reconocimiento de pretaLoae períociicas... En el presente caso.' 'los: &:to J±nistratjvos domandado no conforman un acto complejo, -Sara a sa Lóncrao u indeperadiente y debía de hahr sLdn dea ndadcs dentro deEn tales circ.urtir:ius LA SALA, porrealidad procéslhabrá de den atr probada la EXCEPU ION DE CADUCIDAD iDE ACC,ION. 7 los cuatro meses siguiéntes a :t. fh de su notifciÓn y ejecutoria, esta el 0$ de juni de 1965,1 r eso luicióri Nro. 21.35 d€ i 9 y -1 .. d o' tubt J 19t4 la roluci'5ri Nro. 449 de 194 -fec.ha lirnic que d haberse ten .k r o . t o cJunp 1 j o y vi 1 i fl d Julio ri 1986 corno e habiendo de ta •I ru Ó.t ido zmás cJ.1 ternpu nagt por las In y para LucLur tte esta •juriidtcci.n en ejriic:io de rrecho irocado pp oduLi,dose L feómrc jr.diç J li radtu. ¿.n -d acciÓn, ccrforrne lo ha venido otindo esta Coiperaçicn:n r.s de i iiir tctejIdo, ert rtr L)

pp oduLi,dose L feómrc jr.diç J li radtu. ¿.n -d acciÓn, ccrforrne lo ha venido otindo esta Coiperaçicn:n r.s de i iiir tctejIdo, ert rtr L) --Snter.cia ck i'tov, ¿27 de 1992 prcceiso:Nrc. 1.4396. t'tgtrack Fr,erite TARSILIC) (ACERFR rtirn Sentenci c1., 1li. 10 de 92pt:cei Nro 19.112 Mig itrad onnt t&' ARtAP ITA H rr NDF/ DE ALB4RR4CIW, M3tØo cr,ietl€e r

ROR ÍGUE7 .

Es de anotar, que 1 trir,r d1 artículu /2 dEl la petii::ión< de revocación çp un a Lto ni. l a. dpr sobre u-]1 reviv lo Ltrflno' teq para al CJrLLLLCJ ¿1e la accione rnntncioo tdnLn1.tr itJ/ct En mérito a lo expwto. e]. Tribunal drnini'tativo de Cundinarnrca,. beccián Seçjunda, SubecLn O. adíninitrndo Justicia en rtombi-e e la Re ublia de—DECLARASE PROBADA, LA EXCEPCICW DE CADUCJ DAD > ME LA AccIoN, '- e,I'pid%enti proceso. CÓpiese. nuti. fqi.tes / rnplae / en f irrn puv.tdrci, arr. hvete el / dev lv4 :1.

> ME LA AccIoN, '- e,I'pid%enti proceso. CÓpiese. nuti. fqi.tes / rnplae / en f irrn puv.tdrci, arr. hvete el / dev lv4 :1. na de cuaderno c!a antecedente¡ admin itrati'i oriçjr. la ofi

J'ROCESO Nro. 15.740.

Coicimbik y por ¿autoridad de Ley E ç; L L A t-;prchado, según consta en ACtarNrb. O) dl f:ha

OSCAR LONDOf'UD PINEDAMPR6ARIT HERNANDE DE ALFARR4Í IN

FILEMONJIMENZ OCHOA NEVARDO A REYES Rc7DRI1JEZ..