TA CUN - 16604-(03-09-1993)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 16604-(03-09-1993)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1993
SCClOW UOWDA .4 4e 8ngotí f,.
PROCESO DISCIPLINARIO - Destituct6n
t1UNAL ADTIU1TRA11VO D CÜNDTNAgAIICA
$$ICCION OA P'1L.uLIL . t AJPTWUO JOSE AZEA A. o3 SET. 1993
JUICIO Ko aulcmZDADES $ACIOÑALS
DE TXTUCION
Ø?A?A1IP!C) AD$NIgTRTZVt D$ UGURIDAD -DAi ACTtAI CLAU1Ks LoADA CEDet CM INES LOZAflA cuDdø, diente apoderado y . en ej.ricjo de e scci6n de nuftdsd y reeteblecimt.nto del derecho, presontó 4eaada can las sL$ui.zt, !Ticrów. S . .: HUTA le fiseoluj4n no. lelo del 28 de Julio de 1966, .disnt la cuel tA KAC1CN - D?PARTAENTfl ADTKIØTRA "IVO DE $ZGURZDAr dstituy6 a Le uftora CLARA 3$ft tOZADA CtT)IO del cargo 4& !et,ctive ! tilosoo4eta 4)15-04 dspendtente de I e Divisj6n #e.:Lsborto!Yioa e zdentifí~idn, de la Meneionad j la tuno una canción eorQrta de iebtl%dd peri el d.s.çpef%o 4s runco,i.s ptlUcas pop 4a t&relno de un (1) sito;
j la tuno una canción eorQrta de iebtl%dd peri el d.s.çpef%o 4s runco,i.s ptlUcas pop 4a t&relno de un (1) sito; e.-. Coso eoneeeuec1s de le nulidad solicitada, la NACICA DZP4tE$Zo ADttlJSIS'TRAflVO DE $EGUDAD, debarA reinte grar • ls CLARA TRES tOZADA CUERO al cargo de que tu4 tlegele.nte distttfde o a otro 4. iguM o superior cstegoiia y raaunersci6p, 1nCre,.nt4ndto CO los censoe, aintos 4e salario, prisee, bonificaciones y de.di supls'uantoa salariales y prastecionales que tenga o haya tenido dicho cargo entre l feche 4. 10 reaociórs de mi poderdarte y el momento en que seaLA NACIOM - DEPARTAMENTO AVRIHZSTRATIVO DE SEGUR ÍD40 deber¡ pagar a 1a desandaute loe cusidos,, auntoe de au1.do , prt'.as, auxilios, bonificaciones 3 deisis prestaciones cocisles dejados de percibir a partir de le tsda di su destitución y hasta øundo sea reintegrada; a.-.. ia no existe eotaci6i de conttnuiddpare leí afectos legal.t y preetecionales, entre 1 fecha de su destitución y hiete Cuando se produzce el reintegro :.-. LA NACIOI4 - DEPARtAMENTO AAINr8rRA?xvO bE SEGURIY)AD deber dar uspltulento a le sentencia respectiva dentro del
y hiete Cuando se produzce el reintegro :.-. LA NACIOI4 - DEPARtAMENTO AAINr8rRA?xvO bE SEGURIY)AD deber dar uspltulento a le sentencia respectiva dentro del tirtno e.t&1ctdo en —4 art. 178 6.1 C.C.A. N Estas peticiones ce poyarort en los siguientes HECHOSz "10.- La seficre CLARA INES IPOZADA CDEFO le prestó servicios personales a LA NACIOR - DEPARTAMIUtO AflINTZTRATIVJ 1M GECURIDAT) por ¡uperior a 10 moson g, dio.ap.ftando coso 6ltimo cargo e]. de Detective Dectlloscopiute 4115-04; 2o.- El GItino calarlo sensual devengado por la desandan te tui superior a $2LOOO,X en total; 3 • Por Resoluci6n 14o. 1828 del 28 de jufloo de 1986 te Entidad noniadore destituyó a mi mardante dO aquel c~ 'y le Impuso la patio accesoria de Inhabilidad pera el dessup.?o de funciones p6blicae por el término de un (i) o todo cOpo oiilctneclón de -un iroceeo d&scipltrcrIo en el qw ce violaron disposiciones legales que amparan - el derecho de defensa y el debidO proceso, sai coso la congruencia do la canción con ip falti cometida, lee pie as tndicarn cte adelante; 40.- Con la. Re3oluci6n mcusda se violaron legitimo. d.reohos de ri od •rdente por el cual se encuantra ile lada
canción con ip falti cometida, lee pie as tndicarn cte adelante; 40.- Con la. Re3oluci6n mcusda se violaron legitimo. d.reohos de ri od •rdente por el cual se encuantra ile lada 4e nulidad adecis de que. se le irrogaron perjuiciOo de certcter moral y conómico, les que debcrM sur resarcidos de 1 manera caco se solicite en el 'pótitua de ecti desanda. fe "10.- Pare la fecha en que es expidió electo enjuiciado mi candente . se encontraba en licencie da maternidad otorgada por la Caja Nacional de Prevleió y r.conoctds por al Dpartsmento Adalnistrsttvø da Seguridad agón Ro.olución Mo 1919 del 11 de julio do i$86; . .2o.Un el trmitc diactPliMrio adelantado çbrtrn le deandante no: a tuvieron en cuenta todes lee asp.Ote. Pelio nados en si art o 1 31 del 2)ecreto .482 de 1965, esp.ciisntá loe contenidos en lee literales b) y cL Asi aioeo no ea tuvieron en cuenta loe parámetros establecidos n 10 arte. 41 y 42 del siseo Decreto, pare la caltficci6n de la esnci6n disciplinario y al grado de ? nsebilidrn 1 inputnbl• e la funeion&ria. " demando se indIcaron e~ norviea violadas loo "arta 7, 28, 30 y 62 dS:1CC.L;So. inciso Co. y So.
demando se indIcaron e~ norviea violadas loo "arta 7, 28, 30 y 62 dS:1CC.L;So. inciso Co. y So. del Decreto 61 de 19841 3c, y So. 4. 14 Ley 58 de 1982: lø., 15, 18 y 19 áa 1a Ley 19 de 1984; 20., 3o., 90., 13, 17, 1,8, 19, 20 1 21 9 23, 2, litoral b) y o) (numers4es 2o. y So.); 28, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 37 0 38, 431 42,4 9 40 9 46, letra h); 48, 49 y 50 del Decreto 482 da 1,985; arta, 6o. y 14 del. Decreto 2400 de 1968, lo. del t)eoreto 3074 de 3968; 376, 377 y 378 del C.P.P." "articulos 37, 39 y 40 dei Decreto 1848 d 1963•y 21 del $oP.to 3135 do 1968." LO conceptos especf fleos de la vtol,aldn se expresaron q• DentrO del proceso disciplinario que ee le siguió d endantc, se coqtLero' loe aigutentóe arrores, que cor4lsva ron la v1oli6n de 10 dtispoaloions que tsebln se Indican a conttnueci6nt ft)- No existe dentro del proceso una - gldeclaracít%n de testigo bajo juramento que ofrezce serios motivos de credibili dad o un indicio grave da Que el investigado" era responsable
a conttnueci6nt ft)- No existe dentro del proceso una - gldeclaracít%n de testigo bajo juramento que ofrezce serios motivos de credibili dad o un indicio grave da Que el investigado" era responsable disciplin.rtó.nte del heeha lnvesqjado.- (A.f se viotS el Inciso 'insl 4.1 art. 28 del Decreto 482 de 8). Le tóz'euiaóión de csrgoa ae concrete a ja posibili_ dad de haber tifzlngdo les sijuienten dber.e de los sepleados pb1tcos "respetar, - clmp1ir y hacer ou.lir la Conatituál6n, lea Leyes y ] O$ Rsgilmantos ..." (art. 'Co. del 0eeretc 2400 de 1968) .. No se inóluyen en ente documento ningun~ otros deberes, obligaciones, prhLbictoneny osib1ea faltas que dlerar dar lugar a la eancldn de d..tttu16n. C).. Otra de loa -violaciones en que, incurrió la entidad demandada, fu8 la de no hacó entrega e mi m.ndnte del oficio que áontinf a loe cargos que ce loe » Imputa~ , simplemente se 1. 414 la. posibilidad de hacer una 1oture de los mismos sin cumplir con 1 requisito establecido por el art. 32 del Decreto 482401968. fl)- La entidad demandada al omomento de imponer la sanci8n a la actora no tuve en cuente las cireunetanclea atenuantes consagradas se el artículo 42 del Decreto 482 de 1965, ccoo
482401968. fl)- La entidad demandada al omomento de imponer la sanci8n a la actora no tuve en cuente las cireunetanclea atenuantes consagradas se el artículo 42 del Decreto 482 de 1965, ccoo sOn ..aquellas de no poaóer llamados d. atención ni o.ro, tipoJ .Nó .15604 c!C eroteclonen en le hojrL de vida.
E)- Le nanct6n Impuesta a el poderdrrnte, consiste en la de.tttucl6n con le pena scceeoriá de Inhabilidad pera el ejercicio de funcionen. pdbltcse por el término un (1) año no guarde congruencia con le poøibie infracción que so.. hubiere podidG cueet0# por, pertq ce li detsendanta muy clero que las •anotones Olacip linarias deben estar en consonancia con los høIi04 1øtiga4os No puede er nsnqtonedo el. trba,dor en forma zbttrsrie, como octrri3 en ente caco eL japonerne une sact6n ezcesiya, pues len pøeiblea fl.tss casetidee no de lugsr:e que ni produzca la destituoi6 døi Investigado, vtolndose de eíta manera CI art.. 44 del !)ácret482 de IOOS. fl— Les pastbles flta$,que ea afirma, oseti6 mi andmnte 1 que dieron boae pera destituirle, carecen de mente y •doreei6r dentro del oroceeo dticipiinar'io. Absoluteasate ninguna 1 ellas esté plenesnte acreditada en ene expediente,
andmnte 1 que dieron boae pera destituirle, carecen de mente y •doreei6r dentro del oroceeo dticipiinar'io. Absoluteasate ninguna 1 ellas esté plenesnte acreditada en ene expediente, G)- Otra catencibi. inrreci6tt, •e la vjlacjdn al dePsclu de defens, cisnd6 el tuacionario investigador , ].e negó e la-'incilpnda la pr4ctiaa 4e prtjeas prfectamente conducentes el •ssclarecini.nto de lo hechosinvestigados y 1 desoatración de su toaceneta. Se pasé pOrf alto, entonces, lo consagrado en e art. « de la C.N. v los rte. 14 del Decreto 4OÇ) de 1900; lo. del i)ereto 3014 del ptikw fIp; 12 literal Ø 4. la Ley 11 de 1004 y 34 4.1 Decreto 42 de 1935. (ón iri resoluct4n gausada se violaron 1egtiaO diÑc)o$ de mi mndane, por lo ou3 Ce miounntra vtc. 1 ed, d nulidad. Co ella se jrogron perjtUcioe a le etora, los cuelen deber4n ser ze$arcidua ez la tor.is i~licitoda en Cetiti desande." "Como expresamente lo preveen 101 articulo. 21 del DecrØte 3133 de 1968 y 40 del Decreto 1848 di-1969 9se presume que el espide-y dentro de 41 cMe la dstitpctónde tmn ..1.ada oficial que se encuentre geeando da lteei pr matrni4ad,
que el espide-y dentro de 41 cMe la dstitpctónde tmn ..1.ada oficial que se encuentre geeando da lteei pr matrni4ad, teno ente causa y ,o otra, 1 mientras no medie junte 1 Cotivo pIenemint. cei,roedo e in,V~ocra<gb en resolución razonada n1 efecto, Para e3, evento presente esta plenamente acreditado en 10 Cutis que la aancL6 disaip1inets imesta a mi mndsnte ni produjo en un procadiMiente vt lado de nulichd y 5pox una conducta qne no ameritaba un casti;. tan dr&tjcó ceno la destitucl4n, Vis.. ni nó le Ñoomendmq16n que, sobre el gradode pene que deb da tnpon4rseq e le ftincionarta investigada, foriul6 la.' leada. encargada de adelantar y porf,ccionar la investigación y conceptuar sobre la responsabilidad que cabfa a le actora en ion hechos averiguados, cuando sugiere UX buepefl16-i ca 40 di.., sin derecho e rs.unercL6n. Se evidencia pues, que la entidad nominadora con el acto acusado quise ir ata allí de sus facultades da aancio nsr las faltas disciplinarias, toda vez que en lugar de tiponer un áaetl;o apSrd. çon .ia 4ndinctpltn - presuntamente observada por te exespl.ada, lo que hizo fu '4deeencerters&' de la róctin madre que gozaba de au licór,cja de aaternided. Pera en el supuesto de que aquél no hubiese sido
por te exespl.ada, lo que hizo fu '4deeencerters&' de la róctin madre que gozaba de au licór,cja de aaternided. Pera en el supuesto de que aquél no hubiese sido el motIvo de j deaytnoul ación dé la :ictora, de todas manerasdurente 1ztft ci de le demde. o4epto Ft1 uiicip7tnerto. la i4eo1idd del ecto •nJutctnd es pe1a.rL,si ee tiene en ,cuenta que en el. escrito (le tQrl.ct6n de Caraga no ea le rslecio_ 'ro' "las pruebes nrnoticadwn aue denottrrrr&n In exietenci 4e l. tecos lnves%igs4os y tsepoco se le cito~ to4s lss diepoelciores lea preeutam.nte ifrtngidad" co qfl hedhCr o acto,, ooeo lo ordenen. lci$ 11 telee b) y e) d#1 ei'tf cu1 31 del D eceto 482 de t90. Con estos oaUetoe e v1916 el depeobo d defenws da la ieridirito, v u no se le d16 0oz'tun1ds4 de conocer y deeviptuar 1.. 34 otIaca nl tea que relclom p],' art. 1$ t. la Ley 1 da 7904 y Que —Si "Verc de porte an La motivación, de la ReIucj6n que dest toy6 e flt;. edinte 4Lna y A
de : la ReeOluci6n qó. J.1828 del 28 :,0 tvnlp da l98), lat. demndn
flt;. edinte 4Lna y A
de : la ReeOluci6n qó. J.1828 del 28 :,0 tvnlp da l98), lat. demndn en lom toUos ?4.E !a53 ; ttot sub plen$i,ntoe. cene lusi6 restirar cw ido el ;trltede t~ ne oioerve causal de m4 di idrnd )roe Ise decide Messta isa uiguLentee a ~Iri Agente del Mieter10 Pdhl4co rifldi elgutente ecortftdv concepto; ,t. oceso se tapetra le nulided 1 floeoluoin ro • 1828 de Jui1 o per eedt deja cw,i. el jefe del ,partamento Aetriatrtvc, ie 5aguridaet '9)AS" luso a la CctorR Lozsd Ced&lø nc%5n de tastituct6r n cargo que desempe a previo 'proceso ileclpttvirio y, cono eun ctenie de le nutidad doclered. que se le reste.btecs en loi, é,rie&ioa 'eioaadoe en a forva d.a,rtta e el "pell,,Itum dlde,Wds, IU jtLat acto euasdo ba3cement fu.ta 1. ptfrt6n de nÚlL del: en 4rreutejidedes en el prqced1n1ønto "listo, e los ¿utos y ó.zclaiment, pob&tOrio ltegtdn 'rcjjente del cujdadono ettUdio .CÓ1 irtór,eettvoJO.16e04
"listo, e los ¿utos y ó.zclaiment, pob&tOrio ltegtdn 'rcjjente del cujdadono ettUdio .CÓ1 irtór,eettvoJO.16e04 'isctp].tnørio aa púido eat4bLeaar çón certee que. eon fundamento n un inforea rendidopor' la Jefa de .a Sccoi4n de rdent'tricact4n del DAS eobrø anoiialfae cetetdae en ej e.eeefe de funciones por pi'te de le D.tectj,. Dactijoacopi1 - 411-O4 C1r mAs t0dD Ced&o, y reLotivfte e Putbsr fjreido 34 e.rtificados judtcte 1e, sin st trAmit legft] r4ep.cttvo. (rl. 2 y 3 cdo. Nro. 7) d&ho tnoree r.quieitrnto fué respondido por 1 ectóra aaf - 'ASUNTO 2 Tnforne sobre una noveds.- Al $.?k,r Coronel (r).- OIJALtC CARABALLO flt2.- 31a Dtvtwi6n Lbornto nos e IdenttfLcsct6n.- Z,SD,- Con el debida coetc re$31.r, doy r.spueatr e le aolicitedo por sea jafaturn, ieg» oficio de 40ho, febrero 24 d1 siSo curo, proceiente d• la Secc18n de k1 motivo notivo por st cual. flre& Certiticados Judlcis1ea tn haber elaborado eu corra.pøndtnte enotai6n en IR Tarjeta gua a encuentra en el Arehvo tul cndo
k1 motivo notivo por st cual. flre& Certiticados Judlcis1ea tn haber elaborado eu corra.pøndtnte enotai6n en IR Tarjeta gua a encuentra en el Arehvo tul cndo
mé, efltregaron loe 120 crttftcadoe, c1arando que lstø n6 son etVgdoa en su totalidad, tino e módido que van 1 legando de Reesfle • espiAe de elaborar algwe bGsquede óa ee confundiepon y luego al eer fik~ ea me pasaron creyendo, que ya alteben buecado.. manóra dejó rendido el presente infór,a para loe tinas QU<FL estime Cotivenlente. Atentamente.- CARA IW5 LOZAtA "EDr Dactiloscopiata 4115-.04. Queco Quíem que con 'ta anterior reapusete no. fu4 justtfics46n ft1tsf4%ctoris Para la Dra. Oiori. Stejja da Duelen, JØ fe da le Ssccidn de In stigarAn, Asta ordenES 'la.remist6n detnformee al •reepc4ivo Jefe de Diviei6n,. aaf A3UN?: ftem.isl4e unoa jnói-aie... (orónel '') wino CAR$$ALL( DIAZ. Jets Divjst&-í L.atoretor1çre e Identifica Clon el Piresento, me prn'aito remitir a ese Jefatura, COP$§4 del informe de la Jeflotura da le 8acci6n de 'denttftear16n, dirilid, e lo aeftortta ¿1.1.RA !RS
COP$§4 del informe de la Jeflotura da le 8acci6n de 'denttftear16n, dirilid, e lo aeftortta ¿1.1.RA !RS ('DQ., DetectIve .Dactilo,eoteta 411$-Q4, como tamb.An el infotis rendido por la cítdí se l cu1 4 'jus3tiftcHcl6n a la falta cometida. la Jefatura de esta Sasct roncept(la que con este exptacj6I,,eut demostrando la falta de responaebi ti. dad con elil"iiil< o0>4 delicado cus se lleva en asta coprotado plenamente que el hecho imputado corraeponde a una taita grave, ya qu dicho trteite 490~ loe ent.cedentoe de u p.rote. Lo enteitor para u Qonoctmiiitø y finot pert4rtentes.- Cordialmente.- QUR1A 5F.TI.LA LARA CL DU$5AN.- JtaSecái4n 1s lInvestjgAci6n,_.V LU referid, Jete de Djvisin detersln6 o1icttar al Jeteda $specrj6a General del ")A3" le tnvestigacf6n de las abIucteØ inforec1se y es ~t coeo .l Pl da nrvo 4 198' se d.termtn6 por auto nro. CM etectuar diligencias preliminares y st r Co~, e practic6 Visita tatinistrettva a loe renlvoelfPIhttcoe Ø e 5eccSr e etiftcnat6n y preiticeda la
revteldn a)febties de les 35 poeoase rels.cian.das en e oficio que oi-$gtriars 3.5 tnvsetlgsoiór4 es otwc1uy eidz "ge Sete sstdo de le dilía~ta le S~141 Jefe de le $enei6 ' noe ift1ore que les nOftc 10n Que eperoct en La tvtetn alfshtics de cede Unó de leo ¡mt-es es.z'edoo fu :.beo» por le detilnecopiste 41VS— )4, lIARlA AN(E1 tC CA$O1 II1.I.AL.ORo, porqqs prectea,nent .1 descubrir cus dichos crtitLca4es bebían sido siaberlas
buncadg en el archivo ni heeIe ei6n:rsspect,tvn, ella, e rden6 a AlA que ,_].øs buscere eLfsb icaae4te usra r con el trÑtte reaptivb. Le sj5crits inspector ..5 osnetancie que en s fehs nte elioteda y •r ]ss tarjetIi, e qus itas hómos hec'hG Ñferencia, ni en dee iedtsteeente anteriores el 24 de febrero L 1a# eprece : teç que orrewpOnds. CIARA INES ,LAM cio, No elendo otra él
4. Le present. diligencie se cM car tersiasde, ftnr?L. por ci!n en ella intervinieron une vet etde y azwobedo. " Co fndsonto en Ise diligentes pre1liiinereo se.
4. Le present. diligencie se cM car tersiasde, ftnr?L. por ci!n en ella intervinieron une vet etde y azwobedo. " Co fndsonto en Ise diligentes pre1liiinereo se. decjdi6 abrir toe.al jiwesttga0n diocipltn'ia ¡m rontra , Øe Ja ac-tere UAaA (1mR), 'e dieron loe avises que ordene la 1 ev, y une va estahiecide cal ióød de Cunio?eria en el tnformm tt'o no 1racUc5ron les aiuien45s prebns: o) Decler,ctdn dé 'Nera •Arg4a.6it Villelobós
(fis. 17 çdo. 9o. 2) iuie expree6' O: Me I1IO co queda dicho, de 2 dtoe dad, neturel. 4.. Puna (5oysc), entado , civil eoItr., reni4.ntø .r.3 le oll. 12IC Nro, ~Ir^ Prado Vereilego, de profesión •eplesde del Doe con el cerio de detMçeive 4arita e la Divietó de Lehoreto'ion lclentt ficifr, !ece4n rdantt ficas. lón .- ?fUNTAnA. Sfrvane dscj al D.apecbo lo qbs sepø y 3o conste acerca do 3 pasados altebéticoie,de la ¡)setiloacopiote Cl.ARA 1NS !.OZiDA CJEUi) arx edemonte el dis ?l dIk fébrero de 19v, cuyos certificados 011 ,4 irmó sli haber hacho le 1GeØuode lfeblticn coondientc.a.
dIk fébrero de 19v, cuyos certificados 011 ,4 irmó sli haber hacho le 1GeØuode lfeblticn coondientc.a. )NT$1O: 3fl 'Ifa 4 de febrero de 198, le Jefe le S.cc4, Gfr)TA LARA DF 1)tJSSAN, se e.tre$ unos e(ttic&dos paÑ que cisjn'Lé: b5equó4a slfaticzi, se perece qe. eran 5 los rtiÍjcdoe pera que ici,rn Le bjquade, tos certificados los nusles estaban por CLARA TNZS LC1ADA ('FJEO, yo fui al archivo • .to la b(.quede correspendtente . loe encon14 poøt1ias, se decir ve untan trjts 1fb4tt_ ce, Mro en "la ea ve eftcontraba le corr.Øoodt.nte o ese la fecha Or4 que es h,Ma trasitedo e quien hote, le búsqueda tiren y ánota el oGenro del ceriftcmds, respective. Yo he las bequeds y1 'otaci&% ert lee teJe tea firmeido ause responsable de dicha )equeds y E Lo .stregu e Le eeftore Jefe Ie Seecii&, de5pu5 me rtnr4, orrtjo, con. este tr43o 0 eiiter' de que e tretebe e ¡aaae ouesto aee4 nnótc$4n no øetea øch n Les .rmopscttves'.J .No,i6fl4 o iee que no heba nido lucn4cs los certifi doe alfebtjcnment.. PRECUNTAflASfrve decir .1
o iee que no heba nido lucn4cs los certifi doe alfebtjcnment.. PRECUNTAflASfrve decir .1 fl.epscho poz4 qué eres usted qu$ 105 eertlflcRdØG estsbn tiredon eit le ftnitción ein terjete lalfabéti ce reIpectjv, tONY57Q: Porqu hab fe h&ui le btlquedai .- PftlGt'WAXA Sfrvase de.x1r el esprc?o c5ea es er,t.ró uBted do quien sm a te perena que af e firsdo ion oertiftc.doá. CCN3TO Porqtze efl la Seccin y un Ubre en donde todoe lo. enp1e3doe 4. 11 5ut6n ds.jaaoe eteiçede ituetree firnin rr.iit. t1 'roire per cfron1iit enes ost•rtoran y oes ftrs. es la QUO OLL~Pre uno cebes en el trebejo que hsce. PREUWtAA. M'vaø. decir ni Despectie al entre los certit4cndos <rje uetsd !usc4 el. df^ 24 de :.r-o de 1fl$61 r 'los CuSlee eeteb.in ftre!edçrn por1 CLARA IN!S LOZADA, enoontr6 al Eunoe delictivos o óort tarjetas gufea. COUT?5TO $ Cwndo o mt mo los pesaron h.bf.e treo cert it oødo oi 1am tstS loe cual.. tuio tania pwtuerio delictivo, SI otra Ura $'erjets gifa y un tsrcetro la tarjeta aitehlti_
pesaron h.bf.e treo cert it oødo oi 1am tstS loe cual.. tuio tania pwtuerio delictivo, SI otra Ura $'erjets gifa y un tsrcetro la tarjeta aitehlti_ • capero in ninguna notación, yo dce lea unotaci,neo dIn4oes el trdmi te correspondiente. PRECUNTAflA 31rese decir el, Despec'to, los nombres dq esos tres ceÍtific3sdos,:corrlj, de ilegible doó rttfiesdoe que megGn usted tsnfan antecedentes y que hebtan cid! Vtrmados por CLARA MOS sin la suotación en u tórJ st. alfbdtjcs. COWrTO$ JI) recuerdo el nombre. P3UwrAnAt Sfrváse decir al L.epacrn ej eren N ~res o mujeres. C(MflZTO I rmn hobzes. PREGUWTAUA I3trvpae deejr et usted røcUerda qud obeso dø antecedentes tenlan. O$T!TOr JIo. lo recuepdc(. ) 1est1eo10 da OI.ORIA 'LARA OE D.19SA1 (fI. 18 e 19 iidst), quien ratfica en informe inicial y cop1eta le verni6n tosti Ontel dePiarfó Angiice Colien. a) '1ttmø10 de )Iarts del Carmen TJu1a t a 21 ibÍdem odó. Nro. 2)& "PH1GUNTADAI S,aa. decir al Deepac',o lo que le con'ite o sepe acerca de treinta 7 cinco pasadas n1febt1 cae 1 de •1a Oactlloscoptatq CIsme Xnle l.ozede Cadefio,
con'ite o sepe acerca de treinta 7 cinco pasadas n1febt1 cae 1 de •1a Oactlloscoptatq CIsme Xnle l.ozede Cadefio, cuyom rticectos eperoc ten fireodos qor olla ,CONT!sTO: r'l tf a 21 de febrero se flcofttret)o 1IbOIdO On øl tm'io de 14 tarde por lo cual me toeab repartir • t trsbnJo de segunda y re1reñdcjoes para ol trAeito de hequetls elfattcm, habósel. asignado a le eaplsads encargada de ene dla quien ere Claro Iozeda. COse emóntraba encargada de la revtni6n de loe ertificsdoe, ncontr que o de los certificados sn el primer tr6e ita corrsspoiidf por las (trapa y dádo que era refrndeejdqi a un qsrtifjc$do que debf e ser eplosedo pór profltusrio, puásto kv,o las firmes en •ts date de ccrti(1oadoe se diferente al. trtto normal de loe qu. no tienn antecedentes, por lo c'ue se proe.dj6 a comprobar en o srcivo con le tarjeta reepoetive. Revisada le Tret encpntrs mes que no tanta ninguna anotación de tre1t. ni P sedo para la Ófiatne 13, por tal rez6n piecod!J.No.l8O4 a buacar otro de 1b$p.'tjtcedo que ].e miene dáctilos copista hable entregado oao ya ofectuade la equed
a buacar otro de 1b$p.'tjtcedo que ].e miene dáctilos copista hable entregado oao ya ofectuade la equed alfabética y pude coepr&er que taii.poco habf a etntnoi4n en la. tarjeta Corr~ ndiente y que por lo cóntrrio tente en lo archivos una tarjeta gula con so 1 içitui de un -Jusgadó. de 1netrucct6 no recuerde •l ndrero, deapu& sttrnm.ca vario' y taeoco hablan, afio transaiti dos en laa tarjetas reepoct1vn. Procedf luego trrtØrtiar la eeftora Jefe de .a $ecct6n sobre loe suc di do quien orden4 recoger •l trebejo rfp.óó 1ttlQSaOpj$ta Clare tns Io4sdn pare poeterjør_ ,iente efectuar nuen baqueds en el archivo, trebejo que fu4 •Çoctwuo el d 24 de febrero de 1986 por IN denti1ó.c'opiet. Mar-fe An$lttca CaM, encontrando qu. de 35 c.rtiticadoa que se recogieron ninguno habla :øtdo buscado altabticaaeTte U5$ no tentan la anotación en 1a tarjeta» aclaro que .at0 35 fueron loe GnLóoø que se pudieron recoger de 120 que es te dston a Clara lnn Losada, para eltrabajo. del dlii,. pues loe doaa ra hablan slido y no sabenes al eeoe si fuiron busc~ o n6. PZGUNTAI)A S!rvase
que es te dston a Clara lnn Losada, para eltrabajo. del dlii,. pues loe doaa ra hablan slido y no sabenes al eeoe si fuiron busc~ o n6. PZGUNTAI)A S!rvase decir el tlepqho cUóItos certifioade de loo 3115 que. recogieron para hacer-loe buscar luego de $arfn Ang&ica Ca116n nat isron con antecedentes • C$TEST(' uno on uontuarto y uno con guI.. PftE(UNTADA r Sirvas0 decir el Despacho cunto tiempo hace cÑ, CURA LZADA trebeje en Ja secoi6n • CONTESTO: No st esictaniento porqu. yo ltegu4 al grópo el 13 de febrero .y ella ya estebe destinada pare el Or-upo alfbtico. < PREOtINTADA: Por .1 contacto de trebejo, que be tezido con la precitada, afrveae decir qué concepto tiene usted de •IIa, en cuanto a retrponaebtlt_ dad, códucta, cimplieiento del '-deber. Pus es poco .1 ttenpo que be trabajado con ella porque en realidad estoy encargada del turno contrario en el que hebor.•l Ja,. pero Iw podido óbnervar cue ,10 es muy' diligente 'rarn el trebejo, poco reaponuable, no se al todo ese consecuencia de un essi-izó.PltETADA 5!rvaae deciral Des~ho iii con anterioridad o posterto rl dad al tIte 21 de febrero usted co tka enterado de que este t)ectiloscopieta haya tenido pesadas diferentee e 1ta. CONT1TQ: Do. lee tarjetea que se estn archlvau
rl dad al tIte 21 de febrero usted co tka enterado de que este t)ectiloscopieta haya tenido pesadas diferentee e 1ta. CONT1TQ: Do. lee tarjetea que se estn archlvau do se le høn encontrado var-les, no recuárdo len fechas de laqued b as que figuran, fl lee tarj.PRUUIITADA, De •cüerdo a la elperioricio que usted tiene de archivos y el conoctelento personal de Clare Li&a a qu cauce le trtbuy. 14 pacades alfrb4ttcae. CN?}STQ:Yo creq que ea falta de reeponsebtlt8ad y de conciencie de su trabajo asignado. ".. d) Visita edMieteratjv. al archivo prontuarial de le Sección de Registros Delictjo, en la cual tie buc6 el Prontue río Nr00 218944 y de eatablc003 1 • .$S entera 14 sófora MARGARITA F1IUI$OA, quien en ente acento se •untre Mando a 1 Jefe sefor SRC1O PIEZ, sobre el objeto Co la presente d1ligerc1 y se le solicite poner a disposiciónJ,No.Ui604 de . irivfetig.dOr el Archtyo rorttumrta1, en donde e procede e buscar •l prontuar'to flro.2189440, el csaj es 1Oaltdo en lapr1perf1 gev.t del rchivador que co ti. loe Proctueris numeración del Nr0,2119 01 el Nr'.219350. este prontuerio fu4 elaboredo el di. e de febrero ct 1978 e nombre de ROSA Dt!A NI0
que co ti. loe Proctueris numeración del Nr0,2119 01 el Nr'.219350. este prontuerio fu4 elaboredo el di. e de febrero ct 1978 e nombre de ROSA Dt!A NI0 VIUDA 1)iC CUERVO o ROSA DELIA NV' DE CUERVO, por solleitud de enteed,ntee pero rebaja de pena, seg(n oficio Nro.018 de enero 24 de 1878, enviado por l Jwfdleo » de le Penitencjarf a Pisetonel ie Tuna, sj.ridjc4de hoeiojdto cóeetjdo.el 2 de octubre de 1968, en Iueneie% (3oy.) conoct6. 1 Ju~o ' 8up.rior de Tunja, le ful goncedide 14berted endicio cen tcha 4 de noviee'u'e de 1970 y 1. fu6 exdtdo crtl ficado judicl1 con la f6ziuLe 'No tiene nade pendiente", en Julio 15/62, el cual le ruSrefr.ndedo el 16 de .febrer de 1.986 y el 2de febrro de COA fundeeentó en lea probenLals relaudadas se tortu1 le ctore el correopordt.nt, pliego de cargos, techado el 3 de abril de 1986 (f1,24 y 2' tbt4$) y recibido pr la el. dia siguiente, en el ctial se le infor6: 'l!ffÇ'4 z Qe el dfa 21 de febreb di 1986, uateJ fl~ trejrta y cinco () corttficndesJud1cjee, sin haber hac'o 91 tr6tto respectivo, en deCir, lo búsqueda ulfvbStica,
Qe el dfa 21 de febreb di 1986, uateJ fl~ trejrta y cinco () corttficndesJud1cjee, sin haber hac'o 91 tr6tto respectivo, en deCir, lo búsqueda ulfvbStica, teniendo dos de ellos .atitec.dsnte 0^ ero el. de O5A •DLIA NIÑO con O.C. ?,SJOZ 4$ Censvjets e quien le cOrraponde l octuerio 5r0,21.8q44 y el perteneciente e JOSE q5AZL ItJblOZ QUNflI con C.C. Nro.}9.422,tfl da BogotS, e eujen le aparece pn el rchivo una terjets guo, por solicitud de antecedente al, Juzgado 551 de oetrucci Craina1 de DogotS, sin desconocer, usted, la grv.dad que esto cottlev. Los anteriores bechoe se deoetreron con ql trforne con fecha 27 de 1é,raro dé rendido por usted, solicitud de infree de féan febrero 24 por. la Jefe de te Geocíóndo ldent1fioac16n, visite irdetretjvn practicada o loe' erohivoe de le .encionn do 8ecct6n y declarocjonee de CAIEPI OJ1fLA y MARIA MW!L1.A CA'O$ De 10 otertor se d.eprndó que usted a podido infrin_ gl.r el ocreto 240() de lM8, art. f3 "oon deberoe de loe eapieadoe reepeter,: cuepi ir y hacer ctgitpl ir le Constttuc14n, ln Leyes, los Regiseento.; desóspeilar
gl.r el ocreto 240() de lM8, art. f3 "oon deberoe de loe eapieadoe reepeter,: cuepi ir y hacer ctgitpl ir le Constttuc14n, ln Leyes, los Regiseento.; desóspeilar con solicitud, oftcierca e impoÑialided loe funciones de su cargo .. reol tser las teresa que Le sean confia das y responder del uso de 1 setoridAd que le: haya sido otorgpda •..vIgUsr é.1vguordar los interesen del 'rtado' Art. 8' A los empleados los ?RtA prol.tbido redilar a,t1vjc3edoe aenaa al .eJercicio' de sus fundo nos durnte 1 jornada de trbejo ,.,y observer habituslesnte una condu<..te . que puada norproeeter lr dtgrddod de la edeinjstracj6ri pdA-lica", en coneecuen_ cié, en concor'dancts con tó Ley 13/84 y u Decreto R.gl.aentrjo 482/85...Y.to,leeo4 1ncpii1ento de los 'debrO. y vÓnci 6n dé, lea proliibicione P~ él pernonal, oohntituyen flp d Por tento, unted dsber desvtrtuin' las UtiYizendo para ello ].oR ldioe I ~le s Pp preasntsz' sue .ncergo,, diapone de un de a lie hbUes contadoa prtlrde l fec)a de rJbo del preuite ofitto. Así mineo l• que
01 expIiet,te queda a su 4isposti6n oot el niw»
de a lie hbUes contadoa prtlrde l fec)a de rJbo del preuite ofitto. Así mineo l• que
01 expIiet,te queda a su 4isposti6n oot el niw» t4ntno, er 1Se cretar ta, de este Dvepecio, y que .tÓd 'podr 'icftar la prtia de las prueaa dere receaarjom pera Cu defe%ea. .4. nrtl rieulpade rindi loe dewirgo5 eüo el 14 "AUTO: Reeu.nta iñtorne de fecha C de. aUn 1 de isee... Al Doctore: AURA MYRIA)I YELAf3CO VV.A5CO.- X1PCTP RA O fiRA1 .D SURIDAD,— ED — - Co~n el presente se psi to dar reepueeti& si Lnrors difeché 3 de abr&t del ello en ~no esenedo da eaa . .føia. l sotivo por el cual firvnS 35 ce'titicadoo ntit sb.r )iec&o el trAmite correspondiente, es decir le quedn alfablticn. La •xpllca'i&r a]. !iecho de no beber
realizado 100 d44s trasitaci6'i de loe IINN eertitiaedoe vi dle, 21 de brero de 1 I y de loe ø uno de ellos teitte tarjete ¡uta y pertenGfa a JQF K!$At! ~2 QUTI!TTN, sol ijtsd entecedentaa del Jue1.do 55 de InsLruoci8n Criminal de Be.otA, 1 u Otro le correepondfa eX .p1ontuario 2944 nerti'
del Jue1.do 55 de InsLruoci8n Criminal de Be.otA, 1 u Otro le correepondfa eX .p1ontuario 2944 nerti' ciente ¿ ROCA DuL .TA NXPO 0€ 'OfRV, se debj6 a une • da inadvertida ya se me refundiernn eon algirios .eor3ud$cielae do los !tultes ye ha bía øiligeniado y en el rae,to 4e t traerlos se 'e pasaron creyano hb.rLoe iuseedo, ya que coso explicado en e]. informe •ntartor te ft,c 21 de lebrero de L9, latos ro on ent'ejadoa vr cu totalidad •iso e medida qme'.vawtlewdo de l oftci'm de ier. sctrw y deji'u' consteprlo que en .njn$n noaevto • obl,n forme ji te¡ tn con dichos cJudtcislete, eolo lo. oneÇru.bs el Ueoiió de que despulo de efectuare e enpecttvn vievilaMN por pee de la persosa cue sil tnt4rinteron, en el arcio ltnblt ioo tparecan 14 1».. terjetes elfiblticas y un gu la por nntesedentos del Jtzjado da Trstrucci6tt Crtai.nél. U. Bogotl p.rt.n.ci.nt.e e J(SZ MIM bOZ Q(JIN?1P y ci pro&u Nro .2l944 perteneciente a ROÇA !'tI.TA N1Q Di y de igu]. manare. Loe c'erttficdos de dichas
Nro .2l944 perteneciente a ROÇA !'tI.TA N1Q Di y de igu]. manare. Loe c'erttficdos de dichas pØonns eegufnn el tr&'ite cean de toda e dirtiftcedo. de vomito , informa