TA CUN - 16705-(25-05-1994)

DOCENTES - Reajuste 50% / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIEN

TO - Caducidad

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA-SUBSECCION "C"

PE ÇOLOMj

Santa Fe de Bogotá.. D.0 ¿ ?v Relaioçg 1 Adrnnjsr ¡) e Cundinama

Magistrado Ponente: DRA. TERESA RICO DE MORELLI

Referencia Juicio No. 16705

Demandante : LEONOR HER.NANDEZ GUZMAN Demandada : GOBERNACION DE CUNDINAMARCA La era LEONOR HERN.:NDLz GuZMN en ui erc: ciD da 1 a .c:c1Óri de rst.ab 1. ec;liriien te dci darE:'c:hc:' rcsentade e te este Tribunal , pa'a que erevios las trásn itas del el c::rd marlo en E.erit.Ef)cick da -f initiva SE haqan lau s1tu....entE::i DECLARA C 1 0W E S Dcc: lar ar c: De en e i caso sub j ut mce se ha operado el fenómano del 1i. rancio no hai:er sic:to sat.is fecha i. neL.c:J..ó i hecha por mi. ..:ouer du.t . 1 Se c:r Gobernador del Depar t.arnr te da L.und m .m.urca. en su u i t i y _1 E 0 1 i.tc1 tu it t r — Fl n 1

. 1 Se c:r Gobernador del Depar t.arnr te da L.und m .m.urca. en su u i t i y _1 E 0 1 i.tc1 tu it t r — Fl n 1 (J€i la Nac:.ion e.1 cija Ar.;osto ::;o ia jL:e 0:1 ra..conu: 1í).fl1..( Cl / — r r ita iU \ td t iz desd a En aro Ja: da 1 . L.uae:io ocj r; ri p.q3. rae Lc cii.. ........ oroeraidu aci r L.oc::r etci Deru. t.uttcn la No DI »90 De - ........... 0 ' ........... It................ ..J ... ...... U ......o ..... E it Di ur e:c.:......ay Nc: D%4 De i 1'iue ma ray c:loa 1 .. 'ea. anta...ti.. 2.2-1.4 dei 27 do aqc'atci de i?R i.)ecia.rr la ru.L_i_bee da].No, io/.)J en 1 E la das abilpeeiup ne pagar wJ.. mancent9 Li. rL--: verr PuminiEtreasal Dogo de dicha cin de! CONDENAS - -- - t r - --!• - si DEPORTMENTO IE _.j RTE SUI IiA1DE -b.rta rc(irio (rnien I3LIflTCA ef.ró 1IQ de 21 ie 1411lfl r4e -, r- :4'L Dcn x

-b.rta rc(irio (rnien I3LIflTCA ef.ró 1IQ de 21 ie 1411lfl r4e -, r- :4'L Dcn x NcL '2$4 d nan

çt de -1.9d0 ai reciLri e

tea çont.n ;;.. • r3kJu ti t i fl4rirJo y

ES HE F4LL.

ALAZAR CHVEL

OÇLO UAFU ct

N 6e ed Lerye B9

MEFADtJ 3AFVII 1a1e t te Ltor C4 p ¡ çift, 'i41 p4ABL cp 4b1p di 30 ue auo'-to 198 mipoderc;nte hi zo peti i ett - l i Adn3 re ta -in s u, 1 ' pa del rjus 91 de, LtaCidD 1 ft e a que tir derecho orielio pu 1Hta l r -) iin cí ini ndnt.4 ik esultt cio es petL raó -1 `_ or cu a 1 ha cperad

fenórnen €icc o acmiriistr'ivo 4Lllk . 5 - - - gú la 1 eypro-duce el f•to eu€rr nc ada la p - c-ión / qçad a ' qi.tberu t atLv de r El~c.1 ptr4 1C,,iu el rec..i por a ',.a cotPnL dmLnletrt Ndlante DcrNcion122-dn€-irc 21 de r

r El~c.1 ptr4 1C,,iu el rec..i por a ',.a cotPnL dmLnletrt Ndlante DcrNcion122-dn€-irc 21 de r N:iu mc e su ca et tc cje la pre ' taCiíDi s s de Lcdc3s 0 oors cf1L1als d1 d CflC de 19G3. - 1 Eu - n robr derecho median-tecto i.975. per yiae i-taV el ar'amrent No : E:I_ Horcrabi - ribUnal Adiritritivo d-.co dcadçtr seur,i.a pid. .i a qLd iad. dl sien cic' iativo t.c,itc. retab1iqintt:t del dercbc, priruntanr'ite kS cio sOILLite ¡1U - e pague uf vial edo por xp" Noi 705 ri r1tnçia t)ictor 1 bUALAbIF t1E F:Mpd ntnci5 faVorbj.nent& fl UI) CO arde fechA 22 d e de 1904 MmitLrddo LVAFQ, SGT0 7 ANCEL. ctor ED T LKIRA 1CUN erl•€k. N

DI$POSICIGNES VIOLÑDAS Y CcjMCEPTO DE LA VIOLACION.

cit ¿n c6irrç ties nsti tuán !JrfeL, rtLct.. ir 16 i2O 26 2. 39 4 1 2, L

cit ¿n c6irrç ties nsti tuán !JrfeL, rtLct.. ir 16 i2O 26 2. 39 4 1 2, L

-Ley 43, de 1?45 Art br Ley 5 de u3ctbre de i98 aH 2o 3. '4rto acional—. 5J ¡341952 Art. lOd Decreto Leye4 de 193 Dcrtc, 2.L4 de 19 , -Pe crt: 22i cienero ; deL9861 L)CFCt )cJ DrtT)ttl c C. 4Y, : 19t1 Çjy y . El cçnpto d ijóh se Én fila ctYr4a 1Ql10 7 9ce1 pPdieni 1 bano. é actüado la :Sa1 érfl e vio. C(LiS decaW, ri e ILtl.cI&ique ,, al i.,ci e u revi lai .uint.e 1 0 •N a drniidne L7EOQR HLNANDEZ G J.MNpi etend t tG e d0clare probcir, esii lericic, afl in ,s'tivo en re1acion C011 l reclamación del trc oc y pasa de 5Oi d4 st si'ed21 pardo Je 11986l.es dçcmr utrttru de es e. la fha en qu este ocurrIó tardr el ::;c meses siguiei los cuatro Exp. No.. 16705 reajuste sal atLLa1 equ ¡va lerik aL 50Y. de u sieldo tnensual

es e. la fha en qu este ocurrIó tardr el ::;c meses siguiei los cuatro Exp. No.. 16705 reajuste sal atLLa1 equ ¡va lerik aL 50Y. de u sieldo tnensual desde la fecha p que secoigelÓ por-la' Adrnipistác:ión de di,chb reajuste r a la ¡ala, que electitamente, la cJernurcn elevó, una Oetición.lan-te e, Deu.r'tatiitci de CundinamaCca y el Ministerio dr E.ciu aLmón, Naciolili el 1 3CI de içjustc, de 19351 iol ic:itarydo ?l recinocimientio y pauo del reajuste quivuientu al iO% de su sueldo mensual. ~ las cosas •i 'actu"fi.ctm'.nbgativo surgido siienc 185,, r1usuru j, actuación adnrstratl\a, obic,ndo al la administraciór, qLLC peró €k ::o denQviembr7.e de interesado a demandar Al dcirrenia cf es e si 1 enc.to a Sin embargo, dede', l, fhan qup opró,. el silencio adminístrativo, JUde, novimb e de 1985; a la' fecia d presentáci , ón, de la derneria 18 Trde dmeuie 186' trnc.0 r mer ort más dt ›Ii cuatro meses SeRalAgas en e articulo 136 cíe]. C C A Para la caduc:idd de la acción por ic que prospera esta excepc.ión Mérito de! Ellos 1 e>pueetc. el 'Tribunal

articulo 136 cíe]. C C A Para la caduc:idd de la acción por ic que prospera esta excepc.ión Mérito de! Ellos 1 e>pueetc. el 'Tribunal

Administrativo de Cundinamartaj Sección tndaSubsecc:.iún

administéancio justicia en nçn',bre d la Rep ública de, Colombia /.por autoridad de la mp', FA L L A: j,.. Dec l árase, la caducidad de sla álción 1 d-' acuerda puesto n la parte motiva de a providencia loJOSE HERNEY VICTORIA TERESA fICO DE MQRELLI 1 7 Exp. No. 16705 2:. ELoNocE:sE a Doctc:'ra NORH N1ARLEN M;L..DONDO Como aod erada del D rtarnen tç de Cundinamarca E:iri oc1ei cue le fu corrftrido, obrante a toli 28 dci expeciiente COFIEbEq NOl IQLJ.SE C;OÑUNIcUEEE Y CLJNFLE esta irovidencia RCHIVESE el

en te r firme Aprobadq en Sesión No. ¿/0

ALVARO L. OBANDO MIJNCAVO CARLOS PIFtZON BRRETO