TA CUN - 17282-(23-06-1994)

TRABAJADOR OFICIAL / FALTA DE JIJRISDICCION .11 é de , D

23 JUN.199

TRIgUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARC

SECC iON SEGUNDA

SUSEccroN B.

MAG:[T)[J F'ONENTE Dr. OSCAR LONDOFO PINEDA. i;FI íRr!CE:o Nuu. 17.282

AcTOR ARNULFO ARIZA ROMERO ACTOSMUN XC 1 FAL.ES Di TR lTD ESPEC 1 AL DL EfJflOTA -- EMPR[:SÑ Di. E[ L DL SERV ItT; 105 PUI3L ic-ír [T 1

SUbjdjo Familiar (trabajador oficial) APNJLJ O AR 1 ZA ROMERO, mccJ :i e c;jr dc j ej o c:io de 1 . de. fab X€ :inin del Oc u eche de u íermu 1 len nd con !:ra EL O iSTR 1 0 E3PE:CIAI DE i000iA Er1pRIu D•t3TRtTçL DE rT•:Rviy LOE: 1JUi.. ICOS "EDI 8" qiu: dccl. re 1 trç..L d zi lei.1e d(nju i.rajyj riegatvo cecto i 1 peti c: ón r el iqi.0 dac.:ión dci SUFS1DJcJ EAM1[..IR d. erd formu i,de u Le 1 t tidd ci el oc.:tnbre de i.98' dec:1rar que es niálci el » aministrtjv presunto coti tiiido en 1

formu i,de u Le 1 t tidd ci el oc.:tnbre de i.98' dec:1rar que es niálci el » aministrtjv presunto coti tiiido en 1 diri.ttrtjvo rcJt:Lvo podújdc) r::yct, m o n C u f. a C,01 1 cic c)y de]. Dorche VjOLJe Eccjc.stt pr , qie pr :'ta-JC, 1,1e 1. O l:Lj1 iJ? d ¿I cr L 1, iLTON . PNJ fl2 PR0CE(:) Nro., 17Z82 1I..EANDER rr 2:f El v.i or de.: 1 k Eai usL cor'opcnd:.ntp •i 1. S(JF3 ID 10 FIt1 1 L. 1 (R qun fu€ .f ). non LLn. JI. os dao : 1j.rc c:KI t:.! ) pir' ei ru p:q t.iiiç',1et... 1€I fmi 1 lar on fjir'o Rol c.iona oc HECHOS do 1 a doa da ., .n sin t. ác1or -. i3?t ViLit) dt "El) L" o i .tc;. do hror o 932 ac:rodi tó anfe , 1 Z,. Élvipresa oc:um.t tan n ii ii p o r 1 a loy par a sv boru' cJ.aric do 1 UE{S.1D1 P FAMIL.l1F: or 1 s

ac:rodi tó anfe , 1 Z,. Élvipresa oc:um.t tan n ii ii p o r 1 a loy par a sv boru' cJ.aric do 1 UE{S.1D1 P FAMIL.l1F: or 1 s prsot ¿ su W L ¶iN ARNUU:.fl y ti r 1..E>NDF:R A 1 Z( N)Vtw\ ijo dopc:ru: tt's pon quicr la Eínpres.. doco:ioodo 1 a lo. o c.co i PESoS ($i. :) di. r€ t.orto v qo. lintnL ; uL.t 1 a a ço dol :toridobida.c' t• '. : 1. lo del acI or si iprc! to sido i. forio 1 vonc 1 aalarJ: tniIirno 1 qun ha eçldo en 1 iuga donde oal i. 'ado .za Í (JO ch S& s.:1ajt.,s La :á yuqe del ¿::tor cyI lapso Cith ido wri 1 , o fobr o c. ele 182 y 1 a 'actual idad no ha Lr L:ij do roni. bie 1 l Jo rem» erac: íón a 1 una po: su 1. .abo. 1 t,r r..curr .icicj ts de t:tos. i:sos c:adas a p t r 1 pr sen tación aíite EL) 1 S do la pot i l0 1 al 1uo nava noii ficado dcis .ótt que 1 a resoLvia vtai acto r?gativo

pr sen tación aíite EL) 1 S do la pot i l0 1 al 1uo nava noii ficado dcis .ótt que 1 a resoLvia vtai acto r?gativo prEr.tn lo no ei.ucept 1 b 1€. do aç1ciÓr pc; Lor forffi'a 1 ado peti :ió;4 an te u 1 G o d una '•2fl ti púb 1 1 In'oc.a como NORMAS VIOLADAS CnnstiLu.jún Nacuna]. Ar Ls 1 17V. 30 y 7 Ttum Le 21 dci 22 de d 193'p.- •

3 FUCEØ

h Nr c 1782 • vt.s_ 1 2 ¿ 7 ra , 1.1 24 , . ' 'i. ''7 ''c Tj •:.I '. £..'. ... ..). ... 1 rurn •i

sé>' 9 ncirínas d.:r íikí; :L t:; y Al 1. ri 3. de 1 dii d 1 pe rt de.:fide q ti lnc.jc L en tid ri€ c1,'4 c1 a de Sc ¿l 1cq 1ptc Ofl2 ¿ ia r Doce ante ESt r:)rpc t ación (f 1 1. ák SALA pat i ci t pr . dr t U.. tiyu.ierits CONSIDERACIONES. prviu PreterJe el f:.or' uedi<n :e poddc . ud ici:a 1 , d 1 ia rtor de nul .idj del ¿: te run tu u.e

tiyu.ierits CONSIDERACIONES. prviu PreterJe el f:.or' uedi<n :e poddc . ud ici:a 1 , d 1 ia rtor de nul .idj del ¿: te run tu u.e epec:to de la ii1 içJ. :ud

pago feren:i de Wna tul 1 que e ;w r:,ortde por ceuc:epto tie COES L t)T U L. 1 A , por pe d 1 doebr u d 1.W32:' . 1 abril de 1984. ( fti 5J) rIc: pr.inc:i.pal o.ra. cer Li fi u.:rita por el Secretar-.i.o Oener1 (E) de lefl tidd de,andada cJe cuyo con Len ido s: t.:Lene que 1 a EMr'RESA DTS PRI TAL DE SEkV IC 109 PUDLIcos "D1 9 eu una en U, la

dec,ertr1 del Dist.r.j tci F;p•;i: cJe Eic.otá1. 4 Ffl{TE%[ N t k. 17.282

J. díd:i.rt. :u.•,r cc i.Q5E Est,at.t fLrot adcit:i.c p&..Jt )cci»: 1 •' d.:

Ernptcica Cctr

1. De 1 hi 1 o dei 1 a. derda acIp.i tt: IEcRJS ( IJ. '. acervo probtorj al i(73 gadc i proc:sc' f 1. 27-43

1. De 1 hi 1 o dei 1 a. derda acIp.i tt: IEcRJS ( IJ. '. acervo probtorj al i(73 gadc i proc:sc' f 1. 27-43 8 7$ 88— 90 ) í.n Viere qie el m L.Lor tneca lid ad di T93AJ(D0R 0F11 -1AL d cttLu1 í cuyo 1Izá . LOfl irc:vri 45 c:n eje id a Dit c.CM i pcten c tii c i JUST 1(2 I L3ORAL DiNAt 1 y no de .j tr d .Ltc por lo C.1 uat 2 an tu el fc, cmei o de JUR isi cc ior uquee p&tCd3 en t toctr 1 concn: d Lc c..ontrt,1 :ia • aón por i.'. u . dLL a t.i DE d' inadir, i t 1 da 1 a ci eari da p o c &.:, i fi u nc. h 1 o t :itporiur fa 11 in h i bi t.ur LO ior fa 1 LEn Fc: ación a i t.ac u aimi It -ea hc

Cu tj u do Es: :: Ladc, oi 1r L 0 ic:

19c3c \ :indudab lea. r eor a laboral t r e\- cr ••'.dc de ti J. c:uer tu .or oi:'a t c:r 1 u

19c3c \ :indudab lea. r eor a laboral t r e\- cr ••'.dc de ti J. c:uer tu .or oi:'a t c:r 1 u la c..cinpoter c:ia que ur re rtiu e a. la .dinuia tcpc.:if.Lc.aiüord.. • uraa. 1 L V . i. buna .1. de Córdoba por5 - PROCESO Nro. 17.282 conocido el proceso y dirimido de fondo la controversia no obstante haber reconocido que e]. demandante estuvo vinculado a la Administración mediante contrato de trabajo. Y en verdad, siendo la competencia lafacultad que tienen los extractos judiciales para conocerdeterminados onocer determinados asuntos que la ley les haya encomendado, siendo el anexo víncltor.io entre el hay demandante, seSor Alvar.ino1 y la Universidad de Córdoba, de origen claramente contractual la controversia que nació entre ello corresponde a la jurisdicción ordinaria laboral y no a la Contencioso-Administrativa, como se deriva de las normas que cita la parte recurrente como violadas por la sentencia impugnada." (extractos de JurisprudenciaEnero, Febrero y Marzo de 1989, p4çj 177) (CONSEJO DE ESTADO, Sección Segunda, Consejera

Ponente : Dras. AYDEE LINARES, Expediente 102.

Actor Stel la Velasco Amaya) En consecuencia el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda, Subsección B.,

R E 5 U E 1. V E

Ponente : Dras. AYDEE LINARES, Expediente 102.

Actor Stel la Velasco Amaya) En consecuencia el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda, Subsección B., R E 5 U E 1. V E DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO a partir del AUTO

ADMISORIO DE LA DEMANDA, Inclusive.

Cópiese, notifíquese, cúmplase yj en firme la presentePROCESO Nro. 17.282 orov1d?ncia , rchivse y dVLt1VIe el cuaderno de antecedentes administrativos a la oficina de origen. Aprobado según consta en Acta Nro de la

OSCAR L.ONDOC) PINEDA MARTHA DETANCUR RUIZ

CARLOS ALFONSO PI NZON FAFRE O