TA CUN - 17435-(10-06-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 17435-(10-06-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
cr'
ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO-Caducidad.
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA
SECC ION SEGUNDA
BLJBSECCION "C"
MAGISTRADO PONENTE DR. ANTONIO JOSE ARCINIEGAS
Santaté de Bogotá D.C., Jimio diez (10) de mil novecientos noventa y cuatro (1994).
JUICIO No. 17435
ACTOS MUN 1 CIPALES
UNIVERSIDAD DISTRITAL
"FRANCISCO JOSE DE CALDAS"
INSUBSISTENCIA ACTORa NICOLAS BUITRAGO MOJICA NI COLAS 3UI TRAGO MOJ iCó. .ian apodes ado y ej orcic.ic do 1 a acción do iiui idd y r otab lo'.: imic•n to do ijí' o.:he, presentÓ demanda con laii, si uin toas PL1 IL 1ONF Priíuerç.: flocrc.tar la rail jd..ai di: 1 roaoli_ic íón r1ú.bero 132 d dic: iosubre 29 de .3 L3 rn o fer. Ida el .00r Rector de la Univrsidad Oist.r ita 1 F a de ;1d-" y mcd lan te la cual se doc: laró ins jubiatijt: rionibramiontc
he c h cp al Luc.tor Ni co 1 a Fi'ii tano Noj 1 ca tdont tf ¡cado CQÍ , la ca)du la de ctuiadn a número 4. 1)uitaia en el cargo de Director ñdmiri»tr at.ivci cólinrj 3'..".
tdont tf ¡cado CQÍ , la ca)du la de ctuiadn a número 4. 1)uitaia en el cargo de Director ñdmiri»tr at.ivci cólinrj 3'..". qrado 0 ,9 adscrito a la Rector La a p.;rtir dei .1.3 de OÇiC'i'c) de-,' i7. oauncló a Corno rotab1 oc.iíiuri to di ck e' .3 ;e ordene ni rei.nte'.ro del doctor Nico1a iitraio Moi .ca J. nuo que ven La dsernpeFa ndo en la Un 1 vcrsi riad D,. vt y ita 1 c' Litro do iclLia 1 o 5UO? LOr r:eqo ja remurun ación , cnÓ a reconocer en su favor los salar . tOs i proal ac: oie dei at;io de deversciar deado la. tocha de su retiro lata aquella en que 'tc:? produzca su reintegro, doc 1 arando que rsu ha c itidn 1. úi do continuidad durante te lapso para todua 1 leqales, en ci ejercicio del carqu.
Tec: ero En el oven 1:o do que la 1 onirah 1 o iorpet ación lo Ot1mO c:rivenierite y consIderE! que el do'.: ti t2. J.N. 1743
Isidro Pir a Fea, identi t icadciLosi la cédula de LwJdari;a nunero 13 . 739 de Bogotá. Uego r ; ponab le por . cu 1 pa ravc en tL ejercicíc de sus funcone do 1ri díaAois o
nunero 13 . 739 de Bogotá. Uego r ; ponab le por . cu 1 pa ravc en tL ejercicíc de sus funcone do 1ri díaAois o di.aporitli en la sntenci la t.tión Lolltra aquel por los periuici.o que i ciorrcçrid;&re Si el Honorable 1ribu1 f1 congj dsra que con et:.a petición h.-!v oria iridob ida acuniu 1 :c:ión de pretericine desde , ahora renenc:o a la tni6ffh Estas peticiones se apoyaron en los si.ionte HECHOS: Priffieroi El dcictcr icolzi. Euttratrn Mi i 1Ltingresó a trabajar a la sir verstdad Ditri.tal uFr. 3r :t5çc. ) oe -.e Catd&" el dia 27 de enero de 193 en el carue de Di reto; tdftir:i5tr,t.tvo. código 300t) grado 09 adscrito a 1,1 ,1 <t::t.oria SeQurudo a Duran te el t i.ernpo que e 1 dor tcii Niir:olas Eui traqo Moi ica traha:ó en la I.Iniveri.dad OLt3t.ri trai 1:iiw 4a1a de SU r oconocida e> Po, r .tenia e kdoniedad pro t eioril cfi el ej ciie del carqo y jrns fu objete de san,crióri disç:ipUnuaria alguna. Uercero t( 1 tctir put.n .oni dc; 1 ir arqo 'J0 Rector de 1 Univer Ldad Distrital "Francisco J e do
san,crióri disç:ipUnuaria alguna. Uercero t( 1 tctir put.n .oni dc; 1 ir arqo 'J0 Rector de 1 Univer Ldad Distrital "Francisco J e do Calda-." el. doctor Isidro Parra f 3oa cts reun:iens t,elebrada el dia Jo. de dciesibr de 1986 a las ci, el salón de Juntas anexo al Despctio d--- contó e cantó con la asistencia entre otros del doctor Jo; tinia Obar ido Garrido Rctor sal : en te. del señor , Vi e Rector doctor Eerrsardç Ordoio del setai focret.ar jr teneral doctor Neporvuceno Cari ero Renio 1 i a , del eur J c'f: do ilfi c:srs Jurídica doctor EdQar Nan:en del uor Jefe de a of I.çin;s de Registro dw adni%iones doctor siliri Redrigue y de todc'- loc Jefeu de División y Sección do la Uni.ver5idad 1e 1icitó a todos los presentes que le prisenitar an cfi el menor 1.t oAspe posible renuncia a cada une de sus cargos.
Cuarto: Ante la pCbi .i.ca Y colectiva ptiLtón de renur:cia. formol ada por el seior doctor , RecLor I'i.dro rarra F'ea, el doctor Nicolas &iitraao Mci rica, flsedienite eci Lo del d ia 2 do di iembre de 1996 proced 1 a preen tar ret tun cia de Su cargo.
Quilitoc Medante. r e: .ol ution núrrmer o i 5 $ mio
d ia 2 do di iembre de 1996 proced 1 a preen tar ret tun cia de Su cargo.
Quilitoc Medante. r e: .ol ution núrrmer o i 5 $ mio diciembre 29 de 1ó proferida por el soor Rector de 1 e Universidad ftrite 1 Francisco Jose de UaJ das dcsct.ir Iidr e v1,5A t Y. a í ea y sLLscri ta içua lmet'u rc por, el do'::tor Nopornr ureiio Cárreo Scsretario Ger,cra 1 y Luis Emir rdo iOrdoíe Abel jo • Jefe de la Uiviiórs de Pona. 1 e des:: 1. aró tnsuhsisten te el co:r,braftiierito hecho al dccter NIto1,es uitraqo Mcii ica idonti i icado con le cédula de ciudad en e WCulevQ 4.108. 739 de D uitem a en el cas mio de Di i et:: Lpr Administrativo códiqo 300) grado e9 adscrita a 1a F terie ..1.t4. j743i Partir - 'o1 1.3 de enero dé 1987. se K En virud d oficio í,P.i.t,'4 d diciembr -e :30 d 1913- çomunicdo 1 doctor N.iço1 Uui. Frqo Mujica el di. 13 de enero de 197 y ucrjto prH ol doLLc'r Luis Edurda Abel lo L.ó pez. Jefe do la DíV_1.Uí.cin d Per:-oni. do 1 a Jcse do Ci1i o
Luis Edurda Abel lo L.ó pez. Jefe do la DíV_1.Uí.cin d Per:-oni. do 1 a Jcse do Ci1i o 1r4 armó que modian t. rea 1uz.án n'trnern $. 4:10 d ,c. tnbre 29 de 1986 se hab:ta decir - do ir i.bitc.'ítt n noffibraM,ent on o 1 cargo de Di r -ectou Admin i trat i. io cúd 1 qo 30t50 c rdo j,9 ¿dcr.ito a la Rectoría ; pr1ir del 13 de erserc. de! :i.c7yqkw deb preentare al Bienotar tJfliverjiirjfJ dentro de l: c:ir,co dí; siquíentus a la fc€:ta rJ€ dc vir:uiciÓt. C-Caro fin de que le fueran prct.i.cdo lo ánene md ico di retiro Séptirno Li iunc. cre1 orcid pat el do;t.ot' Nicoláu Bitra Moj v cu en uu calidad de t).iiec:tr dmir,içstrtivo, código 3t0O, qdo < 09 A d ss c i i. t 1 a R. tor..& fuéron 144 do un empleado pib1icu. Octavw La .Univeridad Erncico Jose de Ca lda, con formo 'Alri: .1. culO 10 del acuerdo nmro 09 de 192 10epedide por el ConsejoSuperior corientivcs del Ett.uto 0&mor il de la Univer -sidad i aprQhariO pat' l Gobierno Nationl mediante decret.o 10.30 di 1931 es un públ:í co
192 10epedide por el ConsejoSuperior corientivcs del Ett.uto 0&mor il de la Univer -sidad i aprQhariO pat' l Gobierno Nationl mediante decret.o 10.30 di 1931 es un públ:í co de arden ditritii de crcteruniveritar10 ad3crito a t 1 di..a de £(qot. O. E. cor, petorer..a cRc at.tonou,.í a 1minitrati'a, patrimonio propi o o i.ndependientev con kJom cilio en Boqot. E), E En raer, d ,u c,l idd de ti d.d dcentra1 izada d itr itl y por ii .:r - c€er un ivori tar io 1; fur:iorto
de 1 Jur ti Oir ctiva de1,1Un i ver.idd 0. ti 1 t,; 1 Fraaicí. sco '1ccsó do la 1 d.t" 'or ej '! LJ.da6 por ''1 cjr'(an tnç) c,orr&pcnd1€:?nte doroirado Coe','.c•1c tu por i€:9r tlni'veri ai : >xmo óqano de divec:ción do la univeri.dad Dcltio s E.1 doctor NícoI; fuitrayci t1o, Ica e; militante del uóvimiento pal i.tico P'kviento Nacional Dc:íçno P'rieroa El actor ie confirió i'waler dobIdainen te paraadelantar - la pre.#;n U iac:ciÓr
militante del uóvimiento pal i.tico P'kviento Nacional Dc:íçno P'rieroa El actor ie confirió i'waler dobIdainen te paraadelantar - la pre.#;n U iac:ciÓr En 1 a cien aisd .i. 1 1di :.rcr - c:1J((14.) not íl#; io1a1a rs "Art Y. culo 312 orçlinal f, (r&i culo 7 ordini b del icuerdo r,Ctmoro 07 de 1977 del t2abi. ido Di.r iti 1 , art..tc.0 lo lo y 15 ordinal y del acuerdo num'ro 09 de 1980 del Coi o Super lar de la (Jniveridd í'.i si t.ui ti 'farcicn Ie Ca 1 d a ' apob..do por el decreto 1030 dei I3oh i.erno Nac tonal4 1 JN. 1743 .krticu1e 51 , del decreto lev JIJ .35 de 1968.",. por - lkjc4corceptot de violación 1doa a foli 39 y 40 ¡í: 'Primer ruo. EÑpedición ir reqular A rt;u1u f4 del
.- Violación delarticuio 1032 ordtni f del erdi 07 de. 1977 de Honorable Cono de J9et, Litritu Epectal', en con el ordinal 1, dl 3rtu1i: • del acti car-dib 07 de 1 ,977 mencionado y el ordnl q,, dol articulo 15 del acuerdó 09 de 1980 del Coneio uper.i.or de la
del acti car-dib 07 de 1 ,977 mencionado y el ordnl q,, dol articulo 15 del acuerdó 09 de 1980 del Coneio uper.i.or de la Univer sid ad Oistr.ital "Erancicu Joué de Caids» aprob ado por , el Decreto i030 Je £981 e<ped ido por el GobiernoNcbnal Con e l objeto de evitar arbitris ren%Qcicsne; de peronal, que se yfl ían produ.ciendo en la adminitici'n dit,ri'Ll cad (ic era' nombrado urr ruevO Grerte, Director e Rector, de li., en t. id ades descentra1.izads y que afectiabari en poco tiumpo y sin motivo alguno ept'ciaimnte lo cargas dir titvo talo; como l e d ctn J de División, bditore de per 1 conf ína al tr aido el buen servicio y la buena marcha do la adtninistr Cíór1N el Cabildo Distrital expidió ' el acuerdo 07 de 1977 mtdiante J cual e dict aron alaura n oritia5 1 genu4ralos para la organi zación y fúnc.Ór nilento che la di.trita1.
Entre otraiá y con el : fjfl :corrgir In viciasrioflad( se dispuso en virtud del articulo 32 ordinal q, que. entre 1 funciones c las Juntas Directivas de la j , i.dad decentraliads distrtales estan las 'd e qj t\PF'U1$ñk o DIPROBAR el námhram..ento. o Rt1OCIOÑ de los funcionar' io que tienen el carcter , de empladc públicos (la n yüscula.y el
DIPROBAR el námhram..ento. o Rt1OCIOÑ de los funcionar' io que tienen el carcter , de empladc públicos (la n yüscula.y el -Subrayado es nuestro) imzmo el artuln 31 i.bideni en su ordinal b, r c~-spiactc) .Cfíplas fur -cne o atríLucione de, los Directores o rnte .Xe esto caso Rector) de enttdade descentralizad le ordenas Ej ecutar ls poiítczas que 1 en materia de personal se?aln je estatutos y la Juflt Oir cc: ti va incluyendo la fact.t 1 tad de nm.bra r i empleados con las limitaciones est lecidas en el presente Mcuordo t. ci subrayado e nuestro). Teniendo un cuenta la roi torada ,i uri.ptidenci del Honorb1e
Consejo de Estado en el sentdu do que la e as i icación entre npleados - púbi i ces y tira bJ adores oficiales prevista por el artículo 5o. dci decreto ley J5 de 1968 es ap1icble a'dás los niveles de la admjnitracjór pública y que la lJni\'idd Dtriti "Francico 3o de Caldas" es un ebtablecirniento pitltco no hay luqar a dud; q uO el cargo ocupado por ci doctor thicei itraco Mcic:a fue el de Director Adm.t.nistrativo adcrio a la RectorLa, que el actor es un empleado público de la Universidad d4alidsda.
En consec: uenia su romaciórt a tra's de una declar -atoria Jo 1ngubsitenc±a, fué Ia respeta a la proentac:ión do l a
el actor es un empleado público de la Universidad d4alidsda.
En consec: uenia su romaciórt a tra's de una declar -atoria Jo 1ngubsitenc±a, fué Ia respeta a la proentac:ión do l a renuncia que se le habia Qxigido, proferida por ciJ.N. 17435
Rector de la Un2ver.tdad Ditrital que debió stt subrayado ce nuestro) prevamonto por el Conjo upct' :Ltir Univereitario en cumpi ¡mi ento de i a íS riorm cit ti dt3. Significa lo anterior que el iseñnr Rector de la Universidad Oietr ita! Francieco José de rLdae" al rio weter a la aprobación del Honorable Cone,io Universitario la remoción del doctor Nicola Bu¡,+_rzvgo MoJic.a mediante la dec1arator..a do insubsietencia do éste, violó lo dispuesto por el articulo 32 ordinal f y el articulo 37 ordinal b, del arutrdo dietrital número 07 de 1977 onconcordancia con ci ordinal g, del articulo 15 del acuerdo 09 de, 1980 dci Consejot.tperiur Universitario que comprende el estatuto general 'Jo la LJnivcrsídad Esta falta e.%tá como EXFEDICION IRRv:ouLAF y F4 5 ca usai de rii..ilidad de l actU3Ltófl administrativa conforme al artículo 84 del C.C.ñ. tic,r lo tanto la rceolución número 1.532 de diciembre 29 do 190 proferida por la Rectoría de la Urii.vereidad dandada debe ser declarada nula y el cargo llamado a prosperar-."
tanto la rceolución número 1.532 de diciembre 29 do 190 proferida por la Rectoría de la Urii.vereidad dandada debe ser declarada nula y el cargo llamado a prosperar-." El apoderado de la Entidad demandada t:ont.est.ci o impugnó la demanda y propuso las excepciones do 'cfENÇJ Ql L ACC ¡Q& QL IQfQ. gjfQAfOR QiQit4fl:" "LJL.QL E±F' 11LJ íCi .QtI L..JitLLJJi)Q" "LíLJ.JLQ AGO[J1jIQ DE L YJA tBJfEtILVEi' sO lee fo1 i 05 5 i ¿'i) del. c:.p. El eetor Isidro Parra Poma fue rioti fi.adv; del a'tto admis6orio de la domanda ( fol to 79 vuelto). pero io la contesté. La. Entidad demandada formuló su A1eq;tu do Conclusión reafirmando las planteamientos de la contestación de la demanda, en tiempo a fcilioe 107 a 109 del c.p. La Procuradora Quinta en lo Judicial en escrito a folios 1i(' y 111 manifiesta que es iiublc cioctuar el estudio de la poib1e le?a1 dad del acto acusdo en razón a que siendo las ric,rmas iuvocadas en la demanicia de orden ditrital no fueron al looadas al pr :eso. como lo establece el C.C.JN. 17435 Cumplido e]. t.rlh1te de Le in que ob rv caua1 de nulidad proce1 se decide mediante 1a i9uien4o
establece el C.C.JN. 17435 Cumplido e]. t.rlh1te de Le in que ob rv caua1 de nulidad proce1 se decide mediante 1a i9uien4o C O N S 1 0 E R A C 1 0 N E S La Salá oherva que la popueta p1 el apoderado de la Entidad demandada L_j GUERNAIJW%" . no proEpera en rzón de que, do conformidad con el Artí.uio lo. del C.0 .A. Lwi3 nort. do 1 primera parte de ése Código Decreto t)L34 vigente ente c: i sobre proc di lentos admlrltrativc: y .La quberrat.i.v no s aplican para ejercer, Ja faculGid de 1 ibre nombramiento remoción y en conecuecit J. a Recjluc:iÓn cu.aJa no or ;uceptib1e de notificación ni del ejercicio do los rcurso de repo:ción y apelación, tratndose de un acto dlc.r oc.Lonai. de ejecución inmediata acto condición sobre 1 in',etidu a de un empleado publico. Ahora bien, en 1 a domanda se pi otende 1 nulidad de la Reliición Mt.i. 1532 de fecha Diciembre 29 de 1 proferida por el. Rctor de la (_friLv:tidad í,:ciritl "Francisco Joé de Caidas, que dice: "UNIVERSI DAD DI S T ¡TAL FRANC 3. 3CO JOSE Dt CALDAS . -RESOLIJC ION No. 132 DE 198. Por )a cual e 'le ci ara
"Francisco Joé de Caidas, que dice: "UNIVERSI DAD DI S T ¡TAL FRANC 3. 3CO JOSE Dt CALDAS . -RESOLIJC ION No. 132 DE 198. Por )a cual e 'le ci ara iiub.tente un nombraniiento y so nonibra au roempi (' El Rector d4i., la Universidad Dit3trltal Fri'i:i.co Joe de Caida" en liso de sus , at.rjbutiune 1a1& y ett.utaris y RESUELVE. --fjjCULQ 1qDec1 arr iruubsitente el otnbrainiente hecno al doctor NICOLAS EIUITRAt3LJ MOUc, iderit.if:ic.atln cor la ctdula de ciuddani No. 4. i)3.739 de Duitama, en el carjo do Director Administrativo código 3O(n) uratio 09, iscrito Rectoria, a partir del 13 de enero de L9i7 .... OM1JN1GIUESE ' CtJMFLASE.-Dada en la Rectora de la (iniversidad Diçt.rit.a1, a loe 29 DIC 198" Esta Resolución f ué comuriic..da 41 actorriediante oficio DP-1176 dci 30 de diciembre de 19()& a1 "Dogotá 1 D.E. Dic jefábre 30 de NlCOLAS I3(JITR3O M0JlCA.-Prante.»-Repetado Doctor: permito comunicarle que mediante elucin -de Rectoria No.. 1532 de Diciembre 29 de 198, se declaró .inub t.er,tu su nombramiento en el cargo de Director hdi;inistrativo. Códino
permito comunicarle que mediante elucin -de Rectoria No.. 1532 de Diciembre 29 de 198, se declaró .inub t.er,tu su nombramiento en el cargo de Director hdi;inistrativo. Códino
000 arado 09 adscrita 1 —la Rcterx..a, a pirtir del i d enero de 1987...naxo copia' de la providencia citada. Cordia1inn te, .-(Fde. )..--LUIS EDUARDO ADELLO LOPEZ.Jofe División de Personal." (Folio 46 C.P.). Al folio 45 del c..p• el jefe? de División de Personal de la Univerídad Distrital "Iraucisco Jesó de Caldas" en documentopúbi.tcu que se presume auténtico no tachado de falso afirmasque aed..anto Resolución No i: del 29 de Diciembre de 1906, fue declar o ad insubsistente el nombramientt - hecho al Doctr, NI COLAS DtJiTRAGO MO1iIP, identificado con la C.C.,4xc3.7:%9 d- , rel cargo de Director, Adminitrativu, Códicjo 3000 gado fl adct ito a la Rectoría a partir del 13 de -Enero de 1987 en uso do las facultades discrecionales de libro nombramiento y remotión que le corresponden al Rector de la Universidad como nominador.- Por ese motivo -la Resolución no fué objeto de notificación sino de una simple comunicación que no dá lugar a la interposición de ningún recurso de acuerdo al (rt,ilo 1. del Decreto O1.4e198•4Le acompaso tøcopia auténticas
notificación sino de una simple comunicación que no dá lugar a la interposición de ningún recurso de acuerdo al (rt,ilo 1. del Decreto O1.4e198•4Le acompaso tøcopia auténticas de la Resolución No 12/09 y de la. comunícación recibida por el Dr. Duitra9o, el 5 de EnerO e i97 En es, te documento ue rifirma qur la comunicación de -la Rcolución de declaración de insubistencia.. del nombramiento del actor fue recibida por el demandante el 5 cer)er9 ce 13J.. - Se tiene, entOnces, que en el caso s4..ib-1 ite el trmlno de caducidad comenzó a can tarso a partir ud enero de 1.907. fecha en la que el soPur NICOLAS WITRAGÜ MOJ.ICA tuvo conocimiento de la declaratoria de 1nsubi-tencia W.e J.N. 17435 de sau nombramiento Lo que significa que tríiiir,o e venció el 5 de Mayo de t937 y la demanda fue pr itada el d.a 12 de Mayo de 197 corno ebra ¡A folio ti. del c:.p. o que la presentación de la demanda e hizo venctdo el trrnino de caducidad consagrado en el inciso seciundo del rt;t n1ci 1.:3 dl c.c ( iecr -eto 1)1,84 viqente entcn::e; que aIART 13 . Cadi :idd de 1 a s ac:c tinesi: •La de rtab1eciriiento del derecho cac1ucar al cabo de cuatro i4j nes contados a oartir del dLa de la pubi icaci.ón
aIART 13 . Cadi :idd de 1 a s ac:c tinesi: •La de rtab1eciriiento del derecho cac1ucar al cabo de cuatro i4j nes contados a oartir del dLa de la pubi icaci.ón comunicación. notificación o elocución del acto 'ieqún 1 co Se ha rol terado la j ur iptudenci & 1 uien te Pretende 1a denda la raul tdad del zr ti coJo único de la Resolución No. 1425 de 7 de ptiembre de .1.98 dictada por el Gerente de la Corporación Socii de Cundinamarca y el cen'tuu.tente retabl ecirniento del derec:ho en la forma planteada en ci petitum f1. 2G. El acto enjuiciado fue comunicado al dernaradante ci 7 de septiembre de 1934 se desprende del oficie que con fecha y f irma de roc,.bo del destinatario aparece en el expedient.e fi .42. ) lueqe a par ttr de esa f echa debe coutare el riino (lo tro ( 4 ) eses do que disponía el n teresanio para acudl r' a 1 a j unid :ic: ión Contencioso Aninistrativ corno lo ordena el md. 2ci, del articulo 136 del Código Certtoncioo &dmin.istr'ativo. En el sub' - l 1. te aparece que la dsnanck' so pesontó el 17 d• enero de 9S5 en 1 5ccretania delT r'ibui'ial del cenoclmiento (fi .34, cuando ya había yon':tde el t:crírdno
pesontó el 17 d• enero de 9S5 en 1 5ccretania delT r'ibui'ial del cenoclmiento (fi .34, cuando ya había yon':tde el t:crírdno era mención que por haberse cumplido dentro de la vcancía iudic:i.a 1 • se prorrocó hasta el 11 do enero del nimo ao primer día hbil siguiente RL?u 1 ta por tQiftO acr eií £ tado pr'ocesa 1 (liQfl te G1 fenómeno jurídico de 1,a caducidad de la ac'citn. No es admísible admisible La pr eteras :ón de .1, apelante de que el término empiece a contarse a partir del acto de entre del carqcs en virtud de pl artít:ulu 13t del Cód íqc) ntncioo Administrativo. ci ispone que éste ie contara a partir de la pubi icación comunicación 1 notificación o ejecución del. ac:ta segun ci caso, pues 1 91 r, di fot eni.c' previslorieç no son al ter ati.vas íno sup1etoria. e decir q& ie La cduc idad ompiez a a correr' en 174 momeo te en que elJ.N. 174.35 interesado tiene flOCiIftifltfj del acto bien por la publicacióro por la notitit.ación u c mui tfl / ,óLo n defecto de pratas, corre a parti.r de la ejecución, qwe cuando por no haber s1ldo Jnpntadn puede presumirse rarblomente que el particular se tia,enterado de u xitencia.9defecto de pratas, corre a parti.r de la ejecución, qwe cuando por no haber s1ldo Jnpntadn puede presumirse rarblomente que el particular se tia,enterado de u xitencia.9COnEJQ de tado -' Sala tic lo Contr,ciuo Admi.niwtrativo lección c3eqund Ocr ojera Ponente DOLLY PEIDRAZA DE ARENAS --- Snt. de marzo 9 d.1992.-E>p. 19o.. 397 -. PAUL RU1iUN9 SEGJRA. En conecuertcia debra detirar e probada eta excepción iArt.i4. del C.C.A. En virtud de lo cpúeto,: el Trbi.m.1 Admioitrativó de Cundinamarca cción Seurtd ub"Socció - Adsnini trando ún iiomht C (1 c_lá RopLJL)j ir Colombia y por áutoridad do la Loy F AL LA Decl&rae probada la e>tcepción de caducid.d do la acción ejercitada en la demanrdt.