TA CUN - 18140-(23-06-1995)

PROCESO DISCIPLINARIO - Anulaci6n / INSUBSISTENCIA - Facul tad discrecional

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CIJND 1 NAMARCA

SECCIÓN SEGUNDA SUBSECÇION "A"

EPUBttCA DE COLOMIIA

Santaf& de Bogotá D. C., Polatoríai Tribunal Admnistrajjy,) de Cundinamarca U-> Magistrado Ponente : JOSE HERNEV VICTORIA a, Expediente - Nmarc : 18140

Demandante : LUIS HERNANDO VELANDIA

Demandada : DISTRITO ESPECIAL Controversia : INSIJBSISTENCIA El demandante por intermedio de apoderado judicial sli.cita de esta. CorpbraciÓn acción de nulidad y restablecimiento del dechoy mediante sntncia e resuelva sobre losig.tiente

H E C H 0 8 1.- El doctor LUIS HF:RNANDO VELANDIA BELTRAN, fue nombrada por el Personero de la época, Antonio Rodrjçuez Var c:orno retario EJecutiv VI di la rE-taria enerl de la Persónería de Bçjot, grdo 1pr rama 02 cori un ainac::ióri n.ual de 40.51i.00,a partir del 26 de noviembre de 19St Ni poderdente d:::,ctor LUIS HERNANDO VELANDIA fue acusado por el personero municipal de Cachet, el dia Ii. de marzo de I966 de haberrepartido aber repartidó --vt-P-tus por el grupo de Ricardo Rodríguez Beltrán y de portar distintivos en la eiec:ciones delEpre No 19140

Cachet, el dia Ii. de marzo de I966 de haberrepartido aber repartidó --vt-P-tus por el grupo de Ricardo Rodríguez Beltrán y de portar distintivos en la eiec:ciones delEpre No 19140 9 de marzc de Gus:taVQ Rodríquer Várgas.

3. Atendiendo a la acusación que por medio del oficie 04 del 86, el seor Procurador Regional de Cundinamarca, instruyo y practicó varias. diligencias y remitió el dliçencjamjento al séÇor Personero de FIogotá quien dispuso p11e90 de cargos contra mi representado, segtn el proveído de fecha 28 de noviembre del mismo ao yotorgando un plazo de ocho días para sus e,,<piiearcíanL=s'.' El •doc'orVejandja Be1trn,' rindió en forma' verbal sus descargos y solicitó inmediatajnent a ,pr.ctjc e; lanas pruebas, 'para demostrar su noc:erci en, los hcho, y para bmprohar que, el Sfcn Personero de Gachet pra ' es 1U enemigo personal desde h atr-s,egún se" observa del 'documento que en fotocopia auténtica se ane>a, que, data del 20 de enero del presente ao.. los prirnros días del mes de enero del cc3riieite aPio, áe posesionó amonuevo Personero de Bogotá,- el doctor OPLAf8O GALLO SUAREZ, postulado por el sector C6,servaor que orienta el Cncejal ALVARO PAVA 'CAMELO ambos miembros di llamado

'Conserwatisrno .

Popular" o Conservatismo

por el sector C6,servaor que orienta el Cncejal ALVARO PAVA 'CAMELO ambos miembros di llamado 'Conserwatisrno .

Popular" o Conservatismo independjent", a raíz de una c1ición que POI Ltiçann', dejó por fuera al sector del llamado 'oficial'ismo liberal y al Movimiento Ñacional Conservador que lidera GUSTAVO RODRIGUEZ VARGAS, tal como. se' prueba con., los rec:orts de prensa que se adjuntan. 6o) El doctor ORLANDO GALLO SUAREZ, como primer acto de gobierna, decla,ó" .insubistepte a o..- PorLd 1.Gi. 40 vu los e rn rr:cnddo; por e iin !ir 51 no prtur':ien te t: u c iÓn coino

e) n o s Riç:;urte L.O:dik Frud t r

Jai me tU lo quecir igirt ó t t ri a. r 1,'.t OCI fi L de 1q .. 01 -Sís d' 2' funr3 Etncíj pl di. Y.c4 .L1 L:,. 1 doctor t...u. 11eri ndt 1 Ri 1. trn cora 1 o antE :edente que s r 1t r. in o E3 ners te, vi

1 án l, e 1 á 1 ley , dcl ar d c in!.tente ffii pude rdnte s le atri Ini L 7.4' ' .ifCj de

vi

1 án l, e 1 á 1 ley , dcl ar d c in!.tente ffii pude rdnte s le atri Ini L 7.4' ' .ifCj de canfordd cn 1. aa ci ciór rSe p 1 t - ve r:ón en po 1 ti ca por ul Mnviminto Na.. iona 1 Can .rvador que dirLqe t.iv(--j Rdrígu; .'arc, .td deá nobraclo por 1 P rc orn anf r nr, qu ri ' C, —Si . hrm;nc del J. t ii do dirierítr. noi. t;.co kor elui.do. de la co i ciór& que tbía perrnitido la dç?.ra':ióri`del citadó cjo:eor - Oriñdo Gallí ., por lo que hh.{ui ;npro13' pa nnr1rar OUE - ¿LJ; frionari. ) la deji, -ii 1 c 1 ic: tnr Ve 1 aocI La Fiat f:rn y ltoria d de mayor irarqiia, cnmo'.p verá,, PRT44S VIEflADAS Son disípn ; 3 5, 1 t D la Ci tituciánaciona1 , los i arta, 172Q 926,51y 52 O1 dcrktu 1ev 2400( el 6eItrt... 26.. Del bacreto 19 1 t 1 ,31 . -1.í1),i 1 i .i-J O.4 ) 1 • Lei iT d 19I31.i ar't. 12

Del bacreto 19 1 t 1 ,31 . -1.í1),i 1 i .i-J O.4 ) 1 • Lei iT d 19I31.i ar't. 12 i)€ d:Y?to 492/85, 3a art , 2 6, i2,1,17 D?I Decreto 3t3!/6. i ar i y 4O4o Dl flecrta .ie91a rntuio 3404 de 1 ti zi rt 4 el t12022. D Dtcreto 1660, 1R y 181 D1 dnt. y 290 d: 17 ¡1 + f4 içt art. EDl taleY 31133, ut supra nrton En el mbitDel acuerdo d 171 el et.. 3 iunirji. b Dei decratn di,trjti 99 1 de 1974 10 art 1T, 14 1758-9, 173., 14 ' s. CON S 1 DE R CI O N ES Lii el mismo ordon en que propu: ,teron 10 .i ifeert. tnt. - ¿1 çi.:r&tç Nci 0811. del 20 de ahr.ti de 1987, e;- r - d.tdo par Çor Personero Distrit1 dipon.teric la :.rubitencia del nohaíjntc, de S -ett -ja E1.:?cutjvo VI., al Lu...I-Iízr-nc3rt(ic, tr%n d.crrjr la Sa1 en u inál¡Sí rL.. Se ha indicado que e1 acto cusadu ha

Lu...I-Iízr-nc3rt(ic, tr%n d.crrjr la Sa1 en u inál¡Sí rL.. Se ha indicado que e1 acto cusadu ha viuLTdo l rurrf'la d normas. que se. ci+an en el 1 ibel . • )erL - sin ei al inii'r se havt fec::Njtrt o ;e haya pedo icuiei - oier men te un concepto devilac Ón de ellas, coma para dci tminar 1 a rón de 1 a tijrs ián de], derecho po ;Ltive

al Lerat,Io ceu la conduL - ta adini t.rti.v Este aspectoiipc.i ri tE poi tc pi tQri:€- W) rovj. i()í sobr c-E Onr t. . tu:. iaiLd.J u j 1 q LjLd dol ,A ws do. k-.L 4flo L€i queiuLiur a :r :uri íc 2 - habla sn ur ou n':io c.;rjo ruhro 1 i ' par odut. ir o 'i c. pr v:i ru do 11TI Oft OIt .1níjp la o'to Crcji: c:on o ttzii4 quiero 1 que i pro cd:i fil.t. ont. d .. . pl i,nri.o deLia .:u l.íti a toda ':ut,3 ai qu .t. landu .iuc1i.ru la Í acul td i' roj 1 Sala e di arç:er qw oLa

.:u l.íti a toda ':ut,3 ai qu .t. landu .iuc1i.ru la Í acul td i' roj 1 Sala e di arç:er qw oLa u 1. im t 1orm al ..tna io o pur ol oLho do ;t adl ¿mt ando un pv di. r.ip1 Litar lo on ra :on a qu on 1aLu 1 iads adüt in i r-a d 1 -t .¡ t-, tt LÁ Út'it'ita art 'Jo un ca:. í.ón 10 ha mm - i.ofiacJct 1 a . i:tt udru:ia L)o otra p;rto dol : ciharr quo i y tu ni 'eo do i::argo al ur, a. fuo içjt - :an :; to dt:1ar 1 fltt 1. iiad f:Jk. 1 ar: i:t u p rc i.0 qua a t c1u epu.1 tuu ,c i Y r0 1 4Ya10 qua &I .ufó tr 3t(ñ pos. t.or Lor hay a t'ÍII dO i 1 ac.in o cun aqu1 1 , con ri or r,tt tari 'turon di ;' in tat 1a pororta de tu Per - onoroç q.0 d.ipuic-oncbtol Pi (3 la drf:artnjónjo 1 a ci 1 rionht ainion - it , En Cuanto hae a cargo que se haco cun,ti. f.ui oit quo o 1. roti. ro ii 1

ol Pi (3 la drf:artnjónjo 1 a ci 1 rionht ainion - it , En Cuanto hae a cargo que se haco cun,ti. f.ui oit quo o 1. roti. ro ii 1 act.()r obodpcjó al hot:h o do 1 aÍfu

d Lcipi inatia •do1 ari tada por 1a auciÓn c1t qut. fi'0 tjoi.o dr.: par 1 :u.:i.par oi, p1ítio&t oti pro dr 1qriaNu 6 f:ciórk política la sala no 'e que t ituaciói1Sae haya at.r edi tdD y que exiL prueb feh ente abre el particular. Ya e elijo que fueron defíri a (41.LE? ¿1J.antarÓr 43. prc)E?o LliCif 1í rtarto la inuti:encja del iiobr.i_en to « que I'b.a filas raó; para que ?uera La primra la que quitiera nciortar (vae €i punto qulotc) de. tho-) • que el undo en retrr Al actor Se ha hecho corii;tir 1 z1 deviac,ón de poder en qi,e el acto de !nuhitencja eLuvo precd ido de un intprés, pcitit li.cu cor nte en que cl actor po no erde la acc ión, oI de los que el içjier un al fluc,o Pnronero el:lo ç:;aüó la ra;Ón de u retiro. E: esta otr ' apiec.tac:jón que sse , queda coma

el içjier un al fluc,o Pnronero el:lo ç:;aüó la ra;Ón de u retiro. E: esta otr ' apiec.tac:jón que sse , queda coma una liiiiaciórl Más, al no haber concurrido prueba luna que lo dtotrara, pues ni Siquiera de lo hechos es po3Lhle concluir con cua.-4 de O gas facciones pudiera tar der)tj -f:jcçJo el actor que a la postre haya cutdc u retiro por con tr F i n a i mm—i tfn, m e e hace nercjón ciLos principios de l igu.Ldad. antc i loy y de la buena f, ztr-¿áS.fkis, a ncón para 1 t con el prirnorr que ia quia orta ci sehr Valencia Fe1trn ha dbido de tdit ferrna. rtrn3.nar en una decisión dicipiinarja y,• por el segundo, que-lá anulación del plíeo de carçs e hito digliberadame . ntl. para poder , dvincular .i nornbrajjerito. la iniubiçtmcia del FInrelación con estot. ataques, la sala coridera que i la autoridad invetiqadora decidió•en MI Oe Lo <puto q&ied lro que no rie la u áüicid del actú acusado, Sala debe negar la, súpli¿.!As de la dcmrd, como lo diipondr. fç: in izpLuto; l, T .btrial Adminitrativo de Cuod trrc cióri ubección

No.. .LE4L4(4

lo diipondr. fç: in izpLuto; l, T .btrial Adminitrativo de Cuod trrc cióri ubección No.. .LE4L4(4 rr 1n afecto por anu]aritn de 1 mísnla£s, 1a dii içer-i.a d-1 pr:eo Li&:1p1 mano que 1 abia iniciado uh aptcto qLv&Leioí-- de Iber. hecho cprthcarnen te pte lo 1 io; 15 a J9 del cude r, pr3ncipl ¡ t?pt$$a de 1 dii tget debdarnt motivada, - qu e exp.idiÓ para dejar .in afecto es ccián icl qúe -eala, en principiu,qte la. ertidd. ijradortuvb pa ni prrceda i 4íft pat' ÍO CIU e n' hatnérnio cutjc)n.d() I l, la °la h 'rtnder que recae en favor, f.ma,presutió de 1etal.tdd que no puede o prtt' to d e 41 la pr'opub p-ra precindir de ln servicios del aí:trr con otro prnLe'Jint&? de retiro, como .,se, ha qtr.do taçpr ver diniçtrandb juti:i er r nIre do la Repubi ica de Col Cifinbia y u tsu r tdá d d. l FALLA Niégame 1 btp1ica.. 1 danda

COPIESE, NTIrIOUESE COr1uNIQusEY. CUMPLJSE En

Col Cifinbia y u tsu r tdá d d. l FALLA Niégame 1 btp1ica.. 1 danda COPIESE, NTIrIOUESE COr1uNIQusEY. CUMPLJSE En firme esta providencia archivie el expediente -1Ei4 Ñpr )bdc -an ;ir t4 lOSE ig..t•:v y i cTOFT L.vkc: L ;:A1wO tiOtLAYO 4 1 ç -iar r4('4r t LARrC