TA CUN - 18213-(15-12-1993)

RENUNCIA —Aceptaci6n 1/ VV 1 Tt;t:tt4,,L cU, j• 1 j4

MA151 -FADO POPNTE DR.: ANTONIO JOSE A J, 4.i4t48 144 444 • fin .4 1?

1IJii í1c, Ati FOl: 1 .;i• Tt4ífiMt Et(i 1 3t1 í4k.it lNf: t E tri r.n í;11:ti4 i t t1i E') 9n: s. t : •

í j:4 1' 1 • tJ j ít(i1u:)h 4e,. 1 :' 4) D • ''. 'Ç4 . J pkb ' 1 44: 1)4 9 ii

' t' 1. r 4 rttu, .1 i ic íi iisY : íl/1i. L19 í1 14111 9 t 1 4 4 49&jict1 (9 p 1 u) 43 4t,_i491 (1' I4t4fl t 9 t9tJ'll ,44'•9l 5 4 t It 4 4I l41j9 4,i lj9? 14 LJjE'.jj94 41.'1 j',•4 t•9. :) 4 •4144Í944 ii III t.49449:•r ,.: c4 Çti9DI' 1t.i,1t4 k: 449494I» h:' '.

t.49449:•r ,.: c4 Çti9DI' 1t.i,1t4 k: 449494I» h:' '.

tk.14(1Ct i44s)r4ift.' 9't4 I91.c lT,.Lc,II,i49s14 9 i.i9l'4 4.1.,

'•t ItJ1UiE' ir .L ti4:;[, E)1 ti' :4j "í1 1) 4) 444 'i1 $)l .-94iri 4 u)(344j } % 49.1 •r '1I,

1 .J• I. 1'J4I (9 ):4:4 l9. Y 4'1i9 )t t L' 95 L41414 ': 4

tr)'f9'?t E4tÇi' '94P 'i VIL, ()tIL t su pá r sn j'I'l) aje 14 k• ,s k' ('4,4r 39l 444t9994 1t"I 1"VÁ ' A l 1í:. l!.. l jet 914T'Ll i ti, 94945 lt:i1, ii. 4.1 1"1tt4.:1 u 49t) li.4 4" r,4 í 1011 ; tt 4& 444 ) •,111,i' ') ,1lr:r (ttt4lu).4 ;OTi; 1iÑ.ttt, itur ktp 1',ai •4 , 44j 4.'t 4..t499(4 .Ç4t,4:4149 1

,1lr:r (ttt4lu).4 ;OTi; 1iÑ.ttt, itur ktp 1',ai •4 , 44j 4.'t 4..t499(4 .Ç4t,4:4149 1

9 44I) íl í •t4 -9tk4 i; 44 1 te 9r4 4' 4tftf

lit )tsi 49 4 fl'4hU qU 'It t .4 4t14 1 li, ..t$. 1i3:'J z pi. ic ic,n ptVUcifl ovi lowiuiirtt.: HECI4O 00 1 Iii malicliosite t1 rcir JOSE: AF1tJRi3. (30Pí)Y PLNZ(JN inarer prttir r v a su r a 1 ttutiluto Colombiétno de r0 cí fi` cA día t d&- u 1 ¡o d 1'3'70 como c1ae 1., qrdc, 2 dopotdnte de 1. . ci' rt.ir íá, de> la Junta Cic impur t !guh t e%L.luclorI Nci del 4 dcii 1ini tic 19 70 " r1drite R4so1ución No 114 h 1 0 JL ptimbre do .portl dm r,Ll:r »t i vc, del Ser vi.tio Civil el Jf3E: ARTUPO OÚ[)OY P 1U/ON 1 incr ito de niner df lol f&va •rio1 i fón d,

dm r,Ll:r »t i vc, del Ser vi.tio Civil el Jf3E: ARTUPO OÚ[)OY P 1U/ON 1 incr ito de niner df lol f&va •rio1 i fón d, 1 :trcir i'dmirk ti trtl r', ci f7,1kt u ,p d -• roi'r d d:Quffipn it). ft ,S .

t iOraicn t o 1 sexof d8emPá «rgo1 ¡Je i1 1 -i' iimtn is i.i i'vo 5120 Ji t Jini.1 F$ogol4 Ri2'ti tiø de uupi 1i. 01 i ta> 411 J. ci

½drni.ni%trti'ci l2O'- 11. en 1& occjÓn dci tu t. ro , Control rumbradn poV' PTikolsuirSn No. 23.918 del,:, JA - dtí scipt 1 om(irci I91, último rqc quo d@npe6 1 fc W u r't1i' o. " 4 rr rift por i.1 Doptniit.o id í1t .ti.'o Sniicit.; Civi1 en CUbpii iento d:10 pre tdo .p,r çJ dI Lreto 5f3 dch.A994, isci le ctj1, Ó J i e IN ur OOOQt rlNzot4, 1a rp1ón en t1 t pf6n de 14 dtitLLi «n 1 ç -rc Au LUiY Adtntni%t tt'o ódiqo 12O '4rJdti

1a rp1ón en t1 t pf6n de 14 dtitLLi «n 1 ç -rc Au LUiY Adtntni%t tt'o ódiqo 12O '4rJdti 11 or 1 Sc:ir, do HeqItto y k2ontr cii del 1 rti 1 tito Lolomb &Mi&) do CornrciLI E: tr 1 nr 1HCOt1F> ri día dci rn yci fr' J9I mt ri':'p o:'i'i tido fu c: i tde no& :.irt1j i'r 1e Of ti: ir'- di'' 1.

Ycit.: í Ófl d 1 (rist.A tmt1o. en la1 ,1 n i i rcin pri' t.çç. díi IlE' 1 , ¡c4,ndo -t cii' RTC-i(if3 I"iF2 L 'JAFO rjUT1rrí '- NANUN P J Nl i d t11 re un )l e 1 ductov(\I 1t$L U LI f 1 U YOl4T, Director del Iitijttnto m,tifí4ú ; mi w&ndn Uz lo

i nt'. $ ' Tctljçi cut-kçr inii vtQ «Ji' uiti, ' r 1 Pci irtci iiy ¿) i'.'i .-JerL i «: to dj- 'i iio:: Í)fle . 1 i. 'ro 1 r inr t -c: ro lurr cimp.rc ' Io1 ic:ito 'U? iie 11 in11a'1 F't i:ii-doptn

1. 'ro 1 r inr t -c: ro lurr cimp.rc ' Io1 ic:ito 'U? iie 11 in11a'1 F't i:ii-doptn , ititi t Iti , ¿rit. tiir un.' ci i1 t.oin; •1 tii PN/tli. ;ci v J1 ibJ't';4dci p'IlL.r rnr1u1t:í...

Iii fl,atld.r 1 o pr ciot 1& do- ( 2 n UVI ci pl t. tu

Vi i d 1 d 1 in fU ti' 3u 1 t Jfl 1 it 1 f 1 UI Ut1Iti i'TRf.T IVO por c.tt,ito . 1í4 pr1nt íici 11 nnba J.. ç 1 1. ont" qu 1. i' L?1puio poi in 1 i ci o; firocciÓrnr,cia 1 NCtT!MI 1K u 1987, di CtIc) rnd iu de lo Rt:-'c'i Li ón bko. 1.' ¿:1.:1 le acep 1. ó a i 4rw GODOY PIN2CJN 1 ui iírAd(10 niE1rát.iv, O1.1 d& 07• El ctb demand a 1ii epdida c.in vutactón41 Las, norínas debía -, estar - ujtn, n' f urspá i rvIç4u1J, Lun dvi.ción dPoder' y cur, fi4-u mQt t"riór

debía -, estar - ujtn, n' f urspá i rvIç4u1J, Lun dvi.ción dPoder' y cur, fi4-u mQt t"riór iquipratL r:or)E?Il filA 1 did ¿a -lasi que f)Çjr_ 1 4 Fur qu u ó un pcc'd :imit'ii 'lo onp 1 elIft'nt irregu 1 ;ir ' i 1 1 p3I. epr.r , del &it1. 1nitituti l i'ic'r GODOV. F't,u rrttncz (j $91, cliente A €rs, de unix préión y nud i8) prec:eelJrniento% no :prmit idci i ) Poqíi i'iiC(fl-t)C 16 •)1 do r:.chci d u tbi1.idi cjel c:rqd de 1 ít, c:onh L1'1!rl fIr(:jcr ic ircr1 tu en dç 1 ci' ',i• .k dm:initrt1va 9vie tiin ini Si pritnd d lii ,in1:iot - qi' bIJÓ &1).fnr )1r'Ci.óI, øc?rvi ci E iur (-',OD[' - • • En dand. ir,dtçiFor1 1an,rm o 1 ' cunrpto d€ 14& otÓn cøao trLLribet 1

i1rfJLo S 2'Ti él 20.

• • En dand. ir,dtçiFor1 1an,rm o 1 ' cunrpto d€ 14& otÓn cøao trLLribet

1

i1rfJLo S 2'Ti él 20. f 'íWt, Ti TUf ION NACIONAL. Cun i' :"upedic. tuti del •; t o ifjuú u tu E r u$'4 1 nur sa cut 1. i ttt:. i,ui'$ 1 r'f r'n •t pur'&1u duitó un pr'ut. uLI iiiei t' ir QU 1 ¿a u i1rt 1 pt' t.ufÑr 1 íd .a Li, ter.tdo En t.I ,tt' Ud 11,111 i Ó 1 a 1 :l mi tir$ 1Iu u u Lidoi f: ..ururn 2C dt 1 cr t dmri t. 1 1 p$'"oLi e, ii .. iot& y 18t.i je', €s t,{btucn 10 ri c uic 1. 'e 1' dela

ml 4ma ubi ¿a, L ai m t a dt. 1. dub dn p u 'w' y 'l defri. rtvitto en 1 o rt,'i 'u 1 u 2 de J• i. 'tutI itln Nc: ionii1

ha i. ícue ] tr lie.uluy en ui de ) tJt.1 dIUUMO t$do nl cr:tr (ib ,1c, c(1Lo' du rr4flcnecet t nl €rfJt uiii$t $l

tJt.1 dIUUMO t$do nl cr:tr (ib ,1c, c(1Lo' du rr4flcnecet t nl €rfJt uiii$t $l ARI 1 CUL (1 04 Ct1 C C'. A. L ' j cyljt if, d fltii ur pi cuí 1-1 1 u pur qu. á l .df pl 1 lL 1 i Oti d 8 en J t tu .,dmlr,i it tivt) dmB.rW.'Ju n 1.. ,nçiic iutsi rn lcj tct -io ¡Ji 4 rju n iui ,4t jur 1 rinrm 1 ¿ que dt t tr uiAtr). lti uDud 1u n forma irreçiu lr , cori Abuu u iex4jciÓn d puiier' tj't i'r',it,,to 9it ¡va :Ór f flJC'.

toda< ' fl1 ' t -c-6Mt3i f r ffl1r1ttr ,crí tÓr,cjo» ur f.iriiØd ueron ? . &r4rnja ,rt1 e<çd i d vntrria br1 de io der d J; iftírs ik - bF(r :tit U .í PFI"OF^1 DE f uE - t1nrcUd lit:.)t-t4ilce a t hepol a rT#t,4diA 1 1 flP?fl4 GflDfh' r,fl()( t f ø t

f uE - t1nrcUd lit:.)t-t4ilce a t hepol a rT#t,4diA 1 1 flP?fl4 GflDfh' r,fl()( t f ø t - 1 r&idb qu- ' Todn 14 funLin4rLoq qUL t( flcdfl L facti1td rrHvt'r y rrn 4 ap1dci dmtrt.rttv4 • ir podr4n 1'-r; r1 1 J.nl i rt d srn, qu. -da e 1rrto. pr.i btcr'r rtçju1 1

mil Lit) uh1 1 u, d por mr tc1 , de t itd y qt-. 1 uti 1 'ri r t . i i p&d DE. I96; AEtcu Ic ji tt 1t 4 b) urc '4 €n 1 uii i procit.. c€ n dQ1fl,tI d fur rçu3 men 04 tttft qA ' frJo 1 ri un Oftíp1u de c1untari ç,eptukn iuu reui V.ZÓ1) %j k. r#dni i pr r e 1k fltui Ust n t47rrna r e incpi1, 1t - ur4t.J çI P . $t -t 1nittitp c -ht rç %$ tM1L. qt r ri ptiLid& 7 1tu vd» ]u n14tt

$t -t 1nittitp c -ht rç %$ tM1L. qt r ri ptiLid& 7 1tu vd» ]u n14tt si.n fe h dt? çu quitol.t ar y L'fl' t ej ur)óv d1 omrJr 1 1v1 Q4np1t1o, qtt. prø1 r ) d4 n prMr fE1 tet vu c Las nc)rdØa roféridán fUI)r y )IadAt l 1IO qu r. ?1 4ti d Çui LODOY tiu ui,st.ó rQnurçt poi c u.r un.tanc - rJ quq t o l,uh una,u i 1 r u It i-i'tt.. -httt, fl& tt;j ør,püttf de i,i LA t1 prr del ie -o , u ruIr fti motI%ad. por - ex íglpfl,G.i ue J. hpÓr 4 $P&1 rztor 1 %4ur rttr vrj del tNÇtliE), u rIiva &3u.t rtt& 1i Iiti2U 1fl',dt 1 qu 444 1 r c1 i tcrtaca., -tuprun 1 ad.Jtt sr r 1 t m ési iiio 2UT-FA h) Z7tEL-I)Cfl1 LV 24V'?, L iiti A t1 üEL DE. 197 cyto lp de 43 . 1 frrn tifflb

ési iiio 2UT-FA h) Z7tEL-I)Cfl1 LV 24V'?, L iiti A t1 üEL DE. 197 cyto lp de 43 . 1 frrn tifflb 1, røc 4E uamu. t L uøtUt - TYftOu 1969J 32Z 27 1 COru x '2'I t4su f pq 1 0,)443 pubi tu ada¡ ntrt:ttwl. Ft det'e ft1na 10 mflZ rrr -- 4c.. •flL. TU 1. E 2$ 13t r)f'[IflTfl LO 4." ij 'tc' .i 1 • i 1 sa j ifb que.. Já'

mi j'pr i,1.dçi st If'sii dr 5 L irrtL u,. y rrn ¿1 ,rIui ti ik l ,,' JP.,Lsa P$!tli El concepto dli Apnte del Kinister a las pretension• di a dimen PUcO tu advsrso c t€2& irU 44 tti put 1 (fl ftn de 14kE;4 1 •4S IT!&1&1 se dc çrrer tc.fl r' 1 :t .ti (rjrtjC:Ult; i ;t...i •:lr! i1I.+ (t; tti t.k 40 04 t1tu .11) ) t¿ L

dc çrrer tc.fl r' 1 :t .ti (rjrtjC:Ult; i ;t...i •:lr! i1I.+ (t; tti t.k 40 04 t1tu .11) ) t¿ L 0 4 0I) Is.4 de.' l Age , rcítgi del c,i norébast qI.fteJit.r ti. 1Q1 u 1 ,

2 9 del .1retQ 199 d .1il. r, 1 1.m i i1r41€t s oi ii;t jpo. y pL4jç,j,t. It rT o tt b i 1 lrl ad vwi ' ' ar qç Ji q;i. g zfl ) ) fu, í'Qrba; - JQw ii 1 rØrreta drnIr1ji'rütI 1 F'1rd nai. i. 1 t. 11U , tLI ón d 1 re; I1mLrU4tr ti y L ør fIufl' r lo 1 i f ey 2 de cii i. 1 c 9 , iØ L'P ' ., rt;'e uv nt 1 J t t irarge su c,rr jup r - tis epui1 s; ciemnd. U nw~ j,. duantó tdratz%o 4 ftjasidn en lista, ont.et6 • Lspugn6 3 dsasnda, co se 2 en la. folios 33 a 38. cumplido •l tr6tt. ley. .in que s observe esusal

ont.et6 • Lspugn6 3 dsasnda, co se 2 en la. folios 33 a 38. cumplido •l tr6tt. ley. .in que s observe esusal di nulidad pPIss se decide; uisdisOt. 1sigui.ntes O 0 11 8 1 D E R A C 1 0 N trata de dUuoidsr Li 1g.I1d6,. controertida en la desanda cono Ss ha r.1ciimado, 4. 1 øaoluetdn Ro.1788, proferida .1 27 de say d. )Ø8? por $1 Dir,ator Qen.rsl 4.l Instituto CoJosbiano de Comercio £xbitior dei< tSI%IpP siguientes 0 .... COØZDEA$DO Que JO$& ATO GODOY PINZON identificado con la cédula de •iudadanfa $9.17.165.198 4o ogot& ha presentado renuncie de cargo de Auxiliar Adaisiatrativo, o4digc 8120, grado 11 arz la Eección de Registro y Contrql en 1 Divisi6n 4. Persorasi de la Eubdir.cct6n Admi.- nistrtiva, ssgdn coøunicaci6n 4.1 27 49 aøyo de 1987 dirigida a le Dirección del-In.tituto. - RESUELVE ARTICULO Lo. Aceptar a partir del lo# de junto de 19871, la risunota presentada por JOSE ARTURO GODOY PINZON, C6d1go 51200 grado 11 en la Sascidn de Registro y Control en la Dtvtsidn de Perdonal AJ .140.18216

presentada por JOSE ARTURO GODOY PINZON, C6d1go 51200 grado 11 en la Sascidn de Registro y Control en la Dtvtsidn de Perdonal AJ .140.18216 ÍtRTICUIáO 2o. Lapreeñtó ri a partir de le Xecba. GOIWNIQUSE Y CUItP1ASE Dada en BogotA D.E.; 27 ~yo 1987 EL DIJCTOIt GEIIZRAL, SAAi.3IWtQ yói.i EL SUBDIRECTOR ADMINISTRATIVO, .... 1, ._ La esdora Procuradora Quiflta rindi6 .l siguiente concepto: 11 f damonto b.sioo de la nulidad iSpitrada lo explica el libelista en el. evenko de que la renuncie presentada por el actor no reune los requisitos ezigide por , le ley - .rts.23b y 27 del Decreto 24(X) de 1968 y srt.405 - I1 a 118 del Decreto Reglamentario 1950/73 - por cuanto 1 reaucia no ALe presentada en forme ezpotn.a y liIze sino que obe~tttl a la exigencia en tal sentido hecha pOr el Director General de la entidd. Del ,es probatorio sUegado formalmente a los autos %e infiere que •1 actor estaba vinculado a la entidad flosinadora desde 3970 y desostz4 en su hoja d vide ser funcionario escalafonado en carrera adminititiva con actualiaoj6n en el cargo que deeemp$abe al ser aceptada su renuncie; como¡Sr~ tndiente a demostrar la argumentada presión por' parte ¿el director del 01ncomeXII para que el actor renunciare a su cargo, se presenta una copia al carbón de

al ser aceptada su renuncie; como¡Sr~ tndiente a demostrar la argumentada presión por' parte ¿el director del 01ncomeXII para que el actor renunciare a su cargo, se presenta una copia al carbón de una renuncie motivada suscrita por el actor, la cual aparece fecoade el 27 de sayo de 1987, pero no ostenta ni sello de radtcaci6n, ni constancia 4a, recibido por lo ,cual su valor brobatorío es nulo. De otr p$rte ¿os testisonios de ..ermAn Hurtado y Jorge Armando i Mendoza (fis • b4 a 58exp nada .ueden aportar eo)s lasargue.ntadas presione. o ooacciibfles paga que .1 actor reñunalara d• su cargo pues no son funcionarios del RIcoexhe y se aluden a las circunstancias previas e la presentación., de la renuncia lo hacen aclarando en charte de amigos y al pedirles que lo ecospafiarnn .1 Departas5nto Administrativo del Servicio Civil a pedir asesor! a, y se expresan sobre lo. dtallesde la •3aboz'aci6n de una nueva renuncia en la mAquine de Ja secretaria del Subdirector Operativo para sustitu!r la que presuntamente llevaba el actor Godoy Piflz6n. Estos. teáttionios que son tan ~me& y precisos en detalles dan realmente 1 sertsaci6n de pr. fabricaci6n, pue, no es muy convincente, que personas ajenas por completo al Incomexe, 'tuvieran acceso libre hasta el Despacho del Subdirector y ad"por que son de tal precisión ,en los detalles da lo narrado, a pesar de habet transmuy convincente, que personas ajenas por completo al Incomexe, 'tuvieran acceso libre hasta el Despacho del Subdirector y ad"por que son de tal precisión ,en los detalles da lo narrado, a pesar de habet transcurrido dos siLos entre Loa hechos y La fecha de rec.pci&% 4. testiaonioe, que resulta adm1Fsb1e' la memoria. Pero es que a aceptando que 106, 7 testigo pudieron habót observado la entrega 'de la carta de renuncie por parte del actor, ea procedente relievar que ésterere m funcionario de larga trayectoriaJ.No.18216 en e). OIMM~O sobradamente debla conocer por los trajines de su vida borsi, que el ser mpsdo •scalafonado en carrera ello 3o garentizabe estabilidado su cargo, pues para removerlo se requena exclusidn prevt del .,eúcialKOAj con su correspondiente proceso, lo que hace w4nos tdttce su conducta y su presunto temor por la coacción, la cual no fu ademia demostrada. Por los anteriores razonamientos esta Procursourf a considera que, no mos demostré la violación de Las nos citadas en el libelo, valga decir que no se infirinó la prs.unc16n de leglidad del acto acusado y en consecuencia deben desestimarse las pretensiones del libelo. La Sala coge tac suyo e] etudio y las conctuBioná la Ageqoia del Ministerio PGblico, loe cuales consulten acertadamente lo alegado y probado en el proceso, oceplementndolos a continuaci6n. Pp Resolución' N0.114 del 3 de, septiembre de 1976

la Ageqoia del Ministerio PGblico, loe cuales consulten acertadamente lo alegado y probado en el proceso, oceplementndolos a continuaci6n. Pp Resolución' N0.114 del 3 de, septiembre de 1976 del Jefe del Departamento Administrativo de]. 8erv2cio Civil se inscribid al denandflte en el escalafón de 1 carrera administrativa en al empleo de Revisor de Documntoe XX.20 del 'XncolRex y, por Reeoluci6n 00.185 del 8 da enero de 1985 de la ateas entidad se le actualizó, dicha inscripción en el cargo de Auxiliar 4miniatrativo o6dtgo 5120 grado 11 Seoci6n de Registro y Control del INCOMgX. Con la demanda es accmp6 el folio 8 un escrito con la firma del demendante, pero sin cónatanota se recibo por la entidad desandada, del sigúlente tnor: '3ogot&, mayo 27 de 1$7 - Doctor - SAMUEL AL3UTO YUBAI O. - Director General - Inccsax —Ciudad.- De 1 manera más respetuosa y atendiendo sus instrucciones muy a mi pesar, se permito presenten rs4unca irrevocable a partir del lo. 4. Junio de 3.587 da] cargo de Auxiliar Administrativo, e] cual tic venido desempeando desde hóc• diez y atete años (17) ininterrumpidamente. Ig'ffieñt deseo agradecer las bondades que á3 Instituto ha tenido peri conmigo a lo largo d' mi estadia como funcionario dentro de 41. Del señor Director, ima ~¡o

Ig'ffieñt deseo agradecer las bondades que á3 Instituto ha tenido peri conmigo a lo largo d' mi estadia como funcionario dentro de 41. Del señor Director, ima ~¡o c 4 Subd]pecci6n Administrativo«.-cosi la¡ 1 y tirite d infertrse que lete scuaeaa. en la Subd1reccj6n Adm atZattys j pudiendo ac.ptsds mediante La fieaoluci6n A fo1ioe25 : .y 227 dl de la renuncie irrCvoq6ble y su eceptaci VidS Iparecen. co Drctor General D la nera k ?eipetuo.a ue permito presentar rnuncia lrrevQce»le a partir des. 10. da junio de 1987 del cargo de AuxiUnr Adminíwér.tivo el 1cual hó venLdo dea.mpeT.endo dee4e hace djcisiqte (17) .Ios ifttnte4damónte. IaLmsnt. agraQee41a bondadea que el tiatitto, ha tenido pare consigo a le largo de mi, eetdfa cco fu»cionario dentrode lnl. istxtiv" . fly un que 4&cejRZO1B1DO'

POR L 4UØDZ1tC1OW AVbt1HX81RAT1

VA.4Imyp 27 L987-?XRMA. ' este doéueentoAl,asnifi.heta ante el Dtctop GeneMi e nciar en torcia irrevocable, a partir 1. del lo • d Junio de 1987 d.1 cargo que deS(impe8sbs el deniennt.,

este doéueentoAl,asnifi.heta ante el Dtctop GeneMi e nciar en torcia irrevocable, a partir 1. del lo • d Junio de 1987 d.1 cargo que deS(impe8sbs el deniennt., Tambtn ea acompañaren con la desanda las docuesntou da loe 10 y 11 c.p. dirigidos el Director ddl 1NCONX y con sello de recibido en Junio 4 y Julio 3 de 1987 en Correspondencia del Instituto dovUiientoa suscritos por eL demandante, pero ayo contenido no resulta respaldado por otrea aedios de prueba no provenientes del demandante.COI(TSTti: Me 'llamo GERIIA$I HURTADO M(ITISTA, natural y vecino de 8ogotl tengo 38 aJios de edad, soltero, de profsei6n Aaeaor Tributario, tPabijo indep.ridintements, xhibi6 cEdula de ciudadanfa No,19.136742 de PREOW(TADQz sfrvase cocjg'nos si conoce s.l señor JORGE ARTURO PINZOROOOY. n caso afirmativo nos tndicM en qu8 circunstancias., lo conoci6 y si ha tenido rlscionee de amistad o de trabajo con dicha persona? COIfltSTOa .. . .Ls relacidn nueete viene a rafz de 41 trabaJ ar en -el lnccaez, hace aproximadamente teue trece a, quince ñoe. p$EÇUIITM,O: El eefor O0003 preaent6 desanda anta sete triiuna1 costra la. Resoluoi6n 1765 da cayo 27 di 1907 del Incomez,

trece a, quince ñoe. p$EÇUIITM,O: El eefor O0003 preaent6 desanda anta sete triiuna1 costra la. Resoluoi6n 1765 da cayo 27 di 1907 del Incomez, por medio 4. la cual - acapt6 una renuncia. Sirvas. decirno. si usted tiene conocimiento, personal y directo de 1c antec.d.tas de este resol uoi6n? OOWjk3TO ¡ ¡,5 nenuncie d. Øbtdece $ una pr.L6ri dir.Étamante del Director, dds• p aoacç-ionS m presentar dIOIa renuncia bajo la amenaza de p.r1a policias detris y haita de o8rcql. PREGrrADO: 35rva.e d'09~1 preo1900 p qil motivo ló consta a usted personalmente Que fueronp'asionec directamente del Director y explique cori ala uet.41e6 sus arirmacióoea? CO$TESTO Bueno ARTURO .e comentaba qu. en dicho Instituto hay mucha intriga y mucha envidia, que a rata ce aso le ~,llevsn4o cuantos al Director hasta llegar á co,wencerlo dS que dtrectnte le pidid la renuncia, cose quq 81 no aoptd desde ningGn punto de vista. Lo acompaM a asesoraras en el Servicio Civil , 11l 1. dijerOn que al aceptar dicha re.oluci6n expusiera lot, puntos de vista po loe Çmnl.s 61 renunciaba, coma que as! hi'o y en e1 Momento de entregar le renuncia sn la oficina del. Director salta 41 subdirector de La oficina quien .1 leerla lo ll.v6 hasta le oficina d. 43., la

de entregar le renuncia sn la oficina del. Director salta 41 subdirector de La oficina quien .1 leerla lo ll.v6 hasta le oficina d. 43., la pss6 el texto a La secretaria, mOdtfLO6 etgwtas Queatits y &sl la hicieron firmar de Arturo,, para luega radicerla. PREGUNTADOs 8! rvaae decirnos si recuerda la fecha .. en que usted dice hauer acompsfado al s.or Godoy preonalaent. al lncomex y si le consta personalmente que al mostrarle la carta .1 señor (odoy al Subdirector, usted se eac.antr6 en la oficina del Subdirector' y le osmts que cambiaron el texto de u renuncia que 110ba el. ieA,á' Godoy? CONTESTQt 31. Y estaba presente cuando b&J8 .1 señor Subdirscta con Arturo a La oficina, mas no 1 ingrisi a ella s-8Lap3aente. • .Cuerm cf c6ae 1. pasaba dicha carta « ,j el salir Arture rna aastr6 lo5 cambios fumdamental.e que habfan hecho en ella... .PREOUNTAaOsPudo usted dars Cuanta si 1 carta a. hizo nuevamente y en otros t$inoa o se agreg6 algo a la que Arturo habr!a llevado lniciajaent.? CONTESTO: La crta que llevaba Arturo fu6 raQdi ficada por, la secretaria del Subdirector • PRkGUTAVO: Usted a did cuenta si Arturo firs6 huvamente esa carta? CONTZ3TO; Si yo modificada 14 carta. Arturo tuvo qs 4resrla ldgioanente con ,los

a did cuenta si Arturo firs6 huvamente esa carta? CONTZ3TO; Si yo modificada 14 carta. Arturo tuvo qs 4resrla ldgioanente con ,los cesbica que le introdujeron a elis. PRGUNTAÚOt - 8aba uáted Qué encsd16 con la carta de renuncia que ll.vd Art$ro irticilm.nte. COIITE$TOs Esa w carta la datru.y.ron y fu4 ala pap.Lers...._wiea quiaco,'(U ,) a%o8. tn.tdo 1eecious do. ai.tad.Lqço el) el barr1o.1Ucaua,t. uMw!4o ejo., 44)i, gtrva., do&'n s. q$ trabJab. o en dondo tiiJa 'a.t, JOIG ART% U003y P2KZO. para •1 Io de 1907? Amol11» •E.1. trobÑeta en él nrntttuto do •Ciroió £terLor 'INEX"4 ÑGTAiO; Sab uated h.ta tcha. trÑJ6 el JUImTURO .1 Inaohx? OONT; :4 ' acte no, per el; ó u£ i,

t •n 1987 PøWTADO:

que ,,be el attgo & foc de 3 retiro del. sefter 600yPtnz6 ,ael; ji%ein,x5 coI8To: Pdr 41. e. hito cnoetts— .'. rice 4á' que t.ia PTb1bIbI. 1' I)Iz'.ódt6n del Lnótituo y ¡o estuve

rice 4á' que t.ia PTb1bIbI. 1' I)Iz'.ódt6n del Lnótituo y ¡o estuve acpsAndo a iúia y3tao 13 .x4'jcj Civil para ..lLcitar qte Le to la. eat iø le eetában 1ieIidt pet X ieUaoia. El Godoj redacto u W!.(W4Ç14% la. aansra CO V • el •Acr Uirectór. Al .$guJ..nte df. 11 .stuv3mo. en 1.,pflcjn del eeIor GodOy cn's3, i.Hurtdo y el a.SorJ4lio rtaez. Lo ecooa— ñaaoe a La Direcci1s ubicai en' el iuLnb pIsó 7.. :1l oo .ib! Cuando .•.1 s1t.r Goo Ya rte hb.': entrega de 5u e1 nci, rogpto i el c1 uale 'eZ. se1or 5ub4tr y. cLtcek aato flt4 a. le oficfne iii Secretaria, .ntrai e. el .acritorto, .coloc Ya hab iendd redac' La lee, d&oee .c • Sabienco t&e era' la carta eobré el lo 'Uevu.l,en 18 0 P1r,UN7ADO: Oer, 4o relunci tot.loc t4o e. d cints 4.. 'tiO L crnts .que ntr,áion por irt.sro sobre,. 11 ecrtturio, cono Qjqfl. gic que el a. ceatiar el contexto

4o relunci tot.loc t4o e. d cints 4.. 'tiO L crnts .que ntr,áion por irt.sro sobre,. 11 ecrtturio, cono Qjqfl. gic que el a. ceatiar el contexto ce la carta, ,re, oOriQ la qu ietati o'e .laimquLia ere la etdbMR nodifiaando, e. decir s .'ue' Iba' e qumlar, es Øecir lo' que quedaba ter' de la Qfo14le4i1 DirectOr'. 11' 1 rrnuia i 4aqtcio. rY ná. dirigiaøs al tercer pta0 O jjC $übdirector.. gntr.e la orta a la OISÓI'1t41 ótiÇ11O: orta

wi lá. ienwci1 aobre ndo éla, mquina otrii cwta en sp,i oficio. la retuncia, Uasan a1 eeior Godos, entra y k-qu, 1. h.ban ueibL1do ok tect de Jrenm1 1&i. ii6u, el eeflor Godoy tiree y lnini1derneSte deja escitorio. Dee,u4i de que 1 La' tlra Le sellan Dpia, siøndd .5to: acomodada.

B tteci joreonzalmote : '110i 9jig hi~~flU64 carta nte qtetint. a lo auariór? rrft8TOs Pueu pefeonalraen,1l Jo.i21 sobre la máquina -#m le ue confirsaba la nunétprovocada. PREOUNTAZX)z Que sucedió con ¿a titima carta d renunCia que e hizo? COISTZSTO:

sobre la máquina -#m le ue confirsaba la nunétprovocada. PREOUNTAZX)z Que sucedió con ¿a titima carta d renunCia que e hizo? COISTZSTO: Quedó en las sanos del ser JCE ARTuRo GODOY, soso dije anteriormente, confirmando la rnuncia provocada, coso quien dice esta segunda carta, deroga la priez'a carta. PREGUNTADOS Despus de que Arturo Godoy la firs6, d6nde qued6 esta carta?, CONrEST(» En la Subdirecci6n. • estos testimor los aparecen como soepecttosos, contorne al art!culo 217 del C. de P.C. que reza: ARTICULO 217.- TESTXCO8 SOSPECHOSOS. Son soepóchosas para declarar las personas que en concepto del juez, as encuentran en circunstancies que efects su credjbilidad o iparØslide rar6n de perent.scó, 4.pen$øttaa,- sóattai.nto. o iatsrk con r,laci6n çtree De; coflforeidad con este precepto, la versión cie estos testigos resulta eospechCa atectndose su credibilidad por, falta de imparcialidad en nudo de los sentimientos derivados de las relaciones de amistad entre los testigos y .1 desandante durante unos quince años y, por que Siendo particulares, no vinculados, ni empleados, en ei. INCUbfEX, no obra explicación aceptable de su acompetlanUento nl demandante al interior del 1NC035X, ni ante el Servicio Civil sobre asuz toe Øe la j& borui administrativ $Tt al demendanta

en ei. INCUbfEX, no obra explicación aceptable de su acompetlanUento nl demandante al interior del 1NC035X, ni ante el Servicio Civil sobre asuz toe Øe la j& borui administrativ $Tt al demendanta y el INÇGNEZ.-Be &nter~ e acoepa1aaiento coso pz'evenioo o intencionado pare prefabricar pruebas, no objetives por les sentimientos e intereses que • son la tSica explicación 4.1 aooapSami.ntó de Seas Personas al demandante, puesto : qu ninguna otra razón tenf.an para haberlo accapofacio y luego haber vertidos sus tstiaonioe transcritos, loe cuales se aprecien como sospechoso. do-, pszcLe1ided y falta de credibilidad. Memas, los testigos no expresen razonamientos que pertdtan, explicar su presencia deeprev,nid acompañando al actor coso expectadores citado.. 1 Por otra parte, reafirme .1 documento de la renuncla presentada por el actor, el siguiente inorme escrito bajo juramento de ARTURO SARABIA $ZfltR Director Gefleral del I~sX en enero l& del99Gt ___ • 0 fl o.eci, y m que ice id. a mae rzia en el (iclo ixdcia1ida Wn se prms ssswxt el J,.s ir,% enturi't a ml seesi& o .ctx1 lxIWo,IMSmntJto , h11to psis esttlr a 4r szÜ al rctn lib i'Ii b. hw4 sI 4. '-....40. •. De 109 éaenVc,s dé Juiaq'd.l expediente no se desprende

a 4r szÜ al rctn lib i'Ii b. hw4 sI 4. '-....40. •. De 109 éaenVc,s dé Juiaq'd.l expediente no se desprende que la renuncia prósefltedpor 01 4» '¡te fuera iflvo0 12 J.1J6 yd~ al flit-Al~ Y ,mitr' 1U en e 1b 1 '!541icja IrTWOO~ tir déi 4pq de Jziip d1 ca de kd.U kkMniMzvo el a1 te W~ d de~. kedies fi?) eluntar'ia o inadvertida, q fruto de las presiones, amenazas y exigencias alegadas en l desanda. No se preb4 incapacidad int.letal o volitiva en .1 demandante elpre.ntat ].a certø de su renuncia irrevocable el cargo que deeespellaba, la cusi fue ecepted en la Resoiuci6n .cud., UUíej e tisne p.sente que, al estar eaçslafonedo en la Carrera édmir$.trativa 4r4a fuóro lóga]. dé etUr~,idad en el c, no do sentirse presionado por la posibilidad de ser removido del empleo amopreeentib la Carta de renuncie que aparece es.ntada y acapta4. l doaandente doble ser caiairM de que, eeg(n la ley, sino presentaba su carta de dielsiAn LrrsvOcabli, t.nL dérchø -. ~leo y en la srr adnt.trnttVa, a pesar de o axeena, no pudiendø sar retirado sino or

su carta de dielsiAn LrrsvOcabli, t.nL dérchø -. ~leo y en la srr adnt.trnttVa, a pesar de o axeena, no pudiendø sar retirado sino or notiveda , en con.óouancis, se tnfiare que solisónte su deisin ritanecer en el quier pres16n tigsci6n y d.uiat6 • de separarse del empleq, lo llev6 a presentar su renUncie irrevocable e in.quvoo., que .s tu acoptade. Por tales z15zonee, sé d.duoe que la Resoluci6n acusada fu .1 aceptaci6n regular de la renuncie del acory no resulta contraria a isa artkul.os 2S., U, 27 delD.E.24) 0074) -de 1968, 11Ó a 115 del D.R. 1950 de 1973, ni a lea normas contttucíia.a Lvooádas en la desanda ni es encuentra que adolezca de abuso, deeviaci6n de poder, falsa aotivsci6n, ni éxpedic16 Irregular. De scuardo Xo, expuesto y 'no habiéndote désviartuado le preaunci6n de iáglidad de la R.eolucidn acusada (Arta. 66 C.C.A., 177 del C. de P.C.), deben negsrse les pretensiones de 1 demanda. En atrito de loe apuesto, e]. Tribunal Administrativo deCundinamarca - S~ 1 ,6n $egunda Subeecci8n AN - adiniatrando Justicia en nombre de la Repbiica do ,Colombia y por autodidad de la -ley, ? A ¡.'LA:

en nombre de la Repbiica do ,Colombia y por autodidad de la -ley, ? A ¡.'LA: sienes de la demanda.

COPE8E ,NOTIflQU&SE Y cUNP1AS.

Aprobado en Acta No.-?

ANTONIO JOSE ARCIÍIXEGAS A. ALVARO BAHAMON CASTILLA

MARThA BRTA14CUR RUIZ TAESICIO CALERES ?ORO