TA CUN - 18539-(22-07-1994)

INSUBSIS1CIA / FACULTAD DISCRECIONAL TRIBUNAL ADM INISTRATIVO flL ctji'm INAMARCA FECC 1 (JN SEiliWDA suc sF ecioN i teft de ocit )..C. ,ju1i. veint:idó (22) dr fijil noveclen t nnvn i:e , cu.etrn (1,994) i STRADO PONENTt: or OSCAR i.uNioo EF' fflrfl Wj'T j •9

ACIOR JA 1RO OARCtA roa; RESOLUC 1 ONEG Mf. N IíER 1 ALES tt HACIA ENDA Y c:REo 1 TO PUDL. 1 00

1ubitncje

(bliaga peticiun) ;j 'çpç1 çç" pr in rmed :icj de eP 4:der'io e Li NAO 1 ON -'MI MN 3: T'ER 10 DE: HAC 1 END Y CRED 3 TU i CO cm ej de J.c (:::iÓn de F: bijij?flte del Derht eje ctc:ter lehorel (.crt. EI O O ) pare que e c.J ( C3 Ik.1e el ert. c 1e le, ício l'tn Ni' 02.L72 ida :t Mir4 i.trc. de ta iede y Ptb1 &ccy y su Seer•e:ctie er1 en ande çe dei;: lre i i t'.eri:.:? e]. c.a iec. 1 rer que nc &tidc

Ptb1 &ccy y su Seer•e:ctie er1 en ande çe dei;: lre i i t'.eri:.:? e]. c.a iec. 1 rer que nc &tidc o L :Lón cts? :cs i i. u . i'ied e]. ej er i :.i.o 3. "cia par 3, u he de iw , en cuent.,ik e :t. íic.:?ílt cicíVinLt.]. ae,Ói) para 1c e feetc pre:cc .tonel e c, d 1dereiioc j nr..d ico. y cc:çr&id, c:es ccsncçe e 3. e deendcde e rein Ler lo el izargo o e or'o de :qua 1 e 'y e e todo3 10 ue 1 çte pr tiee beni fi.ionu:c y adohe J.a' e le ccicjne4:iÓn bá.tce f.) ad..i'no t.ioipo de ci vi n en 1 i. 6n Se dePROCESO Nro. 1.539 cumplimiento al art. 17/ del C.0 , Relaciona ccto HECHOS DE LA DEMANDA, los siguientesti Mi mandante ingreso al Ministerio de Hacienda como supernumprarla de enero a Junio de 1981,por media de wrvlcíe temporales. 2 E de julio de 19t fue nombrado en el cargo de Ayudante de oficina 5¡55 1 mi mandan te fue aecendido al cargo de Ayudante de OficIna 5115 grado 07 en el Grupo de Archivo 414 M.t mandanta doaempndd 'u cargo con

cargo de Ayudante de oficina 5¡55 1 mi mandan te fue aecendido al cargo de Ayudante de OficIna 5115 grado 07 en el Grupo de Archivo 414 M.t mandanta doaempndd 'u cargo con eficiencia, idoneidad y reprab.i. 1 idad 115 Junto con mi poderd'ark te fueron despedidas varías funcionario pertenecíenten al Grupo de Carrespondencil, deeínej c'ando el ervj,ç:io púbI, eo II Invoca como NORMAS VIOLADAS Constitución Nacional, artículos i 17 2O 26, 62 Incisa 2n.p Ley 3/2 artículo lo.; Decreto 2400/3 artículo 26; Decreto 1950/73 artíc ulos 105 y se, pono concepto de Violación. La rtc i MINISTERIO ;: HACIENDA ? CREPITO PIJEL por' intermedio de apoderado, non teetó la demanda.PC)CEE Nro 18 39 I..FIARTE cor ci. u y, i.ón FFCURA CU P UD 1 CX(.L DOCE E?N U) JUDICIAL, decoió el La 3(L U' I'(O1VEr dO fCWdO por er c'edc?ni:e are las iq:ui it' CONSXDACIONE$ r -evia La PAR lE Ac:rORA en 1 demanda «-car copto de violación'' en nte F5 is que la Cori si; t.ituc lió n Nacir,a,l wrn ti za. la proterciórt de 1 oderocho en tro el los el d1 trabaj c el cue re ir, u 1 tó pr'cea ida' can el ac; te

wrn ti za. la proterciórt de 1 oderocho en tro el los el d1 trabaj c el cue re ir, u 1 tó pr'cea ida' can el ac; te ye que e di ctó "si. o 2.., 5 ti r justa csa si ¿'nej erar' el buen serv ici a ptb 1 i ro , str hab51 , o le ma la iidcta" 11 "despida ma'ivo que e pr'o':fttj o, atE2H1t contra el der'ech el t r abajo Hubo extral imitación de funciones" E art 2( ,!. C N ) , ante la ineper'iescia de lee nueves enp] ee'doe " tO ha debido s:guir un pi acoso discip 1 inane prev oto que de no acer Jo se le perjuctira t3i se pretendía una " roostructurkrjófl de la administrac,:ióri " la Ley det:ermina un proced imien t:ci (art 62 inc -20',.C,, N ) E, despidc' il5iVQ." fue SiM autorización • No se ha tenida en cuanta J. a personalidad idoneidad capacidad y ofi,ciencia" dl mp i eado

Aun dndcse la are 1 tad de remar ión nopudo heroi'o remo mcdi. o de çersecuri ór, " , o £ rcmo for"ias 1 d d 1,1erso de un emp 1 f,-? do o tu, ta tal ' Obe hui.ai's "el buen se rv i cia p tA b1 I. cç" La j ur isd iccióri

1 d d 1,1erso de un emp 1 f,-? do o tu, ta tal ' Obe hui.ai's "el buen se rv i cia p tA b1 I. cç" La j ur isd iccióri con t;enciese admin is trat: t va. se ha pronunciada resper to a las don e:rator'iei de insubsietorcia en el sentido de que debo tenerse en cus rete lo a1sos e 1 servicio de la insti ter ión " y no el 0 capr:lc:ha o motivas di. forentos" .11PRCI3O Nro 1. ur "D:sv r iON E:: PrJDER" peq :tu cnt f dit.ir toz ¿i in r'i. p:1 :t :Lcc 3e h; dmeJ e Y. servi c: . c " ,cc3n1 c; dp:los mi ivc>ç t., )EliANDAE)A t 1 te&i:.r 1 iend q ) 1 ue no er fwciti'Kr e de rr f.t tirÉc d "1 itr Mnbrm i»n te y O( :1 'w " por 1 ucia adm:nittive iffipunde "no i'ui.ere otívc:;Ln ' y t44 u3e ide de

ba de Y. .tt1 i(id" en :umto o ' por r or de 1 buen rvi : te pb 1 i cn" L.. fc:u. 1 tad 'le rnoc:L & e "d :icrecion.i1 uL E) 2400/63 y 107 D 150/73 laY ¿r ter ttr r

L.. fc: u. 1 tad 'le rnoc:L & e "d :icrecion.i1 uL E) 2400/63 y 107 D 150/73 laY ¿r ter ttr r n4g .r.rimaron Y. ee fT)otive; :ie1. "bui' e€.r -vic:tci pitb Y. ice :4qu 1 e c: o r4 cl ideraciprer pr e c3 er t i c: errer ni tra 1 ido para ieçjr eç i. tra La I3AL( se,, al. ey prunb tn t ifion í 1 de fu:ie,'tu'ia dci M.nior te de t-c:ind y Cr€cI •i te h 1 lec., ¿aej u:ia deç: Y ¿are qtu• to aKou atrás e prdujcron " varior depide ':'utre oil el dti actor" "pnr'e rtu e e Y. motive de 1OZ4 aptdoii " ttncit upe "que Y. tvicr.a

mal. ciÍortamicri te" e i tera no abr , e.bido 1oa su i o lis ubiiera ni , en le tha "invnt.tqndc d1ctp1 in iamontc" fi 2S-8) o F c.lonar:ie 1 inie 4PR3E:3o Nro. 539 Mm .i,terio dic: nc. aber " 1. cpc)r ic hay a iick rt i. '•adc del rcjo ' Lo co oz ;o :tme eri ono;able c:oi'rcta íA de 1 1737 feron

hay a iick rt i. '•adc del rcjo ' Lo co oz ;o :tme eri ono;able c:oi'rcta íA de 1 1737 feron .'j.rcuL .acia varia ( ci1.roib( , :s Cfl 1:o1:a 1) que uçedjó a ra;Lz de ;ta, c:on la atención al pCtbl 1 c e Ne tIene ntc1iien te qL.e eetuviera iend " ivestide ( le 2931 ) Eun c 1 cnai ie de 1 a íiia Enildad

i;e re eaher "el mtjvc; i1e 1ariibi f:rii::La del acter , Su c es r del c.ta era " c:ec ta Fueron de ¿.1 atadc be,st:en t, ao 19G7'» f. o S fu n c J,cit:Lçe ube " traumet:L e.mce " perque çfJQ It It fjc) t tar'c,.a t1 pf tç " 'rnp 1 ir' aiÇÇLA no aeIte erec ho a la parte actora E: 1 non nador hize ueo de una facu 1 tad que era oi y con errne a 1 a 1 ey art 26 D 2400 de 1953 y t) t90 de 1973) y no estaba. "ravoredo por el tuacón a). cura eeperla 1 de ien 1 eqal en cuan te no jr te nci a a crrera adnIn .&s tia tI va nitsucar'ic: de •per..ede n :L eu

a). cura eeperla 1 de ien 1 eqal en cuan te no jr te nci a a crrera adnIn .&s tia tI va nitsucar'ic: de •per..ede n :L eu v:Ln:::ui ación ameritaba un proc:eo d:c:ip1 loar lo c trataba da de 1 ibre nombramiento y remerlón el o mador 'aba aeitidc:i de la facultad da remover lo del cart Ujo con 1 iwe a, la pree ación riel. tuen ervici 1h No e por 1 a parte actora que uar1n eeoe 1. c mot tvoe de la decielón del uperier En razón a que loe a.cePROCE1O 1 -o 18 adrnin i3t;"tivo (tAr de ).. p uicin de 1eq1 :idad , el 1 eiecon er, 3.0 v jur.Ldico odtnin tativa i.n :a' no sode'e tre qe prioro f.c:r'e d ferer tei al bue'i servicio En to pr ce:;o no re ha Clip, virtu.ado eía prou1Ón 1 el Core,j o de EsrtarJo ha expuetci En 10 9 U? pec a 1 b.''n decmpo del. actor dwant e3 t:o que 3 ar 3. a P1ocz ta r adAr.a ç:ic 3O ha ido s, t Corporac:,1. ll.in, 3. a u0lé,.a c irc:untan cia le

P1ocz ta r adAr.a ç:ic 3O ha ido s, t Corporac:,1. ll.in, 3. a u0lé,.a c irc:untan cia le oc, qnera. para 1 ois ni 1 eadoe de 1 ibro 1-1 crnL,rento y ,'- scj.ór, 'fuero de o31ati, 1 idad ti J. e'i obr. t.cu. lo para b.; 1tn :1 t rac :Lórt ej e: 1 1 a fac:u 3 tad de rce c lón puo C.) l C',:ri puod OX 1 La t i. r otro t:ivot de buen e r v tc Lo y e 3. poder' d1cr"ç. oraJ que tiene la admini tación para remover' a un omp 3, ead e Lr f e ro d e

1 :i,daci e ej c.tda en 'ae del b',ter «ervicic, cuaridozo 3. o iurcionarioi l'1 3,coTsatn un

de ¡ti re rufribr'an Lc Lo y remo ión

eee acto cor'd c':1c, que 3.o c1 oca de W ,ar co :r. efctat3 1 ec:Ldo en el re a 1 el.

nnadnr puede dc 1. arar i'tento u i'mh'am,.oc, Lo , 'in nc:ívas:iín Luna y e c.&a 1 çu.i er' mc:cn 1:i Por etc.' cr 3 o a '. ben te a 1 a

i'mh'am,.oc, Lo , 'in nc:ívas:iín Luna y e c.&a 1 çu.i er' mc:cn 1:i Por etc.' cr 3 o a '. ben te a 1 a iiaciár' de poder, 1 a' tobaa o 1. 3. :ada; dbci', 'or 'n tunden par a 13 ovar' al. j u;'qo.Jor' a la c:tv.tcc,t,n de que 1a ':ivo en que e baeó la al expedir e3. acto obedecen a prcpónitoe

al fIn que ee t a o 0 c:ondack En o tr,to orden dc £f.iea no en c:uen ti-a la a la J. a re 1 a: ión di reí:ta en loa hc. choz re), atado en 1 a citancia de iruLtencba para que ee conf .toLLre el doevlo de pode-" En el caso auh 111 Le no e clemoe.t r'ó que la Pr'ocuraduría al expedir el acto de ií'te içten r la obic5 con el 1 lo do enervar el derecho del actor para s 1,,.,s rretirado del ervid::io .PROCESO Nro. 1. 539 (CONSEJO DE ES'Ç1L)O DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 3Ecc ION SEGUNDA. j< pi t Nra. 7279 ter - Antonio Hbcr -t. Al bán Eut :Le re% Providencia de j unio OD de 1994 q confirma falla de mayo OD de 1992 proferida por

Nra. 7279 ter - Antonio Hbcr -t. Al bán Eut :Le re% Providencia de j unio OD de 1994 q confirma falla de mayo OD de 1992 proferida por eta Corporación; Cnej Dra. DOLt...Y

PEDRAZA )E ARENAS.).

C o ncluye la que no me da por - la mi rio 1a ie&aciÓn de Poder en la prenente litis. Na ae da, probat.ar -iaen te en el procesa m Ion e correspondientes a ceta figura jur.d ca.. Le alegado en cuanto a q ue fueron var 1 os 1 o' func ionari uw s eparaduu de su c -qa • no resul ta suficiente ç:ro tal! el buen ren ciin ente en sus labores y las cualidades de oret; idad efi ciencia alegados por el actor y ratificados en los testimonios no le crea derecho de es tahi 1 idad al guna. a Las tee t:1mí:Jn los al i. egadas al procese na hacen claridad alguna respecto a las pretensi ones do la demanda,va que no se tcigr'Ó demostrar con ollas q:uo hubiera habido rst 1 yac: ióri oculta d.je t lota a la finalidad de garantizar un buen servicio pública. 3e reitera que no so hacia rceeario un proceso d isc:i pi mano para oepararla del cargoTampoco se ha demostrado que hubiera habido por ecLcin , ya que la prueba teet imon sial no refr'cnda este cargo En consecuencia, •l Tribunal Administrativo de

d isc:i pi mano para oepararla del cargoTampoco se ha demostrado que hubiera habido por ecLcin , ya que la prueba teet imon sial no refr'cnda este cargo En consecuencia, •l Tribunal Administrativo de Ct_i,nd inainar-ca . Sed: .i,i5r Segunda, Sut,eecc,-tOri UNS administrando justicia en nt:mbr'e de la república de Ca .ombia y por - autar idad de Ley 7CCE3O Nro 10. 53'? -NGAR LAS PET IC 1 ONE3 DE LA DEMANDA pur Léalirt cnc; ex puer t: en 1 . p r tealcitivay,eni.i. rii•: lizprn t? F el e<pedi en te y evwr j v 4511 cu.Jerno certecedent.e mr Nt rtiv 1t of icirt;t dv oriçJen Aprhtdu ;tr'i or;t en Acta. 'ro •

OCAR ,,ON!>uO IPu:DA tIARflIA TANCUF Í'.J1 Z

CARLC1 At...FONSO P1N Z QN 3ARRETO