TA CUN - 18721-(27-08-1993)

-I'npugnáci6n JINDIVIDuÁLIZACION DE LAS TRI&JNAL ADMINISTRATIVI DE CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA sussiccic A Santafé deBogot,veintieiete.(27) de Agosto d mil noveoieitoe noventa y tres ( 1993) MAGISTRADO PONENTE. DR ALVARO BARAMON CA / eREP JQTCO No. 18.721 ACTOS MUNICIPALES t ACTORA; ANA ELISA PINILLA ROBAYOLa señora ANA ELISA PINILLA ROBA(O por intermedio de apoderado judicial y en ejercicio de la acción de restablecimiento del derecho consagrada en e] art. 85 del C..A., eoliojta a esta Corpor"aoi6n, que mediantesentencia que canee eeoutoxia. se bagan La8 iguientee o perecidas declaraciones y condenas 1.. Que el Licenciado (a) PIN-ILt1A EAANA -LISA., profesora al eervioio del Colegio Mujoipa1 ranoieco de Paula Santander, institución educativa oficial del Municipio de Soacha es educadora oficial .así lo tipifica si ,articulo 3 de). Deóreto Ley 2277 del 14 de Noviembre de 19.79, EDUCADORES OFICIALES Loe eçluoadores que prestan sus servicios en entidades ofia1ee del -crdn nacional, departmental,Dietritel, Intendencial, Comisarial y Municipal son empleados oficiales de régimen especial que una vez posesionados qyuedan vinculados a la administración por las normas previstas en este Decreto.

departmental,Dietritel, Intendencial, Comisarial y Municipal son empleados oficiales de régimen especial que una vez posesionados qyuedan vinculados a la administración por las normas previstas en este Decreto. 2Que la remuneración salarial del Licenciado (a) PINILLA ROBAYO ANA ELISA en la que ordena la leydocent-asi

GRADO ANAÇIO '' DECRETO

RESOLUCION BASIC MESJAL

.98 19 82: 1w.1916 70 R®s 0576 O8l585 •i87 7QRes.G576 08-l--85 1il 9i-ll-86 Que la prestirie sooi&l inrias extraordinares deben est acore con ley y el salario rconoado lega!1tneite if 4 Que por al razón antrirmet ?x1ueSta pe condenen al Mtuic&pio de Soac4 epeentado legalnente por el Alcde spealü par el dinero favor del Liceiciad'6 (a)EM ODRIGUEZ SANDRA

.ROCI0.

La.,diferenciaconnuá que existe entre 1 salario ordenado pr la ley manifiestan e. numeral dos (2 ptica.onar1Ó y el salario pagadoo el Municipio, que asciende ala suin. de $ lB h63 80, mas lc intereses legales cuan.doçjude z,ecu.oriada laANUAL pteflteflo].a El oiadro comparativo diagramo, explica la difeeni pagar el Munlipio al decente; eønttnúaóión anal que debe

AtIO GRADO SALARIO SALARIO PA3ADO DEEENCT

pteflteflo].a El oiadro comparativo diagramo, explica la difeeni pagar el Munlipio al decente; eønttnúaóión anal que debe

AtIO GRADO SALARIO SALARIO PA3ADO DEEENCT

LEGAL POt L W,JPIO. MENSUAL

1.981 1.982 1.83 1.984 1.985 .l.988 70. 1 987 7o 47 03 34.SO4. 12 529 37.587 cc Que se ordene el a. dar1e cumiimiento a la sentenci$.deftnjttva dentio del término legal, como lo QrdenaeI açtio10 17, 177 de] Decreto No 01 de Enero Z dé 1984 1 El Hunttipio d Soah. por medio de]: cuerdo 08 de Febrerç de 1981, creó el Co3eglo HUnic$paL Jntegzedo ?rarnisco de P1a 3antender, arto adminletrativo rbtificsdo por el acuerdo No. 1 del 3 de eettieutbrede 1983, • denomivaa' la mieina Istitpci6n C1egio 44urdcip1 Fr'an.oieoo de Paula Sartande, de hecho la cara,terist.jca de aich8 eetab1ecimient educativo es la de 0l?!CIAt, ej a4eptenioe lo preoeptuado efl el ,artículo segundo (2°) delrejo No. 1543 4.1 27 de Julio de 1978,'que expresa fr s,98-, 99$:BÓ1979yart. 240de1 C. de & Eetableo1mtento plantel educátivo oficial es

1978,'que expresa fr s,98-, 99$:BÓ1979yart. 240de1 C. de & Eetableo1mtento plantel educátivo oficial es aquel cuya orci6n se origiiiá -'en lere, ordenanzas o acuerdos y que se sostenido on fondos del tesoro pblioo Loe dema e. oonsideren etablecimientos No Oiialee 2.»':Para el'Colegio OtiiaiVfenøiáoø de Paula Santander del Municipio de Soacha Cundinamarca fue nombrada como proeeora' La f4cenojada PEÑA « RODRIGUEZ 4AÑDRA RÓCIO, eegún;Deóz'eto No. 018del14 de abril de 1986, Licenciada que eejeeionó de] cargo e]. 23 de abril Ii 3.La eignación salarial del I4ceioiado y posesionadaes inferior a la que la4ey eetablece acordo al 'grado que acredite el ddcnte en el escalafón nacional docente, eoret Ley 22-77 de 1979. 4 Dirante los atoe , meee y días Licenciada PERAI., RODRIGUZ SANDRA ROCIO, h 1abezado en el Colegio Munclpal Francisco de Paula Santander, ha tenido ai,gunoe aumentos sal arialee pero.'nunca iguales a loecontempladoe por la ley, en el grado del escalafón nacional docente ,a que pertence 5.El Lloeneido a) PEÑA ROPRXGUEZ SANDRA ROCIO, me ha otorgado poder para promover demanda y representarla en la preente acción de restableoiuiento del derec1ci

5.El Lloeneido a) PEÑA ROPRXGUEZ SANDRA ROCIO, me ha otorgado poder para promover demanda y representarla en la preente acción de restableoiuiento del derec1ci Conio nórmaW viçadas se clt loe 16 y 1,17 de la - de presentarse 1la demanda, 3,9,26, 10, 27, 36 literaL b del DectO Ley 2277 de41 io No. El AtoJd M i'b$l de Ñch 'i "txfjifi.are.e del auto de j dn.tibuvó 4e'edn, quien omtet demandr , qt en oi fr, 1 t que en '4kéigt. de qt)& roeve rØI e>nri<) klje )a a e t.flg& ti J'I PP.eOrIPC I4n del dereho paj tiendo $etd#i owindo ¿ irizo la c1diIó ajiti - .to r t)Tj4O el tr&jte 4m iM'JV ber,a ciflrual • ñui ii4i uø l-nv&11d - ituad( decide ]u laei tuejitsi. 1 C Oti E; 1 3 r'E.R-ç.c • Pttendm 1& parte4.,tÓr en Acto t)C JIJC ct4 iii po .iJn • cñ fun4amrtto en le .'crit del 16 e fMrero ¡ (jr% Abril F40b08 •lei I91I7 d iÚtdti si ienoz A1ce14. L&peL.t1

iii po .iJn • cñ fun4amrtto en le .'crit del 16 e fMrero ¡ (jr% Abril F40b08 •lei I91I7 d iÚtdti si ienoz A1ce14. L&peL.t1 di .HuricIpiG de -Sot:1 ,it' dl-o de • 4nterpueo r urs M ptttm a La et itul de t.$I81t &i r1u e' orde ÓrY suts eaijdd.a cc0 piuns1 de 1 dc ,cenie ..queftdi1dfl'i - le pet t' 1Sr peLuoe fri_ha: r los prerlrbe 'ici 'Leglo tiunttip-i] 1', tr.iecs, (le Pit{iJs SCnandekd So4t h, t'ohre i eaiui'te iJ,r1 d d. ÓrttoPiLtdP1,. 1e nUlgutP ue 2en Ja niMrte, de"1 .ire que •L P1utr ipi ,, de bi deb# r -cedr ¿ n ealtli 1 -s ditet'&n la e esi y pkti&nat a que tii'cterer'l,' ei Io trmInoe 1 Der'to 2277J49 174, mas 14.IC t)t ØFf (151 ('PU deMe oan(k poeeslonó y )a se biia ete't1vs d4et eeritenei&.,' Prnr, tu td'.i a ',a en n iu (n ptA No 401 49 7 de j u 11 o de 1 93, (OC2 I» 7P

se biia ete't1vs d4et eeritenei&.,' Prnr, tu td'.i a ',a en n iu (n ptA No 401 49 7 de j u 11 o de 1 93, (OC2 I» 7P s1 t1 t ndh ial - ta lo inhi IM., -ir Lq por.ip)fitu(l de dftnd,ol%nd mftani11eete 'Le1 tu4 d. la uji y sua

rfl, tti'te 'NC Igk á cti6re dWÇ) pet4c4 ente 0l A1cIde 11para ate el Alc1de 1 recu'eo de repØecj6n -e. lee en lo. folie Muflipa1 de Soache».1oe' ee. deeconoce, pero azite.. la no reepueít eta preentÓ recureo de ropoaio.ión contra .. el acto ficto neativo el 8 de febrero de 1987. agotando aei a va :riat1y. Encondicionee es . de... claridad rnóiiana. ue al haberee: configurado plenamente el.4endmenó. ttridicq de i1enci adminsitrativo inicial Ir relatj' al reoireo de rópceición, en el libelo de mandatorio era precip 3zñpetrar ia u1idd-del mismo la nulidad de loe ectÓe ftctoa negatvo derivados a. 6etejndivjduejlzájdoloe'-omjeiór1 que.. eon1lgra la ineptitud euetantiva de la demanda de conformaotnlo pxvIe3to .m el articulo 137 nuinral 2 del C. A. z .,la uaI ese

euetantiva de la demanda de conformaotnlo pxvIe3to .m el articulo 137 nuinral 2 del C. A. z .,la uaI ese Tribunal deberá proferir. e.ntençla 104). -• - Para eeçlver "ta exoepc Ralmerte 4óór :.bin 14'irma' 1 Publico, dl ace'ro pro bator'jo arrimaio e deffianda, ae j obeeYa que 1$ paz't& actora folio 5 del exped%ehte, nteru epeoia1 del in-Lo iplo de Soapha, cohtra Una petioi6n nW fi y 7 y que fuera preeentadae jenoLa del MLaiiateriar l aotacl6ji con l e% e1 eecrlto dbl i'b ieice Cier obedece a 11na eçi4itud acniatrtiva anterior a aQuella coxteflidan el dQirniito eacziitqe entrañan un mii Admir&tractÓn, reouo Salariales, por. sue 8ercio «.

cuándo se le nombró- y poee1 Munioial RraneoiecQ dePaulP. aqut - 'er ift de repoe ic .4e.abrtt4ó, l987, abei.e de ir, ru 1 ac1ora leedierei1ø1 doe a la educación deede ceiodote en ,eJ. 1o1egto ajitend, eiit que aquelio,actos o acto admintetrativo contenido en el ejienoto de 1a' adininiatración, es hubiøeen demandado, para qe se declar'eee

ceiodote en ,eJ. 1o1egto ajitend, eiit que aquelio,actos o acto admintetrativo contenido en el ejienoto de 1a' adininiatración, es hubiøeen demandado, para qe se declar'eee probada eu ocurrenota en loe términoe del Los rticulos 40 y 60 del Decreto 01 de 1984. DECLARASE PROBADA LA EXCEPCION DE INPLTUP SUSTANTIVA J)E Segizn 10$ trininoa en que eet' redctada la demanda,.. aquí no ea controv'ierte nlngCzn acto fis la adiriistraçiórt, -nf expresó ni t&cito - tal como lo proeptianet wner&3. 2o.dl art 137 del C C A. y 13 ibídem' y eunqua tatá demoatrado que la parte actora agotA 1 vía ubexnativi aza dej4 expedita la como.lÓta el Árt., 188 tbdemla circunstancia de haberse oblítido la%ndi3dualizeoi6n o seíSalamiento dl «oto ficto fleetivo, naøid6 a la vida jurídica como coneecueicta del silenóto 4. la Administración a las peticiones fr,nu1ada por,la actora n loaescritos de 6 de febrero y 7 de ibril de 1967,eet 'ejtuaot& oonduc necesariamente e la ineptitud suatantiva de laclemanda, como ,lo, sugiere le Agencie. de]. t4tnieterio t'úlDlico que l& Sala declara en armonía con el tncis 2o 41 e't 164 del Código

,lo, sugiere le Agencie. de]. t4tnieterio t'úlDlico que l& Sala declara en armonía con el tncis 2o 41 e't 164 del Código de la mate..,ta, relavandois vare para un pronunciam&ørit.o de mérito sobre las pre tono ionesformuladas, proepez4Ldo por, 1 tanto dicha eçcepo:jón Por lo expuesto,, el tribunal Administrativo 91e Cundirtámatca, SECCION A adrinistrando justicie en nombre Colombia y pr autorIdad de la Ley,Aprobádoeeaón dé la fecha eegúb Acta No. LA DEMANDA ,CONFORME SE EXPRES EN LA PARTE WTJIVA DE ESTA PRqENIk Cópie8e, comunivae, n6€ifíqueee y czmpia8e. .jecutøriada esta providencia, arcMveee el expediente,