TA CUN - 19086-(10-08-1993)

AD

CADUCIDAD DE LA ACCION

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC ION SEOUNDA-SUI3SECCION "Ca

Santa Fe de Bogotá., D.0 10 AGO. 1993

c 1 Magistrado ) Referencia Demandan te Dmandado

Ponentes DRA. TERESA RICO DE PIORELLIf 2

MINISTERIO DE EDUCAC ION NACIO : Juicio No 19086

-1~5ESTELA MARIA DARRETQ ALVAREZ lf ta íeora EsrEi.Á MH01A EARRETQ ALVAEZ en jercicio d acción de rtablecimjentc.) del dsecho prent.a demanda ante cete Tribunal, para que prev.ius loe; .ttes dl ordi,,ar.i' y éri sentenc:ia defini tiva e gn l; sigi.€t.e, D E E L A R A C.I O N E 9: Prmera.- becriarar que el¿- -aso subjud.ce e h ::'prdu el fenómeno del i.lenc.i.o Administrativo por - c:u;.nto el Sr. Mi. r i st r o cJe Edtiac.ión Nacional nç dió contetaci6rt a petición que en nomt de mi srdaiiEo radiqué el dí-_ cIeJ. ie; i)9 Qiciikre de i9i4 rite las o ina del Mini t.er.io de Educación Nional 6egund.-. De 1 a rr que e nulo el acto admiiitv tivo preutciconteriidó en el Silencio AdmitiitrativQ -aludidode Educación Nional 6egund.-. De 1 a rr que e nulo el acto admiiitv tivo preutciconteriidó en el Silencio AdmitiitrativQ -aludidoproveri icn te del Sr Mii.stro de EdaciQn Nacional , al no d con t.e ka c .1. ói't a la soli. ci tud fornntlada dentro dol término de ley Condnar a la NAC 1 ONMI NI STEF JO DE:: ETDiJCC ION NAC 1 ONAL al pago di---1 ubid íu fami liar que 3rrponda a mi. poUerdante, p or c ada una - dé las personas a c go, con retoatividad de ley , o eear tres ao atre desde le fecha enNi:19OB6 ul(_tp 511 hiZO i- 'Qi 1 C.l lud para Im vía : tLtC LI pit: .e hq a por cdutc3 de k.Aría Caja de ConrciÓr Frúi. iir C:c,ride tr a l¿- :Jemar,irJ 1 yu del t.bi.td io fíi 3. ir objeto de 1 prent. 1 tior de la ley' 2.1. dei 5 di:. febrro de 1982 ( U ::u1 o 86) firit.— 1.. DE ED(JíÑCIÍ)N N:.flF4A.-- 1 itir tu ¿1 fiál 1 cí d€,trcj tfF41 o trtinoi; d. Joy HECHOS: Ex,one 10 iquiritei Mi pocier -daurtl?,es docente al del Mii.teri..t dHECHOS: Ex,one 10 iquiritei Mi pocier -daurtl?,es docente al del Mii.teri..t dEducación Nac..ton.3d i.n 44 1 u i' a iborai. !'a rnntenick.sín$lt4iór, dé tort.riuicid 1ci,s áPík:jum cuyo iak= demnd..

• in te 1 aof del Mire .i tr LO de Nc:.ion. 1 y Foid t 1 v Rin iou1 d 1 Depr tent.o de Cunrd ¡usamar - ca e rdi LÓ l. ol .e:1tt.td p'_r 1 1 Jic 1 afíliación de 1 en i.dad a una de Comperi c.inu y el reciiu.nientu del uhidi.c Fanii 1 i r .Lno1i.tto inter ruifipió 1 prett .pLión y se afloto -1 é vL qubrnt1v y h4 psdc, ináis de c:t.#tro CS Sin recab r r. 3pL.Ies3t.k 1-teçjando e açetndo 3. rec1rnc.Lrt.

30. - l üerLo ni. poderdar te no fj. 1. t ni.nguna C&j a de CopehciÓri fd. 1 i'.r por .0 e le recor'zc.é él drho J. .uhsidto fu 1 ir par 1, . persun4s t L(jO credE Ne 17( 36

e le recor'zc.é él drho J. .uhsidto fu 1 ir par 1, . persun4s t L(jO credE Ne 17( 36 - Por los a¡ío% que se red amit m. pcdtrtin te h. 1 lerdo t1'factor1ainente 1 do cada uvin de Lcs y equ:ii t..o eiqido por las nor-roikN en partiuir la Ley 21 de 182 -itada para tener dereLbo al pago del bs. jo faiuiliar En ningún cMhento la c1nar1ad ha a. Lua 1 ..do 1 huj a de vda de mi maídante L0r4 (nir-ais cancoiar'le 1 ureipondiente al iui1d;io 1 .iar.

DISPOSICIONES VIOLADAS YCtJNCEPTO DE LA VIOLAC ION.

Se citan como t1es h iguiente Art'u10 16 de la Cortitudiófi t4acial art 2o DL, 0249 de 197, art. 7o del De:retc' 118 de 157 av Uzs lo. al 12 de la ley 56 de 1973, Decreto Ley 2277 tlel 14 de ptienibrel de 1979 y Ley 21 de 1902 Li Contept.o de Ja vio1acón expone en 1'úh y obra a folios 5 a 7 del e>pedinte. Coma no se ob-erva causal de nul idJ que 11) v a 1 ide lo actuado, la sala entra a decidir previas 1a aiçuiente,

C 0 5 1 D E R A C ¡O Pl E S:

Coma no se ob-erva causal de nul idJ que 11) v a 1 ide lo actuado, la sala entra a decidir previas 1a aiçuiente, C 0 5 1 D E R A C ¡O Pl E S: La demandante ESTELA MARIA BARRETO ALVAREZ preteri que ie declare probado el aileracio admínistrat:ivo en que .in t. urr'iÓ el t so haber dado r tia u oi ic.if.ud de ub diL.. 1aiJ i ar presentada el 6 de diciembre de 1964.4 Ujp» No..19086 Como r tb1e:Li1ILentQ ck1 derechopuunt.rte violado;, pi'•tend e que ue declare, la nulidad del o.cto ininitrat. ptuntc y cel palio d4 ubiidic furii 1 ir Sol icit 1 ctir ei 1 primi p&ic:ióri de etnnd que e dc 1 ¿re pr,ubado eNI i 1 enc:io dnin:iirt..i v en que incurrió el Ministerio .de Educción i por ende 1 nu1idd '4e], ¿cto reultnte de ese iai lercto., Oberv ivt qU(- ef€:t.,aven te, 1 dendr, te el iÓ ur pet.ci ór nt e1 ltiritro de Niori 1 recimento y pgcd1 ubi.dJ filir. el Je d1c3em6re de 1984, sir, quiq liAdttntt in ie hut'ie pn4ncido al epect 1s a 'L. lo ficto r-jtiki iuttj,tdo del

Je d1c3em6re de 1984, sir, quiq liAdttntt in ie hut'ie pn4ncido al epect 1s a 'L. lo ficto r-jtiki iuttj,tdo del m.ileni-.,Io d -la que eperó el ¿ de riro de £8 cIuur tiiÓri : . dmi.títrativ obi .iyndo 1. irter&Joa demaiidr 140 ocurrencia de e ijencio t,rc:tr, el i. de 'i u 1 £0 de 193, es dc.ir dent:ro de 1c uatt üieses sígtlíerit ,e% ' 1 fei:t en que este ucurrióv 3n ernhrodede la fché en que operó el wiJercic 4 de fflr2cb de J. 99 a .É •fe h de h preent:.ón de la dend (20 de enero de 19U) trnscurrteron más de lo r» cua to rnees s e A 1c1u en ci rtícu10

16. del C.0 A, P)íára la cJ da' 1 éción pul - lo que pr'per et excLpci'Jn En nrito de los exputo, &1 tritur1 Adtinitrtivo de Cu,dinm c 3ción Segund 3ubeLLa.ón 'C', drando jwticia en nombre de l,o. Pwpúblj-cow çie: Coioffih:i y pct uiorifid de 1 ley,jOSE HERNEY VICTORIA

5 FL<p. Nu.1908

E A i: L A;

jwticia en nombre de l,o. Pwpúblj-cow çie: Coioffih:i y pct uiorifid de 1 ley,jOSE HERNEY VICTORIA

5 FL<p. Nu.1908

E A i: L A; De c:Irase 1 ducidd.. ck ii acción de acuer cK a 1 expuesta €fl la parte Hiotiva de esta providencia.

Cí3PIE',::jE, NOTIF IQUSF COMUNIQUE SE Y CUIIf 1 A'E firme eta providencia ARCHIVE.E el pediente Aprobada-en Sesión No..

ALVARO L. OBANÍ:O MONCAYO CARLOS PI.NZCN BARRETO