TA CUN - 19153-(24-09-1993)

CADUCIDAD DE LA ACCIOÑ TR 1 UNAL. ADPI INI StRAT IVU DE' CLJND NA11ARCA SECC ION $EI3tJNDA 11 -1SUSECC ION11, Santifé de Bogotá 2 k SET.19931 1igistrcio PhnnteJfJSE fIERNEY VICTORIA rtrflc1 Fpd N X915 OLGA CrDONA DE ntvj 3ubidio Fní,1i1tr ,ra Entidad tiiittr lo. de Educació; La, porjudicial or udici 1 sol icita d ta Corpt.rci 1 cLjón d R tb1.:imiento del Derecho y e 1 siiintes, DÉ CLARA c ío ÑE S PRMERA: declarar qUe en el caoub:iudie e ha operado el fenÓnieri ri del Silencio Adininístrt ivo, pdr cuanto el Sr. tiinitro de Educación Nacional inter med jç deExped .No...19153 no dió contestación, 1 petición que en nombre de mi mandante radique el d.a 6 dl mes de Diciembre de 1984 ante las oficinas del Ministerio de Educación Nacional Declarar que es nu3.o 1 acto administrativo, -presuntocontenido en el Silencio Administrativo --aludIdoy proveniente del Sr. Ministro de Educación Nacional, al no dar contestaci4n a la solIcitud fbímulada dentro del término de Ley¡, TERCERf Condenar a la NACION-MINISTERIO DL EDUCACION NÇIONAL al pago del Subsidio Familiar

Ministro de Educación Nacional, al no dar contestaci4n a la solIcitud fbímulada dentro del término de Ley¡, TERCERf Condenar a la NACION-MINISTERIO DL EDUCACION NÇIONAL al pago del Subsidio Familiar qu correrpanda a mi poderdante., por cada una de las personas a cargo. con, la retroactividad de Ley o sean tres arnos hacia atr4s.- desde la fecha en que se hizo la so ricitud para agotar la vía gubernativa y hasta que SLI se haga por conducto de una Caja de CompensÁción Familiar. CUARTA ndenar a la demandada al pago del Subsidio Familiar, objeto de la presente, al tenor de la lev2i del 5 die febrero de 1982, (art.86). QIJINTA La NACION -MINISTERIO DE EDUCACION NACIONALdará cumplimiento al fallo dentro de los trminos de Ley.p1$o.19l53 FNDI1ENtOC Dt HECHO Iii poe$rdnt docnte 1 del tiiniterio de. Educación Naiorj en 1 Dtrit Lpec.i1 u rel iór lhcira1 mn tpán ido s tn 1u(i.ón d con t'indicIad durante loa acss. cuyo aLIVisidio •farnii itr e 1a ici.na d€1 Miniteri L rd.c..iór NL1rial i F.indc.i t:dt&Lt vu F it Departamento de Cundinmarca radicó L to1 id tud por la cual se pidió la afiliación de entidad a una Caja deCom;naad:iÓn Familiar y el

Departamento de Cundinmarca radicó L to1 id tud por la cual se pidió la afiliación de entidad a una Caja deCom;naad:iÓn Familiar y el rec:rc:ertn y paoü del bdio Fnx 1 iir .ino1uto e interrumpió La ps:ripción yse agotó 1 via Qubérnativa., y han pado ma de cutro me n rçibir pu€ta i.ç&ando o aceptar,io1arn.aión. el momerto mi nderdéi t.t no está a1.i. 1 lado a nir.qun C1a de Combnac:.kÓn Fani1irparíá que por , u LQfldUCtO le rerurLa el derecho al ubidic Fmiltar por - las a CMCJC) ¿Li Cdi tacias. 4.-Por lo% af'o que cl4man, mi poderdante ha llenado iiatísf actor iamente todea cada uno de requi-lt.o ex,gido pcr 1a norma en prtic,ula la te, 21 de 1792 itahi para tener derecho al po del 5ilbidio niliarExped.. No. 1915 Familiar. C O .N S lDE RA C lQN E 5.- En ningá6 moméntoLa demandada ha actualizado l ho'a de vida de mi. mandante con miras a concelarle. Ip coespondierte. i Subsidio ART. 16 DE LA ,CONSTiTUCIONNACIOML. ART. 2 D L. 0249 DE L97 ART. 7 DEL DECRETO 118 ,DE L957, ARTE

miras a concelarle. Ip coespondierte. i Subsidio ART. 16 DE LA ,CONSTiTUCIONNACIOML. ART. 2 D L. 0249 DE L97 ART. 7 DEL DECRETO 118 ,DE L957, ARTE 1, Y12 DE LA 1 E 56 DE L73 DECRETO lEY 2277 DEL

14 DE SEPTIEMBRE DE L979 Y lEY 21 DE L982

De conformidad con las probanzas al legadas- (folio 2 a 4), se logra establecer que el apoderado del actor frmuló por primera 'ez la solicitud de reconocimiento del subsidio familiar ante el Ministerio de Educación .Nacional . al día 6 de diciembre de 1984. sin que a esta petición se diera respuesta alguna. 3eg.ttn reza én 1a m danda el apoderado solicita entre otras peticiones, que se reconozca por4 esa Jurisdicción el haber acontecido el fr1,91.153 açjmíni4t.raticD ,.- que por ende. se d€clare i nul'1 -J ¿lel .rtu 1 ictc re!ulttrtE de -i lEnL10 adni u trati. ci 9 npttesi rner e -.sn la J, tia an tú t.n a ;opr.idad d pt3.L1one. e que erS i.rn obt.'Áiio para Cp—ve. Ja idnxitracinn reconoc €ra los iur ip udenj.a1 'Maiis o puede 4ab1pç -k to1io jC,hn 1 dcrJ a dí c el, día 2B de Lu o dt I783 51U1 rijç:a

iur ip udenj.a1 'Maiis o puede 4ab1pç -k to1io jC,hn 1 dcrJ a dí c el, día 2B de Lu o dt I783 51U1 rijç:a ci auiurn t a . e dc la cornptnc - ccifilo irA ¿(C)fl, ft E?y1dÇT1t. 1 ernuo

La Sala en dearrc11a l fat. 1t.0 cr J .t %nediante rt ,, di C F C nali 1 F'i. ton (i3 de la ecpcio d. c.duc.dad anqu mani pt apr;d cdt di Minitriu de @1ia r aíjumentaçión,: v prub a 3al. enttcrde en un t ci du a tQrktc k 1eqi-1aci vigEnt? pla.épor en qua hizn i oi j ç ttci eu de diw i, trrAti. .o ru.t 1dcmanch3, habier,d hecho el art t6 dEI C . ci 1 St x nc fón para la caducidad d 1, acción Oíj riación çn ia' pcticior,e quc c' hicir an a la adíjn i 1rac ión CUMO lo hizci CU.andCJ i.ntrpon.ia al un r€ itró,, para e11a dabi qLL transçw -ridb un trnihci dia cutrb (4) 'ontaio t partí del momnt en que el nórnen del sIric nyattvo dió 's si que elmin

transçw -ridb un trnihci dia cutrb (4) 'ontaio t partí del momnt en que el nórnen del sIric nyattvo dió 's si que elmin tnayorIP E'ped.No. i915 haya impanado. operaba plEeflC) derecha cadu cid d 4e 1 a a ccl ón. Lo cierto e qi.,ie -ante 1-a no ob1iutoriedad del returo de tpoLciÓn, pai ci ,ziyutamié:.-ri de 1a Vía uubrnati-aY que era el único que prç.cedia eQún desprende,. de lo etipu1ado en el uartt dI rt 50 dci en raz.ón a que la pEt1c1ón había jaidu rdc.i U Hrn tro de Educación , e arto j. c. ti urg.,do: -del silencio açiitratio ciawuraba l actuación adrinistrativ iniciada con la petición del 6 de diciembre r de 1984 ohi.jandç poital .1io 1 a l re,ado a tener qu ,dernridar: la C) de e~sc, sílenco y loc ' ptciune c1idois i cdc admin ta1&c pu tde Lal ) de 3nlc, d 1985» fecha en quee curnpli on 1s pla o tenerdor es dç'l -i len c:io neu.ati -io v , el do LdurLdad i5r que .o10 t. hin 1 rs 4O sí pu por lo que la caducidad que realizada.,

tenerdor es dç'l -i len c:io neu.ati -io v , el do LdurLdad i5r que .o10 t. hin 1 rs 4O sí pu por lo que la caducidad que realizada., D-7----lo puto e llega a la coiuiÓr, que el deffiandante se`encontrabaen la obligación ineludible de demandar i ctuac1ón adu.nistrativa y sus -aecueIa Y. dertró d e ls cuatro çneses siuuient a la afecha -en que -el i1encio aconteció porcta r inrnei s e ,ta -denti -c'i del rr)rnur. que da el trci.o eyurdo del rL 136 del G.C.A. , en virtud-, a que esta .sma JiposiciÓn no hac::e trtarnito diferercial i1 acxunp. de, ada del eier cio de peticiónExod No. 19153 :ckJ. riícu10 4. ihidni.. Por - pustc,. TrhLIr1 Adinii'tri 1 i€., d Cundi ri,anr ca 3-st c .on aund ~~ub s ecci.dri admini s tr a vido ju-.tici a' ein hmhr de I3 F'ipL(bi 1 ca d€ 'í por ut.or.iiid dr, La E A L L A inhibido p ár.a d dir e l fondo d et 1itis por ra zón de haberse pribdo 1 L pior d

COF'I ESE, COMtJN T OUESE NOT X FI QUESE Y

E A L L A inhibido p ár.a d dir e l fondo d et 1itis por ra zón de haberse pribdo 1 L pior d COF'I ESE, COMtJN T OUESE NOT X FI QUESE Y CUt1PLÇSE. En Çirí ésta pridnc.i archive el xpec1iente Aprobado en ión No

J(Y3E HERNEV VICTORIA ALVARO L O3ANDO. HONCAYCi

TEPESA RIÇO DE t'1OFELLI CARLOS PINZON .BARFETO

ip