TA CUN - 19523-(29-04-1994)

211M4L 4WINIh7idItVIVO IX .

SECCION SEWNDA

St$-SECCIO% A.

Sautafé de Bogotá D C, veintinueve (29) Abril di hoveoien toe noventa y custro ( 1994)

MAGIS1RADO PONENTE: DR. 4L VARO BAFWIO.N ASZZLL4

R37 Juicio No 19.523 4LUCÍONES ffrNsrki(rA LES

Actor: ANDRh'S AVELINO ROSAS TASQON

Ai%7ONADA:La Nación -Ministerio de Educación No. El setor ANDRES A VELINO ROSAS TASCON apoderado judicial y én ejercicio de la zseción r.st&,laoimiento del derecho consagrado en el artículo 8

C. C. A. sol 1 ol te a este Corporación • que median te seat, que cause ejutoria ,se formulen las sigui declaraciones: "PRIMERAd Dec..iit& giie -en ci caso subjudico se ha op el fenómeno 41 i2rw10 d#1n1&trativo por cuan Sr Ministro d# Educación Nacional no dió con testac la peticiÓn: que en nombre de mi mandante radiqué e. 11 DE 'DICIRPIBRE DE 1984 ante las oficinas

Ministerio de ZducaciÓn Nacional. SEGUNDA. D.ólarar que sa nulo el acto admin1utrati presuntocontenido en el silencio administrat. aludidoy proveniente del Sr. Ministro de Educ Nacional , al no dar contestación a la solii órmulada dentro del tárinino de les'. TERCERA. Cndcnar a la NACION - MINISTERIO DE ELXICACION NACIONAL-, al pago del subsidio familiar

Nacional , al no dar contestación a la solii órmulada dentro del tárinino de les'. TERCERA. Cndcnar a la NACION - MINISTERIO DE ELXICACION NACIONAL-, al pago del subsidio familiar que corresponda a mi poderdante por cada una de lasJuicio Nro. 19.523 perona.e a oaro, con la retroactividad da Ley o 504W tres afioa atrás desde la-, fecha en oe hizo la eo.Zioitud para agotar la va gQbøznativa y çue su pago ae haga por onducto de una Caja de Copenaaoión Pami Ji r CUARTA. Condenar a la demandada al pago del subt familiar objeto da la prea.nte, al tenor de la L del id. Fere2'o de 1,962 (ArtSculo 86). QCJ%NTA. La »ACICW 4IINÍSTFSZO 1W RIVCACIOAT NACI dará óurnplimi.ntó al — fallo dentro de los térmtn ley.

II E C 11 0 S:

Ji la detnnda se exponen loe algulentee:

1. Mi. poderdante es docente al servicio del Minister &iuoaciÓ Nacional en el Distrito Espacial da Bogotá ze2ción laboral ae ha mantenido sin moluciói con t.uzui dad durante los ¿i.&s, cuyo ubidio fiill, dmanda. 2.Ante las oficinas del Ministerio de Educación Nac. y Fondo Educatzvo Regional del Departamento Cw,diaaj,arc,a se rd1có la solicitud por la cual se j afiliación de le entidad a una Caja deovparje Faai.i ijar y el raconooiizüerzto y pago del su

y Fondo Educatzvo Regional del Departamento Cw,diaaj,arc,a se rd1có la solicitud por la cual se j afiliación de le entidad a una Caja deovparje Faai.i ijar y el raconooiizüerzto y pago del su familiarinso.juto, me Ja Interrumpió la prescripción agoto la vis gubernativa, y han pasado ¿uds de c meses sin reoib.ir rpuesta neandc o acept and recJamaoiÓn -JuIcio Nro..'iL 523 3dlasta el momento mi podérdante no está afilia ninguna Caja da Compensación Familiar para que por conducto se le reconozca el derecho al subsidio fami. por .las personas, a cargo acredi taclas4. Por loa años Que sé reclaman, mi poderdant llenado satisfactoriamente todos y cada uno da reuisJ tea exigidos por las normas legales, en partio la ley 21 <fe .1982 -citadapara tener derecho al pago ubaidio familiár 5.En ningtn momendls demanda ha.aofúa1izzado la boJ vida de mi mandana con miras a cancelarla corrsspondiente al subaidio famijiar. '. o'no normas violadas se citan al articulo 16 de onstitucián Nacional; art io. del D. E, 0249 de 1957; 70 del Decreto JIa de 1957; arta .1 p- .12 ¿ la La.v 5 1973; Decreto Ley 2277 del 14 de septiembre de 1979 y 1,. a 1982 El rnnist ario de Xdvaoián Waoional conati podersdo, quí en al con st ea tar la demanda ':proponé

1973; Decreto Ley 2277 del 14 de septiembre de 1979 y 1,. a 1982 El rnnist ario de Xdvaoián Waoional conati podersdo, quí en al con st ea tar la demanda ':proponé excepciones, de Jjjepti tud de la mi sea, por falta da reguI si tos formal sé Por su parta la Procuradora 5a.. en lo Judicial de 'orporaoión, en su. concepto Nro. 83 del 22 de Marzo de 1 e remito a ¿e decisión adoptada por esta Sala en sen te :?el 11 de de Marzo del mí~ año, en el Proceso Nro. 19.0 1 ?esluciojaa Ministeriales, Actora. BOIIORQÜiZ DE ALBA BNI n la ouai as decidió una si tuacián. similar a la que & ios ocupa.Jú lo 29.523 e ejerçi ta le eco.Ón de tab2eçiientc derecho de QU8 t'za t el :itiou2o 85 del C.C.A. , que sez2 voco del aro. , 1J9-2 del C C A , pr&cviüer a cabc cuatro nieaa cçntedos a partir de la publicación, notifio o ójeouoión del acto ^o~ #2 caso. El acto ainisw'ativo , cor &icual se agotó l pax. , -acadi iurla4icción

d&. az't 235 d,i x # -',es el eJ le

dmhiletrativ oonterudo en la nagatia taelt eolic'itud formulada por al actor ante el NintarJ

d&. az't 235 d,i x # -',es el eJ le

dmhiletrativ oonterudo en la nagatia taelt eolic'itud formulada por al actor ante el NintarJ Ecluaciin Nacional el dia 11 de diciembre de 1984 , coo2 observa al folio 4 dci expediente Lo anterior aignific loa t4rmin dci øD&apio 40 cle.L C A. que., el acto pree joativo quedó aaflforme4o OJ, dia 12 de Marzo de 1985, .1 deade la cual Za parte actora diap.rn$a de cuatro meses acudir ante este jurfadicción. Ja dtU»3fldc3: (ue presentada ante oretar1e de Ja deoc'aón Primera, hoy Segunda de CorporacMn, el dSa 5 de Febr&r-c> de 188 ( fI 8 vi pare agualia feche ea enontrabe maa que pieluído el téx fijado pare cata alece de acciones en el awiero1 2o. artículo 138 del.' C. C.A., por Jo que obvi&»nte el Tribun su uena r'eI,veck pre ronuacjaree cobre lee preteriaj que ^P le han planteado, por, ha bara. aparado el fea jurídico de .Le caducipied de la eccián, como ae,t iabr declararee en la parte reaolutiva de acta providenciala Rapújio A. &dDt1z2atra 1oi4 y paw a juiali›, N'o. 41CLAW Dl p44Rr9 '&i2744 fl utor215da deno.z , az Aprobado al

1oi4 y paw a juiali›, N'o. 41CLAW Dl p44Rr9 '&i2744 fl utor215da deno.z , az Aprobado al ,a.c5n de iá. (i veaa &2 expdi 3

Z4.RSI7O CA S TORO