TA CUN - 19758-(19-08-1994)

0.

PENSION DE JUBILACION - Reajuste / PRIMA DE ANTIGOEDD

,1

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCI ••.

SLCC ION SEGUNDA SIJBSECCION LL las ci :.ti t,aí de F{oqt:st. r) - )OtU di.et1n."e ( 19) cJe mil flC)VCC ,en 1:.oi

noventa y

MA 1 .3T RASO PONENTE Dr. OSCAR LONDOt) PINEDA.

FEYE .. PRi:)CEO Nra. 19.758

10R JOSE ERNESTO PERILLA ZAMORA

1J3 flErARiAf1EMT .. FENEF i CLNC i A DE CUND 1 NAMARr;A Reliquidación de pensión vitalicia :íE: ífNE311J PERI LJ..A ZAMORA pr in Irmed lo dr a pode ¿Ado , a la EENEF 1 UENC 1 A DE CIJNI) 1 NAI'1APCA, en ac ci. letaI) lecimien te del Oerehc: ( ait (3 - A , para que por' el cdimi.onto or clii' ,i.o pruí ior'ai't 1 u len DEcI•RAí: i 1 NULO • acto adEni.n 1. n. tr'at .1. ve ::or i t,i, i.dc:i er e 1 ofIcio in r.mero del día $0 de tiov Lemb t' 'j 97 eardo Jo la ENEF 1 CENE 1 A DL C1WD 1 NAIIARU.A dici 1 lada en y ucr'i to por ( ,.!1

eardo Jo la ENEF 1 CENE 1 A DL C1WD 1 NAIIARU.A dici 1 lada en y ucr'i to por ( ,.!1 Oer ente Dr Ricardo i luero tiariFio y coís el cea 1 Entidad e .i.cçj e 1 reconocimiento y pjo de 1 a r e iquidación de 1 a penis í Ó1 -1 de j ubi. 1 :c,iÓt 1 de mi mandan te €fl el seri tidti de Ji i c: 1 u ir enii u 11 (1 k.( J. d .Á í.i,ón i e c 1 a) El / ydi 1 a prima d ci a n roconec: ida por Acuzrdo 17 de 1967 b) Mi el coriçaqradc:i en la i)rdenai'ca 13 de 147 t:,i culo 5oetnanad de la Aamb lea de Eund inamai''c c ) - 10 11/1.2 de la Prima de Nav:idad a par 1:i,r del dha 1t de dçiejre de 1901 Iiaita u inc 1 (mii, ión en nómina y d Niega ademt el , ,epec'Li.ve r eai wte proporcional de Ley 4a.. de 1976.4 PRCCEE30 Nr,'t. 19.758 "2 ie:.trnieii i:o del Derecha. fiue como cci cuencia do 1 riu 1 idad del c:to doiaddu e ordene ¿ 1 a 1rief J. cia de Cuod á> [y el recunocinden tu y pacjci a u:'L maul el an Le cJe 1 vu peo i ión de

1rief J. cia de Cuod á> [y el recunocinden tu y pacjci a u:'L maul el an Le cJe 1 vu peo i ión de j ub4. 1 ación i:en ien€io en c:uorbta lui su iqui.sn ctore y 2% de 1 a pr ia de n t i üe(Jtd equn Acuerdo Nto. 17 de 1917 anado do la Oeneii cr_.ta de Cuod ir rnarc_a Art. 14 b) El9% fi j ada por la Drenan :a Nro - .t 3 de .j un lo 25 de J. 9 47 c) L.at. 11/12 part.eii de la Pr.iffla de Navidad, ojtn Laudos Arbitra 1e de 195, t a c.... t % 1 re Sa e 13 t.o s no íncluidoro de la petuiór de j ubi 1 ación y corno conecum c la de ei ci Los; .eaj u t:e repec ti 'iui prc:porc: ion 1 e de ).;k ley 44. de 197 todo . tu a par ti. r del . çie : inc 1ut ión en nórniria par .a 1cu , _ pr irnercr ped .irnei t i:o y par a el ti 1 t .i rnn iede el rnornen tu en que por ley, t.enqa derecho Rci aci na corno HECHOS 10 s.i.ct Letitea "lo. Mi i ruJan te J EPNESro PEPI1JA ZAMORA pretó iu s. arvicic,çi 1 ( DE CtJNDI NAMARCA duran te

Rci aci na corno HECHOS 10 s.i.ct Letitea "lo. Mi i ruJan te J EPNESro PEPI1JA ZAMORA pretó iu s. arvicic,çi 1 ( DE CtJNDI NAMARCA duran te más 22 ar -Soss del 3.1 de aoto de 1.99 La el 39 do nuv 1 ernbre de 1901 se 20 Cerne con ecuenc:.t a (le 1 o ( .1 c) an ter ior la ci F.ada entidad r:or, Resol uc:ión Nro. 02 de 5 de tebrer o de 19132 reconoció a mi mandan te 1 a pen ión vi. ta licia de J ubi 1 ación que i.ual rnente d j, s f ruta En e%te provedo aparecen corno f tore' ;a 1 arta 1 y un 20% i14 eipec i fi catión al qurtammw

PROCESO Neo 19.758

M. Soq((r; oficio do 27 d? BVO de 1906 -REVI Molícibul 077' auscrito por la Dra. Mari Maria Li ud i a Angel Sind....'o Gerente- 'jcj la Lonof .4i:c_ia çjo Lurid i ri4ttarc:a por esa época, e&j porLon t: j oto.Joi:en a lo pactado en la Convención Colectiva do 1161. "4n. Como se corva en la Roi, 1 nc :iCw, quo ionJ ,ió 1 pensión de J ('hl. Iac&ón a mi mardnl:e no oo incluyó el 20% correspondiente a la prima do antigüedad a

"4n. Como se corva en la Roi, 1 nc :iCw, quo ionJ ,ió 1 pensión de J ('hl. Iac&ón a mi mardnl:e no oo incluyó el 20% correspondiente a la prima do antigüedad a que se reierer loa artículos 14 y lo. del Acuc'udt3 Nro. 17 de 1967, aprobado por la Junta General do la Beneficencia do Lund ,inamarca . Ente Acuerda o su articulo it. adi. c.iona la 1c• de la Liquidación do las poni, oreo de jubilación por concepto de prima do navidad, subsidio do transporte y prima do antigüedad. Ni el 20% de la ordenanza 13 5t. Tampoco so incluyó en la Resolución do pon:iÚo 'Jo mi mandan te las 11112 pan: u de la prima de navidad, a: t4:ir salarial aprobado en el Laudo Arbitral del 1 de mayo do 1969 -articulo 9o. que a petición d.- 1,i Beneficencia de C (ncj inamat caftw ac 1 ai adu el 25 de mayo del mismo aLÇcj y ra ti. f 1. cada nu.s tarde '::or el Acuerdo 17 de 1967. "to Tanto o 1 Laudo Arbitral do 19 de mayo cJi?:,% , como su aclaratorio del 29 de mayo de 1 mismo ao dopositadom en tiempo, e en .uç-n t.ran y iqen tea cit 1 a época en que se ruconocíó la pena :LÓrt de jubilación do mi mandar, te y no dio cumplimiento al artículo 23 y se han pagado lau cuotas md.Lca1os

época en que se ruconocíó la pena :LÓrt de jubilación do mi mandar, te y no dio cumplimiento al artículo 23 y se han pagado lau cuotas md.Lca1os correspondientes. Estos Laudan fueron reconocidos os, posteriores convenciones >/ en resoluciones de pen -Sióli Es importante aclarar, que loo reajustes aquí solicitados, lo aun por peno los sados pur la r,el 1. c:etu:i a de Curul i. usnar ca y nada tiene que la

vinculación que hubo con la en t: Idad antes de ene tenis aceptada par o) II Tr itiuna .1 a La Eeuo f :Lc,:enc ta pagó a mi mandan te 1/12 do la prima '.Jo navidad, , por lo cual ;e %tj] 1 ci tan 11112.PROCESO Nro. 19.7513 rc:i: tón de materia, al negarse lau U primeras :oee eJ idé. de pt de tieüedad y 1102 12 ci prima de navidad, la en 1 i.dad niega 1 reconocimiento y pago de los rea.i u rempectí vas de le'/ M del 'J(, hiende ob 1 1ici&n de tracto sucesivo. Finalmente, no cabe la pr.Fcri pr Lón en r ¿r ón a en cualqu ier tiempo do puede solícitar rol i.quidac::iÓn de 1" penuión cirr jubilación. "11) El pronunciamiento del "fr tunal sobre la prima total de navidad, no fue de toedcJ me abatuvo por nt: uur :1pe ten te .

rol i.quidac::iÓn de 1" penuión cirr jubilación. "11) El pronunciamiento del "fr tunal sobre la prima total de navidad, no fue de toedcJ me abatuvo por nt: uur :1pe ten te . Invoca Como tORP$AS VIOLADAS: "El artículo ::o i c . N. el 20 de la ley 64 do 194; art.Lculu 2o. de la ley ia. de 1969; art. So de la ley 4a. rio 196 01 articulo 71 ¡I 1 E .S .1 - Decreto 1349 de 10 Ordenanza Nro. 13 de 1947; Laudo Arbitral de 19 de rnyu de 1965 en su artículo el cual a solicitud de la Beneficencia e:oncia. de Eund ir ifiarca "fue aclarado por Laudo Arbitral de 25 de mayo del mismo aio en su artículo 9o. Acuerda Nro. 17 de 23 de agosto de 1967, articu lo 14 y tu aprobado por la Aunta rk.'nora ] de la Por ef t con ci a do Eund :Lnamnar ca La :NI::F'1 CENE A DE c.iijr. i 1AP1AFt:;A por intermedio de apoderada constituida en legal forma, contestó la demanda, se cipm..u&o a las pretensiones en ella contenida", y propuso COMO EXCEPCIONES A LA COSA JUZGADA PREs('F TPC ION Aimimo alegó de c:r.nc: iu i.ór Se allegó concepto mio la soRaríta Pr'c:.:i,.u'ader'a Jod i. ci .. Séptima do eta Corporación 1.PF(3CE3CJ Nro. 19758

Se allegó concepto mio la soRaríta Pr'c:.:i,.u'ader'a Jod i. ci .. Séptima do eta Corporación 1.PF(3CE3CJ Nro. 19758 LA SALA, para eo1ver de í ondo por ser procedente, las siguientos CONSIDERACI(3NES pr Observa A SALA que,obra copi.a del memorial dirigid" a1 SINDICO GERENTE DE LA 3ENEF 1 CENE lA de fucha 20 de octubre de19;3 7 en solicitud del r eJ u;to do la citada i como ti1kh10çi la rompuesta de fucha 20 noviembre m1;rno fue Ap,'fÁdO oficio sín número H fecIs 2(fri.i f37-. Obra ' col t:i, i tu- .. '; i (4t.O 01, actor dinompeNalm al mumunto de su retiro ul cargo de C41derista do la i.)iv 1. d? Bienes 1tiíab1e ( 1_ Como la ionf i. c:ol1'::i.4t no prueba que en sus estuviora este cargo culificado como TFAI:;(fA)tP OFICIAL, fty que catalagarla .:cnno EMPLEADO PUBLICO y €.fl razón . 1. calidad de Establecimiento público. Con la demanda se aportó copia de la FEOL.I iC 1 UN Nro. do 0' de febrero de 102 dHl s'INcicu cí:rrr úl 1 BENEFICENCIA IE CUNf) 1 NAIIARCA mediante 14 cual 561 r::'cont.: .á ' ordenó pagar al actor la penwión mensual

BENEFICENCIA IE CUNf) 1 NAIIARCA mediante 14 cual 561 r::'cont.: .á ' ordenó pagar al actor la penwión mensual vitalicia do jubtic:.(.Ón en la cual so incluyó t..jnl'n el 20 =l salario por concepto de PRIMA DE ANT 1 OtJE.DAD como la PRIMA DE NAVIDAD ¿ que era ¿creedor el actor en so último nfc. ( " Dcenvn parte de la prima de navidad ").PROCESO Nro. 19. 73 Obtu en el proceso pruQba de haber ido notificada a o actor, çor ci 1 ut..e la RESOL.. LIC 1 FiN 023 d• O ¡obrero 'CV1 4 L 7 Ci . - Cflft relación a las EXCEPCIONES, se consideraz La PARTE DEMANDADA, al fundamentar - 1 CEPC iON .: JLIZ( ADA exp one que ya esta CorPoración, en sentencia do marzo is de ino 0:3 )-8003 io: AroN;o BUSTOS ORTI Z , determiné que en lo r o toron te al 20 tic-.' 1 prima estipulada en el Acuerda Nro. 17 de17 U ' t.. de la mi s m a prima ot..i pul iuia en el Acuerdo Nro. 17 dki 1967 de la Junta íei' eta 1 de Detief i t:.on'.: i. a" y arerji • relación a la " prima do navidad" , que tambión fue matulti de prornflJ CI it(fl iOn lo en dicha sentenci a , .nrJ 1 .:aniio COUO ,'?

relación a la " prima do navidad" , que tambión fue matulti de prornflJ CI it(fl iOn lo en dicha sentenci a , .nrJ 1 .:aniio COUO ,'? liquida > concluyendo que auí 1.0 ha venido Loo... i enk: 1,,k Beneficencia. La SALA conziderará que no se da la COSA JUZGADA, an razón a que la doc: i .tón jurisdicc iona l invocada Lo fue en asunto en el cual 1 actor era persona c1: ct.ii ,t.a a la que C:orrep)r'bdea 1 pro c oso en e l -'.td i.01 arnbi.n fundamenta la E>CEPC 1 ON »í: rm,:Sc 1 rL:,: 1 ( N , tt,o t. .ndo 40i'? opera a.:)fl r''. 1 .. ,L''bfl a. 1.am mamadas cot repl: ui oc a por .,cidcn. an ter ;Ieret a los tres ( ': ) t.t 1 t. itnoe y "aceptando en gracia de d .i,.cl.Ac' iÓr que la entidad pueW , .PRUit:E:90 Nt ci. 19.7 50 11. ter Jt;?dr ¿ tiit.0 1tC&.3I ii>ç::iøI,eflt.O 1 11 fl.iafJ.fl e L SAL A .(midera que E>:CEf'C It:4 , ier ) mr 1 fi e t. 1 é pr Fe dinaniad. 'e 1. oía o de que sa1 t: riunfantc~s 1 a preteriurie de 1 a ¡arte

mr 1 fi e t. 1 é pr Fe dinaniad. 'e 1. oía o de que sa1 t: riunfantc~s 1 a preteriurie de 1 a ¡arte aç:tc)ra t:efna que £:c)ít . t.uye Li at.etia a decJ. dir en La er Len .: ¡a Ante 1 no pri pev :ic ¡ati de 1 a E>CtTC 1 ONE PRort;L: ¡A3

udia foir. Un drd ; de ' 1 íni 1 a t' con L:en 1 do que t ia cor Li Curptn::iÓn ::o tta 1 a (1 e oy a rriada flEI'FF' t C IENC; i. DI C111I1) 1NAMARtA par a el rece ocimier. tu cJe 1 a pret:nne en el 1 a 1 a < 1 at r. , éi t.a iecczión 3eçurida Sube.:c.i. ón A ned 1 tu ponc-nc: la de 1 a H tiaq i ii5 trac1i t'1R ritA flEINt.tJR RUT Z , entre ot.ra ha ¡ron&.kn:: tacto de la iqu íe te

• €co I'qt(ffl?i tu dr» au dcruar,da el. 1 :. L. 1 t ci tiene que 1e del 20% de la prima d antigüedad consagrada en el Acuerdo 17 del 23 de agouto de 1967, emanado de la JUNTA GENERAl..

DE LA BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA, ti

tiene que 1e del 20% de la prima d antigüedad consagrada en el Acuerdo 17 del 23 de agouto de 1967, emanado de la JUNTA GENERAl.. DE LA BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA, ti derecho a utro 20) de la prima de antigüedad en virtud de la Ordenanza 13 de 1947 art iculo tb. i JOO).3 con.'dei a que ij.ia 1 fflOfl te dehe uaare 7t<tCE(J Nro 19.750 el 100% de 113 prima de navidad al salario, b;o . la 1 i.qu idae ión del monto de la Pensión, con fmdamenLu en el LAUDO ARBITRAL de fecha 25 de mayo de 1965 0 donde e ordena con anl:erioridad al Acuerdo 17 de 1967 que ha de incluirse el total de la prima de navidad y aL mí5wúo iri ci u i re el subsídio de tranpor teRevida la Resolución No. 235 de fecha 20 de mayo de 1976, iie iii fiero que par a r't.t.ener o 1 romed tu inen t 1 eh :.ei .i tj) on dt?\/j cte %O inc luyó una prima de antigüedad del 20% más otro 5% si.n discriminación alguna y las 11/12 de prima de navidad, así por veinte (21) aRos, un (1) mes y once (11) días de servicio, aiSueldo bit:o $ 3.126.00 5% Prima Antigüedad: 186.30 20% prima antigüedad: 782.40

Prima de navidad: 391. 22

servicio, aiSueldo bit:o $ 3.126.00 5% Prima Antigüedad: 186.30 20% prima antigüedad: 782.40

Prima de navidad: 391. 22

TOTAL. última asignación mensual: $ 5.085.92 El art.iculc.s o de 3 flvcinii i. d• que ie pretende vto 1 ada d L.posi ;La "Articulo So. -- L.o ompi eadu y ob eti de. ()opartameri te que hayan cump 1 ido voiri te ao e -Almáb orvi. cio do Cundir marca , que no haian tic10 pon Iadot6 y que 93e hall en en u ej E,'rC:i c lo de iu 'furic .i.ono con una at -, t :qüodad - no menor 10 cinco ao it o lución de Cori t mu i,dad tendrán der echo a urs anrsen te (..W1 voin e per cien I:o do 1 S uldr o ,j orna 1 que U t?V(fl q1, ion - '/ el articulo 14 del Acuerdo 17/ del 23 de agosto de 1967 emanado de la JUNTA GENERAL. DE LA BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA, csrdenax 5' fRTCjJW 14o, Pr& d Antiuüedad. - omp 1 edo; que cumplan it) cai al. 'eiv t C 5.0 rs OPROCESO Nrci - 19.758 çi Ir.; ii. t,i_tción 1 i rn drctbo a ur

omp 1 edo; que cumplan it) cai al. 'eiv t C 5.0 rs OPROCESO Nrci - 19.758 çi Ir.; ii. t,i_tción 1 i rn drctbo a ur ¿uiIt.'ri b:j dt? 1 1 UC 1 ('It) qttr F4 di :h mOi1)?f o

1. fr haJ dc.ti qu€ c.uí4p 1 ri 2C) 1 uv.Lciu ti la 1:rl4tJtUctófl t.ir•i dr'h) ain t,c: c:k:• 1 20% ubr : 1 .tt 1 tic q &' fi cii. c..tir' a ti.ni f (::a 1. cJJ ptir (JO) i, i. •') :r rc 1 a s j.ó con 1 ti. t,dasi bori i f i ct:J CW§ <b y pir tc íit 'E 1 audo (. b J. U alt pro i. ílti C fbr c., ti J.9t' , (-' 1& it: 'EJ ttk.4 fi .I:ii c t 1 tota 1 lc 1 o fltÁOVfl '3a 'E ar' io 'i 1 OVi.2(t 1. tu tio 3 ar i.o ter i t,it e a 1 a ft'c, et riutc, v1t'r lE .:a€.itn t.Ic q&ic. 'i.a '?i 1.4 jajati Ir . -

riutc, v1t'r lE .:a€.itn t.Ic q&ic. 'i.a '?i 1.4 jajati Ir . - Con t ron t -,a d a 5 1. ; tio ílor hai Q15corroi ntendr coto i 'E o ha ti cho en ci :Ltt i it ci tal 1 r ot:a iiÓn Iboral que ai 9O r'efiron a 1a miiva prima dø antigüedad re:ç)noL ida po iiej oro :nnd ;j ú1 jijf)o , lc; Empleados día la Beneficencia de Cundi.namarc. Lo rua 1 cia ct»rioc.o4 1 u; iórt iretah 'E e d e 1. a no íc:çior.idad do 3 a Doble Prima de 4ntigüedad n la Liquidación Pniona1 de la Demandan ie.

En t: uaiitci la preIci1 fti del :ortjtu;to dO la Prina de Navidad, c tiene que óe i.nv oca :oínci riorna vio 1 ad o 1 ar U. c:u lo i del 3 '7 dt! i.97 que ci si. c e N3I1QJLQ_i6çt - P,rkófl d JtkUii_Y noris 7PROCESO Nri 19.758 1 1t1i 1. .i, 1.a ii; .i:4-5 d: 4It)i 1. c cn 1 ç i ti knf :Lc:rt1a durnt T') ín o .ut.un t.ün o

c cn 1 ç i ti knf :Lc:rt1a durnt T') ín o .ut.un t.ün o ir,ír1nr ni im 1 7, k 1 r Jf..) ito n J. a 1 7 .k 1 'do un 1 111oun ti ct pr'oduu ;i u 3:? .k(1 J. 4 i':)r i a 1. a b a s e do 1 a 1, .i,q iii aui.t's it 1 pE?f iLI? do 1 1 k 1.-` V i í 1t. Li,, &i. rayt: (If:? IJOr . ' :c u p 1:: de d tav .i. d.tcl S LAbç ..d i CA ;i ti t,1 1,r;por lo y f.,ir i d rtt.icjÁodad . De, ti torsc'r 3 it or 1 doprndo oi lar prc:i.:a la rórmu La c•(r41 y i(JAL at 1 i 1 :i.cjuid.t,:i Ón Jo Pensión de Jubi lacióri , br do

la penalán de jubilación quivd e 1 77 pr unod icj dovoncado li o). ii t i.no aiÇci lo rviu.io, .íti '&.tda 1 a prisa d o, Navidad, y Priea de Antigiedad , i ritt 1 pi art.•df pK tl 1 :'. l 11,1O )i.?fl 1onanda. k.t#--t pr CUIIedIO del 1 111,5%

de Antigiedad , i ritt 1 pi art.•df pK tl 1 :'. l 11,1O )i.?fl 1onanda. k.t#--t pr CUIIedIO del 1 111,5% de lo devengado, iovoc:aride: 1 o pi it oad, t.1a Oíl 01. ir 1 bus 1 d; ArL) i Lr anioi i to ' 1 25 lo AaYO de 196 1% i. tu: oíitci do 1 a Pensión de Jubilación, c tar e al t jj, 1.0 itl4? il? obVA, do 1. ijnia ci !o lo 1 o el qr , ii tota) pr E7 , te LL.itiio valor io 'Lo api J, .a la fóruaii legal, o sea el 7% que es el valor de la Pensión de Jubilación y que es asi al tenor de la resolución de reconocimiento de la pensión th1 demandante la Resolución No. 235 de 20 de mayo de 1976 id t:or .i0 t11100 te que H' '..1 0 fou't,o toine 1 't otl ic, rar •r nl 1 ivenc Ici í 1 o ap 1 j ç(, pa a btoiit't" 1. t'ta 1 ib 1 . ffl0t:i. per.9ioI.a 1 vi. la) i t 1t c:,i'.ffiio :4.Ç4u0pf)f'f5c') Ni,o. 19 75 $ 5.08.92 x 7% $ 3..914.44

per.9ioI.a 1 vi. la) i t 1t c:,i'.ffiio :4.Ç4u0pf)f'f5c') Ni,o. 19 75 $ 5.08.92 x 7% $ 3..914.44 C.r c,en(1c de optssr t-,e ur.d.i

eteniÓri de la iriiida en CUafl $e a la inlu;ión de uri 20% de la prima de antigüedad de conformidad con el articulo 14 del Acuerdo 17 de 1967, el 20 fijado por la Ordenanza 13 de 1947 y las 11/12 partes de prima de navidad según los Laudos Arbitrales, in ted pr pr.'rat la petic:Ión de rel iquidi. tón de io reai u en api i caci.óri de la Ly l•a. cie i97 a la deiai idan Us No arico hs'i 1 pr iutu:ióri rh• 1 j-s 1. idad del a'siso arsado 1.u._Abí "á 'le i at ia súplicas de la dernanda.". ( i,R 1 DUWAI. ADM t N STFAT 1 Va M CUN) 1 NAt1ARC( ¶C1 ION SEUNDA S1IESEíC ION "A" Prçivi.den';:ia di oe::tubre

1!3 1993; Expedien iS€? re. 00 197i/ Act.or Al jtrtdrira Fyet; de Copr:Ja; Maçp t r acIc Penen se s Dra. MARTHA [)ETANCUR RUIZ).

1!3 1993; Expedien iS€? re. 00 197i/ Act.or Al jtrtdrira Fyet; de Copr:Ja; Maçp t r acIc Penen se s Dra. MARTHA [)ETANCUR RUIZ). En icju;ii 9,e ha pr n;it'.ri cs 3. ido 3a sucióti equnda :ión er prov i. (len us: i . de na:o :!i de 19'4 sx pedirs tt Nro 09 21927 ; Ac t.ur Dan le 1 Ma>' nr ça (ar;oi tiaçj .i tt arlo Ionen te Pr í.ARI.OS ALFONSO P t ftON UARÍkITO E 1 toe,j o de Ei,trl(' en pr ny i denc:i. a rni l 1 : t t ir ;i lales: &s>liie.; ait:o tranris:ri , en le orluonfe ent r o nt r a ha por: rito - En pr .tinoi 1 unar , cJ.be arctat ;e que 1 t" 1 1PROCESO Nro. 19_ 71 pl. I(hI i_i t I1( le a n la que hacm conel ((r?Cl;Cj de IA demandan te M rute: 1 aii r el reaju b iu de la í-?n lán que lo fue reunnacida mediantda 1,a resolución Nro. 191 1. du 1 9 ck• abr il d-' 19= se ajustaran a dc:1i.i to da .'c,z i:1t.e le a

resolución Nro. 191 1. du 1 9 ck• abr il d-' 19= se ajustaran a dc:1i.i to da .'c,z i:1t.e le a prescripción cxte1r, .va rupuc tu depi t at: eiui í paríodicas .:pi'a únicamon te en re lacióncit meladas an tu r , ur4:'. .k los '1 ( ) ac an .toru la fuch.. .'r, que se•'.e l..tie) 1. ruç. 1 aiiiat.ión 9"bur na tiva, y un su cuanto1 cittc,;t.:i pon zíunal ti.i. ;ftÉ: que la Juriuprudwn c í,4 ha del .i it :i tlu c:çc improscráptible. t.tnitit, habida cuíantA M , que :rs 01 expediente rin rppowan lom 1c; ev d.ut' iu la Bunaliciencia tj:, Ctui1 iiiaiiara ijii .e para 3a época, a través de cuyo análiais podría. utt,lece la naturaleza del vínculo laboral al de la actora menester partir del vt tucv ortentaba la calidad de wmplead,,4

"tt1 tits ea, quo su ri!e:.c4 con la 'iii.i tPktl demandada #ra legal y reglamentario. Ahora bien como w] r eaj ustu r oc: 1 amado at• basa Pís la wstatuído en el 'Laude arbitral do 195 y uit el (\cuor do Nro. 17 de 1717, de L A junta General tIc la Denetteencia do

basa Pís la wstatuído en el 'Laude arbitral do 195 y uit el (\cuor do Nro. 17 de 1717, de L A junta General tIc la Denetteencia do Cundinamarca,uí'i it:) que t une que Vor con la inclumián de la prima de antigüedad y 1 atn once doceavam par't'ru cele la prima do navidad tee4:,iftrt fac tor de ~liquidación, Us tnr u emt ionahla quu no procede ruc:c:s4cc:4-?r 3 . porqur Im creación rio pr"wtacíanos socialeaiara los estip 1 u,.dc:,r públicas era facultad ex ce 1 t.uí va y t:-Y; te' 1 ti 1015 lii de! Congreso do la lte. &i1 1 1 ca u del Pr' ;• tdes'i leo te)c la República crs c4.icr tIc .c' cite" C al tili t adcv am tra ud inarias, js'.ir el tambo .1.: 1 ConstituLiün tele 1806 ir l o tan to , no podí a la oe roajuste personal en vir tud de 1 aceurdaçice, por un tribunal de ;irbI. tramento , cuyas decisiones son aj enas as a 1 t:n umt públi cos -,y con t -.iae un lo WPKMlado p r un cutatuto Acor"sJo de la. Junta General ) q~ carece tele fuerza de ley, pues rIO Tue Papedido por el Cr'uu urs 'uto de csi facultad legislativo, ni por el Presidente de 1a

cutatuto Acor"sJo de la. Junta General ) q~ carece tele fuerza de ley, pues rIO Tue Papedido por el Cr'uu urs 'uto de csi facultad legislativo, ni por el Presidente de 1a República en ej erc Lv le do facu 1

fr srd irsar 1 ae pueictu quu de uva maneraFEMEGO Nro. 19_Y5t3 estaría dando aplicación a textos contrarían lo provisto €fl el nrtnrrai V del artículo 76, en armonía ::in elo d 1 Mismo canon y con 1.os articulou 62 y 132 ~ dft , de la Carta t1e134, que re eva1ut la fun r::i lijar1 r~mun de prentactoups,r. . r:J. Ina empleados ofíciales al 1

Fc:.r ~erA, f'ue; Tic se hace imperaiivkl darlo cabida a la ex tpi 4 i ncons ti. t.rc;i,ci'ai ¡dad en fr elt e d•:] acuor citado, conforme ib amtablecia iT1 articulo Carta am ter i • y por Lciitk ion tu, c1rjatde aplicarlo; scu taat tk'?rl de r ter d j ar I1kt er 1 i: con ol laudo ar 1i ir al en comento.

En t: que ataRe::crr. la innluwlón tl]. auxilio de transportu CCIMO fat; ter Liquidación li• pveetarímies %Uuieleu, 1i advierte que aunque fue curado por la 1 y 15 de

En t: que ataRe::crr. la innluwlón tl]. auxilio de transportu CCIMO fat; ter Liquidación li• pveetarímies %Uuieleu, 1i advierte que aunque fue curado por la 1 y 15 de 1959, artículo :2u lo c :.eptij es que el p eple parágrafo de érLe determinó 1tre no 'e computaría C.)tfl.) factor de salario. Fue la 1 1.a de 163 artículo 7o., t& que prea. r que %o incorporaba al salario par4 ti i .:hct efectos; ernp€.'re esta norma no no mencionó :i,t tCt C ffl'1' infringida en el libelo.

Acá ic corai, d.adc. el 'par c tot c:qacle e la inutudicción y la imponibilidad tie api i :.

'i acuerdo traído a colación autos pci, c'r contrario in a mandatos constitucionales ex re; e 00 precede reajustar la per tx it, de 1,1 domandante ':urt ftin'.Jatn,,tci ers el va hur qut pudiera habur tec 4 ludo durante el último ae rl': (4\ ici.c por t&)t&r)3a) ie <l.tL 1 it t.t• jr,c[)(r 4 rsa1ttntc dctli. pttrt 'k: ' quo la actora taoit: i.c'n roclama la te 1 .i.qi iiJa 1 t'i

t.t• jr,c[)(r 4 rsa1ttntc dctli. pttrt 'k: ' quo la actora taoit: i.c'n roclama la te 1 .i.qi iiJa 1 t'i t'nlct,r:tc, rri c:tr,r, la c.4 t tar t1t r:ir' L;r a1''' 4.0 ri i en cena L riera s.:: iñe a que druemponó n 1 rt:c:trç cn jornada i itir na W" t:tt ,tf c , , uu obstante wor Í4(tjçt que la simple danuminación de enp 1 rc " Ayudante

A/cÁrir,le ch' Servicios Nki ttt íce4'4 i'i1a q'ae ititttt5 on horas de 1.c tch:tic?, ti durtstt r c que qt ti ere; laboraban de t.J .{ a tuvieren el m in4u:) salario, ':otno para poder afirmar qir el wupldo que :i e fue fijado a la r:Jeíuartd tt; Le no incluía ese rcuargo. p,1el contrario, osPFOCECJ Nro. 19. 758 su poner que en el sue ldo de lo s serv idor o~,; no c turucu sí s e t..svcs en cuent a . ( CONSEJO DE t: 3ECC i ow SEGUNDA Prcwidpncia de febrero 17 de 1 9 74 ; E:ped t • t e Nro. 4561; Actor: Angu lA Maria AVO ^Mi

. ( CONSEJO DE t: 3ECC i ow SEGUNDA Prcwidpncia de febrero 17 de 1 9 74 ; E:ped t • t e Nro. 4561; Actor: Angu lA Maria AVO ^Mi Delgado. (rseJ u Pc.nei te )r . cçi.cv; tr,t.w,t, f)N3t)RA Confi r ma sen Iesi: 1. 22 ílinov 1 enhr de 1991 profo r ida p r el Tribun al Administrat ivo de Cundin amarca , rs 1 cual se denegar on 1 ¿tC pr et t eeiou es ck. En r a zón a lo expuesto , concluye la SALA que t1 [iE r::rC) verna s obue la misma mataría reguRItaen 1 pr ovidencias tr an o cr itas, l o cual compor ta igua l decisión . Al. coin cidir 'obre lo s derechos, e tiene lo transcrita como i&tn d rilen t de ç sen tonc ia ,por lo cua l habrá de declararse no probadas 1 exc e pciones prop u est as y , r;cjr lau preten hi on e n de 3 dom and a. :r méri to c,lc:! lo em p"euto, €l Ir it.ttuii Administra t i vo de

j4fl&Jk , -- ii: , : :i.i.11n 13 admínís trando M u tícla EE?rs rs4,nbre de la Fepub i: Colomb ia y por a u toridad de la Ley ; 4 F A. 1. 1,

111PR1)CEO Nr t:.. 19.758

admínís trando M u tícla EE?rs rs4,nbre de la Fepub i: Colomb ia y por a u toridad de la Ley ; 4 F A. 1. 1,

111PR1)CEO Nr t:.. 19.758

DECLARAR NO PROBADAS LAS EXCEPCIONES rroptw.t';; por v1 apQ1ordo de l a par t:o dman'1ada NEGAR LAS SUPLICAS DE LA DEMANDA or i; r t?X pU:ii €fl la par motiva t1 1.a pr or C;.'pi. i. 'r i qt c:tuñp1 i-r• y n 'f .. rnn a i don ':. ii9L, r :h £v 1 ç;reI i.1n y rvu 1 v? e 1 ck r'r t',:d.'ri j'ç adftrirr .i r;t' i, vt ¿t 1 i cina dr' .rr 1.(3rri

Aprt: acio f-i:~gútri rn Acta No. 014 dc , 1 O/<4

(rf 1.,0NI)0F40 ri NEL)A MAFTHA FE'tANCJR F 0,117

MIII M ,.row;n r x i z t:i