TA CUN - 202-(03-12-1993)

RECUSACION

11NaL AIWUsnu GWCA

A.Z.UJb.146.

aMtaf& de kgotá, D. C. ____ nneene rm~ y tras (l9). PLIw t .202 Y no~ sLaiki fiL nava^ Desdo cuepliiwito a lo ordenado en .1 artículo 152 del Código de Procedisiento Civil, llega el negocio de la referencia al Despacho pare resolver 1 recusación foruuisda contra la suscrita ~letrado con fuadealeto .á la causal contenida en 1 numeral 12 del articulo 150 Ibides, la cual reas: "J4sbr dado el ¡usa csla.jo o concepto fuera do actuación judicial sobre las cu.stionss atteria del procese, o 1 haber tntsrv.ntdo en ó.t, e~ apoderad., Agente del fintstprio Nbltco perite o tssti&o. Tsilande es cuenta que las causales de recusación son taxativas. .ncusnb's la arits Nagistrada. las argueantes asbosados por el rect, en nade coinciden con 1a causal citada, puesto que en primer lugar la ¡avocad. hace referiia al ie.suJs . concepto fuera de sotuablós Judicial sobra las e$sptM$$ Utr1 dpi pxww~ y, en sido iugai, 4 la intervención es el tI4aitm svastivo o jw'iadi.dtesul subre el sisas sueste,mm sppd.rede Ageste del Ktn$.tpri Piico, perito o testigo. fe rts que, leo $IntSesiS propMdus por les fligistrados de 10 Poseido Pr1 de Uto rporeai4n,

Ktn$.tpri Piico, perito o testigo. fe rts que, leo $IntSesiS propMdus por les fligistrados de 10 Poseido Pr1 de Uto rporeai4n, a las i~ i r.fL.f .1 apedaradu A~ por lee cuales me decid, el~te de pZ'OtSS$iUI$$: 7, Por t set.o juriodtociasalea por ~el~,, en r1si6n oestsa que =imtrnir Le ts.tLen' Nstjente1 ni 1srr.spai4. Ui supuesto fstiup suutsep3aÉo en la ser.. citade •J.s'.., ni pedri., .1 absurdo de t0stbiUtar ni prstwtaol,ato Attw's en lee asans øan1usLd. de ene t1ør• iuplLosria que la Jvrt$prude,i psswf. • sur criterio .szili ene. prt. pera 1. I4IpIIII de des iatst. stpvn esusal d.iaedlaSnt.. Lo anterior es esuesi suticiente ,pe 1» sitir la resus.sLIn favald.. Por 1. M~Imo 11$ UI L VI a an le r.suenurn si de 1 porte ' en tIst INts id a —p oa si Ii.t,sde 's teast, 'e s. aS put. s le rasenesiM stisW