TA CUN - 2059-(02-09-1993)

riG) DE OIDAS O EX AUDITIO Valor probatorio / _PRUEBA INDICIARIA / PI.)CESOS AE4IÑISTRATIVOS POR PERDIDAS O PAÑO DE AL SERVICIO DE LA DEFENSA NACIAL (E) Dr 010 'e ; 1 ?RIØJM11 AaffmISTR&T1 piuswa Santat6 4, Bgot D.C.,S.pt1ebre (2 de Mil novec tento navena V. tr, ti993 : wGwriw».. rrx Dra.. MATRIZ HARUNZ 4uu~

WEDI1 No,. 20e9

DEMANDA~ JE VICIT GM1A O.

NULIDAD Y rA$tCDUTO Ltwm~ El efor JO VIE QXA C1Z ) en legal tózla constituido .aCuJió »t en etrciojo de la a301'6n de nulidÁd y ravée de apo eet Jurisdicción iertiblecijento del de,echo para que se hagói lee eiuient. dÓeliø y condenee. 1 Se deóla 1 nlidÁd el actu admtnistratjvo po el cual s edninietretivente por perdida de un (l ,):,Fuel control por la eun Jo dieciocho millaner noventa, - 3 Óinao oefltairós. eeeed y .un .tl trascietoe peaOe Cøfl fritCflt y øieti Litdtante el eicrito de 4oTeOoi45n de. l& deundd • 1 apoderado dl actor corrigió este puntc, 40 la tiiete tormit: "La dent.

Litdtante el eicrito de 4oTeOoi45n de. l& deundd • 1 apoderado dl actor corrigió este puntc, 40 la tiiete tormit: "La dent. de1 1&1k 4e cqXdante de la de abril ti talio d EB1flC&L 01.1citar lacOnulación n$tja eajtiit por el urza Lo$,iax)4 del 17 (•.. Iguaimene me anule el i1'$t1flCt4 3LLidcb por elCoiendante General de lee Fuerzas tu 2 de jullu de L9L pór el oia1 se o fUo de abril i7 e 1991 2. 5 reitblc cual en nIñ~ peidlda dei P'uej menos 'onsable fltrG del pago eIne%ndartte !(Unc i "in 1 l Strat lnete1ncta éi lot 17 riel de .tbitl da1991. p01' lar ftnas milítaroa de - a Aére • y conretamente por '. C1cant,e c. is Fuerza J6re 43enei&i

JA 1N ORRffi)' QU!

Punto Óte ue fue orrecón ¿t -te dem.nda "El reetablecimiento del del-echo pretan idido ees en el sentido de reetblocar su derecho 4 no set dercorgtad(, ^niñauna sume de mu awvenclóg nV , cox eulerg.do ningún bien el otiel pertenecal deinandeinte, y en calco di l.Lerar.e ¿ efecto

dercorgtad(, ^niñauna sume de mu awvenclóg nV , cox eulerg.do ningún bien el otiel pertenecal deinandeinte, y en calco di l.Lerar.e ¿ efecto ¿uelqujera de Iaj rned.4s, ' corno cc'necuenci de la nulidad 4e loe actoe adijnittjv retndjdos se retble:e en st dereoho trert8 t 1IB did8: eue pueda e.lecut.ar la to se flde vOte en la nulidad del eco lo de 1aeentrcja dei 17 de abril de acudí a loe jue.eí de iva deBe efeçiia lo lo descontado o dc n Luent eJ. iguaiLente la

3. Con bse, en ''11 re 1 iitablecióienb. de 1 derecho eacual se pyetende y con baeje acto lniet.xatjv dedad el par ,

19I., 1 ecensefleca eentnçia en caso de antepior, deberá dev?lveree eubardo eL ecinente, te1 1uco 040 ta yEl actor pone loe eiuien.tes i4('j Nc. 3,E.xp. 210-€'

1. El teior J~ VICTR UW1A OTIZ fue vjnuladó a la~rzjx A& rea , de Conbi, mediante curso oomc t&cnj y m en el área de he1iQópterom

2. En urdo de 1.989 dnietrativ6 por nvettación rdida de mt.evla

mediante curso oomc t&cnj y m en el área de he1iQópterom

2. En urdo de 1.989 dnietrativ6 por nvettación rdida de mt.evla

3. Se hablPÁ en dicho tnfomt1vc de t mntpuleci6n por par' ectoz de un coL)t.rol combuetibie HtJGHES 427 de Junio de 1989, el dattchnte f1ndió de<:,I:aración m.n torno a loe bcPboe quo o tá Le lputabe.r elerdD çlao al tflturm4 l inveetiadorqueno trabajaba n eza arsa dn4e $8 mrnen o trabajan n loe eleentce que :øl informativo $8 le hab1.I viito. manipulando. .Que en .ningsin momento h'bió cuo In1 Supuento informwte y menoø heb.r tenido e» su pc,c1e lo ó el elemento en meno 14n. 6. lii pod ante manejaba .el del equipo de Víelic erIRkKGU a2oe laborando en ee equipo, dra(jlico eab 12 .7 Tacnoo ee cierto gua el dpdante tenor dicho. .. elemento pues eirtón Loe

almacenietae que non' loa que ~Jan w entregan140j3 No. 4.Eçp.2Ob9 1oe naterialee. aei rnteuio ue4ó deexictrado la anuia en el anejo del almacén en hora& de iti noche, donde no ne eetabiece UI teeponb1e dtregto,, etnc que eon var loe.

anuia en el anejo del almacén en hora& de iti noche, donde no ne eetabiece UI teeponb1e dtregto,, etnc que eon var loe.

8. Poz la época de la iniciüción je la invetlga%n el SeSor tOSE V1C$TE UARCTA ORTIZ, peaba el m.yo Ueipo en comielói de donde ee deduce L ipoetbil&dd aún isáa de qu ueranjertue loe beche 'uete inveet&an en U OCVItXa 9 Rl etcr ante lea everione en lar invóøttgalona# Que no aegu.

(Tol. ee VIÓ preiead a preentar pt.ada n Helix denunc :Le penal por oainnje contra varloñ 414alee en un 1 uziado penal piuntcja1 de diuha 1 o-a 1 idad

10. Rn íorme iav e injuetEt contra el deeandante en toe iiore de loe Ofictle8 encargados de rendir el informe que dio co reenitado la tnvetigacint ainietrattva, bb1t 4. un tor ente Herrere S.nohe gu que On ningún aún que el Involucrado en el fuerza aérea, aeg abril de 199L de nombre Carlos Alberto kforma ea nude lar'ec tón tO bebió en contra r QARMA ORTIZ.'eetuiriez hurto de eieieDton de la deularAción ven Idi el,, 2 de It. 1l ita.do HEEIIERA SÍANCHEZ, no tabe pojue ú1

r QARMA ORTIZ.'eetuiriez hurto de eieieDton de la deularAción ven Idi el,, 2 de It. 1l ita.do HEEIIERA SÍANCHEZ, no tabe pojue ú1 de loe ue rl.ndøn 1 vicdo el tntormaxie, te e.l hecho sido trexte oco lo aftrn eL Teniente HONTOYA infriie jo haya igua1aiene de enazado por o Teniente Monto..Hoja No - b, p 2494

12. Habla el m&emo $IRA SANLEZ de oc iintartos que kab1a oído, no se le puede dar la valorot6n: que -ee té ba dedo en contra del actor a La prueba asut recaudada. 18,Esí La sentencia ie tiene co prueba contundente lo aftriado por el Teniente MONTOYA, pero Ófl nngIn ntQ : tUVO en uenta, 1.0 deevirtuádo poi el. supuesto tntoz'rnaette HERRtfA SAN(HKZ, al deevirtuar lo &tireado por el Teniente MONTOYA en el eentida de que éste había sido el que le tnforWó sobro le 'eeponeabt)idad al haber, Xisto supuestamente l re2or (]ARCU ORTIZ Con el ele ue se preteixto óobrarle, pues la prueba no aparece por ningún lado loe 01ement06 no pue de Idí.1 a desvirtu lo

14. Si bien. es cirtc que supuestamente d4seaparec ieron, reepónaebllizaree de dicha

loe 01ement06 no pue de Idí.1 a desvirtu lo

14. Si bien. es cirtc que supuestamente d4seaparec ieron, reepónaebllizaree de dicha VICRNTE GARCIA ORTIZ, maime que e aÍ1TII&dÓ por el ofi1a1 MONTOYA.. 15. 3e dice en La Contenc4a de primera etasc.1 que al ectr e., le enContró un elemento lo oua! no ea cierto, dich3 pruebe fue tnventede y por lo tanto el proceso administrativo 'tiene falla" grves que :vic4an darat.hoe conetitolonaimente tablecid.,e en favor de las pereo:. 16, En, 410 hable" igualmente de amenazas, las. cuales son deøvirtuadaa por el eupuesto amenszado HERRERA SANCHEZ y preteude el Comandante de la Fueiza Mea tener en uenta una eue eta amenaza que no oxi at ló , y unza informóción que talepoço exietióse hav 8 cobrar 's.l td.e IaL, de Mri.L de PtølCjón del c:reto, 79I el. 1it.ezr •a babii da 188 edtjdmIei a ue eçt'efi reeondO pexi'one.tm.nts »çr hayan aído enoomenda&e pe arstetrectÓrL o tvanspot'te. eodo sllro de E' Øat reglesnt loa biezee qu te EI3 XZ't8nt8. UiktÇ el T lite al a tema noi y 'ei I$I n ntn

eodo sllro de E' Øat reglesnt loa biezee qu te EI3 XZ't8nt8. UiktÇ el T lite al a tema noi y 'ei I$I n ntn ardate tuvo acoeo a dtchO olamani aanlpulaba,'tales elemntoa, , trabe, otra claee d helipteroa tkAKOlS,. muy diferente al HUCI1S, acceso 8 cator e leaóntije aal puede sme £ftJ pu.r no era o tórier iS rae le ta GARCIA ORTIZ, e Aleutzteao i4 4$ne y prob&do pl mentm 'aue no. poder vrtuadø flførsnate( eludjt'

IiN I~Ottotó), ee 1Exr., que 1 tidi Joa Vicenta Usria •fl va ribo ainee v1stt 4a bae a6rea de NeLger 4da ^el te dt3 I repeoto, oa& en aQuélla'¿poca « y n 3trardot se ele conetzutr4mnte con «t$ Il•e .No bubo un debldo. no plenitud 4. lee ptopts de ced juio Ufl %áe no, d51Øn$ i4 podøz'da'ite con eupueeto de 4ie no hsbt ido loc1 1 ¿ado `era un ind1oien eu oónt.t'a 4.4w 'O5eVOe 10 e nteir bv.

eupueeto de 4ie no hsbt ido loc1 1 ¿ado `era un ind1oien eu oónt.t'a 4.4w 'O5eVOe 10 e nteir bv. 1 Sevj oto, eØte artl•ou40 jiuei'i e. pretehde &rindr de •reepon.abt1jad al que relmente debe teviórLa e el. :.•o• de 1 eiltter i Itdm4,.ce . 3oe. Øuprtot'ee, .-pr:, anteedo. por todo lo óbservack in elit tii etretw 9U0 e tae ebr. pe;aonn e cadi 1ene que ver papa 941ta La ésalldad lo que áuced. en ,atÓn entroe ctømo l mi lttares, quá5 p1antsd reejaonnebjl.jdsd que cabe a J.oe og dant. pr , menejó dado tl a.ieacón, y mucho ade crdc Imi &ruebe• que, se pretendeD. toner ei euta n .tfldtcen iesoneubL1jdid oøptra ust poderdante y en el mi proceso ee ext. dm eepnenbj L.idad a las ereone que rea1nte debieran da respoñi do c La reeprib 111 daJ asiste frente a 1ia bLnes del.Eatedo,en iovnaU'o :a eogu ido contra J1$ vlcEt4!rR (ARÇLA oirrtz,. se de la ley , pIei tt$ets ettcedIsx3'fl lpe hechos Se tiene ánotee OtOXck) eepe. ial de d.tiriinar

vlcEt4!rR (ARÇLA oirrtz,. se de la ley , pIei tt$ets ettcedIsx3'fl lpe hechos Se tiene ánotee OtOXck) eepe. ial de d.tiriinar iidSaetiVo reál bajo tz4Wtet8 Lenee fueran y ocS d~ $e1%Ci t01411 tt olado el lee, uiu .ó • La Wa4n. :por. tnt.erm -de epodei i1 ooi1eeto16 tG. ffl P1 o ezt debida fci oonttdL1 la deaand en loe etti1ete tA e. Frente a 1 an PI DII tengia ee equ1vc&ree que e do]. OÇ Ix: dic: Deorot10 '?9I de 1979 veglanto de, ó dafoi eeviiio. deL R; noPrnaø violadas y yo de pinera obMvar em 6 el i'$mtte oepetiv, irmxe Otmi1aido en e 'Pow el oual 4p1u4Mbe e] tttV) $• os .bies.. det inadori al a Cetrpnse ecions1De otra parte debe t.nere efi -tiá"nta que .d deearo1lo del p1!oceø it1nttrtivoOe ti imita y deçide IxWeendjønteInte de le invetjgacjón penal a ue hubiere lujar, o de l acción Idíi5c.11plinaría, g pera fe.L1ar1u no

ti imita y deçide IxWeendjønteInte de le invetjgacjón penal a ue hubiere lujar, o de l acción Idíi5c.11plinaría, g pera fe.L1ar1u no neceBaFio que le Justicia Penal t4illtae la OrdLnrt&, o el Comandante con competencia dcip1inar1a, hc 4lta pzonun.1,ido el Ía11t subr la reponeabt Ltkd del a'ueado' LK>ct argument i rirnidovi, tw.,uilfietan por ej wieme la exietencla del debido dvirúineekej la potción 1'eQt0Z' 2 ReaponebIlidi,d ezinl dU 1»ire 41E1 Articulo 91 de la Constitución Nacioia1, no ej& violado,( ) por cuanto l preterflhtçk øn su vincu1eoiu al tnfoiiat.t.o, eue de deducir la extete L indtviduU.aiej di Loe peep.neeLt dJ hecho. Su vjnoujoj6a no eete basad& ón lo eetb1eo Ido On el titerl e) del niørel7o oapttd1 V del Re1amento de ProÓ.eóe Ad nietatjvo, por el Decreto Po. 791 de 1919.1 - -) El fundamento la deciaretori de eoneabi 1 td4 bjiga4 a] actor obede e por el crmtrarlç, , a la gz've indiøioe encontzadçe ab 4etarollO dø la iaveetiación en eate edt4 t &roedente rjncuiar a lon

el crmtrarlç, , a la gz've indiøioe encontzadçe ab 4etarollO dø la iaveetiación en eate edt4 t &roedente rjncuiar a lon euperioree, cuando ee icri taL-lócer gie la p4rdida d uno de Jo ldehto obødecie a nn conducta do1oe.a y ej J nntente pezgofla1 del 3. un eñtO.; la reepónsablidad al açtu La 1. Raeponeabilidad taputa4a al #':to' RO • ro1ene de la violac,tón del Literal ?Ca1ulo IV del re1awento c proteau sdmiietrat$ye,. .ntre otrae 1 ,ozue n k• dlqu jera el tallador de primera y eegunda ineaanc1a li. iroqjn comc, tndam'tto d la raóotuabi 1 idd meda el e.&)r (ARCIA.ORT?Z.(. .. ntno de la jón ci. 'un - tndicto de (ic) gz..ve dR reeponeebfll.ded a Juició del fáll~v de primer y eeund lntani, emiarcada íSin lugar dentro de loe tSrminoe de lr.mediant^ auto çi ictiz ( 19) de novotento jxivnt. tr (19) ç dvt L se ordenó tee' ccmo talee los que e €iiot' EA acárlte de LlI?bs' ViLIh1M i LO11O t del pdjE!inti. ri. rde3reck ,: ¿iei actor dóeorri 1 trs1ado Pata

€iiot' EA acárlte de LlI?bs' ViLIh1M i LO11O t del pdjE!inti. ri. rde3reck ,: ¿iei actor dóeorri 1 trs1ado Pata N1edit! tvttú ÇUe üt.r.4 et j,,o fo 11 om 1(8 ti E pe4nt' Por , ',j ^~^rado t del Le d1.k lnt.ci LI gato d Loue11i'j4i 1 flj lOddel pedient i1teando ü eu tjtJidd 4w , jgd en 1 onteetjon de le t)tflt4 de .L tipoxnjdad ee]d ci Att. b4$ d1 Decret., 261 d 19t e E Mlnter1k: Público r ¿uu t 6 cobceptÓ aigH 09te pt'oceo 1j log1 ided de 1 rentertr ta 4 j99jemitJxja PoÁ de i donde ee deci.r z' pnbi di &i Ceíor JOK de 22 d ,

julio del m&mc ni a) se onfirm el flo deI 1! de at'i) Se eute rt djel 17 de 14 PA VI por medio do •1.9.1. 44 1 1 Pu r iL acnrzór4e ei ementoe de tond mirar pr. vtment, preVwueetoe que deben, converger do ioo e nntLt ec.i do >r, -,dos oi ti.4o &bntrtc LQto d. 4 lóe prteeo

preVwueetoe que deben, converger do ioo e nntLt ec.i do >r, -,dos oi ti.4o &bntrtc LQto d. 4 lóe prteeo adminjetr'aUv.,, como quje dom duda pro ueetc 1neufcioucj de pódez, Para derrollaç e5te dtppuerte en el Art.. 137 , ael c el particu1, de menet rettr Jul 4»'u4ónc ia ( lLAr Unitzativ 4, f COlI jur tedi c:: iu tribunal LO.) repxeeentaitoNc L2xp2ObS 3-o.,) L hehoe u omietonef Que etr'vn undankento de i acción, 4o.1 Los fundamentoe de 4ereho de pretensiones. Cuando re trate de la iipugnación de un actó A inistrativo deborárs indicares Lt normas vto ladar y explicaree .1 conaepto de ru violación; ) iapetic.ión de eIw que, el t1ein&int pretende baoex valer; . 6o. L irtixaactón onoda Ia la uiiit1i. cuando e^anecerarta para døtermi.naz '• competencia." ., Por su parte e1. Art. 26? ibidem ~la: 1ce ,.ctoa no oonteaip1de en este Códigu se a.0 ix a el Código de Pro diitento (iv 11 en lo que sea coiapitible con a naturaleza da lo pro.eeor y actuac Iones que ooz reepundati a 1

se a.0 ix a el Código de Pro diitento (iv 11 en lo que sea coiapitible con a naturaleza da lo pro.eeor y actuac Iones que ooz reepundati a 1 .juziediçojófl en lo ontenoioro Adeinjstvatio En relación con los poderes el 4?t. 67 4e eavprocea 1 estsblece: —Para que re rsconozaa ' personer de un tpod8rado es neceaarió qu ete sea od Inscrito y que haya aceptado #11 odev expvesaento o por su ejerciojLo. y cojrdantaeente, el' inciso segufldG del artículo 70 d.t niszo código istablece: "El spOti fQ preteselorsee que es beneficio del podedante,. ralaionen con las ui todar lar venlente r0,1 UU411 55 n..l'i'Óet 50

Ahora bien: Pera que en el pros todos le prooeoe, nzee dbidaaiente r c..u1mne eied&ante mérIto debe encontiarea rodead etrzjtivo, CC.t4kO se desenvuelva fallo con irotet do todos ' cad3 unoLkNo3,p.2O59 de ic>e llamados ~W~1~ que son, precisamente, a loe que debe sujetarme el proceso en su surgimien10 , desarrollo 11 terminación para que sea considerado ajustado a la ley getce presupuestos han sido clasificados por la deotina' en tres (3) grandes grupos , a saber a) Lonoj de le acción, b) Los de la

surgimien10 , desarrollo 11 terminación para que sea considerado ajustado a la ley getce presupuestos han sido clasificados por la deotina' en tres (3) grandes grupos , a saber a) Lonoj de le acción, b) Los de la demanda, o)

los del procedimiento Loe requtsitoe ue debe tomar part.e del segundo da esos grupos (que es el que interesa p31a este anuntor en particuLar) son todos aquellos que el tuncionario jurisdioci.oeel debe analizar para tomar la decisión r,lcionsde con la edaiii6n de la demanda, tales como al que el acto introductorio sote formulado ante funcionario competente; que e] demandante itenga itt cepatdad juridica Y> prooeal para cooro44~1r en ese calidad, y que 61 líbelo reúna Uno a uno Los reguiettoe legales, tanto en su aspecto meramente formal como en la preman tao ióu de algunos documentos que deben ser anezados se ajuste & 184 gntoncee. e exigencias relacionado con su OQfl tódoe a1105 con su .1 ibelo como • ie encuentra guiado básicament. en, el articulo 131 del o la demanda eea4lr contenga la designación. representantes; 10 que e designación de las pretnsionee (Art el ceeo loe hechos y omisiones fundamento a la acc1ón loe fundamentos de derecho de pretensiones, %nttodndoee la, normas vióladas expl.tondoee su concepto 4. violeión, cuando es refiera a la impugnaci4E de un actq edmiibietrttVo; las pruebas que aspeci

pretensiones, %nttodndoee la, normas vióladas expl.tondoee su concepto 4. violeión, cuando es refiera a la impugnaci4E de un actq edmiibietrttVo; las pruebas que aspeci oro. otor debe altegaz os necesarios e indispensables • ettivo: aUt.a iau ?iiuni, :cometente y que patee y de sus demanda, con la debida 138 Ib.),. si fuere que le sirven de un se etanda hacer valei'; le sstimaoln razonada de 1acuantía lo, para tetetiutn&r le competencLt. at ot.ro en cambio e encuntra regulado poeltivaente en le Arte. 19, 140 y 1.41 de la odtIicacin adminiitrati,a La convergencie de todos Cloe reguilto vistos en normae atráe cItdae cone 1.tendo, claro eeta la natuiaiea de le acción de que - . e trte y algnnoe ot")15 que ea cont~an en loe articuloe »5'V 13 de ee codtfi,actn, no ea oapitchope el no que todoe ellos eon loe que dan lugar, a la'. poetre al ftl1adoi' pare que produzca sentencia de fondo » eeto ee, Pa ra-Que resuelva sobre la parte sustantiva ,'do la oontoereta que ea le hubIere planteado; a contrarIo senar, vale decir alguno de eso" reauieitoe resulta, ea expondría la demanda u rechezo de PI ano en caeo r de que detitnci ño fuor ft

hubIere planteado; a contrarIo senar, vale decir alguno de eso" reauieitoe resulta, ea expondría la demanda u rechezo de PI ano en caeo r de que detitnci ño fuor ft eubeanabl; o a au lnadUsló,i, á1 por su defecto pudlr; eer corre,ida; o a que la parte dee,dada .tnngi Li. oportunidad de formulw le excepción crrerqxi,idfrnte y quu e declaré probada., en caeo que se hubiera admItido pev el defecto; o simplemente a que el fallo eea tnhtorjo, el dentro de la oportunidad procesal correspondiente flc) ea higo uso de ninguno de loe medio d çontroi proeeal anteriormente enun I&doa Kete son, pues, lar eventia.lidade a las qu. as st demandentM que formu1 su damenda con uenL d alguno o algunos de auellos requisito. La Sala nó cwprte los re lentos del demandado reepecto a la lrwac UNI siquiera tuero» singu lar izados loe actos acvvkeadoff a5 ,1 tonto tampoco haIdo claro el alcazie de ja facultad con la que el -ipndera<lo va ha actuar " habida cuenta que,en el escrito de de la demande presentado en obedecimiento al auto que. seiteló defectos, dictado '<>r la KegIstraçL del pvoeero, aparse de manera clara loe reaupuerstos1Iojy$o. I&,xp.2O9 eigtdce tente -p0Lr& la demanda

seiteló defectos, dictado '<>r la KegIstraçL del pvoeero, aparse de manera clara loe reaupuerstos1Iojy$o. I&,xp.2O9 eigtdce tente -p0Lr& la demanda con el que se actuaba (£1.b2 . .ea.. ).. por este mot$vu el libelo introdutor1 al ser corregido reunoque eune qe puede originarse el proceso.. Por trataree de una acción de restablecimiento vemcs como el accionente pt4e la nulidad del acto adinjntetratjvo y enumOla de mtneza .lar y separadamente las condenes o declaro&ooa que pretende como consecuencia de aque].le, •n total > oofl&ruencte ou ci poder igualmente corregido oportunamente. n otras palabras, el actor fue como pare el poder anexo cutdadeo en la eormul4Lción del petitu1 indicando con toda peciai6n lae prestaciones que pretende va se trate de indaiizaeionep o de 18 mcdi ficai6n o reora del acta ecedo o del hacha n operación mattaI. que cauea a la desanda. Al respectc seíSala « 1 I1)S flWIfA$ÇI JARAWLW. er su libro "U(iO PROCK8&I AJ4INISTRA?IVIÓ (2).- 4ra a4frctón 4. reatablecllento del decb erta dirigido e le poteci60 directa del. deret'ho eubj.tjvo del admiintra4a viUnerado d5soonqid PQ el acto de la adininietract8n y

dirigido e le poteci60 directa del. deret'ho eubj.tjvo del admiintra4a viUnerado d5soonqid PQ el acto de la adininietract8n y bca la ocmdena de ceta pera que sea eteotvo ese reØtableÓijj.anto Aqui la cauca petendi a4s allá deL cuest4onemiento de l Leeltdad del acto' (N.r u la fir del mxto) Es asi cómo cumpi. 1.416 el requteito formai, debó entr8rse al fondo del asunto; de ahí.qUe ro rap.re la exc,t'plón proueSta por l parte d.ándante.. Ahora bien la Sala se cupara de primer, cargo a que se refiere el apoderado del aOtor cual e la wioleción del Árt ?o del bøc ráto 79 (2) CARLOS Admia & s1rat lv BT JA 141 LIJO. Devec Tercera Zdictón Ñz SeAal gditor, p-iHoja $o. .L6,Exp.20%9 FU Decreto en cita, por medio d1 cual ea aprueba el reglamento de 'Ppoceeoe Pdmtnitrativoe por pérdidae o dañae, de los bienee déttinacLoe al eervioio del fmo de Defenea t1aoionl zeeulta aplicable en todos 10t3 caoe de p.Srdidae o dai'ue de loe bienes de propiedad dl Rasfto o tefenea Nacional y en igual forma a loe bienes particuleree ue por cualauIer caua, circun3tz'noia e encuentran ci eer!(iatodel mieinc, o al del

tefenea Nacional y en igual forma a loe bienes particuleree ue por cualauIer caua, circun3tz'noia e encuentran ci eer!(iatodel mieinc, o al del Minieterlo do tefenca Nacional, de lae fuerzas tiiiit.re de la Policía Nacional y (te loe orgauk$mo decentralizadoe adcritoe o vinculdoe a ezte Mtnt&tterto En oneecuenoia ee refiere a J.ae mete latoee o isat z de guerra. Material autowtor y de tznztet ue bajo cualquier o Ónetncia Be hallen como Be eeSaiÓ anteriormente ai. "eerviclo del Rama d6 Tiefens Na;onat. E Deoreto en copento encuentra eu Eundamento juridico 'r la riguientes dioaicionec normatt. Decreto 233 di 1971, Decreto 141 dq 1977 EJ Códto de Jueit1a Iet Militar, El Etatutq de ÇotroI Fiscal pare L titnitterio de Defensa el Reg1anto de P4gtmen bao1pUrari para ie tieris tiilittree y el do le Poliota Nauionl; eL felamento de Procesos 4 diminimtrativos porPérdidae o daio de Material 'de guerra FuerraeMulitaree 4001 Público •v el }elaflto de 4 '6e0e .Adminiatrativo ir prdidas o daúoe de ,óateiia1 autoiKtor terrestre de fuerzan Militares FY.t4 ti 4-13 ~i leo i bien ej tádc travée de loe, coinanian autoridadea içompeteflt tiene la facultad pata ade atar

fuerzan Militares FY.t4 ti 4-13 ~i leo i bien ej tádc travée de loe, coinanian autoridadea içompeteflt tiene la facultad pata ade atar un Informativo a fin de conocer, y eetablecer el ese Lta in1r'nido los re&iamente, bajo que circunet)n4 ia3 de modo tiempo y Jur por quien o Quienca o en que hrm debe eancionarse a los reeponeablee. determinndc loesertio ados Decro en meici6n, aiinteti'attva ue ee rectores ló øuale ói4 tttoar, an13.zar rdiat4 o defee dem4e bienes 4 prpi bect'etria Genei. fiel MXlitare, de la 1)ffl5I6 Naøióne3 1 na.t 40. del

lo eequela ice Lón tiene unoa print4pioe re pve ai j) ~poor jobos tnforestiv<,a per cceedttoe repueM ce • y iatertQ de Defeiva de le do enø,JL de lee Fuer ¿a,r

a Naoional 4 loi lietltutus rits o vi Ubdøe i tun terki de eetpa bio su epnf4sb Ud.td ua 4. establecer 1e entendór niett. j5Vøfl aabo o 'reeponeables y el radc de naá.UiI, øoder,idos oomo ól fnda.into 4 loe flos t,$ priser y egw instancia diniatzat iv amente 1 pDO? eÉ'&tse un

'reeponeables y el radc de naá.UiI, øoder,idos oomo ól fnda.into 4 loe flos t,$ priser y egw instancia diniatzat iv amente 1 pDO? eÉ'&tse un les pruebais exped ient - ó ntane&me juramento, al • ueeeo el Test teonio tgaxi conoci miento. temio, mpdo Mchoe. .teme se tú gadae ¿Li del aóuiado i VQ)UJ1LI!I! y se le oiiá sin $6 le to~á la • rmul6n los toma fl Luae )vpb las ¿iv'cUfletano Øs que hayan o cursidó ioe ravdd del o declrec a cptr dlllIónias novedad 1 :Ruja No. 18. O59 lurauento o la. pre.ieia de-honor. e . Careos. El funcionarlo de iiutrucción podr ordenar. cuando lb coneldere, oveniente, creo loe tMettgoe entre oí y de eete con Ion iousadoe , cuando mm declaracionee eaan oontrdlctoitae. ci). Dictamen pericial V. peritago. e ile, cabo la peritación cuando e M procedente "eriflcar hehcoe que intereeEn dentro del informativo y requieran ees eonoc Lmientoe tentifjeo.. profes.t orla Lee o de personas que por ei experineci van a lnÓrmar < a dar mÑ lucet l fa 1, lador

informativo y requieran ees eonoc Lmientoe tentifjeo.. profes.t orla Lee o de personas que por ei experineci van a lnÓrmar < a dar mÑ lucet l fa 1, lador e, inpc,ciÓn Judiciel. El ncioanri, de instucctón, Junto oon eu carlo y a'ómpe1ado de ¿toe () teettoei, podr siUnar y reconicer el lugar, las ,Comas. loa docnto y dem4e elementoe relacioradoe con la inforinación :Lnveet&gación y con e ropslto. de btener olara y prci de J-a k3 etrcunatancjui de modo tiempo y iu&ja' n que ocurrieron loe he -hoa. D ç- ta dlflg ia t'e levanta un azta y >c'dran z~ oldoa lo teetimonjas QUe eeari necesarios y e hi deIarat lae contncjee que es requieran. indicioa. fl. la ocurrencia de un hech cierto y probado es puede deducir la eLtencja de otro daecanocido que ce praeenta CO~ una cofleecUencia del priwmt. El £unc1narjo de inetrucjn y el. fallador tiene en loe ndicia un carnino que: loó conduce e le verdadLr u po øwtan 10 an Pvdo Loa' en !e aut nttca o e4 ee pueden obacioe 10 tu4ei4 eupt tco, i - La VUezii Am dgt r'tÓ u v e

an Pvdo Loa' en !e aut nttca o e4 ee pueden obacioe 10 tu4ei4 eupt tco, i - La VUezii Am dgt r'tÓ u v e

'e»uet ,ntti, i1 tjía tuJ, ontxoi P/$ OO9i2c dtti t4oe çvn loe Tuw,zoe 88OJ5, Lt (1) kan1ez Asm# ?/4

384. UT 1) øint Ay P/H 6896738 I7N iO19 y w P/U 2Qt446.% 41 r e J8 e1pte r Hughes O gue enuj earjto, en d on4o Mi 4 Apç ico Loe e1etoe &nee citedo 11ejsron udj ejatr el étee d iebterc y de J3 Ç. irck al la 6rdene, de Altt L <t:1 16 1? ylt3 ct C-2 , quedando io4 n a e1euejto de lto v1or' 1 cu31 ee dentro de1 ¡Uucn A o4utjo a d1 1)1 hERRgn 'QVAS. 3: •nfc' cn dict&n zt4i[ (tl.44 C ee Pudo ttar Que, de uoz' S lo aelen toe

e ifri ?ac 4.Ó72 (I'1. 11, 12.13 y l4C-2.) loe eImeiitp ya redo, ingreM,w•2Ojxp. 2O 4desde el mo.nto en que ee dio material y ee dipueo sutreledo

y l4C-2.) loe eImeiitp ya redo, ingreM,w•2Ojxp. 2O 4desde el mo.nto en que ee dio material y ee dipueo sutreledo AAre de apoyo Ue&tbo hasta le fecha enquesu tatntffi, la venido, desep.ando el Óei'go d. el 1)1 JAIME HRRREM TOVAR deigndo. elmaenista, oonvertia en le persone

S. Rl 27 dea,Xó de1.fl GARCIA ORTIZ rindiS dectar h.chaeque ea l iputeben t Li' dat heeb Ue De. igüai mane dqi teatimonto, se Mbert tener en oueia la pvecten, eepontan.idad, cøberanoia y segw idad de relto qi tOe del detarant y le lorna os( responde føLtait,

a". h>O neçe8ax!io, a le oriterton ds aloraoi6n d 4os Zar algunas cullaildade orno fundarnntp para el fe Insta, ae para •fctoó de providencia conitituten prueba ofl1or pret,iene el art 18 del CP el '}taoz. JULLO. 'cuedrón eobt'e Id ioe proeseo , 4, del C, ' C. deben sor apree ia41e e con laø regla de la bena oritica sprectaci6n

pr'irnera 'presente a ¡ lea' prg tas qie se la luz de loe ent.rtor'e e lerneboe prbator' Zós,..

sprectaci6n

pr'irnera 'presente a ¡ lea' prg tas qie se la luz de loe ent.rtor'e e lerneboe prbator' Zós,.. le tetiacnioe trnadoe segmda ii4i loHoja .t1ø 2l,.Exp2Oi9 oomo tuvo conec11e3ito de La Pérdidia de ls elut, atró que, dicho conocimiento lo tuvo mediante isla que re'ib16 del Se?or Teniente JelmeIberra como de l Inforaeciónclel Sefior Teniente &1uado. $óntoya. (F10,` 30 En cuento a la declaración dei Tenente JADIE IAi(RA. ¿i protuitare,le oo tuvo 00nocialpa toí de que re extrvjadG o ustvaido lo eIew, otó0, mate investigaojn, contesto c6»o se'10

cont i ole s de Ibis recibió lníon%eclón dl 3eur Ten L"nte habLen a de Montoya, quien a su vez subof habla siclo iufordo por un si tohrs ettoahecho. (FÍ. Por su parte el Teniente UflS «DUA~ W~YA MAMO8C& frente a la mieea pregunta expree6 cóno habiendo 11edo de comisión fue tnforasdo por un sufhia1 técnico d mantenimiento de l menipuiación L' un &nt.ri d ombus tibie de U(JGUES-5tX, por parte de urjaperso,a ue no tenia riada que vez' rou el squic.,(P), 127) observa cómo los teetimon 4: comento, se

ombus tibie de U(JGUES-5tX, por parte de urjaperso,a ue no tenia riada que vez' rou el squic.,(P), 127) observa cómo los teetimon 4: comento, se constituyen en tetionj)e de "oi&t" toda Ve Z, que, lo que por ellos ime , relata, os la nárración hecho que es .itwsti.ga. .o pro toncls detcr, Kariti5çho otras personas; sierido el objeto de ostos. tetimonio.s J• percepci6r que ex auditu tuió, si tettgo, heotd de la narración de 01.d, y n' el hecho nu'rado por esos terceros. Peeentndoeó :. frente .est 4.ierent.e grados, según que el testigo iavre lo que ori1tnt. oyó o lo qús otra persona lo ' dijo hal'or ida una (ercor; Pe!sone y 5i. neejvamente.a Uo. 22 . Eçp "i ;i.rto ue çtor. deben ¿'t btuta rqut no sl r ihie Ir, P1 ,ueb i""

z' ijifli 16 a (i( tGLt. 9J b ieron o crión u de La rcepclón dirocta dolJuez i'igecc iona judi;i & 1 ea o de dumnto ndo ch 1

rtee tzibt&i , cuando li?t&n ott cr db43 putr u ve'.ión , en lugar d€ .1 i de tt iiun 1 i oíd e' 1 1. ruJ el p€ 1lroo pv to •

rtee tzibt&i , cuando li?t&n ott cr db43 putr u ve'.ión , en lugar d€ .1 i de tt iiun 1 i oíd e' 1 1. ruJ el p€ 1lroo pv to • ih 4iO( tIn/ 4j€4 C4djo i t. no pt'ueba 1 he:;ho iio las 1( En todas tr, 1.i'e on 1. vior pt tot i 1 prueba te8t inion i.al .e prt d L b' ju k L probar hechoc, pl:r,-ak1 C) 1 e í3 p:u de ju 1 dcc larz 4.c, ión, reúnb 1a cn1ici. d fondo u V flt)e !r 1 1 que ¿s.L ttto hayajdo 1i i1 ditintimnt r ujutra (J 5rttc1oi y d1.rect.entepar el tt.igo. Pt'ie cu.e'jo sl heoh nr ., orno en fsl. uo irub.jüd i;e por i1 tt.i go que T1)1nto ?ui. r€njent€ Ibarr Ii3yor CNea e giin g1 d le, tintu Ofl€f di ç,ida por Se 31 Jk UU4 1 otro • de Ultfl el '.jue depune h:4 1' f€tnn i f/ Me eto no •ru lo vi no 1, o no re lo no k8j

Se 31 Jk UU4 1 otro • de Ultfl el '.jue depune h:4 1' f€tnn i f/ Me eto no •ru lo vi no 1, o no re lo no k8j hoho, ee conata porqa Lo oí ríer%r CIf de fuirino. / itonc, una ci,c Lzr:: tór . dÑ d un.,t El uLjeto di 1.-S.dlart.. io del eundo tt :go "c) <q L% FlarL UC t QYQ -n 10 ::t Li L 7.2Ep.2O,9 directamente fue 01 relato que otro testig le hizo. eat5 declaracionee son sobre palabras. y ¿ eflus se refiere el Dr. ANTONIO ROaIAALVIRA, cuando dice (3).- 3): "No "No forman las deelaraç'lcnóe sobre :.pa1abret pLena sobre Lós becbois, pero si sobre: atlae,es dactr, sobre el hecho de haber las oido, siempre QUe= el tostio aegure habnr,lar. oido proferir, y en este oaso, iauntfçrmtdadde U:.- test.ioe debe z'eferjrse palabrus Igualmente a las circunatanotas que puedan alterar,'o idtficer su ntido"; La Sajift e rerat1vt elafirs atrvieo de funcimto a loe t10 instancia son-testimonios de "oidaa", 0r3 taet inon.tos çu de Irirrera y segund loe' cu.tle, como

atrvieo de funcimto a loe t10 instancia son-testimonios