TA CUN - 20622-(12-05-1994)

ACXION DE NULIDAD Y. REsPLIMm -.,,.Caducidad

TRIBUNAL ADPU NL STFCMIVO DE CUNDINAMARCA

SCC ION SE13UNDA 180,1 1 SIJBSECCIIDN D.

Santafé de Eogot, D.,C. 12 MAYO 1994

t'1A6 1 STRDO F`UNENlEl PONENTE Dr. OSCAR LONDCWO PINEDA

FEL E

4 REF.. PROCESO Nro. 20.622

ARGEMIRO SUAREZ SIERRA

ACTOS MUNICIPÑLE3

DISTRITO ESPECIAL DF EO&)TA-SFCRETARl DE k3OEIEFNJ NiL.

DISTRITO ESPECIAL (üHBEROS) Horas extras (diurnas. nocturna) dominicales feriados triple y compesitários. -10

ARGtMIfO SUAREZ : LERRAp CJ8FCiL.LO ci 1% Ct3.ófl de-,Releiffinto demanda al DIt3TRIT'O ESPECIAL DE! EOGQ'rA ijtd en t+'s PETI CI flNES Jça1,. en del Dererhc 7 l 'PRrMERo . Declarar probado el i lençi.o 4rnin.istrati.vo negativo y por lo tanto agotada la guhnrnatiVa "SEGUNDO : C. ÑF3EMIO $fJREZ SIERRA er 1 jj Bomhro adcri t a la ecreiar:. de obierno de cnfurrn:i.dad ç:on J. a fmciine ue ej rt según Roluc.tone Nro. 1 y OO71 del 17 de eroro

Bomhro adcri t a la ecreiar: . de obierno de cnfurrn:i.dad ç:on J. a fmciine ue ej rt según Roluc.tone Nro. 1 y OO71 del 17 de eroro de .1.963 eínanadas del Comaridt:' general dnl Cuerpo de ocuhpro9 del Distrito E9;pecí.1 de got& debi,':Lnen te ap bada por ffled.io del.

Dísti , ita 1 Nro. 03 de 19 y con lo dispuesto en 1. Ley tire derecho al recocc:i.ent 1PRflCE4fl Nro. 20.822 paQC) de Sus bc.,rac ex tra tanto d.Luna' no:turn ¿minicale s , 1riado triples y CtDflipefltnri)a partir del Fri,ero de Ercro de. 1,01 93 TFRíFFtJ Gkke , lo a ntt jp con ctene al Distrito E:eciai de ere t a. ria de Ç3ob.iprnoa poar a mi 1013 valores que resulten orobado por e.neptu de la dec1rac:iÓn anterior "C LilART 0 Putp para efecto de pre 1.1 t.:::on€ r:iaie demás se 1€s tenga en cuenta 1 uantia13 reconocida y qua r:i 'bolucióu cI con t:Lnui çiad R l;c:iona domo HEtHOS lcs iquie1 t. '1 t tfl di d-e pi-iemhre da tO rpeó al er'n o ç

cI con t:Lnui çiad R l;c:iona domo HEtHOS lcs iquie1 t. '1 t tfl di d-e pi-iemhre da tO rpeó al er'n o ç

Il í1 So <~~etar ía 'dé. t3ubierno d1 Oitrito Especia] e 4aot'. 1 en el caru de Eornberc.' del Cueró Cificial irle ogot R3EM1RO 1JAREZ IFRF:A. cua]. tiene la cateioria de empleado púhLi.cc 4t cic, del Di.tr A.to Especi ¿ti1 de P c,rjrt .. r1r dal da 03 de). mios de octubre d'- 180 mi de

d a n te en el ' 9 t de beniber h d ¡ bcirndc.) una jo-nar1a diaria de ínticuatfo horas Ld 1 natnrale - de fur,Lin / Cuya, , ti uid r !Wceptible de interrupc1cr . a que con el 1'.:' sp

nr rían qres pr 1UiLlO pa la Camun í clad ' e p end que trabia los díashadi mingo feri ad o, hcras 1 ra díurnaz, y tiot' e 1 r '- noc turn asr De acuerd cn lo nteria , 1 dril mi .c,derdarita ropueden terr solucinn é n el tiempoLa adrnirit ración Ditnitai no le ha rec ;cido a mí poderdante las hora. exti -así,iurna horas <trae nocturnas

.c,derdarita ropueden terr solucinn é n el tiempoLa adrnirit ración Ditnitai no le ha rec ;cido a mí poderdante las hora. exti -así,iurna horas <trae nocturnas

labor adas¡ , conu tampot.' loi dumnica1 9SábAdO ,-_í íet .tvo 1 eborados. a. como tat:rco jt h concedido 1 o luc, que por 1 e y y Llí-ULEC Nro 20. .22 . a per de v-aria pe Lic para tal eí ecto, desde el día de u pr cia s pai pauo de dom iiica 1 e:, ti ora e: ci itria y cturn / 1 o C0)Eflt at.ari( h"n sido p esupuetdoe tua 1 mn t e por el H. Consejo de Bogotá y se les ha ddo un,i detin.:1 ón dI fererte La '.ka auberia.tiva se halla, zufic rr1:nertt agotd. con el cfiLió pr t.doan,te el Seir ñlcidi Mor de la ciudad de el dia il ,.3 del meir. de 3ar;o de 1 19136. '7) Al momento cJ€ la preaent.arión d ,. est ciiird la administración r1 iJí se ita pronunc.tado sat.if.ctorimente en tanto a ls pet.ici.orse." Invoca como NORMAS VIOLAPAS Art it:u 3. o 2 1 , IT 20, :o y 45 de, ja Cor titución Nacional íti::Lt10 1c de la Le' é-

Invoca como NORMAS VIOLAPAS Art it:u 3. o 2 1 , IT 20, :o y 45 de, ja Cor titución Nacional íti::Lt10 1c de la Le' é- 5 7 37 de 1926; art. 1. de la Ley '3$ de 1.39; t)ereLo Ley 3181 de t968; 12 d1 Dci -eto Ley 1:91 de 1. 17 3 1 rt.. 7o de 1 a Ley &. de 145 y a lo. del Extraerdinarid 334 de 1981 Artic:ulos 131 132 133 dei Dec:reto Diat it Nro. 99.1 de 1974, a t. 3 dci De eLú lisiativ Nro. 104$ de 1978, modificado por el art.. lo, dci decreto EttraordinarIo 334 de:t9fR.l Artícui 1, 24 literal y "PV< de l. cilución Nro, 1 de 1963 de Comando General del C&erpo de Eomberos del D¡ ¡t Especial de Eogot y aprobado irtediante Decreto 1)ii.:- t i ita] Nro. 3 de 19f:;3 ; 4rt3.culus lo. 75 2, 83, B5, 10, 1.31. 132 149 y 168 de]. decreto Ley 01 de 1994 E:pu' con repto de vio 1 ación La PERSONERIA DI3TRFrAL , en c.i i.dad dt.' repr te .j '.,td :rcí.al del Ditri. tb Espei a 1, mcd tan te pudad

con repto de vio 1 ación La PERSONERIA DI3TRFrAL , en c.i i.dad dt.' repr te .j '.,td :rcí.al del Ditri. tb Espei a 1, mcd tan te pudad ,j udi. rial debida nen te a rcd i tad.. con tetó 1 . d,jtda se opuso . las nretens iones de la cieuiar.da oLic.i:ó pruebasFF:Ç.L.2Q Nrc'.. 20.622 y p opLto como [':CEPC 1 OME LA OF 'JEF' 1 rD 'A DF: LAÍ, DEMANDA a Je INDF rIrDA EP} rF 1 ArION QU LA l1 fl AC1)FA oís 1a , 1pgó J orn. 1utÓn 11 pegó cun c4pta d e lá 1 uqcI et Corr':ic5n, (fi La Ç3ALPi, para aer p eder t. s1inte CONIDERACZQNES Corrrne a lo eipusto La d nçja de ac jo a dOCUtQ J. ieciadoi el çroceo, e obter va que el acLor jí3Ft1flO UrlRr/ SIERRA, par a rk la prc' ent del libelo inndatoric, se enaortrtu vincu) eLIIt ¿t 1 adminijtraiÓri Ci :istr Ltl en Li cígotáO .E como c)in!,~>ej; ij del. cuerpo Of i ct al de ¿dmbErs En tal cond iciun pre ra eritó piHt i r_ l iúed: r;te apoderado

cuerpo Of i ct al de ¿dmbErs En tal cond iciun pre ra eritó piHt i r_ l iúed: r;te apoderado J 1.. iit.i1 al &lor A. cal de Mayo, de Boçjnt f) E. • ;on fecha de radicación mayo 2 de 1.986..fIs. 3 vLa y La iclininitrac.tón distrttai guardó i 1 ai r espet o lo cual dio orioen a". la :ir de etabiei: irr: em i to del derecho en cuyo ejci c:i.o acude L1 :ter M te ':tA. jur.diczíon, eqún rd :;ación de fecha julio 07 d: i)8O vii ble a foln 14Nro. O_622 Fi"etrid e actor qe mcint i 'd del drçhQ, dccl re quc h' pr' 1 enc díyiirii trd t,-,:uvo res P.e rto d o 1 a pat) c on pr-eeitad ne ¿ij (calde Marcfr d,o Pogut iadii - t 2(

de 1986 sc1icitrtIøe1 r onocimicnto pqo: de horas extras cnperistot" io d,crnin 1 is y, 13tivo cual r1 ob ti s 'u i S,01 q(.1 e se jit coridnadc el .trit pi1 de Ioqt 1 d€. :i val ore— que resulten prbcios por`d ¡cha

Jc 1 r i Ór Gberva l LA, que La siicitud -en vi dn1nitrt,.

val ore— que resulten prbcios por`d ¡cha

Jc 1 r i Ór Gberva l LA, que La siicitud -en vi dn1nitrt,. presentad pur el açtor nt el Alraidc Mayor de ?eót D E tenc -?erh de rad ción ;n_i (f1 vic ) y que lat dnd fuc pr rr,tidt ecrctra 4 la Sción la de s ta Crpurciór l día Qj de julio d 1980 tri 14) , ihin&i tr iturr lo entre la pet 1't(rf en çIft-tinztr a'ti a la demanda la un 11t pis n &- 2 aRo, 1. ines y 11 ds ch locual e pud dt1urir qi 1 presente danda se encuentra asistida del TenOiñr:ncr Jurídico de la aducichd concrme lo etb1.'ir10 poi ci art:iculo 1:36 del CC. . quiaet, del iqi.nte t'nor "Articulo 136., Caducidad de Las. acciones.- efc;hc cc1ucar ii c.:at:'o de çt.tr (4 ine, rtados partirdel di-a de 1 publirac1nn notfc 1n o ej uti,n ie1 arto, segtar: ci cazo. emanda un çtp r'epto l trrnLn) e çUd sert- 'Je ..ç.tro j4 t1os a rrJ día si i,in1 a e (Subray fuer 4e tetcr)

39PROCESO Nro. 20. i22

En e3 presente caso l .iencih negativo se con i.rirC el

t1os a rrJ día si i,in1 a e (Subray fuer 4e tetcr)

39PROCESO Nro. 20. i22

En e3 presente caso l .iencih negativo se con i.rirC el dia ZO da aacr tc: d: 1986. ci sea, tres ( 3) nes depuc de la facha de radicación de iri petición ante 1 a administración (Art. 40 C.C.A. Lec'ret.o 01 da enero 2 de 19840 razón por la cual, al quedar agotado la via administrativa '-por no ser pr9cedente ci r'ecur'sc:, dn apa 3. ación contra ese acto ficto- (art. 83 c:. A.) • .t . fec:ha para presentar la demanda de restablecimiento del derecho ante esta' jurisidiccióri ¿1eb6 ser ci')dc? iiqi,cmbre !y 19$6 o el primer d hábii pcteLor" s la Vacancia judicial (enero 11/87), y 1w ci 07 d' julio de 1982 como ce hi zr habiendo de esta man era , transcurrido iT5 del tiempo coniagrado por las ley para acudir ante esta jurisdicción en ejercicio, de ¿icre::hi,:j invocado y pduc1cndosc el +etióenojurídica de 1,,i caducidad de la acción 'conforme lo ha venido sc t:cn i.endi esta Corporación, en os de similar conteni,d, entre otros ~Sentenc ia de nov. 27 de 1992 proceso Nro. 14=96 9

Magistrado Ponente: 2r TiR8TCI0 CACERES TOPO.

esta Corporación, en os de similar conteni,d, entre otros ~Sentenc ia de nov. 27 de 1992 proceso Nro. 14=96 9

Magistrado Ponente: 2r TiR8TCI0 CACERES TOPO.

Sentencia de Dic. 10 de 1992 proceso Nro. 09.10:`

Magistrada Ponente: Oral MARGARITA HERNANTEZ OP

AL}3ARRACIW. -.

Sentencia de febrero 04 de 193, proceso Nr o 8819318 Magistrado Ponente: Dr. NEVAFDÍJ A. ROI)R.I6UEZ. - En tales circun,tanc:i ac , LA SALA • 70F corresponder a la realidad procesal habrá de declarar probada la ÍXCEF8 LON

1)5 CADUCIDAD DE LA ACCION 1 çJFuCLSO Nr 20.622

El m4rito a lo e>pusto, 1 Tribuna1'dfun±trtivü de Curdxnainar Sbcc ióii adnitrancIo j 1 a Rpuh 1 ici c1 Colombia y por dtui riIad d

—DECLARASE PROBADA LA EXCPC ION DE CADUCIDAD DE LA

ACC ION.

Cópiese, not:if:quce y cp1asE yrifirrne s,t providencia. ar h 'e lfg ,xpediénte/ cjvts1,i'. el cuaderno de ádictinístrajtí.vasi a la oficirsa Je ori''n Aprohdø.1 segCin consta en Acta f4r de l f•::h,

OSCAR LONDÜFO PINEDA MAkCAR1TA HEFJANJ.) D ALtÑkPAL;1M

ori''n Aprohdø.1 segCin consta en Acta f4r de l f•::h,

OSCAR LONDÜFO PINEDA MAkCAR1TA HEFJANJ.) D ALtÑkPAL;1M

FILEMON JIMENEZ OCHOA NEVARDO A. REYES RUDRIt3k'E7