🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 20772-(13-09-1993)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 20772-(13-09-1993)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1993

4 JURISDICCION C3MM= / 'IBABMADORES OFIALE pb

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC ION SEGUNDA

SUBSECCION B

MAGISTRADO PONENTE DR. FILEMON JIME

REi. Ar0p44 OCHO usØs txos alim~ WM$ y tras.

PROCESO No. : 20772

ACTOR : JESUS ABEL RUIZ

DEMANDADO BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA

CONTROVERSIA: PENSION JUBILACION

JESUS ABEL RUIZ identii.: ..c.ado con 1 o c: de No 1::.:': de ood o. • por i n termed i o ci e o poN rocio y en e. erE :c cu. o de 1 o ac:o:Lór de ru .1 i..doc! reo t.oI::'I oc:umiunt.c:: rio 1 demon o o lo Lenef :i. ceno :i.. o do Con d mamen ea en oc: i 1. c: si. ter do i. O LA DEMANDA El eet.o r tc:rn1 e ir ssLc:u:cer'erEs PRETENSIONES .1. t.;1c..E 20 cri.o el. OL. Lc: cirrinio ira ti ve r'iLcr:i i..c.icr «cr e .1 of c:o s:i.n rrncsrc:: do ecne .N: de aori 1 rio ir r :r000r:Lt.ÇJ r.:c:r eJ. oe.v i::.LnJr.oc., brcrE?nLc•: drENMUCIDID 130773

rio ir r :r000r:Lt.ÇJ r.:c:r eJ. oe.v i::.LnJr.oc., brcrE?nLc•: drENMUCIDID 130773 Beneficencia cca (,a"td a.r'.a:K ca., c::jr :n:ctcr. de! cual a. 1 demandante «al reconocimiento pago de «'ci.iquidacián c:i su ç,acCrc,a:::': vitalicia ccc ,j utcn con la i c, s:i::5r: cc:: 'anos factores «.aa.1arii.iccs naturalmenteexcluyÉndolos de la c::usa't.,i :i cac:ión inicial y •:auu 5,)F': los siguientesi 1 1 /1 2 Partes de la prima Ci .:.v a ciad que nc:: le fueron incl uidas en la li quidac ión inicial de pensión según art. 9 da]..... arbitral, de mayo 19/6 y su aclaratorio da! .11.5 de fflu'yC:' de 1965. consecuencia de l o anterior. reajustes de ley 4a. de 1976. El ci' desde el 22 de marzo de 1976. El último :! desde el momento can que oea ce" tenga der ccc::r'r....T'udc haute, su .cnc::ius:..on e" nc.:rí,Á,n a pago, L:,:::.m,:a c::o:'isec:,,zcnc,:ji, de .1,5 •c'a:' Lici Lee dcc:lu,c'eca,c,)n , a 1::.ít.....c.: ,.:le rus't.ab.l.ccc::i,.':'r.cccui"t.o del cccc'r'er:nh:::

dcc:lu,c'eca,c,)n , a 1::.ít.....c.: ,.:le rus't.ab.l.ccc::i,.':'r.cccui"t.o del cccc'r'er:nh::: ;cc:. c::,:.Jcc:',cc ii: BENEFICENCIA I)l:: L.;LJ1'l1:,i,r,i::ai'lc.:,l:L:,c:': ec coc',osi e :i en te ', pago de l ¿a de la peas:.ó: de .,i.d::i..1acc,cÓi'i a l'ca'vc:)r c:ka nci ixcanc.,c'':'Lca te:iar»::lc», a:' cuenta para aLa reliquidación desde su decreto las factores as ccc,'t:..c. ccc al efecto que ic5"j los can la pat cc: :i. ón anterior.

se de a:':]: carcón a los a',r tu :L'7:E: • 177 y 178 cia], HECHOS 1:1. ra' ...: en tu p 'aa tó sus ser .. si a u laFROCESO No. 20772 Beneficencia da Cundinamarca DOE más da vainta habiéndosele.c?c:t::t::'c::i.(:lc::: la pensión de jubilaci6n que disfrutando, habiendose omitido liquidacián ini=ial J.c.cc. factores salariales.La de jubialc i ón le fue reconocida mediante ao 1 u emanada por la entidad y que adjun to .1 cT.: Fcrc liqui dar la. LDrs1c5n cia .jcc3:i.lac:i..ór1 la beneficenciade Cundinamarca ci ccc: 1 a. da tener En

emanada por la entidad y que adjun to .1 cT.: Fcrc liqui dar la. LDrs1c5n cia .jcc3:i.lac:i..ór1 la beneficenciade Cundinamarca ci ccc: 1 a. da tener En cuenta la prima de antiguedad q la prima da el .i.L) dk.' transporte según el art. J..e c.cccic:: 17 de 1967 de la H.Junta La :.iEna a.1 de la Bonefizannia Cundinamarca y que en concordancia con ci. art. lo:: 1.. b iiEfl • los empleados públicos pczao:..an de L las prestaciones axtralegalos ta ndriar, mismas prestaciones de :Lca trabajadores oficiales de! Laudo Arbi tral del 19 de may o Ci a :c. a dirimió un conflicto labora: Entra: la Entidad sindicato , icCi3:i.cc.. ordenado La i..rr.Lkc::5r: lci.:ccras salariales oca .ic1I...:ac:ián cia Las aaraic:car. liquidar la par si d la Beneficonci..a de Lflc1 i_n.çiarc::a só .1 o tuvo en cuenta 1112 po r E de la

.1.ma de navidad En ]. a. dejando o p::'c LLkEra. las 11/17 :.crtcoa da la a:;. :o;c;ic según el art. 90 i:i i.coc:cc arbitral c:icc fi;c/r: 19¡65, al cual fcca ac.;ci;o pon al Tribunal :1ro

:o;c;ic según el art. 90 i:i i.coc:cc arbitral c:icc fi;c/r: 19¡65, al cual fcca ac.;ci;o pon al Tribunal :1ro dro.L L.ccn.ant.0 a c.: 1 a. o:::;. tuc: Ja la Benefi cenc ia de dispuso ir:; si_oua.ar Lcr En i.. qua. dacico'i cia. las parc, oros jubilación ira i.c:ra i:ra.lai .oac:ic;rro.:; oc:: 1

Err of o. c: ro:i' ca. a de L7anc :.. namon ca. debe inciuírHe el t:c:tai. cia la prima da raviciociFROCESU tic:) . ::;c::7'7

I1c:).:: )c:c.iL)r)cic:) cie:1. 1 Acuerdo 17167 establece que 1112 parte ce: la prima ES para liquidar la (..IEr;tiF 1 r .t::rc::E)e c1ic::Lc: en forma eeteçwr 1 ca que para la liquidacien de la ES el total de de la prima ci e anvidad segun el. aclaratorio de .1. e rt. 9m. de mayo 25 el derecho a los aumentos de la pon c•cÓn son :.ercec;c:.r.i.ç,.t. bJ.c.:e o irrenunciables ., que siguen le su.ccr-i:e de lo principal que la 00 la pensión d4e eh i e .1 ón re c.:cDnc,) e .. cJe la cuel viene po.ccicc:eer'oc:: mi

su.ccr-i:e de lo principal que la 00 la pensión d4e eh i e .1 ón re c.:cDnc,) e .. cJe la cuel viene po.ccicc:eer'oc:: mi e re Jan ce mal liquidada, siendo prestaciones ccinontc::neert.o per:L2ciic..es c:c :e trecc::i.o sucesivo . no in teresando que la j csIieje ordinaria h e! .0 conocido puco le competencia de! H tribunal L.or te nra Administrativo Le tiene,, t.enicandc: para o!!i.:i .1:1 calid a d de pensionado ci e .1. demandante, el acto e ce ccc naturaleza de la Beneficencia de Scan o no

6.—Mi rncccrdere tE! satisfizo t.00:o 1 sindicales de afiliación, ordinarias extraordinarias, cee l:.acrt.c:: e l :L c:.c:iceci •act't:c:J::r'rc de 1965 c:)fl)J el acuerda , i' /' 1 de la H. junta c. e: v igentes para La epoca en que cc lo reconoció pensión rica jubilacián 7. cic:r'c: 3, c::.s fractures ccof . :t rc.i cera.. ccr'c e l 2c:; de! pca t t.um de ta ci raen de no fueron tenidos cea en c.uccantr":, ccliquidar le pensión inicial, debiendo parte notable de c.ote. al igual que sus e ea.: cEcee:: da

2c:; de! pca t t.um de ta ci raen de no fueron tenidos cea en c.uccantr":, ccliquidar le pensión inicial, debiendo parte notable de c.ote. al igual que sus e ea.: cEcee:: da Ley 4.. están insolutos y oc' mere da pago.:NORMAS VIOLADAS CONCEPTO DE LA VIOLACION •1 c:t: r; 10E . .1/. :i.i ...?••) L4.,. q ::.y 1 .... 1cDE.yts lo i3 CS.'C:.6

J. tjIi. ?. LCfl 1 L..EvE:, / / ... :i ¿rt, 2.0 do 1.ioy 2.

/ ¿3? 1 c:-.. ar Ls 1 ', I: f.)ec:retc::s ..:!i..:/ í?: El 1 1 1 o .1 Do o E? Irc:retçD ;:., . Ley 4o d E? 191.3 o rl. 2 c: reto / f3 o r 1 de 1 ¡22DO ¡2v-sEt 1. FkrL.., del 1

c4 e rO'kndo 3.3'é::.b Y SU ;n4. c. ].ar?torlc: Ç1OYÇ3 Iii J' ..jr EL PROCESO A ..ENTIDAD DEMANDADA d_. (. noIi. 1 i ter'c:noi. coito te el. .i..tto lId .......515? II.) o 1 o ci o ma r. U •i Li o re te J

A ..ENTIDAD DEMANDADA d_. (. noIi. 1 i ter'c:noi. coito te el. .i..tto lId .......515? II.) o 1 o ci o ma r. U •i Li o re te J CLII? 15? it1 c.i •. ) ('c.:r.Dc)r1 ricc SL

SL f: .:k d c:ortjnJ.. c:oa . zu •d . y 3.. 1 ic3a3 2S •' .SS

B ALEGATOS DE CONCLUS ION

E.. de cJr luLónde 1 .3.rte •36J.:. 1 1 ciii c:or L deS. .í fçjj. sr:; c:::i. ial c1íí isa. r10 rird.1.c.. cc.c:e::1:..a de :rC) C:a:ai3 r:uíI..iac:ica i55J. :rc)c::esaca rs :jaçi q.'.a:•? invial ide Sto iac:t.uedo proc:oda la. dic:tar la c:aiur ee..ond:i.ente Oían Larsc:aaa r,E;.í./aai.:35 Lasa CONSIDERACIONES íretende ce.ía: sí daac:: St. are 1 a u J. ci e de e cha .L S de ab ci de St St:t8 i..er" SL. Le caer elSindico 'cc.nt.€c de la Benef icencia d de! cual niega sl d em an dante, o í re cono ci mi ento pago de la cc JL cn. ci :cc :i. c.n de su pensián vitalizia ccc

de! cual niega sl d em an dante, o í re cono ci mi ento pago de la cc JL cn. ci :cc :i. c.n de su pensián vitalizia ccc jubilación cc.n la ci. rii.::...c;.cr dcc Ic::ic sci.qu.cEcntccs salarialew

..ii,i.; ::c.c':.cc c:cci i.c cc..cccc da que no lo fueron incluidas en la in i cial c.ie pensión cceun l audo arbitral de maya •Ls aclaratorio .J ... E:: .2 .. 1. 1 cc . 1765 b .c:cco conse cuencia de lo cm ccci :i o r eaj ustas J !ay 4a de 1 976. ;.i 5 51 fll Ci desde el 22 ciccc marzo cisc 1976.El ál timo s:iccc;çicc morcnto cc:n que C.:c:r lccc tcago c::iccrscc::hc::. hasta cccc inclusión en nómina 'sic:: pacicc Que ::)fr:) consec uencia d e la a nt e rior dccc:.tccr-ccción

t i tul o de rastabl eci mianto de l derecho Beneficencia d cc Cund inamarca W. reconocimiento y pago ::ic la r ti quedccciccn clic: jub i l aci6n del demandante t.cyncn cci: c:ucsi:t.cc :cc.ra se rscuci..c:. dccci ciii desde su ir: ctc:, factura s ccrric,1- .E. coE rel acion ados ccc sic ccci iDiciLiciór

factura s ccrric,1- .E. coE rel acion ados ccc sic ccci iDiciLiciór L,c.:inu la entidad demandada co la c::cn 1' ccc. 1' cisc la ducmcssndcc propone entre otras, la cc;; c::cccic:::i ;n da fcc.. L::c da c:,c.::inl.cct.eccjc,::jcc rcirc.c::cscicc I::i date:; En primer cc cisc estudio y dccc cc iói;;:;::(;i;:c:í Al f ro 1 :i_o 27 de! expediente la opon o red e de la Beneficencia c:o Cundinamarca, pro non O la axcppciíi ,--,. de falza de competencia, en los siguientes LÉ r u en os " Teniendo en cuenta que el actor ostentaba la calidad de trabajador c::fa.c.ioi al haber rEalizadn actividades u o c:: u cc r t O e ci cat alo gadas p ccc o el c:!cc:r'c:ct.ca /:di 1848169 y .•c 3a. cc 1986, caere eec" cJecccccc.ccp€ccr'ieci.cccc". ac:r ccccit.ccc clase ccci funcionarios dichD cor pora ción carece de competencia para c:cao ccci r presante lit igio . . Para resolver se considera E1 ru.icccc'ccc.L 6. cicci J.cac art..ic:u1ceccc iifi. y 132 del c. cc, , establece occo los Tribunales cçnini.Lre,'ec conocen c:fo los procesos de restccccalccc: ..ccienLo cci.derecho

c. cc, , establece occo los Tribunales cçnini.Lre,'ec conocen c:fo los procesos de restccccalccc: ..ccienLo cci.derecho de core cte r laboral QUE NO PROVENGAN DE UN CONTRATO DE

TRABAJO.

De ca prueba documental tel obran Le Ol cccl SE desprendo que el ac tor priccató sucia servicios a la Beneficencia de L.und a.00nocu..ccc can condición de trabajador oficial. ar virtud de lo anotado, debe debucirsw que el demandante estuvo vinculado a le entidad por ...ccc c:ont.rato do trabajo, "'.eeor'c por le c:.:uel e.. miento dcccl asunto caquí plent.occccdca icasLaci acaa.qnccccio por laico' ii le jurisdiccián L:rc.c.nOcie b;t.he O. c::erqccc de l .ccc:tc::r, p robar Dccc ccc...c ro1 ac.:ión cor; . F : ane a. con ci. a estaba re a. da aor una a .i. Ói 1 OC) O J. y r 1 amor'; ta r ia 1 o q tao ra o a no re c::e•er'i l sub 1ite cnt; ea. pu:;. idaad d rsn.aan dada en la e;; c111 ción p 2.. in te.aaa o por raen te dr; do can ten caosc: aculen ea: a_e ra ca d e c:om re r, a'. no. rs. c.} n,' cc.7 r d o c:or; t ci r's'i.

dr; do can ten caosc: aculen ea: a_e ra ca d e c:om re r, a'. no. rs. c.} n,' cc.7 r d o c:or; t ci r's'i. loL::'urat]. ro1aa.a.c:;acse arar'; ta"aft.sj po tentra a.;.art oca dec .ier cr.:badaa, la. EXCEPCION DE INCOMPETENCIA DE JURISDICCION a que al no hoL:'orso c:ump ido . r'c::'c::cacaaa a. J. a el 1, r" :i. i::;u:';a .1 t ;a'c:er lar'1 ';a.:ianisr't,o do mLar'i'Lo s::a:ar'a ras teraa. c.nec; da la dau.ainde te'; mctrito tic :1 ir puesto EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA, SUBSECCION 8. .ar:)ma. r';,rst"a'.r;do j arta, ceo en nombre La. .1. J.. ca da C.;o ombi.aa. y por autora_dad de FALLA SE DECLARA PROBADA LA EXCEPC ION DE INCOMPETENCIA DE JURISDICCION prt:::'puesta claicl çca(rlaarac;ad,ai. CUPIESE, NOTIFIOUESE • COMUNIDUESE Y CUMPLA-SEAprobado .:omc: consta en Acta No. Oøds bf • 4. Ii.

FILEHON JIMENEZ OCHOA MARGARITA DE ALARRACI

Oøds bf • 4. Ii.

FILEHON JIMENEZ OCHOA MARGARITA DE ALARRACI

OSCAR LONDOO PINEDA NEVARDO A REYES RODRIGUEZ

Consultar sobre este documento ...