TA CUN - 20851-(28-10-1993)

iad / ACIO PRE&. -

Tk; HIANZ

V; JClON.2O..8b1

&C'mR J06 flf1$ LT4A M3z 1MøflADA: A N&CIct - Mr aMrtwaszA. PAGO 1 J13S1DjO FAIfl1IAR JO FTLI 14 4, demanda a la Nao Minieeriode tducüci6n Nacional • través de apoderado, ¡ante Ja acoiói de reetebløojmiemto del 4ereoho a efecto de se ean lar tguint PRIMERA;'Que ee dec1ax'. ue ha operado f,l fenómenó del eilencLo admitraivo, respecto da la •rclamaolÓn que elevaraøl ctor ans el $niatra de Educsiór& Nciønal el ' de.' 6óptió,ibre de 1986 relacitinada reoono4imie;to y. pago del :.Ub51d1Q miliar .dclaar. La nulidad de at,hó.eUencio. e ldseandada debe pagar actor deede el tneB de Septlembe de isa& echa a partr de ua1 se coneídersi Interrumpida la reeripcin del derecho .' el sube idio fami4ir 5 de su t4ie HARISOL LIH VILtAGRAN :e1arr • partt:» e Septiembre de 1983 y haata que el. pago del Subsidio Familiarse inicie pro conducto de la Caja de Compensación Familiar con arglo a la Ley 21 e 1982, el re Subeidio Familiar deberá pagaree al demandante por mee, por persona a cargo, eh, cuantía,

arglo a la Ley 21 e 1982, el re Subeidio Familiar deberá pagaree al demandante por mee, por persona a cargo, eh, cuantía, igual al doble de la otiota dl Subsidio Famjliar 1 en dinero mas alta que estén pagando las bajas de Compenacin Familiar en ejreepeotivó mes en:ói úISTRITO ESPECIAL de Bogo'4' aJARTA: Se con4ne ja dentaxtdada a pasar al actor desde ¿1 mee de Septiembre de lg¿i y hasta que su pago se inicie por conducto de la Caja de Compensación Familiar con arreglo a la Ley 21 de 1982, en la cuantia resultante de aplicar por mee, por persona a cargo las siguientes sumas de dinero euiva1entea al doble de lo que ha pagado la Caja de Compensación Familiar de aeeguradree ,1 A partir del mee de septiemre de

1983 ,,'V hasta 4 dioriembe 'd.f i1emo a?o knclu.ive, a razón á. O. Primer Semestre misma caja. Segundo Seitr misma caja Primar Semestre misma caja Segundo SemØete ,,Misma caja. 1 y a Seeetre de 1$8: $2.900 00 pagada POr misma baja 1 v—2' Seteetre de 1987 $3.100.0 por prersona ;áda por la misma caja. & partir de Enero de 19881 igualmente una suma l al doble ¿e lo qtie está pagando la Caja de Compensación eini1iar que más alto aubsidio en dinero esté pagando eh . Peartamento 3. ••. - ç. inaitit

l al doble ¿e lo qtie está pagando la Caja de Compensación eini1iar que más alto aubsidio en dinero esté pagando eh . Peartamento 3. ••. - ç. inaitit •:;i. :• ?..:' 1etitto ehQÉQu nVjfluacón ce tersume initcLad ede n car'de M1fljiterjo f1i fi1iad LA del ubfto j L(.C.A. ix'te 5, @4 740 y 60, Ley 21' de 1982 arte. lo y 7o numeral lo, 9 11, t4, 15, 17, 17 a 21, 2.1 a 32, 34, 35, $6 nu$eral 4 57, ¡Iwl 92 a 94; Ley 40 dL .arte.,lo. 2o 3o. 60 i.1 literal b; Deort 223 de 197 arte lo, a en su perdgrafo y dee1eto .1 mW Fué contet4a madiante " eQr i4q .iguientee eb'xjedi.ntó o.deee iptit .euet'itiva de la46 ~te, demandad e-ineptitud-,,de 'requisitos orialee. •,,• R a AL La demanda fué dmitida ,,med.e,nte 'sut. del'..9 &e Septiebre "de 1988 visto a folio Í3, por auto del 1i de Julio de 1900 e. cíeoÑtaron p'uebe (fcgio 30),. e. cori6 traslado a lags, par es '-• &i eterio Público' par .alegatoe Mediante auto de]. 9 de 7.17

cíeoÑtaron p'uebe (fcgio 30),. e. cori6 traslado a lags, par es '-• &i eterio Público' par .alegatoe Mediante auto de]. 9 de 7.17 Julio de 1993 .(fo1io 7.7) deL l.-h3,zo »el• representante dei. b1iMster.odeducaci6x NaçionaL Concepto fiscal visto aIt JVICIONro. 20.851 no encontrándose oaaal ls 4w nilided itweli e. actuado, eeta Corporación Prood. a haoetias • : Preteitde edejax.dante ed1ante aocin de ' reetebleoiiientodej.d.reobÓ, ue ae -4i>díL a ro, qúel,ha operado el fenimeno del ilepcieinietrativo raepeolo de la. petición us óiev'a antel 'Mnieterio ducac1.óx1aotonal el. 5 de Septiembre de 19Ø ¿n lo efbtet. al' reconocimient,o y ao d1 dio,fas1lir,'iguelmente se declar la nUl.tdad de ich. negtLv . t4ç.ita,. )• exi$ti& solución" de nttn4xd aotó c1e eto j ea 4en tode ratbléctMento ,, 4 la fecha en çue e ittetiara la desanda que debe fallar si. reeente .proceeo, .deede lapreeentaoiÓn de l reclamación dmiiietrativa hecha por el apodera4o del..ac4or (Zolioe a 4)

reeente .proceeo, .deede lapreeentaoiÓn de l reclamación dmiiietrativa hecha por el apodera4o del..ac4or (Zolioe a 4) al Htnitro 'de Educacióm. Nónal, tra.naouz'reron aproximdenbe dqs afioa1 ti ¡'eolanac tdri ea preent reilo de red1ca&in en la .t1ded de44taia'e Lnda füé irLetauracla 1, 28 de Julio 1988 (folio 11 vto Ho obetante ea dtnittó 4eta QIO edeeutadoh en e iittz1ó de MtUa#¡órf,Pz"ee ed4 1 1a1a • haoet las gtdette fleXioues ei tr'stemlónløi debe darse a]. caso 'la)tØado, , s n l fecha 4.' la 'r.oLsmaLón' eSaba ;igeits el Deceto Rxtraord4iario .01 de 1984. poz, 1.. ru1 se refpma:t. el Código Contenco08 Ainistzti', -!gete tiva1mente a la fecha de i~a 6o ' . dasberdo 4 art. 50 .4' - 1.- - -.... 1•. •Soetuvo esta Corporación en Sentencia del 27 de Noviembre de i992, en el prccosoHro.14.396,Magitra4o Ponente, Dr. ARSICIO -CACERES TORO, peneekiento ahoraer ohija:

• s :

1 •- JU]C10 Nro. 20.8151 e açit6 la vía ¡ubernativa en buanto al a

ARSICIO -CACERES TORO, peneekiento ahoraer ohija:

• s :

1 •- JU]C10 Nro. 20.8151 e açit6 la vía ¡ubernativa en buanto al a admiuitativo ficto negativo Que rolv6 la póttoón ereeacto, up poIía eexy jfl11ga en apelación, esto ee, no hábia ap.taçión. I4ueo e.partif del moento en que e. d16 el eiencio (111t dé un ae plazo de tr meses contadoe a 4partir de la preeentaoi6fl dé , Una petición ¡sin <ate eo hayÉ notificado decisión ue la resuelva) se abría la vía jurisdiooinal, Y ésta debía ser Utilizada enlZutérmido? 4 st 'Corforw.ea1 art.l3B del C.&A. (DepetoQ.1de 1984) T.etó t&!c de acción 'de restablecitedó del - drecho caduca al cábo.. de: átz mee, :c tadoe ptrir deloe momentos . allí seal'adoe con .li6 al acto, ..en términos genarale, ue este se aípliaba si el -actóz' era 'una entidad püblia, qu no ée et aeo presente -j e pT'eaeptiba :.L t5 bbp. loS eet n ui'eo pOri zerpcnerÍe. 5fl eualgui.r tiempo : eddo eii eet p rmiejóneápec,taV.r. expresa hecha con Ñlacin a loe recursos, e]. . silencio quø emgia de una

eddo eii eet p rmiejóneápec,taV.r. expresa hecha con Ñlacin a loe recursos, e]. . silencio quø emgia de una peticiód.lo que llea a acudir al incio 2o. mismo articulado. que le señala ~Wo meae, qu se cont'nen todo caso a ' pa'ti1 de-. pparai'e. 1 i]nc1D, térmiflQ bund6 ftcei lá fechí en que se pÑsentó a. deianda ueoQfleo 1&exiétencia del fenómeno de 1. caduoidd. e11. 1 inciso 5o. mt4rino. ie oorr[a partir del día de cuniceo16n, natif1acii do a eiguiente eptó tA ALX!CN ØL ci T1 ti IA I$1 & nv (tegla. qUe fuó aodj!icada en el Dótol.i 1. 2304/89 wé m, U1t4a los øtro partif del fsrónG del 4tenoio adeinietr&ttv). le decin ..iM aouerdc ccn1a intertae1&t da la ley uoea adeieib1e.1 'extei6nai caso que se Juaa. del vrttosW10 otorge4o ra .m evsnt8 O sttueci6n óxcepclooal. LA - interpretación exteniva judital . «tel: osee de excepcionee no si la Eps6oiói 41 () 1 río 7,00 rigø por la )M1A &XCPIVA (V

exteniva judital . «tel: osee de excepcionee no si la Eps6oiói 41 () 1 río 7,00 rigø por la )M1A &XCPIVA (V CUUGflD) dl art. t3ø5 del C. A. /4, se t que determinar 1 CUAL 1 21 LA . REGLA APLJALE EN.NATERIA D )CIDAtrA CL8E IZ, ACtOS y000 pera loe PMtI(1IR1S no ezite sino LA FflC1PW 4e loe oue.tso (4) sea de la parte olat del tad?e 2o. del 'art. 136 del (.0 4J84, forzoso se ent$r ¿ie 4sta ee la qurgu .1 de la CItJ) en el caso d la PRZSN7 DR PETICTON. ciuNtccio, CASOdeldena Al'0 ptfr de e rOot6 de $do tO reeleoin El A lA W ( tn de de creeet6 1sgel desd a inntq piez oer e t41v dar iutdd ne& 2A._uawM ase acto debido a que él ho requieie de notificación'--ó coinuiicacióit en eee' ssntidoj para ese el Oto. por to t#4to a ír, momento M debe entender (pzeunción) que • intereado tiene nooimjtt e la .gepii çeta de su 6n (del ACtO ffiE$tJWtrÓ $GATIVO) y por eso, ese batats (día) la ley lo habilite pert

nooimjtt e la .gepii çeta de su 6n (del ACtO ffiE$tJWtrÓ $GATIVO) y por eso, ese batats (día) la ley lo habilite pert R VIA JUDICIAL & U&WIflSTAÇJCN PRZSUut. Y el, está habilitado desde ese día pare A()IR ANTE EL (UTRNCIOSO ADMINISTRATIVO A ACUSAR PIOlO ACTO FRÍSUNTO, es porque el térlo de caducidad coen26 a oorrer "Mora bin: iLiiora-priñoipio (art. :136-2 del 0.C.A/84) 4etr1n& que el término de caducidaL Oi3 PÁI2 D&L bi LA PUBt1ICACION, - FICACION O RJECUCION, SGU EL le, se infiere ue en el caso-- rICt el $nteeedo ee Weee a ettoió sin haber leoIUtø?iO de ideede eee itot exopt1vo.n.lma 5• al tér1ño ecuátro. (4Y:móeee .; contee desde .1 TERCER. tfES la :entact6n de la solicitud ante la Mminitración, tA ACCIOJ CADUCA EN EL CA6 DEL. AqrOUn'O DE PETICION",, n méritø[ de 10 extueeto,' el tribunal Ad$nietraivo de Cundinamarca, Sédo.6n Segutda Subección B, administrahd& Jueticiav en nombre de )a gePblioa y por utoidad de la ley, Declarar ie pe ha produeido l fen4n»no de la caducidad de la

administrahd& Jueticiav en nombre de )a gePblioa y por utoidad de la ley, Declarar ie pe ha produeido l fen4n»no de la caducidad de la 4cci6fl frent al' a~dttiadminirativo fico negativo ócuaado

MARGARITA I1K1I)IAM)XZ DR ALAR&CIW FILION 1lIMgNrL oaloA