TA CUN - 21621-(29-03-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: TA CUN - 21621-(29-03-1996)
Autor: Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Administrativo
Año: 1996

EPUtJCA DE COLOMBIA

Jribi.,na) Adrninistrajiv de Cundinamarca

ACCION DE NULIDAD Y RESTABELCIMIENTO - Caducidad

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC iON SEGUNDA SUBSECC ION "A"

Santafé dw Bogc>tá I.D. C.., 29 MAR, 19J 95 9A BRI. 1996

Mqitrado Ponente : JOSEHERNEV VICTORIA ExpQdinte No. ¡ 21621

Demandante ; CAFtOS BAEZ BAEZ Con trover ia 1 UBUBS 7 STENC I

Demandada: : ALCALDIA MAYOR DE BOGOTA.: tE Uirdant 1cr ¿tnt.r med it. dç ¿podracIn judiciI içit d (,orporc:ión ccion d n'.,i jcJd

Y. r' t..blc:ixent.Q d€1 dPrE?cho de c,iortiu.dad ::.Qfl el art. 25 d1 C .i7 y u:citérbtE r.ue1va ihrt lo sigu. rt E T 1 C. 1 0 N E S Luc d?i. nula i r .tuciÓi 07) de junio 2 d pi.td •pr el 1r -.(ndr.

Ftrr u(: tçjo A.) ide l or d ogot. D.. E. y por u c:t;:tirio dçGobierno, Luis E3urz CA\'1.r .UUMDO; Qui cjr,ecuencia d€ I declaración jo, su. r blzcónloa . dt echo.a

u c:t;:tirio dçGobierno, Luis E3urz CA\'1.r .UUMDO; Qui cjr,ecuencia d€ I declaración jo, su. r blzcónloa . dt echo.a ,ioiado mi intt r e det:ir, , que. le ririttiE., pedientt No. 2Lc21 a cargo; l e c :elen lc utz dejados dede t?I dJ. en qw prLJcJu,w eu urzd1 el f o içusdo .t no también e le pquen vActx tte prrna y s le rei.oíyozc'a a 'i.i mndnt.e Ql valdr , de la e>penas o g as us de thL'yzdo en et prteeo. quí4 parca el payo dt? 10 -ernelufflentof de lo articlb ati en r tenga en cuerl t devi orí. zac-ir de la inrUa o crreciorg uonetarLa.

HE CH OS: . .1. .: 1 Dos:.tor Car lc iz Laz , d r et'.i 07I8 çK junio 1/ dt V )b, 2.' Mediante teLhda el 23 de junio d i?u, pero qio el d di iulJ de 1.1988 r Le liii a nu iitndiite , qut hLi . dec1atdo ir ubii-terte.

Por'jnfcrmac::í.jne peridi. ic en peciai del '.•itip d feha , 27 de ,uniu

dec1atdo ir ubii-terte. Por'jnfcrmac::í.jne peridi. ic en peciai del '.•itip d feha , 27 de ,uniu cencíron pubi r&nte, ual l'ueron 1a caí de del L)ctr Fhe.. siendo, La razón t 1 no haber - decretade un 1 antnien te.. 4 k A Sa COflS ti tuy e P Una. í 1c:ia di acto, ue acá 5e rnenc violan no n' d up iit J.. ait..pedint IJo.. 2Lc2i 3 - .1. loqa c:op:; utonti:i do 1

NORMAS Y 1 QL A D A :

(nt..j,tLc:ión l\ciuriá]. 10 rLJ.cu10 1 17 L7'. Ue1 (&.qo (..ürl .ILioo idrntr4i.tr t:Lv Mr t :ulot 1 Locrto :4Ú( j0 19j3 LL4 1 o y ¿ J. ti Doc. 991 d 1974 Los rL:i.ic:r 17 C O N S 1 0 E R A C ¡ 0 N E ti: Fre' ¡a me n te ¿k :u1qL4ior uá 1 :i.s.L •io fondo, 1. ' vor 1icr 1 £:opcíón p€r propuosts por 1 ¿ repreent't:e i ud ici 1 de 1 ¿ itrit1 €r cuanto et:Lm t4U0 Cuijuc:. la ciÓn Si

por 1 ¿ repreent't:e i ud ici 1 de 1 ¿ itrit1 €r cuanto et:Lm t4U0 Cuijuc:. la ciÓn Si prpuo • 'cido t 11 1 cdudd ¿ qu so reio i: .1 artículo .16 clol Cc5digo Contoncic.o Jir1 j t:r li.vo por 1 1:; icuL Jo 1 o (u,. tr ' c(do curitiu s priédu : o o i conociríion Lo do 1

LtU En ict: t , folio dol l ied t_1,1 ,1 tiobra o i.ijiíi.t 1 de 1 c:oíLiic:ac i.on susri fa por o 1u.b rotar o de tobieriio tJ. 13oe.t, iidiante l r:ual €.JrIunica al actor hl:or 1do doc: 1ardo r:ub i. cl t: u en el c:.arqc. de 1npcfo rJ ida que tiene eoÇecha la do 1 2:J do un j do L%k3.

A o; el e scrito que cont1oio la acción, apo. - ce

como idícado on o La Copct'aciÓn elpednte No 21621 4 dia 29 de ch:tubre del rnirn coío se puede advrt.r en ci iolio 7 Cortrtanci t cíe) f:has e faci 1 concluir que e iJentr.e a la tcha de efs de la demanda ya habian Lr-çjcurrido los cuatro iei a que alude €•i articulo

f:has e faci 1 concluir que e iJentr.e a la tcha de efs de la demanda ya habian Lr-çjcurrido los cuatro iei a que alude €•i articulo i26 c.iei C.C... . por lo que la €na:epción que so puopuso en la fzontostikcióii de la deøada pc. 1 a r t-pr .et ttat tLj uiit iai d 1 oni i a dBogo-Ulá esta llamada a prosperar. En ef ecto la cJcidad de la aec ióri por lo eviden t-e 05.11 necario recorocer1 corno medio e>ctptivo propuesto y ante el lo, el juei no asutne c:opetenci.a para conocer el rondo del asunto, pat ministerio del a rtLcuio. 1 di C A La no e<ist.euc.i.a de la cadu:idad debe tiacer posible el ejercicio dO la actividad jurisdicc:ional como presupuest:o de la acción que y, que. ante u eviL.La no solo c,1 juci2 n o tiene en petent:i a, que se iaipun su declaración 01 icas u in;itada corno retro er r 1 pr esente asu to F.:ur lo expuesio, el Tribunal dminj.. Li a Cuid;jiçae 3ecç: ie,n qurd 3bseceión admin st'anc1b justicia en nombi e de la Repubi icat de Columbia y par autoridad de la Ley F A L LA: 1)cl áá rasc probada lo exc:epclón de e aducidad do la acción.

admin st'anc1b justicia en nombi e de la Repubi icat de Columbia y par autoridad de la Ley F A L LA: 1)cl áá rasc probada lo exc:epclón de e aducidad do la acción.