🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 22486-(24-09-1993)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 22486-(24-09-1993)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1993

£ Sra £ — !C(T 4DU 1 A" ) POJ12f!! 1.: AU M IX IO JOZ AIC 2 SET. 1993

AUXII!O g CSANTIA DFITrIVA - ReconocimiéntO / DOBLE.AACON DEL TESO PUBLICO:- Excepciones EMPLEADOS DE LA flAMA JURISDICCIONAL ?ENSIONAOSReintegro a un.cargø de la rama li WTC1O rio. RL"Tn$!$ 1 TAL!' :xxje i;C Átra

!4flSTERI PF

ARDflA tALC !7° AÇA .edt.nt r'"edo y ojer - t-i c L irr.I5r e , rft 1• der'cho, 1 s r7tfte s IC wr.ci ¶ C4 lmj1fltr (t et derdn, o'o•. uteJ 00 declaro la del Pfi 'Le Crt 114 19SPI. del 0,9 Jutcf, la prt4,wr do lee ou1e -besos el recooet,ieto Cel auxtl ., lo de cesanth defiiit1v oltcit.do rx'l ioítor ARG.CW1ROciWCriA UIDA1CO 3 mr C.C. No.7t9. 58 de Cce '(Cud.), por el t1to '- trerrncurrjo et'e el 8 de t»bre fe 19 439y el 31 de enero de 1905, y I guruia nó6 la repoIr15n delanterior, .grgdo tiVflctOreR ' ei le rter.

de 1905, y I guruia nó6 la repoIr15n delanterior, .grgdo tiVflctOreR ' ei le rter. S!flDA.- Que atlmilpde la iuLaión cJe at.oe idriistrativo, a r tp1zce tu ar i or ARGÉTRO (ADNAS HIUA1Q, sU 'pOFe'4inte, pwe lo cuel con ji. orporecl6n e erir, ftí1,,'jóger ?e trl actos r como oetuen• cia de TIU nnu1ej&, recor.ocere1 e tererh<y reado, 0 ".e el auxilío de cent!e defínitivrA que Ibero ii'rnetrndo u]te el Mtntterjo de Juetici,, con in1u5j6fl no todos loe fBc1oree de solario que la ley Mc0noce pare le Tiqu1dc y de loe interesen corres_ pondientea. TERCERA.- Qee, el rltd de diche liqutda16r tt .ergo de lo fleei .e'a t'cr ontedo con le correec.i6n eoteri o ajuste ritodinnte IOÑ. índice d prer;tos,al co tzsjsr e ~Sa PON !esdc que la o gr el retiro de mi ~dan eerviciO de la rmus Jur-die4tecIcne, conforme o le cuntte que tie -ale tndIc»c no establezca en el pnceco o, er euh1.to, 1 forse prevjeti en el nrt, 172 del Decreto 01 de 1984 (C.C.A.) CUARTA.- Que se;' den les 6rdones y se begi'n le conunjca cion correpondttes el mi1ater.to de le sentencin.

CUARTA.- Que se;' den les 6rdones y se begi'n le conunjca cion correpondttes el mi1ater.to de le sentencin. QUlNT.- Que se irne rco,ioece lo ersoere en el Primer auto que -esdicte.' O Petietonee nos opoyar . e los níjpiiie:il.esCS: eeflor AUZMÓ CAR»ENAS UIDALOC, edirtt oscrijo preaentatio a ls Divjstpor de As19teni del. Rie Jurie diccjorj del Mletaterjo de J ttj[e e1:18 de abrí 1. de 19867 nrcaent& su pet1ci6n de reccnccjejetc, y pego del sUxflto de catientin e. tiene -cierec!-o, por li n-ber nreet.n-dt, cervicine e la, Rú?1ft Jur dLcejo1 del Poder PGhllce romo ei1.ado deiJuzgodo Cusito Civil de 14eM~ de sogoté,, desde el Fi de otohre 'le 19S9 sstn el li do ezero de 198, primero como 0ficil Mr y en Ion tres liltimee reses coro Seeretr'to, le cual tu re4jcode ")ekjo el tJo, 2.- Temitedo el proceao con el nr,orte do le øocuner ti& scener1o, - ediente Renoluo1 fo. C'-28 de 1968 dictncio por el eeflor de Justicio rexolv!5 "Negar e] reco -ooí ciento de] uxi1i de ceentfe definjive9011elticío por el

ti& scener1o, - ediente Renoluo1 fo. C'-28 de 1968 dictncio por el eeflor de Justicio rexolv!5 "Negar e] reco -ooí ciento de] uxi1i de ceentfe definjive9011elticío por el oefor Argedro CrenasHjdajr, gpn -cduie de ciudeve .'9.c78 t.e (Cu r,].), por el tieepo _-Omprerldido entre e]. 8 de octubre de 1969 Y,a el 31 1 de enero du 1985, de •cOnformjiad co Lo expuesto en l pePte mctiv.". 30.-.. cieni ud del tF'vjno c;oi soliciteite nttirpuee e1 recurso de presenteo el • 12 de mayo d1 cieco din'it in Reolucj .:44O de fe-ha de diebu ).iri1etre, 1,301, tcual se zeg6 in Como n)(irodÓ "epoajej& por eecrtt si uol fL desatedo 2 de tvture de I8 reposici6rt. 4o.- Nnha Rseoluci6n,- co. le cuni ec got6 le ubornot1arn, re ru notificada eronmla,te en la fectn dei vjtjU (21) de •floviesw,re de sil novec1toe Ochsr,t y (1988), en mi o'dtcjSn de ØpoderMdo u0lor .AtNAS PArCQ. • 'o.- !n Utong Resoi.ucioce del MnIetorio de Juaticie

expresos "ncc mtivos de lat Ylegntiva,. ci ce In eartt defiqitjvn riel seflorCARIMNAS HMM. 11 Cl que ante aorcjbj1mu1te, la penj&i de jubiluc01, que le fu conoije L)or ao1uoj6 No, ?e2 de 1969 c'e 2 Cijn wlonni de Previ6n y el auelto de emieeo de lo29 Jurtdieein 1 Øfl nervjciQ que é>ct ,edlr45 para su 01icttuc1 de nt& : que 'de ncl4~ 0 e lo eete51ecjdç, en el iteio decreto .4 /7 i Y le cue coreedj6 l pensi5n de ci &cSor Crdenaa i1dalgo eRiabainhj1tt0 pare deeeipeFiar ualuie,r cargo pGhllco, : n rez& (eje) a la lrcomiatjhjj dad pare recibir almW.iea,nte perij6n d lubi.Lncldn y r1e?nwera or el deeeapefio de cualquier cargo oricial", argunento de la ftCEolJt c-826/38 oua reitera en la Reojuct6n C-M4O/g, agregando C tIC e' hecho de que u )etjea co ntentez no edvirtj,ren O u !ehido tiempo le In000pattt)jj±ded no iipoejhjJt tl 1 M1ijerIo de Juatjcje coro entidat! Çacult.!e de ecurdo a le lay de l98 narn tonar redieiae Perttnetee, .terIeio en ;iat.a Que al eeiiexCDJWNAS TDAt rc' eet cpredj(10 e Ia eXCOPOJOnn5eMt dn «n el prrafQ del artliu10 78 del Jcreto

redieiae Perttnetee, .terIeio en ;iat.a Que al eeiiexCDJWNAS TDAt rc' eet cpredj(10 e Ia eXCOPOJOnn5eMt dn «n el prrafQ del artliu10 78 del Jcreto 1A48 de Z99", aun cuan, reoortoa oua la ley 3 da jq "uJ6 Ñl Miniterjo ue stj.j ra terttnr el r jmieri y PIRO Jionert y er4pleado, de ).a Jur1ic.toJ, y ro pera orden.'r rete iones o reintegron a favor 'ial itado que ea copetençji del Minieterjo Je

y Crédito ?biico', y que no ha trnnacrrjc ttopc $U'erjor atabLejdç por eL irt!culo 8 e1 DecretonOl & 194, or lo cuaL nueda actuar ene .annechn Mdc acuerdo e l,a norme vientee Istoy en tleepc , pirra ejercer este accl6n, <>n Çor'te al >#Y&Ior que me hn dedo el ePSor AP.CE$fiQ CARDEPA IS qule .e nayor de edacs y de esta veeinded. £n la dommido se OxArCIBIWI ioa niguie';tea furuianentoc jurdjcoe • concepto dé v1álacj: UL negcj6r te la ceaaittfa dotinitjv cue MZO el Winieterin d Jutjeiam 'oriierxtft la& 4eaolucionao ec•tadaa e ban en una crrpdt', mt 'r.,te't6 de le CU nuestra lel,6l1 r4epeec de .loe nrejoç'eós ue se r' el rervjclo pd3Jjco, ct&idole uros alrs ,' CO neme £OCXI bajo el eu2ue,t.o do unae nt.rtjdre al F4irl±art.) de Junticta pare tomar eetjce de dl 11c0e,atjbjltdad, que no lea ao cOnnedjdj exprcete por no~. a1ura. r efecto: A-). SI bien ea cierto que el artSeulo l tal iecrcto Ley No de 1971 eat lece aue "!, jnsioies de jublnot6n y vtjez incompetiblee eor la

r efecto: A-). SI bien ea cierto que el artSeulo l tal iecrcto Ley No de 1971 eat lece aue "!, jnsioies de jublnot6n y vtjez incompetiblee eor la remtlncroci6n de cuaiquter cargo oficial", lo cual et4 provisto en la Conetjtuc1n Na&orei., en otras nor eitoa a La invocne por e]. Mini zte rio de Jueticl, en ninguna e4tA prevtti la 'rdIde do lare qk. tic en forr iuegufvocm y •iq,reaa no.o sntici6n por inurrjr en i'iolacj6 de dlchi coepctjoj].jd ni CRInos sara que, y ipon1a dlea nclSr le entidad tzcu] t4da legalmente pezi su reeciocjrnjento Y pago.8).— MfItute el el erUcl0 1 de lo le 3.4 de l83 Mtn1erjo de JUIt1Ci,,I6 directpm,t€ el q Dogo ce la

ue etit p.g $ tp,s de Nio Y por tanto, le ra'r,eponde cter a do prev t j y ls que ooeterl, ae dÍeter d rtfcuL, 4 7 del reer, 1(4 de " .o for, Pera lo rtecç del 01$o de! ewl 1 io deteent oc eeter a lo dicueo #vi IMP 15brol, le uint,jn"

Di, co 'mid,#j ecu el Decreto 68 r3, 12, la UtOrjdce ott, al trr4t. a9unto d Oótrj "debtr,)

15brol, le uint,jn"

Di, co 'mid,#j ecu el Decreto 68 r3, 12, la UtOrjdce ott, al trr4t. a9unto d Oótrj "debtr,)

lco intr» tct, et cupl1m1to de lo 'eQutelto rwa loe fiaee !. el ccao 'e le cocetf, tud e'pjea, o •fnior)jo dçi lee d tintee Reóe 4e3. Poder oo cdrct r.aante tiene por derechoc tI $utI0 el t(prabejado1ts O iviu , Partil, del 1' de de 17, 1942, e ron el jr_

Drdtj "d" de lc tpy e de 1945, eon e a tiøv er'.i4o, o rezan de u'i iee i1 ee1e pV coda e?o, teniendo un ue'tt oer rectorec aslj Indica en el 'az-tfcu '1 del eit,d decr,0 Ia4f de 197e. ». Dic,o deretQ, e ti twtfcul 4, prev el ti'tleo cio de OUtorjza6n ,art RTNER {no tr) el zflj de ceaitf por pete te le flterjdad erge d haç.' el p, le. prevjs • Couqiej% do erItidd noainacra, iór'me que oGftaj el Gnt,

ejgt, y ee ç circunet5flcj por lasda t;e 1 lear o per4e'ee

ejgt, y ee ç circunet5flcj por lasda t;e 1 lear o per4e'ee

ti el aurilip d ce ntía, poro e' do1de ro P2DO aor OblICiada parte alu», coso entid oepoter, le que nst a hacer el reconoejj01 nux,11j0, tm 10 tn.inq rLo leed R4bflç d•5tttlJ!d por (altee 1ep

nariai cue 7u 'rn ll$cr COflttttujr 'GCUIOdO, u, Qóh o ecj

con el eextcj0 de no podr recibir 1' auj1jo de ceapt.fa mientrae no' ce l dicte •euta de 5 e 71auto de defjjtj0 o entoflc1e bo1ut,,r1 $ h Con el (ti Ce-qu e

cuando le ceeert cee retejdd ln jutjj eete decide, nu't;erjded = noritr40,' eoountc rtun,mt. el hcho 'e la 'sde de )mcp (eubro) • - - &o confdrídG , Con eeta norma, Ita ¡ loo per,,o quedetJecumpJjr. pare ll'j circ j zzr el eity-ie, del pago «e l nntZa son Lo

  • &o confdrídG , Con eeta norma, Ita ¡ loo per,,o quedetJecumpJjr. pare ll'j circ j zzr el eity-ie, del pago «e l nntZa son Lo 1,-. Ltet.rcj, de (elU) ecip1jj0 'wcqj gsci5v tara dedo oviger, e tn iiyeid tj&joj ee1. PlCefic, piLjo, ".— Qu. le flte poi." loa delito, n ser CO5ttutiv de uno de øl .— Que 1 eot1d 1 enoar j que c~ $S ver! e • Prtnctpjo de jjwØstj le talt dlectfti,,.je hep hecho 40,8clnjeaçio, l Juez, lo de]. ttellIc,

Ontídad de iocer el mego, p y a 1era eü ret,no cue do le tó!ore1,Ónte hagb. iueticiadóL •.

4 Que esa reteçil& dura mientr 00 le le dicteauto de ceatr16n de PrC>Ce<tlmíerito de eores'Pento definitivo .ó eentanci 3bDOluto-t., cono en. el oúal se l Ps la ceert, De lo contrario, sl c la pierde. el Gitic eao de p4,rdjtja1 y esto por dectt6n judicial,es le edensj6n en un 1 PrOc000 penal P i'uLsr y especrio,

Por detenjnsj deljtoa y aed1.ndo un o, degBt -,Ittjcj,&n por faltan djfl('jpjjfl5ij 55 No se prev en -le ley que uneoutorid edminjtrattva,

Por detenjnsj deljtoa y aed1.ndo un o, degBt -,Ittjcj,&n por faltan djfl('jpjjfl5ij 55 No se prev en -le ley que uneoutorid edminjtrattva, Que no tiene il3ctpltndeo dciplin.t, mr,oe penss (se - río laco etttu1on,i), irpOflia la esnclr de pérdi.da de In ceventli así heye 5xjtido une eitrn de tl orden. Tam000 e 5utorj rue la @nt,dZ1U qUe dbe h^Cer el rconocjj,mto de le eeeentfn y de ordener el pego, de ofiejo !sga Le ratencl6n, menoé que decrete le prdlci,. Debe mediar orden de le sutorldad nominadora. ior ende, e1 Ministerio de Juetioie, coeo entidad e pegar laa co1d..-j em1e'iid0a de la Ramo Jurdiccjcyj no ouede proceder de oficio e leponor uÑ srrci6n Co la tida de dicir 'stacl6r aocisl Po poner un hecho que no le Corrende jusgor diacjoljnsri,nte eenoe penalmoi,te. Al hacerlo, se extzUmjte ' sus funcion y fan tnl roma vi01 l ley que ait Llomade o cuipljiy, como u onJ,re lo 1ndlnr, a der ejeffiplo de su euxpjtmje,to,V#O el l4tristrjo de Jt?S"TCA. Moda menos eo nade , .- Por que se veo Que 038t previsto en le ley el ç;flj R 55Utr øfl an C5') como el de mi rePreaentso. Ue açui tole norma5:

.- Por que se veo Que 038t previsto en le ley el ç;flj R 55Utr øfl an C5') como el de mi rePreaentso. Ue açui tole norma5: 1 Decreto 160 de 1978, reg1ne7,tej, de las leyes, 15 y 20 de 1972 y de los I)ecr,toa C y 7e2 de 1970, i4 de 1971 y 71? de 19,8 y de otran dLsnsi.oee sobre el er5ónaL de le Ramo Jurje'djcor el Mtnjstqrj 51ico y lee eirecjones de Intruccj, Criina1,-... ntenpla en su articulo 163 como falta djjj rcibIr Mas de uno aeinaj6 del. Trco Ph11co, nalvo la excepelonenlegal,&. Cneo sanioneo, en eu artjcy] 1'9 scfl1a aue, irdepen 4iente,er)ts de Las sanciones penales e que haya lugar, el rncinua rio o empleado respØnhje' de una cnalquje da 1FM faltas dioci pltnrriap 4e que trts este devretø, estaré sujetoa Me eancion.s de •percihimi.nto, multe, tpenj6j en al Cpleo o deatitct y, como de1a acc.sotin, 5 la exclujn de la carrars.t En Cuanto a la estitu.eiri, eJ articuin 175 dice que se aplicar "en ceso de f alta muy grave,ode ooncurso do faltas er' diverso orden, o cuando sya reiniøta en falta grsvn." 1 articulo 16 del sismo decreto eenta loo criterina

orden, o cuando sya reiniøta en falta grsvn." 1 articulo 16 del sismo decreto eenta loo criterina

a seguir para la citirtcacj de la falte comeleve, grave o uy grave (art. 1&) y el articulo 1E? texetivstte enuncr las circu",Gtcl"l,cino agravantes. Todo eUo, dentro ve una evalwuj de loo criterios eotre lo taita, sus efecto,, suo ccunat anetas y - eodaliddes, lOM motivos deterajteo y los antecedentes del Jnfrrictor, que no ea flcejorj reptoduc1r.Le Cnsigujen;4 piipd iIar e no 1t pues en qircunet.j5 ate antes, que taob1i le prevé el Dear'etc, en su artfeulç, 166. puado llegarse e una eencl6n ru'e leve o o La eispte e concluye que, el ceso de la ret"cride tncoepattbj lidad, de haber une prev-j, é de]. 'tsco y, IR conajujt rcj6n de tiet$tuci. A acto se ereIa quo al mrtfculo 1L3 4 eeflaIt en dicho decrtc, qui4 n )oc f'unfrjos coepetentee pera imponer 5flcjor%ea, entre los oua1r$ rio a , enuent e]. Jueticie res to p. de loe sp15 Juri al

tcct,j,, A.i respecto, ertici]. 1a2 le 4 co

djos atrjbuot6n o loa jueces peri que nozen en prim'a nsttu)je de oe ore(eaoe por , falten dtsctpjj rias e.guj4 aofltr us reepecttvo, e1qpeodo de servjcj,", uibi loe pcursdo, regiona)..,c puedsn irponer ajon el.. camo onte,ujj0

conforme el 3rtcu10 196 del co1,entd eat$tuto. Reprodo c-ra 4 vien date, el nrt. 1t del. citado decreto tce qia loe ple subslterno de lo luecee, eitre ellos loø d. enore ei por noebraj.nto dei respertl'vo tue1, Y 000 e i . eOpO, en prserR latan cia nl ejnien y d.ejsI de La £sltta (le aus eubslernng, sotasen te de l puede sar tt COiufljcj6r , pare que la e0tidab oegcore retenga la cett, oeio de el tciso 2' del artcu10 4 del Decreto 1045/7Ø, &trAS reprodUcido. Pero tngase en cuenta La que CO une sisple ttenel6n provisionI y tIeperi mientre justtji degji. •obr .1 eeurno penal y no ufle orden de 'o PARO y qtze ese cunicecj& dóbert ser "oporun,,N, f4 ea qai.rs, sinG ce culajnl O cuando de una i -'vestj ción y conieticta de una eaecj6 dafjt1ri diociplj-rLa de deatjtuc15.

ea qai.rs, sinG ce culajnl O cuando de una i -'vestj ción y conieticta de una eaecj6 dafjt1ri diociplj-rLa de deatjtuc15. Lo que incuca Que le opnrtuyUde,f puede pasar, por curtdn o de eterjs, negluae la Casaflttedefinitiva e mi reprente con jo,k &Ctoa fljØtz-at4y, cuaadoa, el Mi iit erta de JUStICLR iru:iwrj$ e jocj6n del 9rt1cu)o ¿e de la Conatituci6nHaetouil, dado que ispueo irne c Inci ia1n ser .- olsoatente pire hscerlo, atp un POCe4.b4ento lnvetfatiy0 prerlo, øin que e]. Saflejonpczo tuvies Øportunj4ad da ser aZdo tor Imente ,v oJ.n ' que lvi wbjrse tndjøa sr toree precisa y expreso que tal sci,oj6' y no otra orepd, por h&as,'se £tcr., en le ipØ,patjb1ij dad que sirvió cj anto tAtjc miento. da la neget,a de r'eeo nrt e viol5 el. principio de le S legahjda, dado '7ue las anajona eet4n sujet a un )rocedje1, to que culcitne e i un deelej'ecj ó solasont isgal sino ooi el egregodo clea reolu cit de eutot-j eompette. s ci Uoeado 4ue princjpiø de reerv

no concrete en 1 sforis,oetj "nul1u crj,n stne

no concrete en 1 sforis,oetj "nul1u crj,n stne

penalGu y en 'su , ooep].aaeit 'neme iudex sin. 1e&o5. Lo cl tiende a rantlzsr el, t , e derecho a la dfen oøórtur, de Le. cu dde qu. 'a. la 'age, peicti1,.ent cuen4c, con etn ce po,e e juso wi cerecI fUnda.ent4i de la psonØsuzilio de cesittÇpt, 1 lcionsirente as ha' donideredo eo "un ealnr'lo dltertd&" ",en dores m4s ept'opiad, eapita1lado, Por ruento se va •dquirievdo en proorj6n y parl.laa.nie eon t.. PI es reeowetd. a los empleados otiel.a,.adicho: "Le coserntt., bajo. sus caracter!sttos de aaario diferido o porte del mie,o esLrio que pra.ce en poder del Let&uto coso dp6eito, strae una, dilidad di la propiadad privada, coso quiera que a término del O6digo.C¡vil (srt.17e1) es uno de los ftgresos que configuran el acervo conyugal. I u aaniftaoi6n de blea pMti 4imooi1 goza dw 3,oe etrjbutos connatu ralos de le wopiedad prtvad. En aii codtcin de derecho adquirido.. Nantie10 r za, oonf tenas de ser una coge cierta, objeto de poesat&z cfoctigs en deteruiln.do mrnto y zclujdiz de las conti_

Nantie10 r za, oonf tenas de ser una coge cierta, objeto de poesat&z cfoctigs en deteruiln.do mrnto y zclujdiz de las conti_ gencis.e pioiia de lo .uoastidc a expetstf vea, y es por todo lo nnterior por lo que viene a ser etnd.tda conodep6aíto O fi . favor del trsbejador que oc pveda filaras sin nue di i )twti cta. :a, en tfiNto3la., propi.d4 piivade y dr.eho eidquirtdo. C01'io t' 1, de• recibir y recibe la proteccién y dsfensi'i la ,Constitución Nectotmi otorga cuando expresas "Artf culo 30: Se la prept.dsft privada y loe des derse1cn> •dquirtoe ocr Justo titulo, oort srqlo e les ieyen ctvtl, por pernonae naturaLes o jurfdioaa, ion cuolui no puedera ser desconocidos Vd vulnere'!oe patey.e poatariorse" (Sent. 14 Jur/54, Ansien 154, ps,g, 141) ti ubrsyo es ato. El derecho a urqa.réwune~l&n equttstva y ettufactori completada con otros qdjos di ortvcci6n social", ea uno d, los drec!oe humno de la Decjercj6n Universal (art. .23-3) que esté tnerporeda en nuestra l.egicláet6n. Cuan4o quiera que e0 niega til.d.rcho Sin fundaeto en una exprese fec'ultscl tegel, ea viole igualmente ertfculo

Cuan4o quiera que e0 niega til.d.rcho Sin fundaeto en una exprese fec'ultscl tegel, ea viole igualmente ertfculo 20 di la' Constitución lactønal, que beco retiponeabss e los functoriartqe pdblioos "por •xtr iaL1taci&3 de fwuionus o por oisl6n en el eJercicio 4. ta'. alto porque en nuestro ordea atonto JuricLce t04a lhrr~nió?l debe sor tipificada, toda facultad di ser eprEve y reglda y toda nanc16n pric,edide del debido roceeo, . Fn estetas coao soñ la incopatibiI1dad de funciones, reaponaabilida4 de fwielonattos, irogidíciormás de jublleci&n y 34811ei de preetaelonas socislee, entra otr, no existo £acultad dscrectanal. 8a ley la cus -ileterminie loe casos particulares, como dicen los rttcu]o 2 y 7e-9a da 1 Constitución NOCIOnal. Li> (rn.uttsd de le adatniit?ación es reglada debe llmltrse $ toser ciertas nad1des $o.c&in.. aquí, mnnorpretacion.n de !o ley pare darle unos alcenree que no tiene, coso la que el Jttriiterto 4. Justicie pretende tenircuando dice que "e1 hecho de que løs etidides cospetentee ro e"irl.ierazi a su debido tiempo lo incompatibtltdjd no ioslbtIttt al Ministerio de Junttcla coço entidad faouttsda de4cu.rdo o te ley 3 de 19&

hecho de que løs etidides cospetentee ro e"irl.ierazi a su debido tiempo lo incompatibtltdjd no ioslbtIttt al Ministerio de Junttcla coço entidad faouttsda de4cu.rdo o te ley 3 de 19& prn ttnnsr eiitdsa perttnent.s" y qué e1 Mor CARDA HtA4-00 no .etd cosprendido a 1a uicoptsnee legtns. La ley 33 de 1)8' no le extiende la oomateniin al Mlntatsrio, cus TeeOOCG estaba en otras •'ttdedes qie np obraron en le oportunidad legal, Sobre dicha ipertu tidd, no tuvo en cue,to cusuno entidades dajiron pesa 040 de tres doe desde st UtIm6 ato pww~nto de existencia de 1a io'upe;J,>1lt4.d, cuandoaucader que le dcJ&' eya. caducedo, tleipo que prctalrct no $0 intárru.pe con Ii, PetIe1u de ceoatf, ço lo dtcu is Reaeiui.6n .-34E/e8, Oor~ su ,- tmrítoeléii 'o ea oarr 1nr.sttgr le falta atrio para econocer ur recto l,g!ti'io adqtdrldo conforme a la ley. - La Ueatlitelonea atinpa4g no 1qooroce 4-, qw' loe factores aatert1ea y it doctesentós pertlneritea ei -derszedoa a -dicho reo5j orto, catin ecireditados. sts, al respecto, leer ion portea pertinentes eso)uctn C-828/8a, p2n),

leer ion portea pertinentes eso)uctn C-828/8a, p2n), Siólo ao tttro8Uoe, en Netor oxtreflo pars ngirle efect40 jnrídleos • telea pruebes y »ara desconocer dicho derecho laboral, r.ó ~tanta ser de ordei; conatjtucjo'ia coó ue lo exprtiarido etrs. Fn oonecuencle, roto el orden jw»fdico tor loe •ctoi administrativos acusados, ea íuñci6n de a nuoide <- ' •l restablecerlo. 7• edtcio'slr,ente, reconocer él derecho calculado, r reajustar: 10$ apectiv&ri vIorea nónet rjoe el nomatto ei que el pago se hado, Por el no peso oportuno' y su previo On0ctHiento per le AutnrlOnd titrattvs obttde el hacerlo. Y),—, r1 artkuI't 2 0 !el (.C.A. (Decreto 01/84) indtCa que la ectuaci6ry etlnintatrettv "tterte por objeto el cuaptitento de los cøetide eqtatle coso loe sofiaien in" leye&', lo @ual eet4 de ftcurdo cr^= lo que et efecto prescribe .1 Qrtculo ° de la tey /82. Los acton de la admintetraci&n est4rt rujetoa 1 control .-jUPediccjonal y para tal. efecto toe pareos vuette ejem" la e,&6& de rulídad , de los stsoe, que procede "no eolo cuando dlcoe actos infrinjan me noraea u loe que debXanó

ejem" la e,&6& de rulídad , de los stsoe, que procede "no eolo cuando dlcoe actos infrinjan me noraea u loe que debXanó catar aujsts, sino tei&in cusndp iaynn Sido cxpedi4oa por funcionario U osniasos conpetsrtea O en forma irregular, o falamente ativadoe, o con deviçl6r1 de 1s atribusft,nes propine dol Tuconarjç o corporaei&i que loe 'u'of1era", coi'forae e La. etfculoe &I y 04 del eieIo '.C.A., pero acene, nulou se cree lesionado en un derócii, 'suyo, anparado por una narna jurdicn, pí2d pedir el teblecS.1ento del derecho o se le repare al dnflo, símil tnea~nte con la ecct8rz M rullc1ad (art. Por otra porte sn tratndóae fr ob.ltancionm en dinero que so reoonoscnn en ."pltenclw de condón de le Jurisdtcci& cor.tencoao—ndminiatrativ.,- 1 ltqutdaoj6 "deber efectuare, ei todoe 105 casos, esdiente su~a ifqutdas do ronedoN de cureo legel en Colombia y eualutor a,Just.e de dichas COndeT'as s610 M rA deternlnarec tosaco cono bane del fndce de preco al cortaurniiior, o al por nsyor", (Art. 178 C..C.). Le 1tcorroccj6n fliotiatarW', en qu consiste di.."o reajusto, est.8, re0000j4n por nuaarese 'jurtuprudencjs,

Le 1tcorroccj6n fliotiatarW', en qu consiste di.."o reajusto, est.8, re0000j4n por nuaarese 'jurtuprudencjs, pe.rticulariisnte de la Corte ipreea, En tollo de 7 de sayo 4i 1987 de 1s Sala de Oaaact6n i.box'l - (Magistrado Jacobo i&re Zscobnr, red.O41, acta 24), ae coeeite dicia diepoeici& como une solución jurfdicn al problema que es plantea cudo ae psgn obligaciones que con st tiempo nroyeniete de la devaluaoidn sooctaria. Y en otro f'rlo nn reciente (31 de esyo do 1988, Magistrado Portønt tsr.Jorge lv Palacio,. red. 2')31) 8 hace une relación de los numerosos fallos en ue se $ jecanoaldo tel derec!,o, particulsreont en isterli laboral, donde Re reconode que,' por reon.s de equided y tio jwiticins .lo.224$e eociel, OCUAMo , por el tLepu trensurrido . .. se Pa gusdo su real valor del caebto.(del din.ro), todo coi el fin de evitar un empe ctsaietb injusto á una de lee portes" Por ot$ parte, la ley ?$2 de I'Ó15 rconece t ate recee del doce pormiente (12%) esua1 1 iqui4nbtea e L de dienbr de cada a?&o, a oaro de los emplisdores y en favor 4. lo. sp1eedou

ocr razón de la cesentias no pagados, liquidables "obré lo que de el l ee deba, norma que ea aplicable, e loe espi.edot oficiales por ¡'&zoies de equidad y exten15n ene14Lc. ACOORASde. lea normes prette4ae, invoco loe artXcutos 132 142, 149 y se. 1701, inc. 2o., ~OG y e. amX como todes les noriaoa perttnentee d.I C.C.A " 1s entidad demandad durente el termino de fijadi6n M lista, cont"t6 e iepugnd la demanda y dit cetas rzonea do defensa: su eGcri te el. epoderedo del Sefoz' ARUEII.IRO CAIWENAS se refiere s que el único motivo ..p.r ue el Ninigterin de Jueettctá puede dejar de pagor el conocimiento del axlhto de Cesantías d.fixtthr eolleite4a por su oedmrdente ea por haber sido datituf do debido o faltes disciplinaria,, y con el lleno de loe requtuitóe legales. e de flnot3r que al cao del cual ros oeups»o no se refiere & deetitzci6n aquí, se ventile es le viabilidad de que 1 ser r.int.grd un funcionario o en1eado dep la Rama Jurie6iccfonl que se encuentre disfrutando de pensl6n de jubile Ción o vejes de lugar, al reajuste de tepenat6ny no al derøcho e percibir doe'moluseritos del. Tesoro PCbl1co que fuG 10, hecho.,

Jurie6iccfonl que se encuentre disfrutando de pensl6n de jubile Ción o vejes de lugar, al reajuste de tepenat6ny no al derøcho e percibir doe'moluseritos del. Tesoro PCbl1co que fuG 10, hecho., por el S~(r'denea, violando normas cano el Decreto estreordina rt6 542 de 1977. articulo 11 "El re1ztegro a. un cargo de lo Rama Juriedjcojenaj o. dl. Njnl'jterjoP6bllco de vuien gt4.diefrutandoPfl51&L de jub flaci& o de .vójep, solo de dereebo al reajuste de la loma cuando se iey& trabajado por lo r'enoe dos efes cent f nuca en el mismo csrO. El, Safor CArdana3 Hidelgo tnmbt4n v1016 le Conatttuci&, Nacional en eu 1 ArtUV10 M babtenro percib ido dos ónolumentoI del Tesoro Pdbljcó. La Caja Paeio,ial de Prrilaj5n• social con Resolución 72 del 17 de dictambre de 1989, re1tquld6 la pon46n de jubi 1ac16n rarnOcid. ni seflor AR('UITN() CADNAS F'TTALCO y el articulo 6 de 6772 del 111de diciembre de 1968 eateblecl6. iue el diafrutg de la pnsi6n ea Incompatible con el deaeaipllo de cueluier cargo publico. stndo clero que el seflor rARDF"AS HIDALW I no pueda cobrar el Toeoro PbJ ico des eaolumantoe a la ves, es del caso 4e que con todo respeto aoltcjto El.. Honorable Trtbtmat

stndo clero que el seflor rARDF"AS HIDALW I no pueda cobrar el Toeoro PbJ ico des eaolumantoe a la ves, es del caso 4e que con todo respeto aoltcjto El.. Honorable Trtbtmat Contencioso Admi'ttstret&vo de Cundlnemórcí negm' las pretensiones de ledesanda. "lo J.o.'Z48 La parte actora aleg6 de con1usi6n pare reefirmar tus planteamientos, ooto seis, en bu folí ng 58 e O cp. l Ninieterto Pblico conceptuó favoraleaente para lea pretenLonea de la d'sande, cono se tee en Loe folios 64 m68e.p. Cusplido el tr4nito de ley sin que se oervs rauaal de nulidad procesal, se decide miente leu aiguientet C O PP s; O X PP A C 1 0 W E Se tratp di dilucIdar 1^ legalidad, controvertida en la deaaide ooao se ha relacionado, dó las R4eoluclonea Nos. C-828 de abril 22 y C-44O de octubre 25 de 1988, proferida por ci. Vicerjnietro di Jueticis, por las ualee se neg6 al deamn dønte el reconocimiento del Puxillo de cesa lnitfa definitiva por ej tieipe comprendido .itre el s de octubre de 19 y & 31 de enero de 1985. itaa Resolucionee expresan le siguiente motivo_ t; i6n: "Que la de 1985, faculte elMInistW'1'd Justicia para efectuar si reconocimiento y p.po de ceentfaa a funcionsrloe Y enpleadoe de la Raaia Juridiccioncj;

t; i6n: "Que la de 1985, faculte elMInistW'1'd Justicia para efectuar si reconocimiento y p.po de ceentfaa a funcionsrloe Y enpleadoe de la Raaia Juridiccioncj; Que el señor. ARCV.MTRO CAPPDUAZ H7DAIG0, tdentif.tczdo oon le C. de C. No.259.78 deCechetA, por medio de oficio radicado en la scci6n de correspondencia del Minit'terio de Juticin eL 18 da abril de 1986, iølictt6 al reeorocjajento del auxilio de ceaotf a d,finjtive, por. lo^ sorvjctos flre5tadoa a la Reina Juriadiccionl, del 8 de octubre de 199 el 21 de enero de 1085; Que la Caja Nacional de Previisi6n Social, en paz Y aalvo expidido el 16, de marzo de 1987, certifien que el ser ARCPPtRO CARDEPPAS HIDAI.00 ae encuentra penelpndo por fi.esoluci6n No. 7652 de 199 v disfruta de ella desde el 14 de agto de Que la tivint6n de ABiatencl3 a le Reraa Jutoio.nel solicité en repetidos oficios a la Caja Mantottal de Prevtal6n Social, se inforara por qué entidad o eatide(iee adquirió el derecho y desde qué tec!:e se te Oetcw A pagando la citada psi6n; Que la Caja Nacional de 'revjaj6n Social, en oficio fl.J.258 del 27 de enero del presente año, eanifiesi:a que: "sede4ueo un pago eilrn4tnao de portalón' y sueldo por .1 tteapo

Que la Caja Nacional de 'revjaj6n Social, en oficio fl.J.258 del 27 de enero del presente año, eanifiesi:a que: "sede4ueo un pago eilrn4tnao de portalón' y sueldo por .1 tteapo 4osprendtdø entre el de octubre de 19$ y el. U de enero de 1985 a favor del sefpr Argemlr'o Crd.nas Hidalgo, identificado con Lo C.C. 00.269.768 de dech,i4 (Cimd,).", Que .tect1vóónt lo Caja de Previei6n social por nØdto de Reaoluci6y, PI,J-552~ 17 de dicieehre de 1089, røLiquid6 le penoi6n eenauel vitatiota dø el aeNor , rgaetro C'denae Ud1go, con efectsç e pertir áel lo 4e goat.o de 108, teche en le cual deoet3 el retiro dat 1 ni tivo d441 servicio ofictuil; Que la R.eo1uiS6u en oenci4n, en u articulo 2 4 entable_ ce "l valor do le prUint penai6n estotra a cargo en su totalidad de la Caja Nacional de Pr.viat6n'. Que le aLeas RejOtuciór en $t4 artículo, determtn: "El disfrute de la pPeejt, penatón es 1nempetible con el den fío de cualquier cargo público."; Que el eeflor CArdanes idelgo, se volvt6 a vincular es le Nact6n, pera pr.etr sus rvictos en el Jtaxgado 4 iv!l

fío de cualquier cargo público."; Que el eeflor CArdanes idelgo, se volvt6 a vincular es le Nact6n, pera pr.etr sus rvictos en el Jtaxgado 4 iv!l de Menor" de BobotA, a partir del 8 de octubre 4. 1969 earo deseap.flar el cargo de oficial mayor, Que egGn cert,ificado Ixpedido por el Jbagrdo 4 Civil de Menores de BogotA. el mencionado aeIor lebor6 en ese despacho judicial d1 8 1 da óctttbre dI 1960 Al'M de octubre de 1984 coso ofteisleeyor y Oel 1" de novie.bre, del atase eo al 31 de enero dé 1985 en el cargo de lecretárto; Que segdn certificado •,4,edido por le Contrnlorf a Cenersi de la Rpdblice, dsweng6 sueldo del .1 0 de &hril d 197' al 3lda diciembre dei97i;: Que la secci6n da pngsdujf a da 1. Raes Juridiccioal, haca cóntsr que le pgO uóldo. 4.1 14 de aflore dé 172 al 30 da eno de 1985; Que el Dcrto-Ley $,46/71: ert.15 inciso 2 preceo «aaz »Las pensione de jubilei6n y véjor aot iñcorpattble con le reeuneract6 de cualquier cargo oficial, salVo cuando el valor conjunto de un de aqueltas y d.4ste no exceda de trea ntj pesca ($3.000,oq) Iwenruelea,. o cuendo se trato de aeigna

con le reeuneract6 de cualquier cargo oficial, salVo cuando el valor conjunto de un de aqueltas y d.4ste no exceda de trea ntj pesca ($3.000,oq) Iwenruelea,. o cuendo se trato de aeigna donas o pensiones proveniente exclustvamnta de car~ docent,nu; Qu. de acuerdo a lo establecido en el eitpdo Decr'eto '48/71 y n la Psoluei6n 782/9 que cuncdi8 la p.n't6n de jubilsci6n, ei. suftor Crdenee Hidalgo estebe in'i.dititado para desempeñar cualquier cargo ndbiico, en le reza lo incoópntibili dad pare reo Ptr siault6n.aa.n

Consultar sobre este documento ...