🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 23101-(04-05-1994)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 23101-(04-05-1994)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1994

ESTADO DE EMBARAZO - CónocimientO por parte de la administraci6fl / FUERO POR MATERNIDAD - Protecci6fl

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA-SUBSÉCCION

ROW r: Santa Fe de Bogotá.. DC 4 r1MU !f Tribunal

Magistrado Ponente: DRA. TERESA RICO DE. MORELLI

Referencia Juicio No. 23101

Demandante : MARIA ELENA CARRILLO Demandada ALCALDIA ESPECIAL DE CHIPAOLIE La selorá MARI A ELYNA CARRILLU, en ejercicio CJE' restablecimiento ci e 1 derecho, presenta demanda con la que i-.d4 't.., del febrera 7 de por o del cual 5o declaró insubsistErte

nombr@mienta en el r:erio dE:' Secietaria de 1inspección Municipal de F': 1...c:.í.a de Lhi. çiequcc.....L:L.flci,:m.

Como ti i. e ci len tc: ' . CE :t derecho presuntamente c violadD su reintegro 1 cargoque venía44 44 otro ii igual categoría rr JI IIIasí como todos los sueldospréstaciones percibicdesde fuá soparada del servicid,Iiasta 'que opere su reintegro solución de c::c::nt:...ni. ccci Hechos en que se funda la demanda.

Se aduce en la demanda que E' mE'cii.Ci C' memorial de diciembre ce ..S;::; le actora te ínfcu'mó .1 Alcalde municipal

Hechos en que se funda la demanda. Se aduce en la demanda que E' mE'cii.Ci C' memorial de diciembre ce ..S;::; le actora te ínfcu'mó .1 Alcalde municipal .4.... .......... .................r. ...........: ..................- ................, .......- ........4....................... .. 1 4 JO :4 -fu embarazo, _I44 ...i 4 1 médicas lo que mativ6, ::4E'OLifl se afirmaIt .E::.:r.:; J:::., 23101

1 sial "l T 1 r ' - so 17 L kS c.j, No n r que bra n to p ..Jr IL

tJ ( IL 33tJ 'tM a baiP lbs¡derecho . que se.€•ii c:c).rI trL:iar 2" yla j e prot egen jap tC • dad ..... 1 L:(L_...i:tfjt 4. :. . a. 1 l o a nte r ior , j e , jurante el tie mpo . ti actor a prestó Su s E.E€'.i f. a M admin is trariúnie mp l id c r 1 r t r t ft II d 4j L ¿ ti

ca rg o :, ..L fl t 1 VI he c h os it -copst i tuydnan ¿ sus fun ci une s ,~ 1 ir!Ci TtE di. EVi 1 :Lraric:.. .

1 os ante P TOS . lrI inI r 1 ut '1 a du c e

-copst i tuydnan ¿ sus fun ci une s ,~ 1 ir!Ci TtE di. EVi 1 :Lraric:.. .

1 os ante P TOS . lrI inI r 1 ut '1 a du c e par r J1 ' ¿ti i • 't dIl uit ¿33 -dun esvi n a busó u . . •C O NS 1 DE, RkA C 1 0 N'E S Está. probado ....a::ft.:' ari, al pr C;tE?Sç: ciL1B .1 E. 'EEiiJaMARIA E LENA

L nombrada t me diante tl rl 1 en e l c argo 1 sec reta r ia dr 11 1 na. pa i' ón Muniji pa l de Ch i paq u e li Cli.0 uL.2.I'.fit3ut' i.;: - ::.r ud 4.L5 JIDec reto OO. •f ru cia jç:;: decl a r ado .i n :1 E L Efl tE3 ELi 'fl ompr amien ta e n e ca rgo • 1' 1 E :1 r 1 ataquE.: al ..irtr- ;içirir lo f unda 21 deman da en d es v iaci ón de poder , por cuanto se afirma: t.1 fué elpid i do por motivos de del e st a do ci e m ba raz o en q ....a a. E ri c: i rl 1 1 E?prugnuE alud las. preche o SuONS. 23101. diferentes estatutos e cobijado las edo ee de J. c:..ectr::r público sector ....ivedc::,

preche o SuONS. 23101. diferentes estatutos e cobijado las edo ee de J. c:..ectr::r público sector ....ivedc::, "El articulo 21 de! t1..L. J. colaboradora `168, como fiscal, no hace sino repetir /2 establecido en la Ley 53 de 1938, articulo c?fl el articulo 1c: de la Ley 1932 que T ]:e b 3 es ›n "Siendo ello as .i., rOsultaria exagerado ri c: c:: pró tener loe der ecr:Je. de i:e e etore, por haber citado las disposiciones. d Decreto ::.:1 3 de f.Ç/ 8 y Su Reglamentarion el 1523 de 1969, cuando protección legal e;.e. .e e inclusive hasta !fl!s favorable le cc::nLerp3 c3 e el ieu e 2: la Ley it iJ.7 de iC;rr: re. socio cobre !Sta! !::aeec:: el caso estos se observa que \'st suf c:len temcen+e. probado estado de embarazo de la a co re ¿: en ci c: füé retirada del sor y c 1.0 e. iri !fc:!t 1 eec:: i.. :5n ninguna, y que oc e e st u o 5 r e e o o c:. 1 do por e 3: a 3 ':1 e que la insubsistánte; indignante en verdad, c:ni,o el ee'5c:e cr , municipio afirme que 11 alcalde nr ce expidió 1 acto

insubsistánte; indignante en verdad, c:ni,o el ee'5c:e cr , municipio afirme que 11 alcalde nr ce expidió 1 acto acusado 1 u ura Lre e;l estado de embarazo OJ! Prada 3. : o. POPue cuando ella se lo comunicó P. todavía no se había p¿Sesionado cOMO alcalde.

aviso de tal hecho se coi­l ant•1 Lfl . ,. administración mu... Li mismo C,OiflO recersc:r. en res cueste. = e :ed :1 E.;CE:.'vçj':rn 1Ç e :i 6 1± c: 1 Wanda y e da -San! rdp ÇQfl cti. &i'dJ geplrtimini¿ lp reepana)i1 idaci en .1 c al Po en. • r5tj..r:.Ci$ dei, er e] ec'..: y posteriores al Oarto declarada .1_.... AltdIAeiU.Li e Es entonces C5. e rjr te que se :1. nfr :]. r. 6 le si ce Ideno pilialo4lilámentá esércer la facultad ci 1 i. cub 'ei j:er, :.c:' y remc c :1 In para re t .. re r: ci el serviç.i• •: le rc.t.ore Sifli ite debja . ni:iÇer 1:. vdrt ' p; :ieaient: : poniendç.. la justa causa rue obi :Lç4ala 1. •rstic

vdrt ' p; :ieaient: : poniendç.. la justa causa rue obi :Lç4ala 1. •rstic tan to habrá de .pc'i erz. las ILJ Par 1 1k ta 'JÇ i. rLiTJJti (i' de

pl •'t flt rj d i iz cu t

k izfft pIr. i.flL 1 flrq !uroe nl ;e llopbgpazn cónsiderando só 1 o, •e Le er jodi:: como c:le ceta L;i 1 ided egilladbr Ii. Ç.ctitucti5n. de Eiri eer'qcj, habidas c:.oridcreci6n de que 'el C:IUE?r'iCic:: brindar, une prnteCI61, 1 que la L c)CEne Jí i artAuTAT, 1. 1 acree. Pcesaro hacer , un repi ente.m .c.en tc:: cÍe la 'En le przohibicicl'n d despidc tiempo l, r m' ç. . Cl —. impedisintil para .i 'r li 'Z.. sido4' r1p ; cie ni una ,, limitante par paryes restible cimiento que 51 obtendrío por ejemplo . leo de poder.

Es Preciso nc: : olvicier t:t..tolas normas "ue cc:tntom:-1 an este es,ecie1 prnto:.c:iórc:onssç:jr en

con te 1. f in una r legal, ~ c, t,l

este es,ecie1 prnto:.c:iórc:onssç:jr en

con te 1. f in una r legal, ~ c, t,l contrario.. de que E' 1 d esp:Ldc se h-:.' cfectuado por motive de embarazp roen ci t'. he -. -teniÜo 1 tcer Periodos enfLs sea 1 -' deduce entonces te mientras 1... ...-.4...: -.•t.. .• desvirtúe

4 . • tal 1 •. 1 presunción,debe ,aceptarse que el despido prohibid(::-! re - tuvç: por final i.ueci el-- bien - c"rer".ir-' en 'ig u r ái.oc se at ía d 1 É 1 íá _1 ó d r co lleve , la no 1:idcd del ec'.lI. cJeromeo-len > e e,inl er c:l de le empleada, sin Perjuicio de 1 indemnización que pc:rinfringir la nr::hibi c:.n contempla la ley. Se la en on ceo. - en estos casos, prc::ç:edt el.r rin t:eg o el cao c:c" salvo c::t.teede lo E..'..''ntidad nominadoraUf1 r ( 1 proceso q del buen i C ! Para despedir EN.OrDEBr la justa Causa de tUL habla 11 ley, empleada embarazada dentro dcc' 1 ee. - plazos estába prL::hjb: dr:i - -

del buen i C ! Para despedir EN.OrDEBr la justa Causa de tUL habla 11 ley, empleada embarazada dentro dcc' 1 ee. - plazos estába prL::hjb: dr:i - - ii4'Or eso ten -e'i c::e de ec.tt'cs , rordenará e.Ln1 cjr» e,, pues oc:mO'c:,l.::ç1t'ique el alcalde!¡ enterado. U o' 1 estado de gravidez 0'' ', te ce re.: cc o e t: a r las - normas - le aeu o:c6 anticipadamentel co .1. .1c' del Servicio, - no Providencia, ::.o!Tlc.J :c:'.i-ordena la ley, ni dentro del. -..:oc:'c:.:r-::o.L:, d.'ro-1-.re razones que LE:. " ¡ cara! 00C15,Lc5fl ,, pera le'cual 01 acto SO Porrór1 de! £ siguiendo la tosj.. sentencia j Sala quc ra obstante qus en la demanda se i nvo l a ún"camenMO articulo Constituciónla 1 Naciona l norm& violada,10 cUal,.Podríai.:::c.-jnsiderarse pesar de que 11 derecho 1 trabajo CIE la mujer sn viola con las actuac ion e s que narran los hechos d debere "" wv arsO que para , si caso con creto seta daba .i.da en al de una empJuad públi ca municipal, 1 fue ran 1 las normasIi

debere "" wv arsO que para , si caso con creto seta daba .i.da en al de una empJuad públi ca municipal, 1 fue ran 1 las normasIi çna Ls v'í i dad a nivel.poro cuya 1 na El rigurosa1 1 ir órfd 1 0 los derechos con u' argumento estri c':tarnan tanL'..r r .:r;J-'. ':tf:r R:c:lr l a rn..ke:va Constitución. tuc:u:5n para e lcasonor.rtr , de ¿'utfJ. sao aPlicables la 1.0v bT SJE 1939 yo l' tc:: 1 ¿2j. i mismo o oes: el tiene la emp l eada ofi c i a l embarazo entidad artisu 1 lo lo. del Decr e to t~bién de 1 ruE puede ser desped ida c: 5O(çQ'y íd a de l a adrn 1 o 1 a; mOtivos de embarazo _t( cf 1 ..jerm isude l insmOctun del Trabajo a en sLfbs:Ldio del } c:a 3 do de aarf ormica-; articulo 10 del Decreto 1632 de 19389 PUOS en el tal sePa r a ción .:sl c ar go ocIvf». sin c'urnpiir» nor' :,', "si"e requisito ., cabe Presumirse que el despido o rOmOcUn se ha efectuado , tales rnct :. ací cabe c.}...ta acerca do neo el sol i citado por el Alcalds vck PS sineste requisito,

rOmOcUn se ha efectuado , tales rnct :. ací cabe c.}...ta acerca do neo el sol i citado por el Alcalds vck PS sineste requisito, actura declaradac5irIr»1r: 51V, 'i tuncionario cuando pr odu, ....l a c:1:c: citado, tr la cunOcimi ei ita •:l3, estado i nt eresant e 'n q c se eric:.;..r 1ci am a r' ci a. rrt a Da! l anter i or., c.nar.i. 1.0 se llega a la Lc:n c:lua .L ón Inequivoza de 0ue la sai nr a Mar si. a Elena C .arrijo fuÉ separada da! sérvicsi o por causa 1 r"a.ón da Tu estado Ja embarazo ti presuncióQ cta la administración no caav 1 rtto por lo cual. tJ:YLac5.L c.n du:' poder qut? :sin buda c:a' configurado, sisar mc:: consecuencia l a nul idaci sida 1 acto da si. nu ba :j.. a tan c: 1 a Por otra parto. SE'QV.fl. 1u ordena el . 15 si. c:.: lo. de! Decreto.2350 r la entidad nominadora debe conserva el cargo de la empleada que se retire por çausa de enfermedad proveniente de su estado de embarazo o lctapcia" da lo cual puede colegirseT colegirse su darc:cio a rE:i nL. ssct cc: cmi caso .ici ckéapicJc Sala e

proveniente de su estado de embarazo o lctapcia" da lo cual puede colegirseT colegirse su darc:cio a rE:i nL. ssct cc: cmi caso .ici ckéapicJc Sala e ordenarsé Éste sin :rj uici.o de la irsdemi:sac.:iói a:r.tE derecho t.iiC1::ij1)E?k..0 c::'; e'). 5;rl5. ic::c.lc:: 2 39 numeral 3o. del siyr por haber i. •••• si..rcíi..cio el acto demahcado la prohi. csI1.t(r contempla la , ley' . 4 Administrativo de Cundinamarca, a,dtir .is Lr.arsdc.: s si ust ir..u ILJ1Ih 1 ltF iIJ d ci1u ir:' fac.acss.o qEi. Tribunal Sección3ç1t_td s.v-•' Subsección, República cia en rc::mL:re cia la FAL L A. - PRTMER O. tu -'r la lI fecha E ,

si: ci a'- si u ir ro W1989, , parc medio d e la cual el Al Especia l ................................,.,........................ -.1 .........1........ .:........................................1 .JIS:f l...t.Jt.4i1t5 1...:, 1' .. .....-.:r 1 .:;:rL,::.,!.:,.r:!lNo. •. 01. '4 ..$ .... .1. la actora o n e 1 c ¿rL) inspección Municipal o nci n.ccfr:cc"' cc » 1 .

la actora o n e 1 c ¿rL) inspección Municipal o nci n.ccfr:cc"' cc » 1 . Especial .. ( ... •1 - ". Alcaldía reintegrarl E. 1 cc. selara MARIA :'.L..,NÇi CARRILLO,. un C.C.No. 20475.458 de C!. rJEc:L'.E:' O»d :cnccii(ccrç:cc . 1 cargo que ocupaba en cci momento en que fuá separada riel servício, Cf igualotro de o superior ccctccnr»rcc y .Lrc pagará i »':cc Eurci doe prestaciones y demás cc rflC.D 1 umen P

» (1 u : hubiere. :: 1 d percibir :i€c::.t:icc' c:t..k(ciir:}c) 'ic.f servicio, hasta cuando c:(r solución c.ie continuidad, i:3cc:cc.i:':(»)ifc'.cc»'':f:f suma lo q.e dccr»ec. recibir por licencia TERCERO,.- Alcaldía Especial Chipaque, reconocerá :»ccc cc «acc la demandante :1 título f 1o fE :fi»: equivalente »: sesenta días de! .:. :i. selariD devengado. c ciEr:i CUARTO. La Alcaldía Especial Cundinamarca, cumplimiento al - presente 1 conformidad con.in establecido en cc']. z'»r:r:u,tr:» 176 doC.C.A. INTc7 Secretaria 'lcr' a lo dispuesto en el articu

':...... .e::». CII'.

conformidad con.in establecido en cc']. z'»r:r:u,tr:» 176 doC.C.A. INTc7 Secretaria 'lcr' a lo dispuesto en el articu

':...... .e::». CII'. '1í.J f(.:: :fi.j:E:. t: ... en firme esta r» :'1 r:' cc» rcfF.;:t.:F.i r. JE:5F el expediente...JOSE HERNEY VICTORIA TERESA RICO DE MORELLI

ALVARO L. OSANDO MONCAYO CARLOS PINZON SARRETO

Consultar sobre este documento ...