TA CUN - 23311-(20-05-1994)

FUNCIONARIOS DE LA PERSONERIA DISTRITAL - Régimen disciplinario (E)

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO bE CUNDftV$ARCA

SECION SE4JNDA SURSECCWN.L

U!UCA Df coLÇ'Mt ç4a Ttbuna ÁrníntstT,, . CuriflW/ Bogot& 20 MAYO, 1994 •- .- Santafda Magistrado Expd ient D4wandan t Controver Demandada Ponente Pklaero a ia

1Jt)SE HRNEV VICTORIA

23311 CONSUELO GUPIEZ DIAl Dtitucjón døl cargo PE3tNR lA, DE BQGOTA La deniaridante por intermedi.c de ¿poder -ado judiLial aol.tizita d' Corpcn -ación acciun de rtabi tiniutc, dé]. dacha pdr?a lo cual deci ra lo Ju4 it€ D,ECLARAC IONES: e declaie la. nulidad de. 1 RaiuUone Nou. O d€ marzo 7 da 1989 Y, 036 dabril 11 1, da 1.969 y del Decrtto No. 17 da abril 2L, di 1989, hido ad c la rer,nari de Bcgot, iitrit..i Y Porloa: uic L nLi.cwIó dit:.iplijant. la da. 1tuLin del Q'11 r g vi da ecratiia IV Grado a6 da la Parsonari.a de '3oqctá en. lo PenaU la eura C)NSUELC) t3tiME9.'

dit:.iplijant. la da. 1tuLin del Q'11 r g vi da ecratiia IV Grado a6 da la Parsonari.a de '3oqctá en. lo PenaU la eura C)NSUELC) t3tiME9.' DIAL.L int No, 2:;i1 2o.Que , C(MflQ con c&enci de l a anteritr d;1r;cin, i for cf:iN3uELØ GOME 7 ni: ciebr re.tteda ] c arga quya verii deinpehndo , o aLro de igual o supr.or rtEgffx y SL le pyrn tiio; lo úeldt, p Lm Yacaon bLflccon urnonto alr1e y dmM emol um entos (J percibir dd d su 1 vi J u u ta. e J, 1g1 195 u]. ción, cuross u eftt.ivMr te r'J.tgrd. nue para 1yé]i n erir1 y los de prtacions n espEciL e t er qu no b itd o]uçiór; the LQfltLflutd €n Ins p por ml dodt 1a do sj tt kLUOl 1t ti CLP SÇ?4 ft1vmñt rei ntegrada al rvi.cio. 4o ) Que le, qu 1 pon f u, prc e dé cumpiimi?L,to dntro de término f~tit í-2 l art.t:uio 1.76 del .. .A.

Sor : :je ..ijuint drni3nd. los

prc e dé cumpiimi?L,to dntro de término f~tit í-2 l art.t:uio 1.76 del .. .A.

Sor : :je ..ijuint drni3nd. los

H E CHO3

La soF1cra c(JNSIJEL() GOMEZ DIA7 f im5 nombrd mediarte Dçretç, No. 237 de octubre20 de 1 .S7. como s€i.retaria IV Orado 06de la Delyad en lo P€nd de la Peroner.ia del Dit.rito Especial de Dogt3t á. 20) 1)e. coiríormidad con el riombraftinto ¿ que me refikro en el hecho inmeditamente mterior, laDIAZ tomó poseión ., 1 13 de noviembre de 3Ó.) tlediantG.O L988.íasiscritop efor Prrro CONSUELO ÇC)HF;Z ZGIP.. 702 de septíembre 2ie pe.roflaly dirigido al infornu& que la Senora 13LdO trLaUia varias eegad A4 i rUs ti il,cla Penal rv. Judicil, Jatura de Udad del Ppacho .ilatcia Taris y Penal V), siendo devult3 por el tlttma. ¿io encont.uándøie uLic.arión en uv a Dleqad Es artar quk , el contndi de et oficio Qri.ç4iM...' l dt.ciIi ini.r'ia contra mipod 4o. La aLtgati tr .aii' i Exnt . '.o ut in d 1 Ç?roner; 1)eqada

para

mipod 4o. La aLtgati tr .aii' i Exnt . '.o ut in d 1 Ç?roner; 1)eqada

para y Pr:ciÓri , del I1td1i Amientr d!tiebre 17 (J.a 133; la ft3.fd tjr4 cl i.r,foie d la Jefle deIL. t l hho No la +¡Oja tK4dl de la wÇora CUN1JLLO GOME.Z DIíl -átj Ata de lnpe iiin a lo itr(j ie de la ciión d€ sctl y f opa de 1u€ Reí trode>A.tenci3l peroni, d ditinta io.)Lur base en 10sdocutnta,. que me ivf en el ¡lec he-, ntrir, 1a f a r-,w-( Id a la era t4ULLU LOMEZ D1rL . 1 çrgo d' inrtiutpl tm eni o j t.. •. iu —1as -laboralau, falaz que ae agraviri, IJOHjún , la p'or€ria, por el informe de la Per son beleqada te) para el..Control del Dearrollo Urbanitict, en, cuntc dice z l d.a l Cotr3. del C'i.tk 1 ., Urbr.itícc.:. dtra ITRTD ORlO t,c rtti'f ique bJe,t,t5 de , qr erta por - parte d la sekira CONJELO dc.:r:.ón de Lt erdt1 3O d :mana de 2('O • 2ZZO P-M lactancia

bJe,t,t5 de , qr erta por - parte d la sekira CONJELO dc.:r:.ón de Lt erdt1 3O d :mana de 2('O • 2ZZO P-M lactancia paca •teçdra SW~fi(ir h ija.. ¡iul maner .4 epl ir y jutifita ¿mUamnt ra:orLe dcici. ttlaøto de q 1 u pir El Reolu. tón L e prtferid la 1 CU 13 de ptiesbrá8?, autoriza para que nt hor de la tarde pdierre a liiat' un trt qu t4na programado «l día urite r pre , rt,~ n t oen hor de la rnarr4 porque según íomcn que - le CUóil a , la ec.retaria se Aora HELENA C4PTÇZAR no ' çr t 1 Lw. t ten í ti que arreglar tu ra5t autoricé t'jn - )(así pdier arre9lar i, P13 ttc bid 1crlok cA di bado 17 a J ' :pr€. rdJ; hirtdi que en Bit. de le rqubere de ecrtria dti i ihlu tt rt forrn E'Z que rc n 1 t idt'n la - GQtIL2 L 1 i ¿ 4 3reen1Ó ol memori al de desc argo s , aryurnentandg qu drnt los seis (6) pr.it úi,~r-firo rnei

de ís ervicw 1.e fueron ont.edtdoi ri 1o tie O:OÓ

aryurnentandg qu drnt los seis (6) pr.it úi,~r-firo rnei

de ís ervicw 1.e fueron ont.edtdoi ri 1o tie O:OÓ tín r ta fl cp ti1 tria ccn DE3TIT11CION DEL

EJERCICIODEL CAtCO para F,,eiyqra CONSUELO GOMEZ DJ44Z de ecretaria IV de lía Per on eria de kquLEpdint No..2X1 5 o-) La ÇONSILÓGOtIFZ PIAZ dentro de los terminos legales, nt4rpto RE'cIiPSO DE RErÜI.,lON Cotiti i t Rs1 tci M t1t OO de rnt zcs aruuwnt4flL) r4ue r,4e l habn aplícado nrna cal cter (va ci Oil al, y hubo prDp(rciónUtid itr 'I i'Jt y 1a penan » ffinneva jc j.çrno ççj 11cító La practica de algunas ruEh en trr Y1 as I la de la dortora trr T A T(11-0 1t. ar r' que' n, lue rt:epciQd 1c içun La Prrra de )tr.5to Epci de Bogot a 5 rttç y ct irió 1 1' ahr,l 17 de 19S-7.y pr la cual e dispwo no reponer l decisión f:rÇ€nida en la RciLuion Ñc o: •Jc 7 y

1' ahr,l 17 de 19S-7.y pr la cual e dispwo no reponer l decisión f:rÇ€nida en la RciLuion Ñc o: •Jc 7 y

d t, —n i r, Su rtc: n d ip1 inara con ii del del cargo. .tOcLi dia 26 de abril de 1.909, el eur Peroner del Ditritt. Eoqot, profirió el Decreto No 19' p. r 01 ctUi 1 ji partirde l (abiti 2(/9) se Ila.san,cióri disciplinaría con DESTITUCION DEL1CRGV DESECPETARIA r' orDo OtS, da l p neri de árm»tá a la

Cpj a COt-ISLJELb C(JMLL M-7-, iiiL..iaJ or la c No. 51.5135, .0814 de Bogotá. - ib) El prucedieut-ntr JubernAtivo encuerr f. ç:C-$.i tJr:Lj ç:;.rE DIfZ, me ha coneridó poder espetit para el ejrciçio da la preente aLción.NORMAS J.ertt 2.11 Son f undsç,to de esta ék ccíóvi los artículos 2. 16, 17 2( 62 en sw jLn c~i-£0' .o. de la Constitucíón Ncional Dere y;.: u eL su Títujo V; artículo. iM, 169 1. 170. 111 y 17 2 d•l misíio Decreto

Ncional Dere y;.: u eL su Títujo V; artículo. iM, 169 1. 170. 111 y 17 2 d•l misíio Decreto 991/74 ;t1 LtO de 1?JC p p1.caciór, del miffl Y 4 l..c ol stituci órt N.cion.] y 10 del. Cjd t e E rr CO 14 a 1 DE fl A C 1 flN E x c. .l duuer e 'sbr4 al folio dul ctÁadervio2 del expediente, sie lcir reut ablecer - que l selora Consuelo Gme 03a., ren e—¿ teso fi-to vincu1sia -..k la Personería de Bogotá, D. E.., mediante noibram:ento que le hib sil. respectivo l:itular, que por la época lo era el eor Urlar,tlo 6110 SuArz. Esta, de signación y los posteri.ore iiminLo d: peronal que se dieron con la actora nientra fue tuncionria Y. que se pueden aprec1,r. f- -ti 10% folios antecederte al mencionados le dmucsfran a esta Sala que 1. cura z fl.az pet tnet...a a 14, ¿ilarKa de la Per onur ia que, de corisiquiite, eraep1tada de ese orgnimo del nterió Pb3ico en et:e ente territorial. Los, movimientos de personal que se aducen, tuvieron oriQari todos CO la dependencia del Personal del organismo precisamente por las relaciones de dependencia que tenía la actora con el organismoEpLii:nL1? 2i1

movimientos de personal que se aducen, tuvieron oriQari todos CO la dependencia del Personal del organismo precisamente por las relaciones de dependencia que tenía la actora con el organismoEpLii:nL1? 2i1 fiacalizadç3r ditrital i tia cabe duda qUe 1 a dnndnte .ea ompleada de ee orjariimo fica1iador, estando por tan t.o,ínetido 6n adminitrciwdesarrollo diciplinario a Lii nortividsd iJropi de 1 o 1uncionri rt r PLLb tc e hallen labÓrnc depend ia'z como ] a qu produjo l a.(ci nc iontorio,

dado cyie pt ici.p cic 1 asisma naturalez jur ca del Público, que par p'cts de Dri4n; cul tad d tp íió y niotori tr radida .& ;d en él PeIøn;.rL' '.rY:i.. -' (L pre izión 4 1 per unc

J d d€ 1 M 1Csiii-4 pci? de nC i'k I r i puf rUi r su r l rnpleda por,o plic:te di :orn vrdd ocurrió udn plxeci de €fl el d.pliniiri y adujo en la 4manda la violación dl dwreto 991. do 3,974. Contribuyen a foL rntr j& C .C.A. y t42 i rsiip d sa nimr en

d.pliniiri y adujo en la 4manda la violación dl dwreto 991. do 3,974. Contribuyen a foL rntr j& C .C.A. y t42 i rsiip d sa nimr en concorcJci. »'n t ty 9e. d P. 19E9 125k las r-u1r el t1iritrtt PnhI.jo a njv Municipal y Ditrif;d:, jrçdo por el Peronero t1un:ip,L j, Di ta tr. t 1 (DHnda etóni reición lbrral de l funioanr con l nrí r)trital y hiendo et:a orçiinn Qe Mini.tewc P4biic -o tipc de ha n&\tdade$ territori1es ditrJtaI o municípales. noe(t esta t bastaba con ccn e4uetamente en la creeri. la de q4e cond.i c ión de tLnt; lonar la dtt xtl dc 14 da,anrt, hay d'd f.tnc.LÓn iciplir&ri para furirton.rxo e etctun con api aLlón d ls normas - prop qu, te h.n )ara e I t'IiIlit4ariu r"b ico p:.p.:nen te dich, cu de ir la deficiencia que e d en relción cn eto ftinrjonario Si ato es a sí, como en verdd.lo cree la r~na co~ :- 1redda dipo8tcr ciu (3 dezretu 99i Je l74, røulan el servio pbliu de los ccLne io d

la r~na co~ :- 1redda dipo8tcr ciu (3 dezretu 99i Je l74, røulan el servio pbliu de los ccLne io d pitl d1 RepübIlíca como vvf1 evi el p'nto -los d1 da d .t. wmnda para concluir rstor,E qu. 1t deben rvir u i4tid d Oj.LLóhk como ;i lo se rio en r ac..or el ronccrdn cori l 1 &cr& Dcreto 16& de 1 2 d4 1987. en calidad ordn dr se juz Iq i cada s: :, 1j4 ntunt.:re úeri Gme Di la urnrt e! jn.ísrio fb13.co del c:ipilriri, i bien pr vióLcíón d' cond&icta r. les 1660:de 1978 y 991 de 174, en la dürid uio tavi o) o que 10 ac e pJi&.ron uis 1e ncirms d tiit la del declretd , diiv ¡té l c ItadQ cuando en verdad aL cori?pnndi.a ç$ lo ya exp l dc £ft la reicór laburl do la b1p t darralló d1plLnav.0 ct conecuenci d apt.tctu el Dcrett3 1.660 de 197, al p&n'to en' de9rr01l' del misma tipa rern unas rotdut que rr fuertn de s:~virtuad aía En el pIiego de c ar-sos. se a duj9ron conduct'

1.660 de 197, al p&n'to en' de9rr01l' del misma tipa rern unas rotdut que rr fuertn de s:~virtuad aía En el pIiego de c ar-sos. se a duj9ron conduct' t1pLiada como 1a1ta por el Dreto 1660 de 1978qw. hb dnvtudia, ubiten como , cmprttt j&'t ficadpr dérJin tornid por el nfmtndo Ufl ¿AL di 't)cretO 991 ttnbin hay an, CunLUrridOfl 1p.ieu de crqoi jav, te eti 9urun4 Li 4erf pritct qu el kmper.c1 c '1a tr d1 dr1i eii. el dra 1tt J 1.978, 1 tcrnaida, ur a taLhQ LiLU wi c dE.-í inida en Lietretp purt4 ik )660,I Çf!3;3 fr. i.flto dø :s dbfl rea1 zar; encuntrat1 10 de rt 1E por ií qie it con citar & «.4 te paftdL 1I;• e çIe fila it 1 art.

1tgr3rto s fUflC3.On E~ 'tÇbØ: 5,01LI que r:' vd .d1 d çnocirnien to da ot 1 'ircn !%e çLtrft 13% ididø igualmente que Los ac tos mrJitrredjçron piine :afc la de- - los,

5,01LI que r:' vd .d1 d çnocirnien to da ot 1 'ircn !%e çLtrft 13% ididø igualmente que Los ac tos mrJitrredjçron piine :afc la de- - los, art ículom 16 I.a y del qut.. l resolución 101 de 1 1 989 del Prztnr ro no ti ene < 1 a. debida (undaúnt.it.n en una e'petIicin irt egu lar deí tctt E ieiCi&1 Opun é .%,te crgo, la Sala comprte el parecer de la representante JLd&cJa1 de Síantafé de Eogot en cuanto a que trtndoe d un acta de e.ecuci.ón, bstaba con t-er a1u'ion a lu cia 4pn1án la sanción por imponer, ¿jue habi.eidojjesst:2i 1 10 - izr dou ,i Idontíf it:ados, ya en la demanda, su auiió flO r de. t.ció .1c %Lrta -cul,uu1r czc,tdión adi -iol para t.%ri.rt4 &41 . ínisk r. w ha iticd que L actu:iÓn seguida f» l r itríl lie'á de calle' dpoiri..- dis cc.rn . rLacu1 2 5 Z6, 1/ y 20 de la L'iú , d1 árticulo 12 d ni p::,qut? nt c3lt ,r, ic qu 4? - n Li1i

de la L'iú , d1 árticulo 12 d ni p::,qut? nt c3lt ,r, ic qu 4? - n Li1i ontr1te ic arcrt€r:ion dad l.. sala te d ict ro una 1 rttt:,irz en 3 a 1 i::dii y estandø €?1 Tala, a t.4iCt tit:ir por riór ck: N611viç. Lt. pimei' -c nu han 'fr:1dq qn u na,c'' rzoñ candci l é L n 0 "irrt.ad' i n rçjur.t .crrera i. oati 1 el crt:hc 1. o >, men porq'te el prccdimi.erto çuidt haya sido irntitucion 1 porque el ejecutada con plca:.ión del Decret 160 en s u parte p direntl, era fA., l c:orrçto y de st,r u;irr,l. con 1 rndi dt a exceptiva propuesta d iretitud de l'ademanda por no haber iruh.céidc dnrd&o rsprr ps CL41 dedujo, al ci rhnirno. o ente territorial concídera , que no eu tá 11 br tal precii511 no ae petic.iunei y hectto relatado se Pironero Ditr.i.ta1 l punto que fue l que e vinculó al Proceso como consta en el reverso del folio $9.Ey.~IL-ssle N4..23311 1 11 i 1 c,oat, la sal" eu del pcer que

que e vinculó al Proceso como consta en el reverso del folio $9.Ey.~IL-ssle N4..23311 1 11 i 1 c,oat, la sal" eu del pcer que J. ¿t:tuc. £c juid por la Pronera Ditrital la ac Luta i? avitc en 1-dc a la crfvJad qd itiu10 u ¿mrtc ppr, la cnlc:iói d e ple3d 'que era il tiinitric Piblico del orden Distritti afin el estatuto diciplinari ci contenido n el de 1978 con eié:itid ti : 1 l tria del M1ritrio Fu.i ?r lo t'AetL., i li Ad;r4ttr3tivo

chr:L tr rj iu..ic.it la f4públ ia de CYcrnhi. y atatidai dík l Le, F t\ L L A w. i Dlre nch pd la e>'cpión de inp:rti iud • . Ntqeine las liáolicas de la drnanda. NO1FIQJESt, COMLJf'4ICUESE Y CUMPLi4SE En f rie 1 . : n t. ç iÓr y.'v:ic1enc:ia, el epdiente. Aprobad.ri NU.LOL. 2T.311

1OSE HERNEY VICTORIA TERESA RICO DE MORELLI

CARLOS PINZ)W fFET 4t.VARO LEt)N OBANDO MONCAYO