TA CUN - 23880-(20-06-1994)

Nacionis, por, cuarto régimen de rr Dirección Gr,eral de pues os. deccnqciifr. 'n forma ' administrativa a que eth ,jétidb dictkxi emplemdos.

CARRERAMINISTRAÍV$- InscripciónTRIBUNAL ADPI IMT1 IVO DE-CUPIDINAI1RCA

SECC ION SEJÑbA-8LECC ION "C'

Santa 1.P? 1.e ci. Bc)gotÁ., D.0 Cn cb4

Magistrado Ponente: DRÇ.. TERE8A RICO DE NORLLI Ref el~ cia : Juicio No.,23880

Demandan te : FERNANDO NTON O MEDINA. TORRRES

Demandado : M!NISTER) DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO.

El seror FERNANDO,',`.AI'iTONIO MEtIÑA TORRES , ejercicio de la accjón 'retabecimief1to del deçechu preenk^ demanda ante este rr.bunal, para qu previos los trÁm3tes del n juicio oradj.nario y en terc defínitivja hagan Fa siguientes rimera.-QLe psk 01900 1 det .9 de rny de 1.'989, etanada d Mni..terç de Hacienda y Público, por mecho d la se declaró la .rubis ten cia del nombramientp hecho a FCANDOANTONIO MEDINA 1TORRES, en el cargo de Auxiliar Admiistrativo 5120. ro 09 la Segunda.- Que cpnsecuertca de la anterior declaración y a título de restablecimiento del derch so C0L04 . elatoda AETrTa

cargo de Auxiliar Admiistrativo 5120. ro 09 la Segunda.- Que cpnsecuertca de la anterior declaración y a título de restablecimiento del derch so C0L04 . elatoda AETrTa 4' ---,E xp.: No; 23880 condene a a Nción (M.ntrio de Hc -iend y Créçiitb Público) a apagar a mi madnte todo los sueldos, primas, boni1 ¡ca ciores y" demás emolumentos a que tiene dercho mi representado desde eUonto mxjno de la declartoria d iubsitnc'ia de s.i tombriento >1 hasta ruando ge ó rder Su re,tntegro al carao qu ocuando o uno de igual o üperior categoría.. T,r'cera.- ue p(ra todos los cfecto slriles / pretaLiona1e se dec1ar que no ha eHistido oIuc'n de contxridd. Cuartas- (u s »4 curnplimiehto a la sentenc.a de cuer4o a le istableid" 'las articulos 176 y 177 del Cdigc Contencioso Admxnitvat ecrto 0-1 de 1984) HÉCHQ lo.-- el 'YERNNDO".NTONI MEDINA T€3RRS ingresó apr e ti su r vi j Mm Lstri.o`de —,Hacnda y rciito públic:o dde l 2 de Mrd d 1985, n el carg de Axiliar Adm tr inisat u i?51.2jGrado 09e¡'-D.Á.reciÓn General de Impu€to. Naciuriale - -. p

Axiliar Adm tr inisat u i?51.2jGrado 09e¡'-D.Á.reciÓn General de Impu€to. Naciuriale - -. p 3o Dede el ffiatrito e que inresp a prestar sus servicios en el Mmristei 'j d t1cLcmda. Crédito P(b-lico hsta h nombramientp, 1 mi marcf% déclarala la ináubsis ten c de re iÓ su iunciones "con t,-ictÓcumpi imiento honestidad, cpacrdad 3p. El s&or MEDiNA ÍOPFS e vinculó a le carrera administrativa cr €'l ao de I.1913 Y e rr,inun fflO(flfltO fué objete de 1nvestiEc..tofle nl. llamados de atenció, que pudieran o receçr eancíó Pese a l tror rcunst.ni el de mayo ie I989., fué declarado inbi ten te el nornbr amiento hecho al ePor FWDO ANTONIO MDINÇ% TORRES, enj&i cargo deAwtili.ar AdmLnistretl.vo 5120 Grado 09 0.0 de la irecri.ón General de Impuestos Nacichaie. Elc..to poj-rmedz.o de 1 cual 1nubs1Wnc1ar a mi nardpte1

desconoció formalidades previ.sas en la Ley, ya que, un mpteado in%crr.to l rrera mot.iación de dichg. 4taratoria ha de sr oriada un la Le ya ,_quo ésta e £t2uyen'te lds motivos qup pu'eden

un mpteado in%crr.to l rrera mot.iación de dichg. 4taratoria ha de sr oriada un la Le ya ,_quo ésta e £t2uyen'te lds motivos qup pu'eden irist1bs1.tenci.a previa su pina pero en el 0, SI ente easq. no se motiyø la resolución,, corno si se tratara de n ato edmiflLtTativo dicreciona1 y no de cornpeteri reg C4k,CCmC) Cf) CfeÇLO lo , es DISPOSIC IONES VU3LADAS Y C9NCPTO DE LA VZOLACLOt4. citan cop. le O de la Constitució, Ntcioral ,reto Ley .2400 de 1sstguitntes; Articulas 17 y art±íçi,tls 24 inciso 2 y 4Q d1 t'tculos 12 y 13 del Detret 1 -bmentar)o 770 de 18J deciar f1a4ra04tmente las por '- tratare de admjntratva, la seria e qu 1 éfl. establece en ntimamente generar la dediaratoria çombbaCin jp. N El OflCptO de$ V±Olcttfl e epone en 1 d.rnard obra a folto 8 y 9del pediente La Procura uata Judcl rLnie su o - c falios,83 -a' 86 del pite. ÇQri actuadó, la Sala entr cak.$aI den ir, pia l.dgd que invalide La la siuiente,

CONI DER4~t IONES.

falios,83 -a' 86 del pite. ÇQri actuadó, la Sala entr cak.$aI den ir, pia l.dgd que invalide La la siuiente, CONI DER4~t IONES. urge del prQcea ue l demandante, FEfNNJcJ ANTONIO MEDINA TaRES, inec al nterio de 44cienØa v Crédito ublico el 2óde marzcde 198 5 en el crgo de Aqilr dm.nistrativo 120-O9eI Grpp'de»­torrepondencia Sccór $eretari.a y CorrPepQndencv la Admtnistración di0a II4eit Nac.onles de Bo cargo para ei cual 1u noinrado por Ji medio dé la Resoluc4ón 524 --de' f L - rero 21 de98i. Por med.o ¿e la Reolcn NDde g6o lo de lB 1 u incorpørdo como Awa Admlnitraq 512-O de o tDru tobrrzade :la' Admr Bogotá . No 199 de mayo h' am en el c p ¡puestc Natonal er la arado inubf tl ataque c.l act audo Lo funda Jcmar)da n vxol.ción dIo it.iculo 26, inciso Decreto 2400 de 1968, Øorçuanto ni4er que tenia permanecer en su cargo¡ pbr 4tar ccb4ido pór 5 una libelq. tSE? y 4o del •récho. 1ativEKp No, 288O

permanecer en su cargo¡ pbr 4tar ccb4ido pór 5 una libelq. tSE? y 4o del •récho. 1ativEKp No, 288O en su Incripciól) stati 1 ¡dad adrninitativ Agrega a lo anterior que la i ubtencia para los empleado de carreia tftbe efectuarse Ó,,t ivot y ¿pdan1 -e los pro4edimentc)s que estbleca la ly o rgjainnto 1 rracI, urdiferncia radiat. 'p las Li ti'tencis de los erRplados de libre r mbrtniintc y rimocón. Por tlti.mo asUene que %q, qubrantó el' deL Decreto 770. d€,'jG 'de 1 puede declarado i nrnot i va cta. e a to en los cuales do,de irrr ,s té€s' rnec1 jan te prqidenci adffiifistrtiva. Sin embargo ençuenf.ra l Gala ' que estos ar.gume que esgr imea demanda ,n -untrcn dvirtuadps pe s nstrcia obrte folit Ñ 1el pJente expedida pbr 1 -' Y - - - Secr&tario General de Departaeritp Admini rt.vo dlServiio Civil, el actor no está 1itq n la c&rrerc administrativa, 11 y no le f i tecdantes al respect • Asi. ls COSas, no tte ningún respaldo probtc -io lo afirmado en la dimanda,Pt tiís w l fundamento LOfl qu Ce se ataca el atto scIo es la estabili.qad que tnLa el actor, derivadd

• Asi. ls COSas, no tte ningún respaldo probtc -io lo afirmado en la dimanda,Pt tiís w l fundamento LOfl qu Ce se ataca el atto scIo es la estabili.qad que tnLa el actor, derivadd desu insLripc.ión en l rrera idmi.nisfrativa y como ya vió dicha cripcióri no eçiste L que lleva a—la Salia contluu' - qte acto admnitrtvo fué 11,pLirado,, por razonen d bunserviçio. ronecuntes con lo nterior y efliencJ en c-qesita, que pu se vioron las n—orma,% que al actor aduce en la demahda

y pdr ende no se, logró d s -tUar j prnción"de -1eg-lidad,.Exp. No. 2 que,anpra el ac.tc., ac udQ4 han Ue n9ars 1a sUp1ras dQ la demamia. En mérito çj 1Q eØute1 Tribunal Aduin.strat3.vb Culldtnafflarta, Sccin ' SequntaSubsectxt dmintrando 3ut.Lc.a en .nimkre de l. República dp Colonb y por autoridad dt la le f L A: NIEGANSE LAS SUPLWASpE LA DEiIANDAØ COPItSE, wjTxFugsE, CbMUNLQUESE Y CUMPLAS >y 'n firme esta providncia, AR'bHIVESE el exediete. Afrobadoeies'iór, t4u

TARSICIO CACEFiÉ8 TORO TERESA RICO DE IIORELLI

ARCINIEAS