TA CUN - 24177-(24-08-1995)

o -Prub PAE tRIIuDMrNlTfl/O DE CUNtN$ARCA sEcZOÑ 9Eu tJB1iECCIpN - ', de nóweiénfo trt y , e-¡ PEE EpeIiente Nrb 24.177

CTÓ$ 1UiPÇIfLES: Y

PI14D 4 DT de to La

ELEN1EPO OUES, por rmed d poderadc Judiri1 y JertaiO de I acein de retb1ecimiato del derehci csnsgP'ad n el rtLcu10 del taCorpiraciónque mediante, %en iantia qu€ çau'e jecqtoria, e detIre a nulidd ø la RebLución Nr 711 del 31 de aoto : 198Ø4 .pe4da prl4 Cad PLóf Social' del Dirito Ep1 de'Bógot, por lC Isanegó 1 ttitución penional por el 1l1etimiento de Su ompaPero p<crman"f.e7 < ALEJANDRO , EAW.iS FONSECA; y qu, en contøçunci e o ordene el reFonoffittp )1 pgi au1j ptci4,n n ?crm vit11cia y en cuantía div$ Ei l mctø prtr del 17 ipto de 1976 tguient dt 11eci.nterta el eute , lo reaiu$t gl% d4w eyJuicio Nro 4.177 nd5' • ' lo..). £1 seña - (1 ENDRO RAMOS penEionado de la cajaEspecial aja Ep€ció1 de E.gotá f,l1ció n

nd5' • ' lo..). £1 seña - (1 ENDRO RAMOS penEionado de la cajaEspecial aja Ep€ció1 de E.gotá f,l1ció n (j O!ItO de 1976.. ái cfØl Oitrito ciudad dta li 2o). El eRcir ACEIANDRO RAMSfONE3EC4•.vpnvj.vjó-durante ;¡Más de cuarenta 140) aPÇr on l ?,ra ELEÑA .P1ERØS D&JEAS y de 'iLa unión hubo iWtp (7) •hijr, : .JAIME, - ..-

ORLANDO, ALrONo, EL!EÇERHUO, YOLANOA Y LUtPAMCY3

PliERO. o). Al f1 lecr €l sePr LEJANDRQRAMOS FONSCAUtu

çMer "$EP3Ñ p çi)á Previi6n Social pr Ditrio peci$l de Do »gtK, el re€Q&bczjm1entQ y pago de AuxiLto de stitUc7.óq peniU0n41 a u fttvoi -.. 4o.; La referida..Cia de PrEvisión, p4r'4rorver está petición ,dictó 1a..Reso1uc'ih No. 0711 da aotQ31 de 19.. r-.m podio de l nP cualgó el auxiUo 5c3licta4o en u &4.íulo

113,dispon Peolució. -i proceda elreour Hc,norable Junta Dire't -.tva.. - 30). De la Resolución que antesme refr: notifiqué el dia.13 de

en u &4.íulo

113,dispon Peolució. -i proceda elreour Hc,norable Junta Dire't -.tva.. - 30). De la Resolución que antesme refr: notifiqué el dia.13 de qu ontr ). meniotad de øpe1aión pr 4flte 1 1 del Ç0 .fl.:c.iro y contra ella dentr ¿l& lo trrn.no 1egles irterpue recurso ,ac, aplacióri para arete I Junta Dir d ectÁva e u Caia.de Previsión Social-del Ditr.ito Especial d Botjot 40..) Mediante fic.to. 15 de ag:;4d :afoáncurci., I&. D!rctøra e :Pr •tr.ione-- EcQnica de la Caja de Prev1Ión. Oial del Qitritc Epecii d.

Bogc: tá, Cme cQrnuntea qu.. la Junta .Dirctiva • l pf.çtada: Caja ibu %o'Wiót de. Junio 2 de aericurso 1 dtermcp$e np %t.el rçuroví,apIóicón de conformidadton. : 1jt%ta :pr e1articu1a ?) dl

IK

C' CS4., y que por lo tnt 1 pr 1dnc peLad. hM agado e] trat de 'ya brnatava. el

)qtrT'-+ffJ -!ç; • 7o). La. sePtor'a P!EkOS DUES,.me ha çoMrtdo • pod'r. eepcisI para é1 eJerçia la presente ación."

• ..

)qtrT'-+ffJ -!ç; • 7o). La. sePtor'a P!EkOS DUES,.me ha çoMrtdo • pod'r. eepcisI para é1 eJerçia la presente ación." • .. rfProc.urador 8a. en lo Judici1 de Corprtaón, en su çncepto Nro. 095 del l de Abril de 1994 v.tb1e .1 fQlio 64 del expedinte, se reiuite a. la 'dpcig adoØtada pc'r ta CGrporiÓn 1 ntenia de de: tar.o d lS4 rLda en el. • expediente nro. 2-64 Actori Cecii4a Lópz de álliaz con ponencia del M4i.srado ALg Soto An. • Surtido el t r á rn t e r i ar y: co :ne bserv. de nulidad qu invalidó 1 actUado, s dacidó 1e el fido de la presente litii, medjant las %Lierte5, • El acto acmiriitrativo. objeto de ee l J. c,stituvela - Ro1uci6n NrQ 711 • de agsta d pçofrxdar l Caja de Previión il del Distrito tspe.ialb acial del yordenó el dt?unb ndo al r ema d akn rI. s1uc tó rMÁr pón be&l quia stri' Qar .pero. da pectci e se le el arti 10 Especial de aqoito de flUstit.uC3ófl cOfoc.6 tos

be&l quia stri' Qar .pero. da pectci e se le el arti 10 Especial de aqoito de flUstit.uC3ófl cOfoc.6 tos • ¡a parte ecoñcicia la :.ilo !4 dJ dinitir. 1 • tadci civil 9 La Cajad 1 I3Qpot prtrfa.riç )a por cuíl qensionala vios 4 derchi' de ctorÑpj JIinsiderativa de qu.a la caluidad de cornDer eçre Dto 1043 19 cal ¡dad d compeer4pe , •Doot9, er suc&ltdad RAP1O FONS CA , rtbLe2ca en la t441 neq de topr coh 1 b.Ieto iu d a çtor ustituc 4it que deci •i•• ni co f'órm i dd :,con 2 1m .DIa EJNDRIÑO. dad se le tefliona fc,rmula en la dnda, 3e ha cmo.trdo que ndiante 1& R 1tici& N,37,7 del 4 de febra de 1976 del Gererte de la tiade Previ..aión 3Qci CIO 195 Emple4b Obrroø el Ditrto apecial de e recahoca.8 y or4enó al sjor ALEJNDÇUfO RI1S Ft»

una pór s1ta1 do' , Jubilac d . Habiendo fallido e1 . e1c,r RAI1O FQNSECA el 14 & agosto

una pór s1ta1 do' , Jubilac d . Habiendo fallido e1 . e1c,r RAI1O FQNSECA el 14 & agosto ,de 1916 aolác4x,. e precia dl R&gt.tr Civil -de efunca.one de ,l Ñtar 17 del Circt.iíod& fla. fI Lbidem ) y lUeD efé que lBe htcierMn 14110,publicaciOnes real izadas .• pr el en demandado para que cdmparecieran la person itradaLt n: la sustitución peniona1 ¿el causante, se tiene qüe en i a, vi gubernativa ¡a seçua ELENA tRO8 DtEF4AS en cal idad de p&era permanente del causa, .y madre de vkr1os nacido y rocreados durante &a rIatiót1 con ndosøl.cit& la p ust4.tuczón pottaZ tntcrp ll lara

:oo para — 10 en pOpQrCibflS di ey 1uya unión pt nnciade, ésta cn el peqionad b&jp un l

causan tegue ønui hiÓ y rearir T . I4J op Ioe que depefld ua qurda ura vida an enmt camen te n tec, y de •L iL hotsta y pulcra ( 19 a 1 ) ejando los de registrøs cvile de naciinienta de va -ioi llegndo prueba .1 e a . teimonia acrc de la41 Nrt de cadc, alyo 'sri lo cad€e ntenCIas. aracLón de

de registrøs cvile de naciinienta de va -ioi llegndo prueba .1 e a . teimonia acrc de la41 Nrt de cadc, alyo 'sri lo cad€e ntenCIas. aracLón de cuerposLa tten'ido la epøi -ac:ión d curpo s aprobr con. unaop .i rBpetiV sentencia adv.trtiendcY la providtaqii. s nterra de la danda, que corridas las pub Iicacion es. de r.tór tarnpoc prertó la beota MARIA DE JESLJS VIC!NO. " e$ppi d ite,rÓn por la Cual no le .cbnoc' g rttcipctóe, aIutt n et re ccjly~m .íav to.."(fi. 9).. La demanda 1mpuqra el acto .deinando por vioicz.ón del inciso 2a ' dei artículo 54 dl •Pecreto 1054 de 1973 qé etblece que no se aditrA 1 calidad de compatera prnanentv iando e tenga e l estado civil de caao,aa,ve) en lo caDs d ntenci d siparación de curpo, que e el .fundamento jur.idica de la resolución que 'se controvierte y que-la' demanda c:øn.idera rla plicacióh indebída ya qut 3 prbst'n e do por , a toL. rÓnyuç bupérti.te, ePÓr MARIA DE JEStJe VISCAINO, epo d1 t'sante, hechas las ' pub 11 r1cr, nd prersrtt, lo

bupérti.te, ePÓr MARIA DE JEStJe VISCAINO, epo d1 t'sante, hechas las ' pub 11 r1cr, nd prersrtt, lo r?corloce ja inima reiiolucZón (ue'tI.anad. ' JOI A1 e% CI tnirar el información sobre cxi 1ejndrc, Ramoe PonseCa y ient dmzr,içr'a el JeSU$ ojo entre qø tTLrcJ o y. j no, poviene de la nt&, o adyertencia frWal dø: iautimo de oP'xgn eçleiÁticD del urrtque xpreert mar-~ " Se as6 eh 1 A9 cori T'ade sús Vicairc el 15 dIflyo cte l4LV ( 11. 1 79 Cuacf. ); que aparezca en camliiø ni en el espediente adminiitr4tivu o antecedente de la reoiucin i ~'Iem alleg ante esta i.nstancia copia ¿auténtic4 u rinal del reit.r ter natrimonip ente el enonado A(,EJA1DRZNÉI RAMO9 FONI Al Y MARIA DE JSUB VCAINQ, l& ho pY mit ten er como probado por `la eh atrimoro entre. ,, iePor RAMOS F'ON3ÇÇA y 3a preurta espo &iara VISAb9O y -par rito ,io pueden ltja1mnte d duc..rø Itecuncias c re'fererftia l dE Da V)4;d497G y4e

rito ,io pueden ltja1mnte d duc..rø Itecuncias c re'fererftia l dE Da V)4;d497G y4e alU Aa aplicación ihdebicta a la zti conret la, resolución demandada.de fa préij pub] it clones que hizo la Caja tuvieran derechoa la re'fecid catJatf; ai.. no hbr d civil del matrimonio,: duetd eancia1 a 1a norrna del Drto l26Od 1970 en y en canbjo la actr demt&tr& la.calidad de cornpar -a pernknente , del pen!iunado causante;. ai.i. comQ haber ørLvivido cori;aiuel en I. Ctltirno momento de. 7su, vida er ad re de.- .if-t.e ') hijaspar el cau 'l73, 176cuad.adm.), lo que a.uv€z: 7 1 ocdo'i pr duda,, n la. íiñOsolu dd '. el' derho q t.en ante a la tilo titri penuí Ésta rporac.Afl oprtun141(i, en :flC di. 1tro, L14 LOPEZ DE (3QÑALF p en la deiar,4 ci1 de ete Tribnl en ovidanci.a en la iQrepudaneia depl H CneJo o idnti co •que e.amin en L. de •'9 d mr1D d,, 19R4., con Uvaro Str. re! 1 degiin4ant.e

)d 3.ent! Nro - citói . 1.

L. de •'9 d mr1D d,, 19R4., con Uvaro Str. re! 1 degiin4ant.e

)d 3.ent! Nro - citói . 1. r la Proc -aduriai Octava . en l .áleyato de. iunc1u.ión ( fi. 64 haca r.laciórv también Etado, epreó: u nta expuetq por , la tiwti. tucin Lamda 1 nterpvetrda la Ley 12 de 175, ya fiaron de.'tinida. Conei kde Et ad, '.n nrci da mayo de — I98 1 ron ponenc.a i4el daçtcIi Rey e Posad, ekpedwn'tNro con ur, ap1ccór1 totalmente d&tinta ,360 contderado en los act acuado D.jo 91 Con " Eu indudbIe interpreta el art,. l1 derecho, umprittb i Juicro 4 -o.

pnerl 1 ldd de pon "de d.ÑbfI ac4r ra npeo Iel

tird!t rtrrna al, ro be -' Con%agró n,tciaT -ia iustitUt ie la cmpara permarante del - ttr 1ico. • nør -duda a.

04 41 frabaJdor penirdo 1 .cbrevrir.

l t4arma tw refiee • ,, qLt,:el •j

falleciere ante de c mI1i edadi"Oara.que, , l cau

pre tac; ión, pbro abiendo . l4 -ad oel •

l t4arma tw refiee • ,, qLt,:el •j

falleciere ante de c mI1i edadi"Oara.que, , l cau

pre tac; ión, pbro abiendo . l4 -ad oel • necesario Øara 4dqUi' infiáró que. fjec$&, no gó qale', noq cÇpdjef te En tró açrte tenca d1 Tribural prea ç . : ..••..

rtata a&i tnpoca a que concluir eiitnce, II $j Utibió) conçubina, ienbago, debé prntare derech, •7i:d • obrint, .1 ,Laub ibtancia. Hay úencia del cnyUe,. ¿el dercho a la .corresponde leg nt a j pÇf?jp en este c &haptfficwido Ldefena dØ rençia el ÇtflUÇ valer SUS i!,te • qt. irte la &ittziÓn Te rrnanefl.p qe sa inaree. e .. h;que eitendar q 1 a.tacer r. poteri$mFpte r!çe el mo t! despazaria en e la ompar p.rmah 156 , :Eito quiwr. dr 9nyU9 sup ite, a la. iuttuiÓn . pueto.rmrte cQflClt4ír a eta a !2a, la la ley cttada af la demanda por parte d3 > a'ztn

:Eito quiwr. dr 9nyU9 sup ite, a la. iuttuiÓn . pueto.rmrte cQflClt4ír a eta a !2a, la la ley cttada af la demanda por parte d3 > a'ztn demanctaiJp, encontando que e ha d.rtu o. anteriormet1t; violación de, adminitrativlueqa, .a preurt6 corU iva nar iimri • ," . dLnda,ob3ervanda l :.Sl qti Quberr%tiva el 164ie 'dtiembr? Ld .deJciaderTo administrati\'i rneiada á1na. ' :. Por xnuJer4'e $ PribUr% eh 10 Adliiin3.Ltratkvc de <Cundiramra, SCC1ON 'SEOtINO1, Sçiz.pr pX'10 Jwtio44 «ji nmbr d 'la Fpub itrde CcicwnbX pt autora.dad de 1 a Ley lo. Üeclrase .la nulidad c -ar4íCul 1 d la Re.olv.:iÓn Nro.. 7l) del l de de l988,' prqfer.tda 8por la CAJA DE PEVIiiON SOCIAL DELU!ETITQE1AL b Ót5GOT?A., riEunto negó 4 la g,ra ELEt 1ROS DLA9. la iutiucjór prinak 2ø. CoMO cnn%ocuenr.xa la ab -17.0 ttIararióri dj

nulidad, La CAJA .DE PREVISiÓN OC1AL DEL DI6R!TOESPECIAL. DE'

2ø. CoMO cnn%ocuenr.xa la ab -17.0 ttIararióri dj

nulidad, La CAJA .DE PREVISiÓN OC1AL DEL DI6R!TOESPECIAL. DE'

80GÚTA den Irci del t(rmjnp del ai ti.ui. 17 dl prnderÁ a reconocer y par a la e'rá .jtXNA PI1,1 OS QUtÍ1 cio ri Nro. 4l.3l8.O7 de Bpqot La tti4c la propar:ió 'lógal que_ le orreptd, a qu ta

ri bech r;ferenc& en el numeri anterio , a partir d 17 d açjto d 1976, fecha que f1 3'ció u compaero perment! or LPJANORIP4O RAM FONSECA. y e1 benelicio éteqe arActer e#fUric que ^n,"^-1 310

14 reiufe de ley. . ..f..• zaCópiese, comuníquese, nptL1Lqtiése y cúmp1s. EJecutoriad esta provid.nci, arctieSe el peientp,pevia dea1ución lo valores' corignao par gastos del prcceso, excepto lo ya causado. de

AL VARO ØAHAt4ON CASTILLA FiLEMON i IM

NEYARDO PEVES RQDF IGUEZ