TA CUN - 24547-(04-02-1994)

NUEVA PJmCION - Efectos / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTOCaducidad

TRIBUNAL ADM INISTRAT.L VG DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA SUDSECCION B bi.ri :afé de B:not. r

FEO.

MAGISTRADO PONENTE DR. OSCAR LONDOO PINEDA

REF. PROCESO No, 24.547

ACTOR ALVARO TORRES PODRTGUEZ AUTORIDADES NA [or1..:; 1 NST 1 TUTC1 COLUMI3 1 ANO nc: HIDROLOSIn MET EORULUJD JA Y ADF:CtJAC i. C)r•. DE TIERRAS H i: MT Quinquenio.. ALVARO TORRES PODk 1 DUE 7 • por intermedio de •:.. ocio ra judicial, OH ejercicio do la acci1n de nulidad est.ah 1 oc imien te del derecho, doircia al INST 1 flTU COLOMBIANO tiI: HIDROLDOIA METEOF:OL.OG lA Y APECUACON DE FIERRAS "HIrIAT" , un sr.1icitucJ cie las s.iuentc.

PRETENSIONES: "!.Que se cJtciara Nula la comunicación Mu, Li d.?i da., t tO de Noviembre de 1989, dirigida Cu ro Alfooso Ca !. s'l 1 aro: Vera emanada dei Dir Ltor General do) FU Dr t:n ri.qua Sandoval Dar c a que nió la sulicitud ci:: .oric...1 mi.O tt.i Y pago de! Q;i oque lo a las íui :. inar ü:

Dr t: n ri.qua Sandoval Dar c a que nió la sulicitud ci:: .oric...1 mi.O tt.i Y pago de! Q;i oque lo a las íui :. inar ü: del Rime?:, acorde con lai nterpretación del Ar tic.?i ) del acuerdo 24 de 1972, en ol sentido ido de pagar a 1 ea funcionarios, por cada cinco ( U)) alos de eorv .1 cios rc,r L.. !a c:It: bc)r :i uia :.i(o pr d:&:. ;:i,::: ii sor viL, tos dos meses de bor . 'f . cción ; por quince aPos da servicios, tro a; MOSE9 cje boni ficaci nn, y ea ces i. vamar 'Lar f:fl{f.:Z3 Nro. 24.547

Que igualmente se deciare,NULA, la comunicactún 1..7 1 del día 12-VII 89 emanada de la Dirección General di.

H.jiTitt mediante la i: u-ii ;inf i.rru la decisión del IG de Noviembre de 1980, .- declaró Agotada la Vía L = Que Q..te en virtud de las de ....i e :iore anteriores i restablezca e1 derecha a mi manchiri te ', e n •e euere::L -ce

Eundene .1. INSTITUTO UT0 OLJLOMBIANO DE -31 DF-:DLDG 1

METEDROLOGIA Y 1 r1ErLtrIotI DE 1 r r '- liqÜidaiy pagar a mi -mandan te , 1 a E ni .. r-r .. i lfl (UI 1 0

METEDROLOGIA Y 1 r1ErLtrIotI DE 1 r r '- liqÜidaiy pagar a mi -mandan te , 1 a E ni .. r-r .. i lfl (UI 1 0 consagrada en cl artículu 30 del Acuerda 24 de1,19 72. P=-¡. esta.liquidáción / pago¡. di lel Tiempo III Trabajo; Quinquenias causadas a la fecha e-t {ç-. Reclamación elevada el día 21 de Octubre dE. 1 E ., fluirçijpr i. o' pagidos y pujido punto di los iroiz Asignaci6n devengada almomentodecausarse el Quinquenio,setandráen quenlael tenur literal el .-t 30 citado, ele conformidad con la - cçc,&tert te. tcti la Por diez (tt ) P-cs, de servicio, tiene derecho e loe ben i. fi. ca: iárr de irte ( 2. ) mecedde ea 1 io Por quince i) alos nJcetrvic. o, tiene doracha o una 1 1 1.1 & &l 1 , 1 de tres iii 1> de zalaráu; C - Por veinte ( 20) eee de eec e: i: .. u ti. ecl e doc cc he -- erta ben .i fr. cac:ión de euc.ctrc (4 ) meeee. de Od lt" ji_o )3 I.,iiveinticinco de etet'.f.t,k......el, !T~ dorutbo, a una bonificación i: cero::; ) mec;oe de cce 3. :3.r ;.ci

)3 I.,iiveinticinco de etet'.f.t,k......el, !T~ dorutbo, a una bonificación i: cero::; ) mec;oe de cce 3. :3.r ;.ci F'cr i.rc-.r.it; (Tu...) aRos de servicio, 1.1.oíio dc&u..h. o - bonificación de eo ¿) meses de salarinp I..)r.te ci. ru--:'c:c)ric..c:,L1ii:i€cnt.L .i (3d.u3u3.:.te.L:)i tri Cl'.: o: Lo bonificación, on los tormínos pedidos,, ci L retroactivamente ami mandable, í t f24.547 liquidación / pago del último 21 de Octubre da .1.988 • no han ír. (31 amos; fu.a: en virtud da este r'c,noci ¡ni en toy partir ce la facha da caaci.ón cia 1 respectim ,i quinquenio, se ordena al H.iínat. liquidar vpanar a ni mandan te, la respectiva 3en f icea: J_ón co la cantidad civa e l tancir litoral / el verdadero sentido del ac:ucr rIn .2:4 da 1972 establecen, • ac;ir, en la forma como ca en Iatercera peti c:.i. Ón de esta demanda. 1 I-tiiiaL como entidad d emandada. jem/nr? da. dará r.anp 1. m ian 7c: la Sea t.:.:i.a rfa lGb tárminosrial arliculu 1 , 1 rial c.c. . .

la Sea t.:.:i.a rfa lGb tárminosrial arliculu 1 , 1 rial c.c. . .

Relaciona c: nrnc fu"damentDs de HECHOS Y OMISIONES La junta Directiva d:1 Servicio Colombiano, da tiF fa ;t ?Ltl iW:: la confiere el arbicjln 17 ci a 1 Decreto 777. de 1969 d ic tó el dia 4 de acit:iatso ale 177: al Acuerdo Nro. 24 mad;rart.c. el cual,entro otras aspectos, decidió en aa Capítulo II 1 art. "por cada cinco ::ica; de rr.s.i.:ioa coat..rr_.a. aa la en ti dad el empleado tendrá derecha a. una han rif 1 Lic: .i.ón equivalentH a cm ncc da euuldo, liquidado çle acuerde cci 1 sueldn bar s. cf;: que devengue en . aL momanto rio arana arce el fira.. 2:i;t.u artículo rrr;tt r.omnr ardido cicrrt.r a dl Titule W1del TI del citarlo Acuer do y comprende ir:; relacionado r.cu prrrrt.acsxr:s;nec raciales da lc:ar lar csi,trcar da 1 .. ..í f'c:a medio del Decreun .1.:::: r.la.1 26 rir enero a It. 1.774 1 El servicio Colombiano das iiri1acrr;icq;La cta tr.artcrfrnro ari el ac tual 1IMí carne aatablet. miento públi co del orden

servicio Colombiano das iiri1acrr;icq;La cta tr.artcrfrnro ari el ac tual 1IMí carne aatablet. miento públi co del orden Nacional adscrito al Minis terio da ir 1. tru. i ter .a?4 547 4 Al transformarso el SÍTIH Pis -L actumi HIM AT servici o de la nueva ent id a d t q dos loq funcionar ios C'!E más qi.c: .J. m iEmo deLVOTO 13 ' expresamentE r e fi rial igua l -.&.Ác:cj.. 5 enn las soliales de tipo legaj >-' :>tr.1:c'.J.z:i. pues en rirtud de las normas quo W., cr ea ron, sig u ieron viggnten p a ra in fuc.i.nri::.,,; del POsteriurm en te ..:1 H.im..,t, Sa0lantH '::ji T ruerdo Nv: ..7 13 de itli.t. cit 1977 ''r c-1 ::i]. Ee fija ti. régiran €.L&LIf.)€; So ci a les par a el Ins tituto (:j.i.) Hi.c.irc:l.n -;L. Mjtnt:].(:,cj..t S A decu a ción de 1 • .-,n euI dn y tercer c;nnidnr ;•u !c1c4 m en cio n ón Al Turn cnIrfc4rmi.dyd ~los arts. IT ini t):tnLc 114o dc-1 140 del Dec reto 73 r1:. 1 1e? 1 Je c r e so de 1976 1 se incorporavan a la plenfa d e Frtcn 1

del Dec reto 73 r1:. 1 1e? 1 Je c r e so de 1976 1 se incorporavan a la plenfa d e Frtcn 1 I-lIt11" funcionarios ttky pr est a ban ttj: servicios en e~l. De par tamentu Ad mi ni s trativo r4 1 C ivil, ins ti tuto.de Dntr r .11 çi Jt... Rnrtçjc. N a tura les y en e l instituto r tcrií. Ag ra ria , poi u cua L conf luyen en prestac iunales"; un es necesar io uni f i cac determinar el r ó g~n cm prCt::i'4e-:. -n:.] C: para ti 1 11(-T It' des a rrollo de In .'Lc.n • an tI Tnr.1. articulo 1.) '!i. n:;.;'n:L.,.Pue c:n:i,y ci nc" alas de seivicini ciintinu.o al . ,t .• pagar á una :í; c, uy. 't.l(.yuy c: t'. un (t' de sueldoy Pr'ctt t a l efeita :• . Tower á :::n L..n :H t.uid:; cu..inr'in de y.iru a l ma man W .lit: causar on el fyu': El ac tor mediante a p o d e rado judici a l , mí i gual que muchu,~ nt:.r.:uc, 'fur:iç'ari,cdni HIIIAT que l levan y ''..:.t''' mas de T iez cFct solicitaron tttcy:l.y'Lcy c'.t.u: '' t:,':j

nt:.r.:uc, 'fur:iç'ari,cdni HIIIAT que l levan y ''..:.t''' mas de T iez cFct solicitaron tttcy:l.y'Lcy c'.t.u: '' t:,':j el 2 1 de octubrec1c 1. 0 .38 sn 1'n "c&:n"oc':loro y sus c:lL.ti.r3c1ictrri.cc.t :ict ¿"c;t,tcyr'c!cykj, derecho t3c.&t-' El Dir ectur Cunc cm Ilf'lti .. pnv 'r:..i.m cm), cH;c ........ Nro 11.253 del ' 18 de novi embre cm .1.E1.; n.tt;t u ildy:.yi vv' ,'JLk:;u SU E (vtktt'Ht'n: . PAU S U sol ic i lu(.~ el evada , . ctni'•nvr ía f orma de Uq uidas 1 Po9su lu, quin quentos .: "Mi ítiiyiitm 'u forma individrai l por mal................ T uradicado cc la s 'iní)mr,icnj,yc del 14 tti,'T' •, 10 97 , y u.. 0=61 nol ini uc.n1 mnu my pago cE en .1a fOrma Prev ista c:r'i c.i t'iccciyc:. 7.. Pm ttIc.t.cl:t:i ji.c.....c,. que icc. cí:;'::i. y'cr"y qu9 (tqc ..u.lty (n: :) l a V :La Gubc'uy f; y.:

ttIc.t.cl:t:i ji.c.....c,. que icc. cí:;'::i. y'cr"y qu9 (tqc ..u.lty (n: :) l a V :La Gubc'uy f; y.: 11:1 'i;jt4't. v :r med io de c',y.'.c.cit;: Nto. 671 1, nul i dadROCEO Nro 24 547 demanda , no ti 3. t::ado al suscr2to a5ngado el iza 25 de Julio de 1989 d tó respuestaai.a aol .i..citud referida eu el numeral a nt er icir • co= re ando en ,tadas sur par tes 1 ,-k decisión contenida en e l rE cci to dei 12 de nov ie m b re i:;io 1988, declarando además , AgUa da la Vi s iberia 1. :1 Las normas de tau artc 30 del acl.iert.iQ 2 4 de 1972 con conc ordan te , e l numera l 4n c 1 artiu , lo lo del uant r do 27/77 transcritas , son demasiado russ en iu Lana: literal , e genera dua.a alguna .0 i n te v pretacíón , la c:it&t no puede mor c't:ru que la se t:a.iva da u.: testo Es decir c130 ç:ar c:ada cin. amos i:Iu ..autv 1 continuos al instituto, el iunc:ic.n3ar.uo tendrá derecha tin'. tcn 1 1 . csac 1. un equ.i. v. 1 cari te a un WES de iueldn. L.

continuos al instituto, el iunc:ic.n3ar.uo tendrá derecha tin'. tcn 1 1 . csac 1. un equ.i. v. 1 cari te a un WES de iueldn. L. ex presión "POR CADA", Con a cu al -- inicia e] 1 U i 1 artíc u lo, i ndica MUL TI RL 1 CAC Ti N DEE lii c ual .1 fu ll eva ; c onc luir, en iina !.!--itl~rprqtaci ón lE la no rmal que si el fLinc.ronarie al rsuruiai.o del Hiín.»at trabaja ciare aoc cc:s 1:.j.n os tiene derecho cama bar i'. 'f .i.uaa.ión •, a un MES c.Ie uve 1 do Su tu' ab3,j a d iez eor. continuos , tiene derecha e. una Boni ficación de das m e ses de sueldo . tr3 baj a qui nce a Ros,tiene der ec ha t ho it bunil icaci ón 1:rcas meses de sue ldo, ' así sucesivamente , Nc:t puede ser otra la i..n terpr'e'l'.a ca :1 ón que puede dar': a 1 artículo 30 dei acuerdo 21 de 1972 ci e le del nr.tie' al 40 del articulo" lo. d e l acuerda , 27177. Y ello simplemente por ser consecuentes con 'l:a exp r esado por e']. artícul o 27 de i'it,tcst ro E.E. que u a Euaruic'; el sentido de La Ley sea clero no de cieuaterider'rl' iu tnC,

artícul o 27 de i'it,tcst ro E.E. que u a Euaruic'; el sentido de La Ley sea clero no de cieuaterider'rl' iu tnC, u Leue! • a protesto de ;onuu 1 Lar uo turpir 1 tu Y esto úl t ima, oc lo que está hec:.'Lendc' el. Himat. El ins ti tutt3 olvida le claridad Jo la . redacc ión da 1 " ur na tite consagr ó la pres taci ón , /se encierra , &-n j1 i1r tiC f u 1 uuóÇ 1 ces ., ...... are con clu ir que ci 1 eq u luder ÇiO aquella : iipcicaa nc quiso decir , lo que en real i.dud d i ce, , do etvt.... manera, desconocer unos derechos etahicac:udcs'u pera utica; turu::i.anaruciu El. Hsrtnrstt, en ;caeptrrmt';r'ca cia' 1987 dij o jue el. Acuer do w -- re fiere

rr' 1te c: cupo aif i. cacumen te e q ....tnqucrn le': • no a ........t . otra deunminaci6nl que cumpl idas Unca ePa. l a s a l 3 continuos se le p;.a' M 61 pain iciándos e de Icarína ..ui:aa:aLi.:aaaat rS. a' TU is;riudo quinquenal que: do comp la, ............o. dará el derec ha para baraca exigibl e :3.1 cur o - '' aa:, 11 sa lario b&crsrc:c; moi ... j 1 agregando que T , ip il

is;riudo quinquenal que: do comp la, ............o. dará el derec ha para baraca exigibl e :3.1 cur o - '' aa:, 11 sa lario b&crsrc:c; moi ... j 1 agregando que T , ip il hubiese s ido otra, "..e hcubr ce regl amen tadu u i c i, y precisa, :Lndi..c'eridci ex p resamente lo a1u' interpretan . EJ. Hí.mctt olvidó ni" principio ',aJ.ct;rrr'it,cai dcul.i''t, 'i' a( O'L ' legal , q_ta d ice: 'que donde e]. legisl ador - no ciPRO CESO NrL 24 547 O le OS dado al i.riter rote distj.rouj si. mp 1 emen te por negar un derecha a so.; tun s Loner 3. os distinguió y d1jn lo que el acuerdo no he dicho El Legislador el concebir la prestación del quinuen la forme plasmada made e o si Ar1.:1.su1 30 del acuerdo ur:!o 1: (también en el numeral 4 u .del artículo lo le] 27/77) no hizo distinción a.uune ni hizo qt.o permitiera avalar Lainterpretación do] Himat. puede por ella el Instituto por se aventuraras en interpretaciones y distinciones que se alejan no solo do tenor literal. Jo te rorine sino c:4to su espíritu. que el Hima , lo haya venida reconociendo os no .Lmp i.. c:a que h.Ya te pr u teJo carrEcLamente la norma, No hay necesidad dele al es p . - 1 tu de la norma pees po

que el Hima , lo haya venida reconociendo os no .Lmp i.. c:a que h.Ya te pr u teJo carrEcLamente la norma, No hay necesidad dele al es p . - 1 tu de la norma pees po mandatolegal, si. €•;,ndo extremadamente riare st tenor literal, el lo debe bastar. El contenido che lo norma. dobla o triplica ( e ..o ) la bonificación. La que hace la > en especial La ex pr: ión POR CADA CINCO AMOS, os multipliclrla,, , ed una dicha expresión multiplic ad ora, Distinto ás, cpi- Él 1t.iuh, enTaras de pregervar ,n PresuPu0ltu, flC) haYa 0 querido -e 1] W -11 mención, el álcane2 correcto,lo cual no es ijb._t.e p t::Iuo un esta oedsiñni so reconSca a mí meod en f_ con dufoc.hoe La Prestación, 10 que le ley ha consagrado en su favor Existet5ft it Contralorta General J. Lu Repúblinag consagrado en favor de sus Lrsba ii:s' os., la ti 1 prestación que'relHímar . está uong,,,,d, Oifl el lt:tE:l 1:3

J dt772; en aquella entidad se estebl-' 1 i j 90 (33l art. 27 del Decreto iY) de .1970 put le cuu considera el libelista que igual interpretación aplicación dehw serdada pus cI FIIMAl si 01' t. . 50 1j Acuerde 24 PE .1.972

considera el libelista que igual interpretación aplicación dehw serdada pus cI FIIMAl si 01' t. . 50 1j Acuerde 24 PE .1.972 invoca como NORMAS VIOLADAS: "ir .....solos. J" y 17 Jo Hí Constitución Nacional artículo 27 Jet] Cf dt cjc Clvi Colombiano. Es pone motivo de ojo 1 se. .i.ót LA PARTE DEMANDADA -INSTITUTO fiL.Oti 1. or: Hl DF:Cfl OC (0 PWTEDROLOGIA Y ADECUACION DE, "t 1 rt°c 1 ' ._. intermedia de ......jdurado, judicial, SonS ti teide en lega'FF:C:)(Efl Nh o . 24. 547 ç::oi, 1 a cernard. aa a 1 1 ii aur o y :tdenaella 1t:j rcjr ::T'I: Ee allá :or:epto del í:r Fr cnrador Ju:ii: i.al en esta e ir ...L

J. i14: L: • pa .• .:e-r ., p.n . . . en tea CONS LDERAC IONES Se p.t:encie que se clec 1 .? nu 1 a 1 a ...a(L4n .ca n. 5n Nro .1,1 .7S3 de). t flj\/i. nL re d€:?l 9Ei di. r iq .d. por el Di ccc: tor del, Hl MAl a 1 Dr. :o ALFONú C fE:L.LANOJEDi ccc: tor del, Hl MAl a 1 Dr. :o ALFONú C fE:L.LANOJEque neqó le sol i.oitucl Jal. raeoi"::im.i.erto / , kL::' qn Lnquen io e 1 oo 'f u e inner' ice; -11.9 d eon la interpretac,i de]. art. od 1 A crdu ..i4 d. i 72 an la "ucçne, oio el::erac:e iuu:i:ieadc: en ..a. .iri, i pretensión de La de'a Ja flue 1 qua 1 meo so declare n'.i a . la L.lefl 1 c...•. : i. ó Nr o A / del 1. 2. de julio de t7Ecio la /n Peiovei. dcH Hl MAl med jan te 1 e :ue 1 Cufi -f i.. 'mó ríeviembre de I938

Fh.ua 00411C) caanscenai' ;;.\ :í.ti.. Let..lec rfa. c:çire:lare el 1 a i / e 1-e cic1 c:

'ial art.. lo. del A c:uoN.ie '.." de J. pie den 'ra D.Lr' eet. ea da la. sri 1. dad çicuiat eiaoeRrirF:1S Nro. 24.54-7 ::J-r ].D indicado por, las prúpiA partH 1 1. ,tbc1c: rc•ílafii t'..r iu ., la a:. .:oar t:.o,,

::J-r ].D indicado por, las prúpiA partH 1 1. ,tbc1c: rc•ílafii t'..r iu ., la a:. .:oar t:.o,, apcC:radO ..ud1.c: ;J olovI uo po1:íC:'l iti Directui í1,Cinals1 i:ol HIMAT el d.!.t Lit r' solicitando :• le tv:,,c:iC .,.ic•i pinar, . oc:ocido por el ;rJi::u. rdí 24 do 1.972 • en la J a U:, C,uVu sQgún :1 1 indiérba el tener de la norma, MúD la cual, por cinco o.:ra do servicios •:o1a ¿jo:hc:tu ie do I::ort:. 1iC..i i. óo por L( aíoa 'jO a ervjcye a doo por 15 000 de aer :. rio Ta tres mesea, por 20 abur survicio a cuatra tooa da sueldo, sogk:kn o] hechu So do la demanda, el Director General del HIMT por media do), of 1. asia 11 253 do). 'LB do r:'.aiotro do 1988, • d 1 cual co u -f -f()tucOPta a la demanda, está visible a fOl -d fi , expusa tus razonál para i i den ndsn tu y mantener 1 a forma do liquidar 1: pagar U.s Cluinq000 :.ors. Portericirmentes la drar'1u' I: inter n€ rl apoderado ludl,:..5l elovó ante al DiractOr General unCluinq000 :.ors. Portericirmentes la drar'1u' I: inter n€ rl apoderado ludl,:..5l elovó ante al DiractOr General untn:rlP'r, rs'), ro '17 de julio de 19S91 la pul ial. r que un fotocopia obra a fç jj 5 a 9 del cuadPv no principal, la que bsir:aronto 110 solicita, Drioner . LU. O corresprinda so liquido la a c 1. o r a la bonificación Lorragrada su ti art. 70 Ja 1 Acuario 21 d,',-,- 1772, u 1272, qua según el cuatarir chi pu'L.r.::on..'ir dotas rimo ura indica el a'.i hucha 7 T .0 domanda, ente u losmismos 5 amos do servicios Un ff00 (10 sueldo, por axcc; de secvjcio rc's r'lai • per 15 nKop Jo oor asir_ir. 1 meses do sueldo u aol. ;arar El 5 ro rs Lcr rran oral do]. Hl MAT dirigid ál apoderado Ju 1 actora el r rL ja Nro. U7i. 1 del 12 julio de 1989 0' . 12447 cual, tortualmente, se lonina U—Atendido su condición i:it: ~derado del ieNor 1)f'. TORRES PODRIGUEZ, Ci 1 quo el iii;ii • petición radicada . el Nra. 12.1. i. rejacionada con el :rt(,: quinquenio conforme -i Artículo 30 del. ?c:u,çd

quo el iii;ii • petición radicada . el Nra. 12.1. i. rejacionada con el :rt(,: quinquenio conforme -i Artículo 30 del. ?c:u,çd 24 J1 9: respecto,mn .1 t:i ¿ usied, que el H f mantiene la decisión de fecha 1.9 de noviembre CH 1988, en :.?Í t do de int.ovp o .1 Articula 30 del Acuerda 24 de 1972,r?conoo1endo empleados .' sueldo dc:' .t título do bonificación, motivo r causa deownpl.1dc3 1 alas de gervini,: continúa t... 1 Do conformidad çon 1. o 1It...::10 anteriormente, t.st tiene la petición quo la actor. l lormulo el El H14 r para que 9E reconociera y pagara la bonificación : 1 o ..i U, .•.. ''t:.i.c;t.J,c, .:C .:Ic1. Acuerdo 24 do 17711 petición C: según manifestación he;l'.a por la propia demandante,poi Mermedin ci€ apaderado, al dia :i. de octubre de 19^1 fue decídida por el Di.. rc::tc o Gonr ro i, H :r NrkT pür del .afi.c:.i.c 11.757 .ii1 Cli: Id de lci..::oL': du i.O., it t.:Lttl no accede ci. lo pedido explicando las vezones truc para t'11t fia. (nt.r'.t oaa decisión, La •:...,.t.ortnt&t n. 'Lot.Ecí 9..

t.:Lttl no accede ci. lo pedido explicando las vezones truc para t'11t fia. (nt.r'.t oaa decisión, La •:...,.t.ortnt&t n. 'Lot.Ecí 9.. alguno, r:ii.taa nsar do ello ene"uia ene" O menosk: O razón por la cual el c:Lc, 31ic.ic ;l: precitadu MiLi0 .1.1 e o adquirta oj Eiit (ic:1ct administrativo DEFINITIVO pudis o..la tia ::'ic.:J 19961 7:.:: a~4 10 OP ;: lap UÇt.?d le olund :u3Tw :p '::: "r í

uçT::1:d cranu Vun cp d uce nt::: PAnije €Ttd el CsUaM, opL:AunLlod :UpTalasqeg J)r:'..iA(:)j alza lo4nadsaj c:;t>:ip:s ri i/ p t.iw:p el Air^20:p aq=a as OW 0 2 lojuenn lOST4ej4sl ui wpe::q:;: 011~ ap o: Jiwi lAr Jo.Ad P rarjus launqyAl la nb c^ inTie4uuO

3P •1: la op;'::r^ oqr;:: F p^alicas UPTIe4uasaad m, rb enTITUBIS luna:: p r cWAou ap •n app la epe3uasaad DS Omon ajad '6a¿! rp O=ew :: 01 la SWPJe4 Syw eprluasaid Aos nPlquP F'J\Up el eauaTiTpuom

app la epe3uasaad DS Omon ajad '6a¿! rp O=ew :: 01 la SWPJe4 Syw eprluasaid Aos nPlquP F'J\Up el eauaTiTpuom

-2961 aP C1W'9TAC.2

P ST owapw '[ oisy!OIOISO gTqTMOj InT^nP pod r PS i'çpw 11104DP el anb asAapue4ua T T Tia Drloiju4uJ 1i:; la .A: uo: Ua crIPUY 'pu r.pwp Ti Ua owoj SO^ Un3 1 sasaw 1 j la anu ) :u: ::T uI:.:).L' i:P OpunBer USIZUT lo pepiDones Ourmiii f.i: o.4.iAp u ip:ESUCE60 Nro. 24.547 y en tu y eeqn de 3.a bun f 1 en el art. T.Ç. de! AcuendQ 24 de 1977, 0 i como di. libeliEte enlima CtLItE debe Set liquidado la respuesla dada "r el MIMAT en el jf W1', Nro. 07922 lel u ..tu Li demandada i"dica que mantienv la decisión u.icii epl 111 itu .,.1u'l1rç: lu 1998, constituye un confirmatorio de la ,.t'::i,i:iu que 1uDí-encion 0 , i: Ni 'r tomo uf el nsisin 11253 del PO"u , pumbra W! 4 •)C - .i.. . -

confirmatorio de la ,.t'::i,i:iu que 1uDí-encion 0 , i: Ni 'r tomo uf el nsisin 11253 del PO"u , pumbra W! 4 •)C - .i.. . - ii:'en sabida . es, que un .c ta -tdm.'u iutr a tire confirmatorio de otro cuando decido ur. recHUFf inter p uesto contra o-.L acto que umnt.: ¡uno 1.-u u:.t. ---i de la edri, i.' :r"u.ciÓo Cuando ancontrándose en Urme un •.... administrativo, o -t oc.u.tule al, i:.u.numc de elevar petición ,u.c::re, el u.ntnc asunto, 0210 en n.0 momento po' ru u te revivir el t:tt rruinu pun -e el ajerciaoj dolo ac:cut contra la •ec::i y. ión que y:: se en crin ni. en firme La unt€te -dicho, or primer lujar porque :no :0.: fra0t do le .inter juonic:Lón de ,un f,d:l.lrn:o contra .Lu druni,nuó de -i. Administraci1n " 1 segundo 1, que pretende oitnteu::--ne-dc r:rrt la formulación do Hueva petición sobre unmismopunto que ---o 1€ etde' decidido, ce eht.eor:::r un nuevo prcrutrCi. omi.unt sobre tui cu -:u..rrtc: titu- - le hab4a -ui.i:3 r'uc..icuit.r» pwr acimin 1. e tr -t: u. ón

sobre tui cu -:u..rrtc: titu- - le hab4a -ui.i:3 r'uc..icuit.r» pwr acimin 1. e tr -t: u. ón En cJ sud Ute,como -u tu dicho, . un - u de¡ 2 de cr-::t.rbr--e de 198. elevada por c1 :o.:.t.nr .1 HTM pava ¡IUO tidt liquidará y j..:u1..kr .L :..ni. .. dU . rl.. tr del Anuerdo 21 do 1972 en la fGrme :ci e -,- plantea en lo tercera protensi6n u uno 1 urj€jE.0 demanda, fue decidida por -:1 dr..r-.:l P: it-- dp la Entidad rur acto administrativou u L rl. un L::ic: t'lrc, i:L ji. dio .i. i? utcu neriembre de negando lo oodido,.

Jo aLtora no interpueD tutu.: u:- :tçu par 11 c..nui enir u.r:tt., iiCI.L u .r-.;-:o 'r--cdt...ouJcj PIEnos atentas O.: :L: C.,--. vez qm9 h-uiP: unriru sidu enterado ...i u::u•u'2u. :i nos propuga ningún cuacturas anntra i,..: rl-:-.

En ente rutIen de ideas, o-:-:tu ui.,Lc adquirió -ui carácter de OLW DEFIWITIVO. Lii tales condiciones resulta ......r ir fdi.ç.o pensmi, unen dr. ante ta nutu e petición linean J .udr t..r

adquirió -ui carácter de OLW DEFIWITIVO. Lii tales condiciones resulta ......r ir fdi.ç.o pensmi, unen dr. ante ta nutu e petición linean J .udr t..r aLtaua o]. 15 de - julio de I9EI1 » uxá¿Lamente Sob4a C,4 PROCESO Nro. 24.547 .12 mismo sun te • que ya había sido decidida pno .1 admin is tra ción, si HIMAT respondió con el ofeTi-~i 07922 del 19 de vçjctc de 199 el nontensi la último constituyera ..t'i acto confirmatorio de 1v ciec:.'L ; : del FIl FIAT • puesta que como ac aba de deii r~ t.5.ki C.:5 ."rs" ya 55e habia tumRdo en r)E:ri:ti1:T3./A respue-in r~nida en's el .c. !. ;'257 de fl0V1'i.,.'.': de I9EI0 F'c:r consiguiente, a juicio da la parte demandante quiso intentar, con la petición llevada e 1 25 de julio de l~, pretender revivir términos pare e,s,eUuer la ..... ... contra el es to administrátíva e io, rontenali en el oficio Nro. 11.251, preteieion inadmísible como se -ha visto, por presa prohibición del' art .. ', del r' uLi»i cier el ario de lo anotado es' que en definitiva el Tribunal no puede hacúr p ríDn.,An ri_eiiien te' de .enér ± te

', del r' uLi»i cier el ario de lo anotado es' que en definitiva el Tribunal no puede hacúr p ríDn.,An ri_eiiien te' de .enér ± te V'ri gobre el acto eer'Luido en el ni.c::ie Nro.1,25.1 del .18 de novie'mn'.. de 128. por hvbar v.dL4 presentada la dvv.e.e ......rIc4/ e estaba caducada la acción ni tampoco en relac.ien non el Ot .i.cie Nro. 07922 del 10 de agosto dei 987, porque' este realmente en contiene un acto de le adrnin :.strac:.;áe que sea enj uiciabla impon iéndole por tanto providencia 81 raf n Ter inhíbííaeio respecto di1 pretens:iers'ne-sie 1 . . .....nada. " '(E . .. de oc'Lui.:re 21. de

1992. A idRt MatrU Nido Fut"p!Aana EW Ni 24.884. Mvn.'tstsreis:io innante er E FIFNCIN .T [tIENE?

[01-IDA.) En mérito de la tfl. ueste el Tribunal ArJnrd' Si ': Is 1. ve de Cundinamarca, Sección Segunda, E administrando justicia en riciçntsre do iv Rop'Ohl 1 ivCcii ciinb.t.a y por .o&tcirsided da Ley, DECLARAR PROBADA LA CADUCIDAD DE LA ACCION respertu al!i.,::C! "IL.' 24.547 ç:r i...c Nro. 11213 de noviembro .L;:. .I•.

DECLARAR PROBADA LA CADUCIDAD DE LA ACCION respertu al!i.,::C! "IL.' 24.547 ç:r i...c Nro. 11213 de noviembro .L;:. .I•. -DECLARARSE INHIBIDA para decidir,••ct f. Nro. 06711 de julio t2 dE 1999 pór en la nar tH mutiva de la preegnteprovidencia rjt:if,{.cuie forme 11 p • providencia arLní VEh? el eypediente / Cu.ErflC de antqpedentgsadmtniRtrativ D a oficina Piprol;t) - c1Cui c:Lir:;t r•r :1 t tj9CR tOr4DOi0 PINUDA MARGARITA TA [RI'sNDE 1E FIL.. EMON- .1 1 1fl'IE z OCHOA

WFVARDO A. REYES R(Ji)R E [3. E