TA CUN - 250002337000-2015-01963-00-(08-02-2016)

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO 24 ADMINISTRATIVO

DE BOGOTA (SECCION SEGUNDA) Y EL JUZGADO 22 ADMINISTRATIVO DE

DESCONGESTION (SECCION TERCERA) / REPARACION DIRECTA – DAÑO

ANTIJURIDICO CON OCASIÓN DEL TRATO INJUSTO, DISCRIMINATORIO,

CRUEL Y DEGRADANTE EN SU CONDICION DE HOMOSEXUAL Y EMPLEADO

DE CARRERA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION – La competencia es del Juzgado 24 administrativo de Bogotá adscrito a la Sección Tercera Como ya se indicó, la demanda que dio lugar al presente conflicto de competencia fue presentada por (…) y otros. Sin embargo, dados los hechos relatados, el extremo demandante se concentra esencialmente en (…) en su condición de ex empleado de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Al efecto se presentó demanda en ejercicio del medio de control de reparación directa contra la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, con el fin de que sea declarada responsable administrativamente por los perjuicios materiales, morales, fisiológicos y a la vida de relación, subjetivos y objetivados, actuales y futuros que le fueron causados a (…) como consecuencia del trato injusto, discriminatorio, cruel y degradante, cuando se desempeñaba como funcionario de carrera de la

PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.

Pues bien, de todo lo actuado se desprende que en el presente asunto la parte

degradante, cuando se desempeñaba como funcionario de carrera de la

PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.

Pues bien, de todo lo actuado se desprende que en el presente asunto la parte actora no está solicitando la nulidad de acto administrativo alguno, y todo, por sustracción de materia; antes bien, (…) es enfático al impetrar que la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN sea declarada responsable administrativamente por el daño antijurídico a él causado y consentido oficialmente, lo cual se cristalizó con ocasión del trato injusto, discriminatorio, cruel y degradante a él infligido por algunos empleados de la entidad. En estas condiciones, para la Sala es evidente que la competencia para dirimir la presente contienda jurídica reside en los juzgados adscritos a la Sección Tercera de este Tribunal, de suerte que ante la supresión de los juzgados de descongestión el expediente se enviará a los primeros para el correspondiente reparto. (Auto del 8 de febrero de 2016. Sala Plena. Ponente Dr. JOSE ANTONIO MOLINA TORRES. Exp. CC-2015-01963. Actor ….Demandado PROCURADURIA

GENERAL DE LA NACION)