TA CUN - 25586-(20-05-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 25586-(20-05-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
o .jrci AU ¡LAR aC4iSfl do nu 1 idatI iat't r4drj y 'i jab1eciffitntri U1 FACULTAD DISCRECIONAL /EMBARAZO -Conocimiento por parte del empleador
/ENRENTAMENTO ENTRE EMPLEADOS
r RTUNtL 1tIwIsTFTIVfl DE cuiir MfRc $EÇC ION 17E3UN)A
UESECCIL1 'A"
M4131$TRADC3 PONENTE x OR. ANTON10 JcY3E ARC IE(Ñ; Ñ
Sart(t do B09crtá , D.C.. Ma',o vt 20 1 ck mil nóveel,entou noventa y. cuatro Ei994. • JUICIO t4o. 256
ÑUTQRDADE€ PACIQNLEt
JlJZtADfl QUINTO DEL DISrFUTO
Ç1:,jANERt). DE HOGÜTA..
INSUSITEt$CIA ACTORAu DEL14 AGUILARYAw:Z dercto P! d!1da '1 •iient P4T 1 CI (NESt "PrmtraQué w9, flU1 1 ráJIUCi6fl çnrc U1 () eMpchct j d.a Ó d Enro d 1 O por iJFZ 1JINT( DEL DISTRITO PENAL A4XJANEFU DE FObt1 mdnt la ie dtr 1, del npmbanU?nto d. l or rELIA ALJZLAH VAíEZ cómn, 1t!AL MAYOR dipi)ept' •Judici1 como corcunde
ie dtr 1, del npmbanU?nto d. l or rELIA ALJZLAH VAíEZ cómn, 1t!AL MAYOR dipi)ept' •Judici1 como corcunde dL1araár anterior • ,lo NFCIONM14IÇERIO DE JUSTICIA i nombre d1 Jgd t)Uinto Øel bitritu Id'nt.ro d Boact, D 1E.., deber4 a. la,eAorkk flAÇ' »t YA,EZ er l argo qtø ocupa o en ntro d ua1u pr1Qr categora, y pagar 10 uldo, rima ubidiu, vati>i que haya c$)ado de djfrut.ar ,', e l, 1p qerea1, lo nolunentaii que hub.Øre de)adp de frc1b1 ,unt n 1c demáseci 1ument qua hayan pd ido pt odur - e dide 1 en que -fije del rv zio h#wLa i fecha en quu 3,?tivMtt r nteqr8a '31C Terçri-; te :Pr tdt 1. y epcia1mer,te pór 10 çionsdu cofl e 1 1t:€olegales rectno: £In. rít to ,14 25 506 p a go ce ; rtain ctie n 0 , 11a habido s olución d co ntinui da d ar 10 rvicios opes tadus i n el .3tJZG600 UUIHTO DEL UI STR 1 rO PENAL , ADUANERO DE BOGOTA, WE.i pev 14 r e so0 s
co ntinui da d ar 10 rvicios opes tadus i n el .3tJZG600 UUIHTO DEL UI STR 1 rO PENAL , ADUANERO DE BOGOTA, WE.i pev 14 r e so0 s 1)LLA AGUILAR yA1E 1 d es de la lecha en .91e fue de 1.t dz in » mb p isténte su nombramiento, h as ta aquella en que fue ectivrnente reíntegrada el servicio. ft.e la t'3AC1CW4 MINISTERIO tL JÜTLC1M 0 queda obligada 'dar iumplimcnto a la sentoncia dentro de.1 t é rmino ponat á da en ci .&rtitulo 176 dtl E. C.n. y qul? rconbc4r4 1ó inter% de que¡ trata I a rtíz ulo 177 ibidem, ].flc:iO fir1, a prtir del memento de eutorié d 1 Estaw rvé tic iones - e apoyan en 1u HECHOS 11.1 Lazue N drarDELIO AGUILAR yAÇEZ se vincult~p 1 JIJ 3MD0 Dlii N rc DEL Di SI 1 k'o PENAL ADU ANERO DE 00601 D .W.el dia It d6P Anomtu -dé 198 meir,te act.a de -po s esión de la mia fecha, por ',"nombramiento qua se 1higu medi I nt e decreto numero 003 dci iismo tJa, como OFICiAL. MAYOR de ese Depa:ho judicial. cargo qua denpeió desde e ua fecha ht;t.. el día 30 de Enero de 1.990 f e cha en se produjo l
decreto numero 003 dci iismo tJa, como OFICiAL. MAYOR de ese Depa:ho judicial. cargo qua denpeió desde e ua fecha ht;t.. el día 30 de Enero de 1.990 f e cha en se produjo l arbitraria r1.Q.l desvincÚlLión que 'se contrçvi:re en et.e proceso. dec:iW1rk aominístr a tíva dI%frzda baJa HA pr .encia de una declaratct de ir iliten .a El cargo de OFICIAL MA'ÍOP ¿1t1 JUZ€Ñl)O UIJINTO DEL DISTRITO PENAL ADUANERO DL F3000Ti4, D.C. • desempeadq per 1a actora en la ciudad de f3uut:, en 1 oficinas of icidas del Dpatho j con suma çopeterici;, idon eidad , lealtad. htriradé: r s um0 discípi :Lna ly ,re5ponh. 1 idad dose mpe K o ejemplár qúk se manifestó en el óptimo ejercicio de ,lis 'fUF Iones de tu caroo; y con auma capácidpd l t1r1n que i monqnto de s u arbitraria de/,,,'cuiacón la Se R o r a DELIA Ñt:iU lLAR 'iAEZ era lo empivady m as capu. tuia del Juzgadu rse c1ls.) 'por ser tip í rlas < Ç1 n £?l.' Lar9u, irsL) per'qu había Luradcj1a tbtLuJad ¿e 10i e5t>dípi de dereLho y cumplido tn dpi los 1a quitos pira la appnba c ión de su aa d Judicaturahabía Luradcj1a tbtLuJad ¿e 10i e5t>dípi de dereLho y cumplido tn dpi los 1a quitos pira la appnba c ión de su aa d Judicatura31Ni en el momento de su viulctsçs " i. durante toda el tie m po que duró en el doeínpo de su cargo la actora. la Juez Quinto del Ditrto Fanal Adu anera de iota. D.W . Doctora ESPERANZA I1ONTENEGQ BELTRAN le indicó a mi manda.te la 'fprma como -d e bía uliliarse a la CAJA NACIONAL. DE PREVISION SOCIAL ni le CfiÓ orden ni permi so para 1Lo, flL le e4jo ls a fili aci ón,d 1 Ø4çttnt fliiIt1 41 3I. tióVi % Ji cjdti la xcfor¿lfue obbtQ ut ti pPrru 'n piar par1i del ¼i rtr iu rJl pía c: tv ur IJÉ tUI t.flUi½ RODR 1 (l )Lqui0n t fl ti"mør t e ti tn t r 'y 1Á ii hu « r 1itr1% , 1 pun t qi en ul t1t ct. tut' 1 U'i' t' i 1 sap 1 ti ti 4 di 1 h 'n 11 vi .id' pr tsaor ¡vado pnv el i' c t t&r tL ¿PAiviny a' mL 'i ¡dan i tua:.ioiiEi h€:ho di&r : 4.iiiM POI 11
pr tsaor ¡vado pnv el i' c t t&r tL ¿PAiviny a' mL 'i ¡dan i tua:.ioiiEi h€:ho di&r : 4.iiiM POI 11 LOÍ1 1' ?t amn t( € 1 haberle 'U "iftl 4
e 1 tLAsbGr4t. qur "él"r4afái uC) iba VY M En 1 Lpcirtnxch.td 1 Dt tor, JMPIk tUNA t iiq la tc'r tit mi.nn ir O4t dob 1 ttjin tur c s U'? U'?s r ' nih
iri pr €nc i ti' 1 Snf.or. Ju;z FEN7A MUM1FNEíRU dn np1.do d1 L14,p ho Cimo rt 'era la prifif'rM t' ni t.ian tS%i r r&i ir1ad. V r n vilqta k' la ¡ji do. aiunto, 1 s tck 41.tjtÓ a i)01 tor t1nr1tngro que a Li11flp JU 1 1W t?I (44A1fl ccrttb. 1 Ltlifurit y c4t ii prnnum i c ks!n, tjt rr çJ in 1 $'t to que habz shacto 1 1L t t. i lii ruai. 14 tiL4i1l4tl)
clue POY ron iiu pQ rili, ro pf4d, h ttPi' tI#
tiL4i1l4tl)
clue POY ron iiu pQ rili, ro pf4d, h ttPi' tI# . 1 r 4( tu « que 4 t .'mi te v'r 1 qu i 1 iÁt i& 14 1 .Sr3j tJ() L telóiunu 1 (.0 utu cjç'I 'satr h. 4 3t msin .ii.#) 1 1 t vitk, D€1 rIAME. LUNA... crIt to Ji'l di 1 4.110 1 ci.1 k ¡t(5. uta 1 it en pi di •Ípt%Ç.1ar ¿pl çn 1 1tib!sua1 rhii d Y en a dt1 t4r(3 i '4 iiítq t ipn .l14 -tri.ti1u 1,d .1 i.t ii'1 1 fue, fol ç1 Jupq &J pot nl Ft 1)0?
1 n-i a dt mpr I .s4 f5.t it fa 1 t1, Qr ti 1 h y uisi iiCi .1 ir t r pi j iidi 1 4U44%1 )UL Ci )4l paSÓ rnnnó ; Luna 4 .1s4:i parti 1, d 1 auito 1 3,iur raz4)flt' rciÓrt 1aj.t.iral rJ 1 EF d& C d trol t1ii 1 99 fth - k'Ii
d 1 auito 1 3,iur raz4)flt' rciÓrt 1aj.t.iral rJ 1 EF d& C d trol t1ii 1 99 fth - k'Ii qw 1 pu iru iUip 1& tsjniia t.1. bor (i IIIE' 111t44 pr iira orá ds / i-3iu Out,t d 1 Li i Itu 1- ..lr,.fl if II '1EflZA P1OH1t1CJ. 31' tatda,
fue triiá 1 ,t tnp- •-r.i &t r4dtJ qt tr ul Ui / rfli4çv Cl "I)fH øl41I"t 41() q hdii do r i dcttbr e d. 1 n1 r r 1 5tk is IAÁI1r_ tlirW; no « tJia ¿9(vur hjar c'n t: Ju.áriq : t t i , 1 fX ql ç4 l tti iliflt. t i i4iUi'd tt ,clui .it qr, Oltl 9f pt O' i 4jI4.. 1 U'MV tni iStC'4/. 1 L) 3JI4i ti '4U nnqó ' rnur tør di Ic %utk «t 1 Ini 141 t 'lfl IIIU ' 1 tIØI çv 15 al -y Ii tiIl
'4U nnqó ' rnur tør di Ic %utk «t 1 Ini 141 t 'lfl IIIU ' 1 tIØI çv 15 al -y Ii tiIl cual 1 I r había i ibtnjØc cor 1. f.i i m._ niLs i i 1' ir UR 1 R ii e n: on-r.b en etadp ti& funia 4 q'i u'r2586 I cnrteto que ese hecho no lie importb sino que, ie dba prohi lo u,,icaen - con un çrticadc e pedido pr indiro ociml de &Ci Naci4 de iión con l Lul le ped demoçtrao par rt ic.Ór m 04 dit prtic:ulr. De estola hechos tienen empleados'del Juzgado. conocimiento IÇ) - En for,na nmdt 1 r -ip1tJ i nomibadorá. E11PERANZ4, M!3NFENER procedió a hdrr L y o1uctn rum ro (tt ae Ener± 30 de f.990. medlnt4 la u l d e c lará 1 nub inci.a del carcrn d Ofir ial mav; qu venía dempendu mt mdante, dti1Lóri dmt tratta 44ue tuvo todas lasti t y ai a. tei de ur ciisfr,-aza 1 da,, de una anión o dpxdo ts í n furtdatnesslo 1q1 Con el fin de near toda,', pithtl tdad de que l t4ira ptitei preentrje .l erti-Vi.éado cdico que ella 1 i.-
Con el fin de near toda,', pithtl tdad de que l t4ira ptitei preentrje .l erti-Vi.éado cdico que ella 1 i.- func.tonaria ç#'4€n6 la Inmediata nqti ti tciÓn de, la roLución mencionada. Ni la reo 1 ución iflpuqrad. ni el to de ntificac.iór de la mttn, ind.can lola rer."r-sos que procedían ctntra ea ni el término para .tnt&rpnner lo 1ed$ahe oft&La cJe la mma fh (Ener-o 30 de .1.79')) diriqidó .i. nrJane, lt furic1ntria expone los iia t ¡,,f os p'r los cualt -. adoptó la deciión y ;p1i c:a que la misma cbedec,i 6 al _hecho, de no erccntrrse inscrita en #rarrera judicial y teniendo el pacho cfertas tpecto cM1 tamo que Usted d empeíÇø cori persoa1 cicro a
t4o ohstnte, lo cet PS cte ccimo eip1u de la 9ora DElIA At3tJILA Ai'EL. fue nombrado el 8uor, LIRIO I.AFiRADOR, empato que anter ur mente se Ába romo Escrzbint øn el mismo Despacho > pocos meses ant,nsie desempeaba 1cqpio notiftcdor y qun tmpocc ntnnt, inscrito en Larrra JUdicial c por lo nnos no pa a el a nue desernp aba la actora (oicii mor) 1 mucho ilíeí,ios on fecha de la rso1ución cuestonada
inscrito en Larrra JUdicial c por lo nnos no pa a el a nue desernp aba la actora (oicii mor) 1 mucho ilíeí,ios on fecha de la rso1ución cuestonada it - Mediante él citado uf i de Enero 5() de 1 .990. la funcionaria dá contestación a una comun icd%:ión antrjor de m, mandante en la, cual le reiter4b su tad¿ de embarazo yz le recdb que de él le tiab1a dado a uso oportuno n su c.ontastatón l Jnc Uutntø del Ditriti Penal AduanerQ de Boct1., rpccoce ttc:ituiea€e qu 1a Acto ca 1 habi.b comiriicado cn lorma oportuna su estada d earc, pues se pronunc - a en los siguientes t't mijio En atent ion a su Comunítacián ei4 la que realmente '-'ale ant€4 los procedimientos internos de las ic..ina judiciales.. ." Ir) anterior no cia duda repeto al iiecho de mi mandrst si le había coffiuhicado su etado.. .J)octor1 EWERñNL MoNn.:NEc3Fb l. Ptizo ntra a mi andintR dp LIc.iliÉ) çola.':itudeç dç aten'ió;i md,dir.. 'iiriaida a 1. N.uiir1 ,de Previ5idfl Sc'ci.al, una" firni1a por el ailcret,avio y I ;tr uor•. el Juez fechít n Fbrer -Q 1.. y F.ebrerg :' d.i..99Q,
,de Previ5idfl Sc'ci.al, una" firni1a por el ailcret,avio y I ;tr uor•. el Juez fechít n Fbrer -Q 1.. y F.ebrerg :' d.i..99Q, reptivmEn.b. .a.' ua1€ no ftron atr -,d , mencionada ~tíP.p<>r por flaar af3.liaa a ella No sobra fnenionargu para momento mi. mndnt.e va no empl,ada.iblica. . - 1.- Ion poster ioridad a 1 .ie lar tç,r j inubst%tenjaataada y isiri nincun tect -a. la juvZ .kjjnt. d1 I?i%tr.to Pna1 Adtiara de Bnt PE. .'.i Lth manif estando a perriosial d] Peipacho qv dtcidi6 " vich ar" a mi • mandante para "ctiqarl. « qui. po su culpa de mi wandanteJ 1 seP(or.JMlM LUNA RÓDRIBtJF1 - .n 1 Dpnn.,.que, ad.má,e1la, la jtez, nr'atdLJa initer él htjo de La ePur DLt.lA AGUILAR YAr.EZ, como •i Pera lt Jüer quien ck au propta bo1liQ pgra lt)% saia,ias y •mo1ument que eVe n, 1 øi • pli-ado del Despacho, .L:o antoripr no dpja.d&id d' lo
verdadérás ti.vos d a'to y de a .naJ .. fi .ncur rió la nominadora l dep&1i u L-idu.
lo
verdadérás ti.vos d a'to y de a .naJ .. fi .ncur rió la nominadora l dep&1i u L-idu. de embarazo ' '-en plano cno Cifflentó del r.hu. 1. de,ç 1a :- •l4Qfl .pcat9r3:w idad 1 i t:cn, tem~.i,Uc&drr o - çi1 rrimr) pr'eCLIt.or o que 'ri contra de Çl'.1! mpado ferie •: La Doctot.
E SPERANZA IUNTENEGRO flEL1 PAN I Pu eden c&tr Lo siQuiøfl te 5%? 59 F:erj Municipal, la Doctora Móntenegro eu$pentiló par tr 3) es al rttari' del Depacho, So fín.w, JU L.EUN MUÜZ, qutnactualante e dosmp€i o el Juzgado 2 P'ri1 Muri.c:tpal .i Fknjot,
deci. %4óo arbitrar ía cuya tmpugnacit 1Sr pr iperÓ nl.i 14 JtirsdiciÓn de 10 - •- ontecao,,o admiirati.,o.. imultiieaient, •l'empLdo - :44')fl erWrnió ante •p1-cJcuad1irLa - la Ju Pftntengro 1 in'ttqaçió uyo rulado desconoce ini - mandante; b.) Por. imilare a las que trvieron de causa ' -fina la rol'ión demandada, concretamentø de ifldl P'rsnal. la juez
rulado desconoce ini - mandante; b.) Por. imilare a las que trvieron de causa ' -fina la rol'ión demandada, concretamentø de ifldl P'rsnal. la juez Ilc,nteneqrb
.vi icaó. ab1erta pe,ç,cució, wr In emploat(i;í MART144 PATR1CTJ ROJAS í ecr 1 bj.etite) -. y FPNÑNDU LiFC1MOL DO &Oficial Maor) .a qu1ene eti iUtma, le' h. tr?nunL.1,I. ta.bin se ha mostrado ar€siva con la i ir:i RELN DE QU 13 ANO, por hechos 1. id la ras, todos alQ un ia arffia co el or JÇ,IME - LUNA. Loa tv ültiin'.s empleadas ci tadas w han dsempeado erf el JUZ(At'fl OIiIITO DE DItÇpI ti) PENAL ADUANERO DE b3OTA -y nolarne lo la actualidad se tncuentra.-..a el crq la eior t it lA ?E QUIJANO (eacrib$.enti . • J.. 1 act& a'Jmir,i ,tr .i.., mp.tjuadc mediante )V 'siiit. daindq. ofr.''i riumeroaos '-icic - i qu deben dar 1uçar a u anulac&ónd E11óoflj. a); d viat:in de.JN.. 25586 pderpb 1 falsa motivación; c) violain de la rql de derecho de façdo (vilación de la ley); y d) vicio d forma
pderpb 1 falsa motivación; c) violain de la rql de derecho de façdo (vilación de la ley); y d) vicio d forma en Lt øediciÓn»' Ln la demand.i se indicaron como irn vioad "Conttución PolLica. art.cul 16, 17 u. SU. 54, y 62, Código tn ten ciu,o dmintrato rtttl ,; Oecreto Ley 546 de articulc 23 de,i 69. artículos 3 9 y decreto F1aent.ario 166t det97 art.L(::ulos 115, i1. 7v iI3, Decreto Ley 52 de 197 y normas concordantÇt' L ebri ,cep:tpss de vibi ,Ón e expresan como se destaca a e, El acto adinitrativo demandado qubrarit.a marti. f tamente tal preceptos , por cuanto conoc.tó 1 a obligación publita de proter al trbaj, pues e pone. que l administrador lieo es el primer obligado a respetar - 1a Viormas <2US regulan l. 1uncÓn puhHca n el cabo dt narra, la dmititta ión buÓ de 1, u. ': petencia digcrcior1 al prc3nut:iare rnedi.ante un ¿acto que tenia todas Ims traa y c ter - tic de una dcii&n di1razad cpn 1 nombre de ir ubit ca, cuando en rtLidad e trataba de un dpido 9.in nott'o legal e huhier a 1smctr 4dQ €"- Lmer1te la. ' r$ itud
en rtLidad e trataba de un dpido 9.in nott'o legal e huhier a 1smctr 4dQ €"- Lmer1te la. ' r$ itud imoraldad ci 1a1tad, incapacidad de la actra, par ¿apljcarie
esta anción, prqt.o en 'c tondo e 1rata d un'; verdadera sanc,J.órt ir motivo.
.el: de r ími.cntc ene cuando e vulnera el derecho adquirido de un empleado de permanui.er n u empico i lo de eíS a cabaiidad, úi mandante, por , ma de dos: (2) aforo en forma su ctrqo. derecho de dafn'aa, f l acj rantte desconocido en 1 caso 'de ¿i mandante al declrr1e u bra i saten te en ci caro pti forma prec.pitda e 1rreponable, par fines distint.nu a lci pr ii os en la le, Porque aparece claramenteque la nalidd per cguid per, ouien iucribiÓ ol a&o: de íntitibsiiLtc-:nr-i -,ñc> fijo el bunNw iorvaci8 ontendído cornp necesidad dirct e encuntra 1,4 • dmirjitraciór d o atL,-ndi%,r- . pronta y. •eftcarnente a ¡'a prestación '/ cumplimiento do 1ai obl.aizoneii de i caiqo; fuera, l 0 tiina persona ei'i hber declaradci n el t)pachu hubir mi mandasite dad iu ndaton persx:>f-tales estudios
obl.aizoneii de i caiqo; fuera, l 0 tiina persona ei'i hber declaradci n el t)pachu hubir mi mandasite dad iu ndaton persx:>f-tales estudios que la acreditbn como ide para ol d nUpPro del rargca, la verdadera finalidad de la nomindor fue 1 vlad propósi de des hacere.d un e4pleØa qu lé , era irtiómrid / Contrá QUi#ariz, prevnc.un por mul -kv' puranntt» Personales y' pra ello acudió primero a l.t:itwlo la renuncia y lueio a lararla in-ubrte.. E evidente que el fin qué ., tn eis cuenta la rffiinador para declarar inubiterite € la atra fue tSi.r rJitinto del bten 3 vicio, do donde se duce t vio1a ión «al articule 26 di C Chle Praavil , que n. j , contenido de una •dec:iión, discrciónal debfr r t.eua& a lJM 'e d.la, norma que lø auort2a y pruporr tonal - los , he(JIUS que In Sírven do caua; en nietro ct U4 in:- es VO :- es n m qu la autor .a (l bun
Otke?iá wstáetablicidu, el fin de qu acto ara p.ramenF perornl, era el d'eu d retalacin o Øequite contra laactora por cn -í Orr 1 la causante de qu et ecretrio del 'Juzgada en qe trabajan,
acto ara p.ramenF perornl, era el d'eu d retalacin o Øequite contra laactora por cn -í Orr 1 la causante de qu et ecretrio del 'Juzgada en qe trabajan, Doctor JAIME LUN no reqveara a laborar en e que disgustó profutdanenta a la»,juez, ni es prapoiionai a Iot hechoç qua le sirve de Puesnp puede, iu lquna, nçwnare prcua trata de una ¡ordadara síanción ir repØldo legal, con un difrzada d 1arafr dr inub81tncia a un empVeada par ni te sQn imputabi e - (34 eternamahte € l a.,to piede par ir l realmente n le Ør rmprc,u.tep møttyacLunes tr4n lo ntrnI dei. Etado y lo prtt,Uaro S. el trb ergooutdo pr el cto e dt3ntb dl le9rgI dil bu.m c3rv1cloÇ, LfitØ Cn te caso, ttay, quebr m1nçktode pritjpio %le de derechç . El verdader, desvio dt? od rad4ia ¡ tarnent1e en di'sfra'zar la çLecr.i6n r€ultant de fines dtinto a lo del buen %eri 4cd.. no etintne u a la adm.nitraçjón iflo
ree relai,nadno.
un% p onmlis de quien prof ¡rió 1 to, on el e)erçi1O indebídt d la fault4 direrional De otra part :qttn emitió e acto imjr;ado
ree relai,nadno.
un% p onmlis de quien prof ¡rió 1 to, on el e)erçi1O indebídt d la fault4 direrional De otra part :qttn emitió e acto imjr;ado uo t,lo lo hzo sín que e1itnra un Intitivo liqal q1,u4lo reipaldara, ígino que Caft , el "f ¡n de esirder 'loa verdaderos frie de la dnciión J.o inotivó a poteriari con qumntu falso que Mttficran ra u a4tuación; en efecto,' nediante or,içto fechado en Enero n de J 996, l4. Jue Cu1nto ckl Distrito Pnl durar dF--.Ek>qtá motiva la renolui ifl rumert 1O de l mna feha, 4rrnentar%du que se cidió detrr insubsistente a mi Iniscri Fa en
rrra judi,c ial 1.eniendç. el Dch utrfe'r8 J.N .- 2586 repeçto del tamo que wte.d rnpeSa con perpnl adtriLu a ella..' Ffy pe una fala otiarión ideológica. iu salo porcte n reemplazo a m mandante ccAn una peron inrtta E'fl carrera para >el carga de ofçial inayo , iino que ademAn lo hi -o con un empleado dl mismo Despacho que deempeaba un carQo de erior catora (er,bentei, pretermitiendo lo necnImo y 1arnPa que regulan la .'incu1ac ion / arT de
hi -o con un empleado dl mismo Despacho que deempeaba un carQo de erior catora (er,bentei, pretermitiendo lo necnImo y 1arnPa que regulan la .'incu1ac ion / arT de 1 ów ecupleadoa iDecet4 Le 2í1. art. ) ; / porqLr, de otr- - parte. el cargo tampoco podía proveere .mediartt.e ui, itena dé Oferta y demanda, como pretende la Je Montenegro, sino 4nediante la ieleccíór por el .tema cJ méritos que comprende la convocatoria e concur-o - y el período de prueba. Sa. 4..105 motivos expuf3ato5, ert oI t:it4. . Cl o of.t:iu de Enero 3u de 1.990 no eon cov €iee con I<j r ta 1 3d ad Lnr.ecuenca.a rl eueetionada tto de remoción debe -r nbjto do anulación por parte de Ceta'alticorpoicj.án. Por otra ldo. el acto itftpuqnado 'ola flagranternenle cl atculo del fl 1 564/71 quc prevé quo Las mplead.e de la rama htriediccional que c ontuntrert n estado di embarazo tienen derecho a que e les conserve en eu empleo haeta l pleno restablecimiento, en el mt..an eetid' se pronuncian -1011 artiwlo y -la. < dl Decreto 1849 1 tlt. 1.9O9, aplicab en cuanto no se,1 opnne a 1 a ncrm
se pronuncian -1011 artiwlo y -la. < dl Decreto 1849 1 tlt. 1.9O9, aplicab en cuanto no se,1 opnne a 1 a ncrm espeLzal'-s que rq1an lo relativo a las 70i4,plgada% de la en estado de embarazo y que preveen «Lto rirguna. empleada oficial ser despedida por motivo do emhat' -an clactancia art. 39, ib1dem y consagra la presunción de despido por motivo de embarazo si la regocxór3 se &rante este y los tres meses uk. ,Liquieéiter» .1 partí.(art. 10 thidem Pues biEn, l a 3 U e no solo declaró insubsistentea mi mardnte con pleno cono'itnieri$' - de su estado, einp que lo ,l en rontra'ercióri de ls no ms citadas que ea la impedian i 1a .mpioj a la a tora demçJrar su estada arQumentarld4 en el mismo marneno que la única prueba válida ea la certittacón del indtcu d lCaja Nacional V adoptando en formt medtat ladecisióni a, como no zolo violó el dere he de detensa, sino que se oh .3 con e.xdentemente mla f. pues bien a.bta la rtsmnMdora que la actora. no e oncoritraba afiliada a la Caja y"> en consecuencia
no poda presentar lo -la prueba 'i-rmndi-?ta ct.mso 'ella. lo Hay que advertir que 1-a no afiii:';ón dc la
consecuencia
no poda presentar lo -la prueba 'i-rmndi-?ta ct.mso 'ella. lo Hay que advertir que 1-a no afiii:';ón dc la c tora a la Caja Narion1 e nnputable a la Jq.#,ez que no 1. indicó la. +orma coo.dbía hacerto, ni le d.iÓ irderi ni permiso para, el lo. ,4i le «eniió la 'a'fil iacin, trtase, enfonres, de nmionas adtr.i.ipstratiies que .esar i,amentr. qaneran responsabi1idd.J .'Nvioladc. además. los artlLulog 137 y ilB del I -rto R mortari 1660 rft 1.978. tfl primero d eflo% prevé que en,., t texto die l éa nDttfcactófl de l dratoria de -de unmp1eado de la rama iurtsdtcrional ,ndicar eZ rUrso que legalmente prud ..contra la providenLia. en tanto que el Síegunao proscribe que contra estos acto ' por vía quberrtv zlci pro:€de I recurso de reposición que deberá interp r - ' dentro de Io c.tnto tS) siguientes a la Itlt.aLiór LL itn ts que nl en la rolttón cuya anulación Pí en el teto de la notificación de la nii le,? indicó •l r'euro que rOytra ella procedía, ni en el trmLno p.t a inte' prwt i. Lo anterior, a mao de constituir violación
teto de la notificación de la nii le,? indicó •l r'euro que rOytra ella procedía, ni en el trmLno p.t a inte' prwt i. Lo anterior, a mao de constituir violación la 1 w. al drecho de defensa on€ituye t.aibin un vicio de f orma en la epedirir dH actu, pues no e tuupJitoii l e tqencta pr citas en 1& Le, ':omc era La índicacíón los recursoIk procedentes. Firaalmertees Otri prn€1ia ue mala fó nque actuó— ja Juez. Monteneqro pues mediante No. 0074 ie Febrero 20 de 1.990, lausarite por li y dir iqido a mi. mandante. la funcionaria., Mari ifie%t: textualmente: ' Le recuerdo que sobre la resoiucn proferida rio ejerrter un los ecursoa d l.ey. ., lo Lu.al. inda a las íz1ar,-4% que la. omtsón der índi ,,arp 16srecUrso wrik el acto^ y posa tev tur r,otifiçacjcn di 1 misme, tue vi1ada iiliteni iunada tendiente .a evitar que li. twaridd.nte lo irnçjn. De otra. parte, no entreot copia 'de la. dión 1-_otíw.> orderia el. artículo44delÇC r..a citadas norm d.l dretO 1u60/78 tjeiu-n venc.ia y se api tcan a iip)eado .y funjcs ros •i la rama
artículo44delÇC r..a citadas norm d.l dretO 1u60/78 tjeiu-n venc.ia y se api tcan a iip)eado .y funjcs ros •i la rama en cuantu no e upouen a 1 ríi upec1a1ts tibr i:rr r a ( art. 1 decreto i&0/78 • El rcado decreto reui 1 situaiuns admnitrativa en que s ersceutr jo emiledo de la rama que no estn n rites en carrera y para çULeftes no son aplxvable li, dipostcous de la Ley 2/! er su tadad sin4oel decetn t60 de '1.978 norma d,ri car erecia1 fuerza concjujr. que dee api 1 care al cac pesente. ' •+. La demanda no . fue cotetacia dentro d la fi-jación cn lista, La parte actora alegó de Corluitn para reitrr us pI..n amíeht, itj se lee en los foltula 145 a 148.Secro€aria - E. contenido de r.oluciÓn notificó la demandant 4n l iima, fe na 4 ful ). tÇ, J.N.. ze6 E1órPrqurdDr JudictaÇ sae limito a decir Que prohijaba la reterac1a jurisprudelbL,4a del H. Consejo de Estado y c.it comci e jempla la ref&rencia deo-iník sentencia. Cumplido el trMíte de Ley stn qu e oheve t:auial de nulidad proceal ÓPcide mediante la isiq.entea
Estado y c.it comci e jempla la ref&rencia deo-iník sentencia. Cumplido el trMíte de Ley stn qu e oheve t:auial de nulidad proceal ÓPcide mediante la isiq.entea
C 0 N S L b E R L O N Set t a de dilucidar i' Ieqaldad controvertida en la demanda como se ha tc. nadu, d la Resolución No. 0i) de enero de 1990. proieridk por ia 5a dl titr Itó PenaL Adthero del tr,or QuLehte '1 ROO1LICiÓI1 No;01C.Enero 3O/90Por tedu., de la cual la Muscrita Juez Quinto dl Ditrita enl dunero de BOqotk En usa de sk k ficuitade lqle. y con autor¡ dad conferida por La Le',, y estimando que law oficinas Judiciales deben funcionar Cada di.a mpjnr, RESUELVES Prin r,eclar.r inuLtante el Cargo de Oficial Mayor que y ien deernpeardo la semoríta ector, DELI.I AOJILÁf Y(f1EZ. Comunque., para lc»s efectos ieg4t a partir de 1. fecha. Se expide hay treit?ta de enero de mIl noe ¡ji,-r tos vtnt umplae.- La Jue .1-40 ob%tante, no habd:rç.'. iridi cado an el tetr, de la nct i.f ICACión el rui u que liImente procE'dt, la dem.i.ndante tuvo pleno conocimiento do e&a R olut::iir. y un.
de la nct i.f ICACión el rui u que liImente procE'dt, la dem.i.ndante tuvo pleno conocimiento do e&a R olut::iir. y un. ho' depué de uti noti.fica ión d içi4. la SeRora Juviz el escrito eiquiente:J.N 25B6,
octor-ESPFRANZA MOTENEGRO EELTRAH. JUE2. 5
DEL.. DISTRITO PENAL 8. mciic de la prert irn prtaito trrle, de urdu e.c,i netr nVør - aiOrø prnI4 mi stdo ac tual do embarazo, el çta1 ala C$4, quinte (15) emn Hat.ndo tenido usted t ta%efltO de e$e he' hr, en oportuna, muyre%pettIo mente ie ilicito te iri ftnr c.ien 'ti enta par los fnr a que h, a luçjar • €n par t rul e Para rn, neucrzbo, UttJ, t€nte tFi€ rct ir AGU'1L4R Et)fivi1 Mycr dul Judø -C.C. 41.734.411 4J4 Boqot4 » Esteeicrit.o ¡e fue repondído •'Bogat b.O de enero de 199-eora LELIM 3ULAR YAZ,-Cra 16Ç No 2fl~- bogót f. E F4F t,ON1EST1C ION OFICI RECXBID( ESTE 3tJZGALX -pF. .NEF'O DL
LELIM 3ULAR YAZ,-Cra 16Ç No 2fl~- bogót f. E F4F t,ON1EST1C ION OFICI RECXBID( ESTE 3tJZGALX -pF. .NEF'O DL 1..99O. 2:1 m -In tncJn au rumuniL,Jón ecSte1. que es la,: que reaImnte vle antr lo pr-or-ediíniei-t-tcislaborJe internos de la of1cin3 jud1ciale y en ntrnderw. en el dilema de retraer mi de:.tión de dciararla usted 1nbitente.eri el cargo, al no encQntru e •incrita en li.ar-r-er-a judicial y :eñiendo el despacho < c2tt -,au oferts rspcto d1 'cargo que usted ksmpePtaçon rsnr.al ad,rrito a el !,a,- necr1c ponr en nottmntu di u pat fe, . i del ttøU, y aul lo cree ctnvn)ente ndirt una queja .i Fr oui adur, a r al
ente, q tha uwit 4ed cr-ea mvn , unt c4,nde informe la attuacjn ftudltxal realtza,da por mi, romt €tulat dc' "te t)epacJio 3udtLal øediante rCioluLión Ne Oi dt4 ho, (Y) d enero de' 1.99O. de la e ul e notificó utod las fliu)?vC y once ffilnut.O% de la aina, cno consta, tirmÓ con ev tac10 de smharw, qu pcn e tempo
fliu)?vC y once ffilnut.O% de la aina, cno consta, tirmÓ con ev tac10 de smharw, qu pcn e tempo qüe lleva, en mi. calidad de Jeft d9.Oficina dehid berlo coun1co que,- .nInqgna actuación Puedodeplejr 3.Ii que usted demuestre u to de çravide: en la forma prescrita por la ley. Comçla la f hja - elle no es wks. Í y i prueba ni eis€e. el udo se abstiene de tomar alquna deterninaci.ón al reipec:to 1, para que i.&ted proceda a(or nulr la queja a la -frocutadurza .i lo cree convenenta ydntt all.. u deretto para r eititeyrado a ugo 'ordialmen$e.-(Fdo., ESPEJANZ(4 M 1ENEt5PO 4FLRAN DIEPENAL ADtiNIRO BOBOTA. ' Oo s e cru'an lo s6 iquiente: qoIA D.E. , febrero lo. d€. 190. «Doct.ora.-'FW £2 1 1 1 J.N. 286
ESPERANZA t1ONTENC6RC3 HELTFAN. -J UEZ 5a 1) IPE4#L ADUANERQ.
B000tá. acuerdo con u amaDié QliLjtfid Y )ara 10 fineu á que haia luqar. m ØrmitØ olicitrlE sé sirva rcm'tn,n mediante' orden suya a la taja Nacional d€ Previsión can €•l fin de que se cert,ifique sobve mi otaUo actual do omL'aro
que haia luqar. m ØrmitØ olicitrlE sé sirva rcm'tn,n mediante' orden suya a la taja Nacional d€ Previsión can €•l fin de que se cert,ifique sobve mi otaUo actual do omL'aro el cual Las de su conoctmento uyo -Gin particulares pera n me suscribo Cordi.lmente..-iFdo DELIA t-UILAR 'u-tF 7. c c 41 14 41 de Roqot3Nt3TANC1A 3RE1(k1At JULOAE)O uUItTU DE DISTRITO PENAl., ADUANERO Roaot, 1 E entru, t orn. io FERERQ 10 de mi 1 novec tehti noventa (1 hora ló:45 a.m. En. la fecha y hóra .haqo contar qu o enrnoó la sora DEt lA A,UII AP (AE1..- La bc1t de Rmon Caja Nacional de Previsión a ja cual cc)rttir,o y ,l J. do secretaria. No siéñalo otro el objeto de la nto o iirma de cónformidád como a con.tinuaciót apre.OtJILN REÍ'IBE - (Fdo DELIA AJXI AA yArZ.-_L SI-CIF TARIU Fdu FREDDY WILLAR ROJAS VARA." "BQqot.,. D.E.., lo,. de febrero de 1. ,'9(. S&or FREDDV WILLAR ROJAS YARA'-5ECRETAVXt) JUZGADO ?io. DISPENAL ADtJANEROBOGOTA.-E. 5. 0.-Al rPcibir la comh1cacóren
FREDDV WILLAR ROJAS YARA'-5ECRETAVXt) JUZGADO ?io. DISPENAL ADtJANEROBOGOTA.-E. 5. 0.-Al rPcibir la comh1cacóren original presentada por la sebora DELIA AÍU lLAR \7 preentaciónperoriaJ como aparece efectuada pot usted. me perMito comunicari qu no autonic n fflom en inçjnn '?(itO laentreqa de la boleta pata eamert mdtco nt 1-a fNacional que fuera rubricada por usted, por cuanto au legal a colabotacón qe ello implica y la rporbtlidd como. Jte dig Fer-onal recae sobre la ,trta ittular do ele Despacho Judicial , E.rt coneruencia, no'ttftxue dv cte hecho a la solicitante para que rmparezc.a a la maior.4revedad posible ttpacho a racribir la holet.a crin :mi firMa y rubu.tt Y elIr, t.omo tjtulr 'te Juzodo. Co,dilmunto, (Edo ESFEFANZA MONTENE8RO DEIS tP,N.-JUE DIEFNAL ItIANI Íd) BG1A -McJTA .- Haø entrega d na buleta ut 1.qiRal / tpl mi firma dirigida laCaia Nacional de PrevisiÓn para la íseNora lLIA AGUILAI' cnn "1 fin 'le uli iti Ici practica del examen qenøral y que etet;teu etiJ de qravicjez que ha anupiado ante este 3uzg -a2o . -(Fdo.
practica del examen qenøral y que etet;teu etiJ de qravicjez que ha anupiado ante este 3uzg -a2o . -(Fdo.
MONTENEGRO BELTRAN.-JI Z 'a 1ISFENAL ADUANERO tFdo. -FREDDV WILLAR ROJAS YARA.--S:rotanj 3.5o. Dipona 1
Aduanero." 11Pecibi boleta d- -atención médica (1)1 f:ht 1. de febrero del 90 hora 1/2 pm. TULIA flE AGUILAR." Se apreca que la actora wl.i.citÓ la r,.i,i5ri a "Caj anal" para el certificado iloDre su estado deJ. etnbaraa. ol cual no comprobó con medi, de prueba alguno, para s(-.- revocara que e revoi:ara la resolución ..'cuada.l re 1ucón rucJ tet ri oriie 1Werba 1 etnbarzo ael prueba tirntiicn con el dicha d8 ck.i etadu dtti.t)i fl 13 J.N 255" Seguneto% docuftrmtq trirvcri d profErtd Y tiftad la. roLuión cüac1, 1 actqr informó por ecrit.o '' d€ mbarn in r Jdare en m1.t, prriliatoric) a1'rn retrud .a Lflfc1rfflaca.4fl Ver)alOhre ee etdn q'icdin l Juç. el n3mO t13j fl de enero de 1999. paco a>nte4d quc pier.
Lflfc1rfflaca.4fl Ver)alOhre ee etdn q'icdin l Juç. el n3mO t13j fl de enero de 1999. paco a>nte4d quc pier. el Tribuna. Pro nó e :reditc en el proceu uue L artora hubte re%p1dadoesto 3nforme COr medio de prueba idóneo vr4r. rtif.ic.ción m€div.-a patiruLar nt l falto de rert.Lf1cdo rn&tico de tajanl" paríapur11r a L.a roluc ón a ruada , drv trtttr el ctnjntdj dl eser i +rnc.rLt) de 4a or Juez