TA CUN - 25753-(18-07-1994)

O E.

IUDIVIDUALIZACICI DE LAS PRITENSIOMES/PROPOSICIoM JURIDICA COMPLETA

ACTO DE I.MtITE.

TRIBUNA, ADMINISTRATIVO DE vr ç E' Santa ç a de Bngmtá Magistrado .. . 'rr:F:c.. RICO DE: M0EL L rç::i.ç No.25753 COrdfl t&: LUIS Demandcd ::' . INSTITUTO NACIONAL DE . 1 selOr LUIS ALFONSO GOMEZ CAR=DAS 21—1 de le ec::ión de restablecimient0 JEI darecho, presenta demanda ante Tribunal, ;Jre C:.: previos de] juicio c:rr}i.eeriC en :n'Leflc1c definitiva se prámites hagan 1siguientesg D E O L A R 54 0 1 0 N, E Sr Primera.-Que i2 S cele la Resmluciáí Administrativa Nc. çr)1e'::. de! .3:0 de enero de 1990 emitida por la Direcciór encrei riel :t .....titeto Nacional de c e octe e. cucnE.c::' ovdonó le destitución de C a r ,:o de Administrativo 4065-07 de sección de ír Correspond................ivie.ión de Servicios Administrativos, de 1 j-..r:.ri de! iNTRPi, del seMor LUIS ALFONSO E(JN1EZ c::f:Ei:;EEI3 Que igualmente es nula el comisión de personal No 001 de feche 22 do de 190 • en

j-..r:.ri de! iNTRPi, del seMor LUIS ALFONSO E(JN1EZ c::f:Ei:;EEI3 Que igualmente es nula el comisión de personal No 001 de feche 22 do de 190 • en forma parcia0 en el cee 1 no e rL :: e el expediente No contra LUIS PLFCINSO CioM:.Z Qr.:ENpi como Técnico Administrativo 2045 07 Fl LII yeç:cid'fl Administrativatr c..czv L::c.)c::consecuinciade la acLimi; títu lo ci€9 restablecimiento de! ca; a aaa c de Transporte r.ccd:]. :cc:c:.r En deranho 3 y r 33 r°'n h,. 1' r ... 3 .. tenía ... .... y.nL;r t-r_I'4H y L;..i L... ... :#..3:3 ty mmmento cic ciL; dest ituci ón 0 a otro da igua l i: super i nircategoría.; no igualmente .... •. .. t. ..' b 3.-y.-. Cuanta.— Que UI 13.

TRANSPORTE, a a lE al scciccr LUIS ALFONSO GC:ME2: CARDEM, los salarios, subsidi os , primas, aa c:ctc: . an ca habar9s dejados de p er cibir de s de 2 :11 5 de marzo de 1990 11 fecha ccccparadc:: da dicho instituto y . teniendo caí cu en ta para Locic:cc los efectos 1.¿ccalea que no ha existido solución c:ftc! continuidad del t iempc da se—vicio la

fecha ccccparadc:: da dicho instituto y . teniendo caí cu en ta para Locic:cc los efectos 1.¿ccalea que no ha existido solución c:ftc! continuidad del t iempc da se—vicio la Quinta. - See se cid: cum plimi en to ccl ¿3 sen tencia an 1. c:' e térm inos de! artículos 176 y 177 do!C.C.A. !f E C H O Sc nr: rata l os a ::. el car: l o. - El seimr LUIS ¿c.:oas çS$r.4. ingresó servicio de 1-. Nç1c.:: ]. CN-- 1 NT9(1-ar el L:ai c:te cta Suparvisar c Personal auxili ar ,---:L? E n la Socciún , u..- :.icin c:Icc cr:ícc.!:.ccrn.ccl.... a.r;r.....dcc • oficina cia alcanea; .... :i s de abril 1971, según Reinlucián No último ;.:cccc-3 caacr. e l cual fué cc ....ci:aaci_:c cred ±4.-in La resolucion Ño 1431 ce cccrc:L-..:.c:jr€: ii::: cia 193c7 cc :i..r.ciríccvac:ic; ¿y. d Fers una l,por sesjlacibnNo. 1 227 Lic novi em bre :1 u . ciaS :29 2c.- El Selcr u y r ALFONSO

y. . .... y. "U ' . . .... . j yI y.

2c.- El Selcr u y r ALFONSO

y. . .... y. "U ' . . .... . j yI y. d,atituido de! cargo • cc Li cicc:.c.fl. accE ¿a ha de Técnico acm i. a la r ¿ Lcr.VO 1015-7 la Sección de Arc hivo Co ccc.;n:4c3nciencd..¿a de :t al Subdiraectún Adminis trativa y., F inanciara de! - el 30 c..Fcc/ ccrErc::! C? 1990, resolución contra rci .1 a. cual se interpuso recurso de 'c:ic:ca:L:::i,cn confirmándola :c": Resoluci ón N!c: Ir' Ii. :3: de marzo de 1990 y con noti. 1 :1. cac::i c:n s cci pc':.drr'clan te el 15 de mar= ci e 1 mismo aPi c: 1 259 al 2135 en ve reo 5) 1.. 6 o r :1. a c:r' a la 5.. r''ves t 5. ci a. e .1. disciplinaria, la q LS.:J . presen tada por la s=ora :1 •iEFNPN:oEz Mc::Rs el so 'le aacv•tcj de 1589 e Sección Lic.: relaciones laborales de! :t i:rc. sr": donde dO cuenta sus en .5 wsta nd o haciendo la resisiúnsolicitartarjeta de caere si. On 5.is. empresa Transportes rO e cc: e «'u ti/ O

relaciones laborales de! :t i:rc. sr": donde dO cuenta sus en .5 wsta nd o haciendo la resisiúnsolicitartarjeta de caere si. On 5.is. empresa Transportes rO e cc: e «'u ti/ O e venir di. st i. rJur:('c,;n a un e sf5 sr c:ie la r adición e muy a sr t:Llm en t e les cciaborara lo c u e necesitaban, , comentaron que iban a hacer 1'::. transformación de]. carro de es a i.r'ea s,'ee diciéndoles, sus él las podía ayudar, ter' Sar» comprado vi" formulario de! 26 de julio de 1988 a de 'r p]: i:s35:.,., sjc;'c;o (P,3l8 • y la revisión la hicieron el 04ci ca agnstu de 1922 dirigida a la FC .. OF ¿1. de Pasto Neir i Pi o .1. sornen 'Len en y OS les dijo qua c:one:: le 'LA vn unos. papeles mientras llegaba 1 e. revisión de Pasto para que les dieran la tarjeta de ope.'e i.:i.. Os empezaron a cnmplEtar los papeles 'y les 5: íd :56 plata '-ii diligen cias , i III. les dijo cuan tapla ta - ibacli.. c:- de rnc.::ev' 'Le necesitaba cincuenta mil lDn'c'IJS trajeron Lc:iç:'e: los papeles radicados, las dijo que: no habí a problema que rS]. los ayudaba y 1.es pi. cii. O otros =0.000.00 pía:c::a: «a':

Lc:iç:'e: los papeles radicados, las dijo que: no habí a problema que rS]. los ayudaba y 1.es pi. cii. O otros =0.000.00 pía:c::a: «a': menos en los primeros di. ira de sr sr o de .1.9539 cartas ::er"a el 1. NTRP ', para el Ministerio de Obras. Públicas ella las llevaba, los dijo que necesitaba L:r':a plata !! :ias dijeron cree lee: firmara e:lc.: ¿cre n..onc.ta'O que LA entregando oca plata y los firmó una letra LiS cern 5.1. o y erar'; :5 'f rce'i.cS qr..re iai no Ea 15. a ces trámite se las devolvería hasta Si. o :t Li nc. peso y como al ncc prsocupados porque Po sal :i. a e ec a 1 ci':: 5.,'. ¿lff;Sr"On la atención ci:5iri sus habían "ira c:',S"ia:ici re la reswlución para pedir los papeles 'Le:' a:" que ir hasta .1 rnc e s.l. 05. reí: 5,;., r lii: ir' :L c:o'y'l es dijo que 'o era pi" e ceden 'Le e ¿ccci e e' epor ni :r::.:: fcc:::L. 1 :tii 1 casü ante la junta Directiva. La Direcacra Cie re de! 1 e e ti. te Le Na=iinal e c:reer'o adelantar :i.eiveet::ei.ón administrativa c.: o r e p c::n ci: en i. , :l. ' .. r de

Na=iinal e c:reer'o adelantar :i.eiveet::ei.ón administrativa c.: o r e p c::n ci: en i. , :l. ' .. r de establecer 1 e e ciircunstancias crs: tiempn modo y lugar r..r que ocurrieron Los hechcs dere..tnciecici'e Le identificación ::.'eceentc i ncu lp a d o y su responsabilidad ci,, r'i o:. nene r..':._ .- abogada 1'•1' ' I./t'l 'r'!" r", 1" d9clarti abierta e. correspondiente .i.'''iee t:i. .'. : disciplinaria contra LUIS F'c::Nsci ciioIE 3 • para determinar si realmente5.5 ir cerril' en la falta disciplinaria y culencre son los.; rasponsables y en el rec:.Le; de dde sr si óe de personal No. .:o 4 de 2.2 de enero de 1990 ie:'sugirió la sanción ci le e ..p Ii. o sr :;.. e destitacibn al tenerci e 1 articulo 1 2 de la Ley 13 de .1.924 5 pero es erie del concepto del doctor R(3M REZ sug1 : rí": csuspensión de treinta ( ) ci ... es. bcrsei,.,ic cc'; la drene c,c:i'dec::t.e ernisnior" del funcionario , te; :'cc:oienl:Oec ....ile del Abogado comisiorad o 1expediente manifestó ten sr ':i 'sise cuanta l es circunstancias de ir,:'d e tiempo y lugar: ,

Abogado comisiorad o 1expediente manifestó ten sr ':i 'sise cuanta l es circunstancias de ir,:'d e tiempo y lugar: , la modalidad ir:' los sc::!" rsls, se natural= :1 rt.ess. efáctcs, s ugi ere :ecr'i : 1 rin " al seNcr LUIS :1..,.F:,::tN3o LoL'iE,: .1. 2PRDEh8 destitución de! i:::etroo que ven .i. ce d;esssnrç.rrricc: dc y aNDdcc inhabilidad ::er'e csrr:.er ' .$)eli" cargos rOl::. i.c. ces - El ssEí o r" LUIS ALFONSO E3OML :z. í2OFs2E:.:.tlB interpuso '-M k Tárminos legales r8curscí ci reposicián c o ntra Resclución 00152 h1 10 de enero 7 1 prminrida prs)r le. O 1 nec: e :i, On General de:t,instituto Narional Transporta,quedando ......agotada 1:: vie 'ruheree Le. ere le c:iec resulta c1: 'el '1 crer e des. la sanción mediante le reo ci 1 e e: iOn C0436 del 13 de marzo dei 1990, no' e :i.c:ede cciinculpado al 51.2

resulta c1: 'el '1 crer e des. la sanción mediante le reo ci 1 e e: iOn C0436 del 13 de marzo dei 1990, no' e :i.c:ede cciinculpado al 51.2 ci: mar= del mismo am 6. :::rer L'eLsr in currido eco la ¿croL si. be. e: :ión1 3. ci EF' 1 art i 'c::. cft 1 7,1c.: "at,o '400 cia ci a 19:tO ci ca da fat" aa c:ta :t a aconom:La da 1 EtadE 3. id E F1c':s ati'c 1. cradc:a ac.::Hc:! t.r'o r'E'c.1;:ir ci i."ac:ta ci 1 t -I 1 Ii 1 1 1 1 1.1 DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLACI0N 'Lat' c:c:t't',c: ta.3 ar 1 aa 1;2.cic.ç 1!r'; 'Lca : 7 2 '30 cí k.,:ci'Li'Lu.ciár'i Na c.:sL i::na], ort:. EL lo 90 del 15 i. :Lc. 1 a er'i CON 8 1 DEP A. C 1 0 N E S 80111E :.:ra1a:'ica 1 e no 1 i,dad cia la cac ].L1c::siár Admin i,at.rati'e'a Número

CON 8 1 DEP A. C 1 0 N E S

80111E :.:ra1a:'ica 1 e no 1 i,dad cia la cac ].L1c::siár Admin i,at.rati'e'a Número or 1 5 dE' J . ci :1. 990 • p :') ame 1 c:: ci e 1 c:Li.a 3. tcr» Oer»era i ci E 1 n aL 5. t.utc:: "lea si. co al cia 1 r en apor te 3: ordenó ELL ci-as'!:.itoci.ór"i €10 E:]. c:arctc: da' 'Íú::n lEo Admir istretivJ 4o5-- 07 da la 8ión de Ar'c::hi.'v'c y :orr espot cslert.,,.:L a Siviai

jrfÇ3"1c" Lv".Ft.,i fCí E 1 i3..t lIc::! 1 ra 5 ni etr ati va y F S.i...ian c:t. de 1 e reS ev ida er ti

['ea ... e3. de 22 cia era'i"c:: cia 13'90 de ci o ci a 29 ci a ci

J. J. cm b r a ci 5989 ra c:: Nt:: F"€iccii,,,ln tFLi'Ñ(ciFv iolado por los actos ac u sados, p rs cr ci a que se ordene inm tituto Nacional de Transporte su reintegro al serv i c i o en el SiSS' ca r gu CLE al mo m ento :h? ser desv inculadc

inm tituto Nacional de Transporte su reintegro al serv i c i o en el SiSS' ca r gu CLE al mo m ento :h? ser desv inculadc o trei c: su pe r i or ca r eg nr iap el p ag o de tod a s los Sa larios , SL:a: idlsra primas, vacaci o n es y dswás ha bE r e ~:z dejados de par cal ::: .3. a desde la fenha de s u r E La ::, hast a que UPErT c:o.i rsintogro, sin solu c iún dcc' L:'J(: Obser va la Sala qos el artí cu lo :3.33 del C.CA er sus DP c 3 5. r O 2 y •: ' icbdavadual izaaiórI de las ptarsiona sr: pretendan declarac iones c:o da:: as di. aran tas a la declaración da no 5. de un ac to, deberán enunciarse cclaro y :::ac"ad amor La e n 3.adema nda :, S i el acto de'Sn:3.1:3. o fue objeto cia r'ec.Lraacacl'' la vía gubs rnativa, también deberán dc:am.'cia as as dar:! 5 :i..on a:: que lo mod i fi quen c::r :::c::' 'fi ,.?o per o c:: fue r'soa ':;ci c: sólo p ro cede d aman ' :5. 3. t. m o: ci a a :3. o. :.. O Es 5. caso sud 3.5.. La no se dar:arcSd la .5 ::nid .5. as completa , tadave z que dem a nda esta dirigida

:5. 3. t. m o: ci a a :3. o. :.. O Es 5. caso sud 3.5.. La no se dar:arcSd la .5 ::nid .5. as completa , tadave z que dem a nda esta dirigida sOl amar' la con tra S.s R eso lu c ión No . 001352 cia erar:: 30 ci a pca'' la cual fué destituido del -- cargcj's í que se man c. 1 onsr'o. la Reso lución -Si:, 0045.'cS • que resolvió s:1 recu r so de interpuesto con tra la providen ci a , cc:n5.:3.OOO... Oc; si.. lugar '5. os corI de m andados el ac 'l:a cia 1 Com isión W Personal No 004 de 22 cia enero de 1290y aS. c::::r,c.:r.:3.ca cial da 20 dedica. cabra' ua lOeS,, qc:, :::o;: cLac.:. da su cep t ibles dE deman dafi LI a-' q ) la :::-rcr: esta vic:::55 adcc c3i::i ne pt itudi1 timo •es necesario precisar que€i .is de mayo de 1994 separó al £ç:t.c:r :;:¼,;rn 5n chrcjo l'loncLayo de! conocimiento del presente pro:oso por haber ..i n terven i Jo En a vía gubernativa cuando era funcionario del loe t, i t.v.to Nacional c:e Transporte, y se sorteo e]. Conjuez respectivo!, quien se posesionó el 2.7 de •j el in del afo en curo

En a vía gubernativa cuando era funcionario del loe t, i t.v.to Nacional c:e Transporte, y se sorteo e]. Conjuez respectivo!, quien se posesionó el 2.7 de •j el in del afo en curo Sin embargo considera la Sala, que, c1.:::nlci Ya 21.

H. :Lç.t:.r:i no forma parte la Subseccián Tribunal, no es necesario que 1 Doctor Carlos intervenga en 1 proceso, or cuantoel impe.dimento I1 1 cobija a In, H Magistrados que en el m'::me Le integran la S.t.:se cc::i.. ón E mor :1, to do la expuesta, el Tribunal Administrativo da Criina.ma.rca Sección Seqnc:1a-St..tbsecci6n O administrando justicia en nombro de la Repb1...ce de Colombia y por autoridad de a 1 e F A L L A DECLARASE PROBADA LA Ex CE;PC 1 ON.! DE 1. NEPT: DEMANDU

Aprobado en Sesión No

TERESA RICO DE MORELLI ANTONIO JOSE ARCINIEBAS ip

TARSICIO CACERES TORO