TA CUN - 25936-(22-07-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 25936-(22-07-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
QUINQUENIO / DIAS COMPENSATORIOS - Pago / DOMINICALES Y ESTIVOSPagos / PRIMA DE VACACIONES - liquidaci6n / PRIMA NAUAL - liquidác'i6n /
EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
TFWUNL ADMINISTRATIVO )E CUM1)iNAMAFC(
SECC ION SEGUNDA SU3SECC iON EL ((r Sugotá, D julio 22) ti' mil h 11
!1 ,rrDO N:NE:NTE Dr. OSCí LONDOÇ.0 F1NED(-. \ ¶_ : ff3TrO No 25.936
ACTOR: JULIO ARMANDO BOTIA NfRVAEZ AUTORIDADES NACIONALES INSTITUTO COLOMBIANO iii DROLf)( i • METEDROLOSIA y L:CuAc 1 ON DE r r 'ti" Ouinqueria (Inconstitucionalidad çJi Acuerdo 24 de 1972 Art. 30) JuL. :o A MANDO 1,10T In N(RVAEZ, mediante apodoradQ J ud 1;:j 1. .ivc:icic:3 cJ' la acción dt. Restablecímiento dw1 Derecho ( .rL I., O A.demanda a ::i :f.NS1rru1O COLOMBIANO DE Hl Dl )1C It Y ADECUACION ríTIERRAS "Fi] tIAT )r'( rj sentencia 'n haga trutii. t.c: d. coma juzgada %o hagan 1
siguientes DECLARACIONES Y CONDENAS:
"l. declare l\ILL,.A 1.a nowiri i za: :r No. 293 1
siguientes DECLARACIONES Y CONDENAS:
"l. declare l\ILL,.A 1.a nowiri i za: :r No. 293 1
1 día 27 de marzo de 1.990, ro Li. P . pormanalmente a su destinatario ol dii L Mayo de 1990, emanada del Director General t:Ii ic:Ln .Ot (1CV(?"ta y cutr.', 1994 )PROr;EsCi Nro. 25.936 1-4iatat Dr . SandovL €arc:ia edian te la cual el J rti. tute en re eren r ia neC 1 a o 1 i i t u d de ac:onoc&ente pl ano de 1 a Eefera en el vaor±i 1 rr el cual e ayc3tÓ la VLa lubernat iva rad! c:ado en a en t .ad el d La 31 de Enero de 190
2. Oue en virtud de 1 a i:íri iLer ior Retab 3 ca el Derech a mi mandan te y en c:ortecuen e 5. a Lon clene a 3 NST 1 TUTO CoLi:;11 1 ANO 3)E H DROLLM3 1 A •METEOROI_(3(3 LA Y AOECUAC 1 ÍJN DE 1 1 EFRA '! ) L iqui.darypaqar al O.ndan te c ., n met:iÓn quien adqu,t r :L ó el f)eehn reepecti ve la cn i fi ecón ( quinq'on ini cc&aq rada en e).
(ic10 ZI O f3e1 Ac:uerdo 24de 1972.
quien adqu,t r :L ó el f)eehn reepecti ve la cn i fi ecón ( quinq'on ini cc&aq rada en e). (ic10 ZI O f3e1 Ac:uerdo 24de 1972. "Para e.ta 1 iqtidaeiÓri y paye ie deber tener en c:uen ta 1c) 9 tiyuieii t.c aepec:1 ci t Tiempo de trabaje unqueri Í cp n, e 5, adOIÍ : 1 eclia de roel amac:ión el€'ada el dta 3i de Enero de 19 9 1) 01.1 Lnquenic; efe ctiv.:mon te paqado y mon te de 1 cro, paqo AeJqnac:ión 1 evengada al memento de cauaree el repeeti.vo derecho., todo e11 c y cJe erormidad con Lai nfonaciÓn que epoa en eut hnj a de vida tor :Leride en cuon tao 1 tener 1 i tova 1 del Art 30 del tkc:uerdn el tado , de con fnrtdad cur 1 a içluientc? teb;t;, " 1 el 1, c1 ioz ervieio , tiene derecho a una beni ficacicn de do eei; de iie 1 ario "2 Por quince afce do rervtcin , t:ieno derecho a uiia bon i icee ,Ón de tre de a 1 arto ; Po 1' vein te ci cm ;'vieio , tiene derechu a una britf.tcac.tcn ç mecOs de ra 1 ar':in
uiia bon i icee ,Ón de tre de a 1 arto ; Po 1' vein te ci cm ;'vieio , tiene derechu a una britf.tcac.tcn ç mecOs de ra 1 ar':in "4 Pcr veinti cinco ao 91 de çui'vic.io tiene ti a una beni.iieac:iór de cinec, í nesee de e al ar Le. Por treir% ta ice de sor'ví ele., tiene derecho a 2PROCESO Nro. 25-936 una han iícacir do Zois MeTe9 de malaria; " 3 ) Que el reconocimiento, liquidación y pago do e; ta bonificación en las términos pedidas, o haga retrea ct:vamonto a mi. mdante , entro la fecha de 1 íquictac:tón y pago del último qu:Lnquon Lo reconocido y el $1 de Enera de 1990, no han tr,t;c.irr ido más de tr e (3) aoa "C) Que en virtud do ente reconocimíento y paqu y a partir do la fecha do caunación del rouipoctivo luinquen iu i.e ordene al Himat liquidar y pagar a mi mandan te, ]a i -epoctiva Bonificación, en la cantidad que el tenor literal y el \'ordrcJ mentido del acuerdo 24 do 1972, entablecon, ea decir, do 3aar ma ramo te expresó en Petición "3) Que se condene al Himat a liquidar y pagar a mi mandante la diferencia del valor que resultede eaulte rio liquidar los cumpeatorios pagadui en 19€3 can el sueldo vion te en el momento do hacerse el
"3) Que se condene al Himat a liquidar y pagar a mi mandante la diferencia del valor que resultede eaulte rio liquidar los cumpeatorios pagadui en 19€3 can el sueldo vion te en el momento do hacerse el payo y el volar de lo efectivamente pagado, lo que se liu1. rió con sueldo de 1937.. £14 Que so condone al Himal: a liquidar y pagar ¿- mi mandante el valor do los Compensatcrios descontadas por el Inti tu tu , teniendo en cuenta para el la que la base es el salario vigente en 01 momento do ofectuar el pa9op y que par cada camponsa turia deducida, debo reconocerse el 3007La liquidación se hará teniendo en cuenta la lista que sobro el particular, obra en el Himat y dehu cobijar lo descontado tres (3) aos atrás 113) Que so condeno al Hinat a liquidar y pagar a mi mandante, el valor del trabajo nocturno que el realiza en días festivos y dominicales, con un recargo del 70 sobre el valor del malaria diurnaPROCESO t'4ro 29 ?36 La determinación doba extenderse t:ei; ) atrás de la fecha en que se ordene la medid= ) Que = condono al H,i.fflat: a liquidar y pagar a ini mandan te en la medida en que se causo el la PRIMA DE VACACIONES teniendo en cuento. para el efecto de su liquidación, tdo 101:- factores que integran el concepto de malaria en su acepción integral, y no con la amignación "7) Que se condene al Hit. a liquidar y pi' a mi mandan 1:e en la medida en que se caume el
factores que integran el concepto de malaria en su acepción integral, y no con la amignación "7) Que se condene al Hit. a liquidar y pi' a mi mandan 1:e en la medida en que se caume el derecho la PRIMA DE SERVICIOS anual, teniendo en cuenta para el efecto de su liquidación, toc1e; las factores que integran el concepto de nalario en su acepción integral y no sola con La aiqracián bica 113) El flimat como Entidad demandada, dar,'¡ cumplimiento a la Sentencia en lam torminos del articulo 176 dei CCdtivo Relaciona como HECHOS, en síntesis: Quep la Junta Dírect iva del antigua Serv:Lcio Colombiano de Moteoralogía e Hdr1eqía SCMH) en ejercicio de sus facultades ceabieció mediante e]. artículo 30 del Acuerdo No 24 de 4 de QtO de 1.972 una bonificación equivalente a un ÇÜr de sueldo, liquidado de acuerdo con el mualda hu:icx que devengaba el empleado al momento de causare el derecho, por cada cinco ( 5 ) ~s de servicios ccntinuoe a. la en tidad4'4 t j '0t)W7fl?Ufl4. '3P el ribSOIC531 up 'ç ::T, d e.p T p un optinpk WA TSC Á .oci maram OJICm Isoge ç1 a0d SHU~ las> O? 01 ,icd newaw tOp Hoye (g) :EuçD a0d c>1;tn fl t)pUpzra a oTupnbuynbO ugionDilTuoq 1 < CAt 3P =Ous m P 3p 1 0 MaA
fl t)pUpzra a oTupnbuynbO ugionDilTuoq 1 < CAt 3P =Ous m P 3p 1 0 MaA P) 0.43 JU openepodv la 04uwypaw , O tun ç.r -r inoT,TAnas op rr ( çy y 2~ op iw u~Amjj - ¿nb [nÓT la ' 3 ) C) UOWD%D ' Op tAP j ) op(iO. 10TIejau 0 OPI OrT.., Ufl e o4uolceynba ruuo:: ap c4 ( ç ) c'i: vpcn jod eo4s9 ugTDenliiuocl uio: OTUanbUT= mapepTIum W.}O ç.í? anb mollQnbe , owstw Imp unTacualmun.j. ?iOT OC1 saleT3az t)tJOT ).4d cp uwçtj lo oeuywjo4ap A jenTIyUn amITI a p iit. la una OPTAMInAd LL6 , y a p c1Ç :)) Ç) LE10N op...ifl:j 10 04UOTPOW Iew,H lo tt0404 ''d A Iv5oj odr, op 1.toiEocJ Uma 04Ç u U.4VC1 0O1IuOT)ur14 9L.6 ap — mi 00t:.f1 10P )fl.1'I UO tflT.ñ) Op OTAOJUYUYIMI 1 ÇJ. PITAMPn OCU 0 1DPN UaPAO 1'P UJT 1qi o4umTmymwlqw4z3 0WO)
1 ÇJ. PITAMPn OCU 0 1DPN UaPAO 1'P UJT 1qi o4umTmymwlqw4z3 0WO) ; Imm ç;. lrt0pV / leloolojpTH 'p DUCTqwOlog 04n4T4MUJ la Ua ppç U0 =Tiajue e l C~ACISUVA¡ 96Ç OEiZ)OkPROCESO Nre 25.98 çt ivmtn :e pur e . O ire e. t.Gr del i{icnt en oficio No.2901. del 27 de marzo de 1 99() el que cort:L tuye e arto nt trativo a iado La rma de loe :wrdot citdo gi tioritan c. 1 a r a s en eu tenor 1. 1 tera 1 que no ecran duda ¿'ra de iu :intctpr(t.aciófl q como 1 que fectda el ciemndan te.. Oue por , cada cinco (5) cie de jer -vcioe conttrcç al lntitutci el ?Lci,onario tdr' derecho a una bco if iración qu:Lvaieote a urk de eldu L trahaj a diez ( ) ) ie tiene ie echo a do (2) iuc idue iii tra hai a quince ( l ) acie tiene der'ewh a t nce& de uc ido y aeí. ç:eeivamente 1 arc el tido de 1 ¿a ;e debe atender a eu ticr 1 :L eral y no como ha:e ci Hima t pretw te de c,neul ta rsu p..ritu y el c ev del leçi 1
1 arc el tido de 1 ¿a ;e debe atender a eu ticr 1 :L eral y no como ha:e ci Hima t pretw te de c,neul ta rsu p..ritu y el c ev del leçi 1 de aqu 0111. 1 a poca, <:ieczoc:jendo uncie dcv chcií eeth le :idc; ci aramente pa r sus f ncic!rario .. QutZ la :Ln trp <SI tariÓn ciraatical que hace el Himat rompe el al rrc que le dió el autor del ucrdo a la citada :bcin:i firin El con t.cn ido de la r:rma no dob).a Cl triplira la bao £ 1 ración Lo que are la norma y en eepec:ia 1 la ex pre;iÓn por cada cinc acie es dicha a Ik y en c..aa lqu:ier latitud ce una cxi iCn mu 1 ti p L i,.ç.;ador a Otra caea ce que el H;ímat por pveervar eu preetpue;to no haya quer:ido dar a la norma el a canco 6A SiWON awnm t: rq ptutç UC?) cy;i O nI' i?/ MOMAJan aP ¡ STUOT=VA ap '.ur .ci eTruaAMITP auminInnu ajuqUA4 ap SCAJO Sejam cwix ilduoD sal supal ua OAfl';4. OU uInjy~1 C)nb ue opun obs e sas un OqTras ojos woleiTuywop / lo^yquop meip ita suaninou soqcl el ind anb /
ilduoD sal supal ua OAfl';4. OU uInjy~1 C)nb ue opun obs e sas un OqTras ojos woleiTuywop / lo^yquop meip ita suaninou soqcl el ind anb /
anb L3 O. UWC)W 3E6 [Í UPI>euBise WI < ZO02 un ua nopTanpep soy ejuma ua opueyuni selanueD PaPTUil iqp al os y )?fl oi pod aw r iqic çtadwct: ip SOTiCA çit:tap ny epeunionepepy4ue el anh ait :j31 A tttpj'n ( Ç ) Spil LI\ñ?d a es mole a: ut nb .4Ç ;Iwn:, le ímapluno( ; ) wap oyuanhuTnb mun uebed al as sayw 01; alAcuoyubnl la• T t, LJpLP?W9p lo apua:,a.id al owo: uPeñud / uPelOAdJalul ePIO el guaimplpeqejl rii .ip Au^el e LI9;'zaid ewyw n' ajeTxo w>yjqjdaU el ap lejauag eyjolwjluo3 ul ue Imnb epsaylyuel4 -O jaqT1 la me cioqw epuewap a t4 as owo: upyre3yITuaq el jebed .4 januumnaj .4 aiwajAoD 9.6CZ CLiN OS1JL]idFoC:ESO Nro., articdo 1 y 17 y CC Arttcuio 27 Ly ¿4/4 ri concordantia can 1 art. 119 del C 3 T y 39 del Decreto Ley
articdo 1 y 17 y CC Arttcuio 27 Ly ¿4/4 ri concordantia can 1 art. 119 del C 3 T y 39 del Decreto Ley 1042 de 1970 127 del C .L del T Expone corepto de violación La FIARTE DEANDADA m eci ;ian te z pciderada , de.darnen te acreditada conte,tó la çienaiida e opoua a prteni anet cft a mitma y p r - .uio cxno EXEPC ION la de ( f). :t a 2 vi:o Pç R TE 1. cadacr ei len;io 1 t - e1aca par a a1gr Se al lejÓ cincepto Nro. 94O6-11. i la. PROCUFtDOR JIJD IC IAL DOCE ante eta Carparación ( f 1 144 ) La S4LÍ • para ecid ir por er proceden te e 1 a eiquien CON5 1 DERAC 1 UNES p revJi. el actor, meci :iante la preen t acción e declare nula la cinun tcacj5n O29,t del 27 de Mar; ca1 99D del Director Oenet-a 1 del Hiinat par ined:io cJe la cual negó m], eeor JUL XC) ACMANDO BOT lA ARVLZ la ea licitud de 8rocro Nt'c 25.936 'eccncc ,tm Len ti r pago del quineriio y de tra
ron tae en u interpretación del at.cuio 30 del c:uerdo No 24 dei9 72. dictado por la 3un t.a Directiva de dicho In;t.i luto
ron tae en u interpretación del at.cuio 30 del c:uerdo No 24 dei9 72. dictado por la 3un t.a Directiva de dicho In;t.i luto En '., 1 de 41 ae deç.aiar. one s ar ter: oree ul ir ita etab 1 ecer el derer :hc3 de 441 demandante condeiide al Htiíat a 1 iqt&idar 1 e y paqar le a b o n i fi ración qu:Lnquern&1 referida a&r u c:r 1 teno , a razón de 2 coeeet de ea r lo por 10 ce de trvíc:io 3 de ealario por , 1 11,5 aoz de eerv irlo 4 cJe ea 1 ario por 20 a 411 ce de cervi ci o y si iVaIiVLfl tZ en ccc deración al tiempo 1 aborado y la aqrrión :Rvencada al raofflei1 te de cauearee adem8.e loe cantpeeat.oe creadee y deecontadee el trabajo Í;turr4o real L zadri en d lae dcurir:alee y feetivec la prima de vac:icnee y la prima de eerviciee anual La entidad cic.a e izo preeonte al proceeo diente aeder ada quien con trtó la mi ema ee opuee a todae y cada una de 1 e pr e ten 9sí cfriee por ron el derar que crecen de fundamen t:m de derecho y do hecho y prepueo 41 crción de preecripción la cual por1 o or
una de 1 e pr e ten 9sí cfriee por ron el derar que crecen de fundamen t:m de derecho y do hecho y prepueo 41 crción de preecripción la cual por1 o or lo eci 1 c lado en la demanda ee reee]Vej ' ruando ys e eet.ud le 1 a e petiu i.orjee de la demanda. Del libelo y ion dne acervo pohatonio al legado alPROCESO Nro 25.936
O orn ort: t'& quo la de rula no ptode sor' dec:iicia forch leonto al
se c', pt,tede col ei. r de lo exela to . el actor - et roc 1 amando el t'conocLmion te y age del r3umnquen iQ do con 1orcridad ¿:nn la i ntr -pr ota :Ln que h&co rio 1 Acuerde 24 de 1 972 art:ícu Lo 30 anado de .1 a iun ta Directiva do dicha entidad reu ita por oil o abiortamer te contraria a. 1co mandata do 1, a Contítucir o inap 1. ab 10 al actor como C.v..4ra w,t:k Corporación pueda acer - un pronuncimien te al rorJocto en u 1avarObeorva la SAL.A que bro 1 aç; ima PRETENS IONES que tvtoron ar' -ieh en lol4s la invocación do laE-; ima NORMAS cono ti tuc:iena loo leqa 1 eo y u eg 1 amen tariao ya oo dictó zentencía do 'Vocha. mayo30 de 1994 €r el proceoe
ima NORMAS cono ti tuc:iena loo leqa 1 eo y u eg 1 amen tariao ya oo dictó zentencía do 'Vocha. mayo30 de 1994 €r el proceoe incoado por 3A 1 ME MOSO1JERA ALARCON E ped ion te Nro 25910 , con tra el "HIMAT" ,, del cual fue ponente el H., t1ac .i. ot rado r.r NEVARX)A pEvEs RODRICAJE7on o 1 c:ua 1 oo opone "En eí:ta , bien oahi.do porque oi lo d1puo la Carta oliti ca an1:rior 4 aplicable al c:aoc con t rever tco • o nu ar tícu i.o 7'-'9 que la 'acu 1 tad de oeía lar reo taci.'aí.o oeçi aleo tanto en ci orden nciora1 eno en el dopartamon tal y flUÍ li 1 , COL '90fldo 1 Cfl1O de 1 a 16P., =66-T OP OZOCW aP ' p OflW £P ^01 lop swinue4uen Ua Inella 004= p c Çfuo:j epep'uocto epd.t u punuo_ui eq. lueleuQíae4unad ADUQUODmi c peaja uepict ' el ap z el e mejuamejip newjou anb øp pepyleuoynn4,imunDuy el ap W~1 Oweim -aleadsmi alza e pnJIZTIOS no yAwq en aj^a Um mmun lJUBO~p qp 4swqsandxa mauuzej sel Jud UpTawyITUnq jw4
el ap W~1 Oweim -aleadsmi alza e pnJIZTIOS no yAwq en aj^a Um mmun lJUBO~p qp 4swqsandxa mauuzej sel Jud UpTawyITUnq jw4 e impeoine ameaneq eetI icuaybn4ylzuam TU ' eo Upynema^ aluepuwwap yi apuey^ ou iman^u3 C)L'w le CUÁ4 epeqod vAwjulDmp 'gijeq 05 Que u., anb pep (eti ç:rt; teuu :p upyedamxa el ap r;-i" =--;z.' 1 P ti opionog r,'- wlqcDTldeuT no oquaywwuapimeJ,.. "VDTITIO,A el UO ajuanduTp oi uo:. aluawwlAayqe Umisgjj/UaITA 104nadue IWI UO leunble ui:e anb omuninysodsTp .rod sopebAn4o malmenbuynb .J:d ¶enJcrc:) o: uqjabed semapio A .4r,ouo:)., •)d au ele eleg VISa eluewelaAnuou/. lleunqTjj oeuçpoe..; xa iapeluyúo,1 jÇ .'r i i'i el ç' o.iuoa IC OCtitÇ3 liD ap c5.4n(r wyAqw4 ;ewj Imp et;::iJTçj wqunp el ap masew6,1 ap t' O1\ Opl)nD) 1 P la4uepuewap la e al owon (oyuanbuTnby upyeeDllluocl el InmeDo.;canu u; luyaulnwasuouu:PROCESO Nro., 2
1 P la4uepuewap la e al owon (oyuanbuTnby upyeeDllluocl el InmeDo.;canu u; luyaulnwasuouu:PROCESO Nro., 2 1.791p dijo "En efecto arr antes de la modiTicacióli in troduc::ida por el artículo 11 del neto ec,i3ativo fIo. 1 de 1.969 al articulo 76 do la CM, era atribución del Cono roci ' Crear mediante ley 1 amploas que domando el servicio público y fijar sus respectivas dotaciorr,u lo establocía ol ordinal ' del articulo 76 do la C.P. secjtr codificación hecha en 1.949. 'Oiamet te las reapectivas dotacionoí eran la remuneración ¼j 1 a ,pr'e tacI.one sociales corroç:ond ies tu a cada empleo norma coneti tcioral e legal alguna aparte del artículo 38 003. Decreto 3130 de 1=a, declarado inexequi b le por la Corte Suprema de Jttcia, ha facultado a las entidades, descentralizadas para fijar retmeracióri u pre t.acz ianoe Macíales da servidores. iii soNalamiento cIa la remuneraci6n ea decir dol aal aLo en el orden n::nal ha sido siempre at.ríbción privativa del Conjroao Y ei'i providencia del 26 de marzo do 1.992, 1%PROCESO Nro. 25 936 rz.t tada jurisprudencia
c:ia ha r.stid:) la Corporación en euto!rConjroao Y ei'i providencia del 26 de marzo do 1.992, 1%PROCESO Nro. 25 936 rz.t tada jurisprudencia
c:ia ha r.stid:) la Corporación en euto!rcriterios, destacando que las Jun tas u Consejos Directivas carecen de competencia para regu lar i,o relativo a sal arios y prestcres sociales. Tambiói -% la puntualizó la Corte en sentencia de diciembre 13 de 1.972 al declarar inexequiblm el artículo 30 dcJ. Decreto 3130 de 1 "En tal virtud es pr:tica de algunas entidades de Hata naturaleza que por Acuerdas de la Junta Directiva entienden derechos conven cicMa 1 es a los empleados pUblicoa de su nómina Ni so puede deducir de tel práctica la e ;Lstencia de derechos adqui_ri.dos con junto título en los términos del .artí cu lo 30 de la an terior cod i f i.cac: tón csttucica1 Ahora bien,en la relacionado con 1 a solicitud de 1 iqu idac: íón y pago de 1 os compesator los adeudados al deadante pero teniendo como ba5o el sus ido vigente al iomento de efectuarse y no cuando se causaron, estudiadas las pruebas atraídas al respecto no se encuentra ninguna que acredite cual es lueron 1 ca compensatorios que se c:ubt» Leron y ci sueldo ron ci que fueron pagadas tampoco los que dejaron
pruebas atraídas al respecto no se encuentra ninguna que acredite cual es lueron 1 ca compensatorios que se c:ubt» Leron y ci sueldo ron ci que fueron pagadas tampoco los que dejaron nicamente en Ja haJa de vida (1 .164) aparece un ntmero do días rrmpersatc'r :Los acumu 1 ados pero que no corresponden a 1 os que acá se reclaman pues son del ao 1. 9 9 2 esta es psr tores a la demanda la cual hace que este derecho no se concrete ni pruebe por le que no procede ahora reconocerla ni autari ar uu pag= Wc cuanta la Sala con los elementos de juicio 13PROCE'3O Nro 25.936 eeer.Lí pra re(.H1acet el iieho jeíse , ti lee R, tde lcisiCornpetorio dc:ortio:: tmpec ie 1 1 eçó pi eb 1çt que deee tre que en o l.i c1d e le hí. z u ddución ¿1 qun en tel tida i, 1 c:ionarte '.ic eei 1 ni prbc c:ua 1 ee y que 1'ucrin deeort tdr a ciedu(: ictoe 1 etipent.etcr que al ia ReUaren te a 1 a 1. i,tidac:.ióru del tra e nueturra en don ir i. ea 1 ee y cf3 tl val, , en e 1 que fs ü 1 : ca. t el !F.COP II.quera 1 ar ron se 1 e pó.tefl
nueturra en don ir i. ea 1 ee y cf3 tl val, , en e 1 que fs ü 1 : ca. t el !F.COP II.quera 1 ar ron se 1 e pó.tefl CzOfl Ufft 70%, y na c:cmo hecha en wi entend ido porque ui 3.o a i re y pruba 3 e en t:.ide<i , que este proced I 1 1. cl ut ider loe irle ron r:ç fÍflloetab 3. oc i.d•o en e 1 Deere tc 1042 de 1, 973 que ri su articulo 3 dice UI)E LAS JORNADAS MIXTAS: Sin periuicía de 1 o ci :lep to en nortes os:?cie 1 es fun nar Los que reba.J en orci inev'iernente por el si steta de turn o t:ue l k da 1 a l s .1 :i.eri or'd.y 1 erie o rnør'ort teflefl 1' OriACI que Inc luyen horas d Lurnas y ores etina 1 a'. parte del ti€xtpn t r ebai ada duran te esta 1 tí al ¡,a sí, se i'ernunera con, e] i'-ecer -qo i€ :i treinta y cinco por e ion te po ro adrA c:ornpers.ersc ron penados de searise Por lo 1ers tBpncc a en en i tá el, actor cuAles fue ron casos ci £ as en que 451 j. (—, ri do dotin 1 re). os y 1t i 1,1 ores returnes y que le
Por lo 1ers tBpncc a en en i tá el, actor cuAles fue ron casos ci £ as en que 451 j. (—, ri do dotin 1 re). os y 1t i 1,1 ores returnes y que le pertni. tienen rso acreedor e la prestación que Debe observarse que a fol Los C) c7,1 e 119 del anexo hay varios rcac:naci úl ier tos y jj ajcas de diferer:ias econónic:as en ests ¿pertrs y en el de hor tras pero ente La fe 1 te de pre(:isión de la no se puede est.abl cacen es a 14PRCE3O Nro 25.T36 10 que se rf ie o 1 demandar te La 3 la vet;a Ita una vez el ct:ur en n inyn monen to prec:L só o con cretá 1 o d Las o J ornac1a que dice no le pagaron rrec:ta(ente como consa tevios n i aquel los que ., de es toe a 1 rina e Le :scontar'on o deduj eren coc tnpoce ) as qlr )iró en i'oras iocturras en ias çit.,in.n 1 ca]. o y ftsL ivos En 1oru'a 'r€ra 1 pide se ordene a 1 a entidad haga los é4 deben accr.e? pero no ccrota
le)Y, y 1 as aÍort.ui ic4des en que la adin .tstrac iir procedió en 'ra di loren te dei ando ns dr ¿kcrtar pr.eta de el te.. f-ara la pr :ia de vacec:Lers e :1
'ra di loren te dei ando ns dr ¿kcrtar pr.eta de el te.. f-ara la pr :ia de vacec:Lers e :1 tendo u. 1 Lqt:dac:ión Len :indn en cuenta 1 e establecido en el art culo 127 del C.3.. del 1.. neríta que no le es ap Ii. cab le . por prehib:Lc.$ón eqresa del r'ticu:te 4 del C..3..T.. e] cual en su parte suuf:an tiva no el apI tea a 1 cia op1 dos púb i i. ces , os el actor La ncirna apI i eab 1. e s 1 el aLiculo 17 del Deere te 1O1• de 1. 979 que establece 1 os ac:toros sal aria) es que deben ten erae en cuen La con ti 1in y que fw el a. çi1 :L cado porla admin :Ls trac:L 6 L(:i C-.: cl n 1 n :1ia 1 ervi e io en dctrcle € i tc:c:i mar Le no dcnsstrá q.te tviera cterecho a que se le 1 :quidara con formo a factores di fern tos a 1 es rol ac.i unadus en 1 articulo del Decrete 1042 de 1 '73 que la de nandada lue el que ap) icó En estos ú 1. timos oven tea tioce el actor sena 1 ó en qu€ caus concretes ocurrió la 1 iqt.ti el a ó4 y do oeta p;sta.is en Tc.fralaPROC EC} Nro. 25936
sena 1 ó en qu€ caus concretes ocurrió la 1 iqt.ti el a ó4 y do oeta p;sta.is en Tc.fralaPROC EC} Nro. 25936 iru lar ccç lo ii•eie 1 1 .LiO1 O t!O lo at :r'ua de 'er. qenc al dejando a la act.i v:ciad del fa 11 Q, ci o r, 'nc:on trar 1ot lo i::uai no ser . cte re(: ibcr ot:a j uríJ :1 çcián cm iren i (lo en te rt jada r: r 1 as ex ptie 5,ta cc 11 1cer4 a der 1 arar probada 1 ex rpcín de I con s t. tu l..:.ionalidad Eocto cje 1 Auer'do No 24 Je, l,. 972 en lo rei cren te al qu inqt ?fl lo y a las p1 as de 1 ti ( Fa liC) de mayo 30 de 1994 J i.mc I1oauera P 1 arcór ço:;o Nro 9O-'2!39.t0 Vlaq Lrtrodo Pc te Dr, NEV(RDO REYI RODR 1 OUEZ En raÓn a lo expuesto conr Luye. la 3ÇL.f qoe el ps-een te proeeso vc?r;a sobre 1 a ¿ni viffia materia rsue1 ta en el ia l o trantcrj. te 1, lo cual porta Igual dec:lión (1 coine:k.dir sobre io mismo hechos y dcho se tiene 1 o transcrito
trantcrj. te 1, lo cual porta Igual dec:lión (1 coine:k.dir sobre io mismo hechos y dcho se tiene 1 o transcrito cCi()O rUOcJlfnE.t te c1 esta sen ten c:ia por lo cue 1 hrá do c 1 acaree probada la cepción de .iconst.t tt.kciona iici del Ac:uerdo N r o 24 de 172 proferido por 1 aD.mit,a DI. rectiva del Servicio Col omb.iaíu: de Meteoro 1 o H:Ldrol o a 41H fIAlc, f T en el presen t caso y eçjar 1 a po ti. ciores 1a d anda En mcri te do le ox o sil te el Tribunal Admin 1 e t r - a tá. -,!Yj de
Cttrtdinamrca S: ción q'r1a 4 admi. o 1 etrarido j us ti .ia en nombro de 1 a Repúb 1 ica de Col ombi a y por aut:orldad da la. LeyPRO ESO Nro25.936
E A L L A -DECLARAR PROBADA LA EXCEPC ION DE INCCfl'4ST J TIJC lONAL 1 DAD del Acrdc Po 24 d€ 1972 pro.r:Wo por ia 3ita Dirotiva d:t Srvicjo de por 1 lo ckj ar rk api i:ar lo al caso cz•on trovertido -NEGAR LAS SUPLICAS DE LA DEMANDA por 1 aa raon an la parta mottva cópiE not 1 f cmp 1 ¿e y on f.irm ta prov idr'r4 rl
-NEGAR LAS SUPLICAS DE LA DEMANDA por 1 aa raon an la parta mottva cópiE not 1 f cmp 1 ¿e y on f.irm ta prov idr'r4 rl a, r. c 1 o 1 zpdint y doYWI V? e4 1rnc do ar, to Lon te achin iatra t.ívo a la o 13. cin d€ t:ijr
Aprobado c: or ta n Acta. No 0,909 do la foch OSCAR LONt)OO ri lEDA MARTHA ET ANICLIR RtJ 1 Z