TA CUN - 26029-(25-08-1994)

o

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CIJNDINAMAR

SECC ION SEGUNDA SUBE3ECCION B. ' n 1

INSUBSISTENCIA / FACULTAD DISCRECIONAL S.ti 1 fé d( Bou D , o: ovI.n ti ci i co ( 25 ; do . 1 noVt•:'.i E:rio c)\'rit/c ut.r o (.1.994 ti€3 Isli "O rot4aN1'c?: Dr. OSCAR 1 ONT)03O PINEDA. tEF rnocisu No 26.029

íW"TÚ)f IVAN ENRIQUE PERALTA MARTINEZ

(IJ 1flR 1 )ADLS N(f 1 CJNALES t)EE'AUFMENTC' (,Dr1 INI SEPAT 1 VI) DEL IYRV 1 u; i ci civjt.

Inubiatencia (ni e ga - facultad dicreciona1 por in I:i itod iii d

_ dnd r 1 DEFART(I1ENTO Ai)I1 1 NT 1 AT ir ''O DF

3Eí1t1(. ICI í.' IV[L Ion,io t'cj:n 1 do Vk.;'o.r rí:i 1 • i..)tt IO ro tb 1 oc. :jrni€r, Lo dol drt:ho ptr qw' ..e doi1to t noilidad do 1. v ti cu lo ici» 1 de 1, íoo 1 uc: i.tli Nro 5t)2 dt•: :•i t. £ cflbro 13 do 1990 t :; pod ..d por e l 1 c o

Nro 5t)2 dt•: :•i t. £ cflbro 13 do 1990 t :; pod ..d por e l 1 c o 1 1otto .jyi) €hyi Sorvi (fiO t', J. vi 1 opr ir.. sor i t;nt,o 1 oy a 1 ':.io 1 Fndo Ntciori 1 do tDci . 1 l:or 1 cu 1. o lo loc rl. ir.t tonto do 1 cio Goron fr; 1 1. o t :tdn

06 E.mp 1 t':or49c.uorc., ;e ir nt ,.'crlr, .? J c:::irçjo ti otro çji.. •, , 4kAp1ic i. ':ir i.tcior i

c?ri 1. . c; :1 'd;l d': Lmom.3cJ t.- y to ri p:4q1.ti.rt mt•: 1 ilr.....y. t :: .'inoi Jtm di r n i.... (-1 :mr rl ci:; y [sr o t.. :i, oriít 1 c Iuj ti o ' 1 t, ; doPF!OCEO Nro. 26.029 de continuidad en Ion servícios por Ó 1 prestados a 3. Entidad cede cuando ftiu desvinculado del servicio hasta cuando sea efectivamente re tu tjr Ado se de cumplimiento al art. iYt del CC..Ñ. Fi:::icui corno hECHOS DE LA DEMANDA: Vinculado al caigo desde el 4 de octubre de 1989 se distinguió siempre por

cuando sea efectivamente re tu tjr Ado se de cumplimiento al art. iYt del CC..Ñ. Fi:::icui corno hECHOS DE LA DEMANDA: Vinculado al caigo desde el 4 de octubre de 1989 se distinguió siempre por tu et.ici.ent:,:iit honeç;ti.td lealtad, tta cuando fue declarado insubsistente su nombramiento en providencia que le fue comunicada mediante o :.t :io tO1) de sep. 13/' providencia que "y tol a claras dipus tc iones legales y constitucionales, va que no me obsorvan )tst' pt te alguna itc razorpea de buen servicio público que ha debido tener en c:ueri ta la administración para ptC:Pr rl o" - Invoca como NORMAS VIOLADAS Art - 16, 1? • 20 e inciso 2o..1e1 ar 4:.. 62 de la Constitución Nacional; 2. • 27 1 Loncordantea del Decreto 1968 y S.S.i Deurvte 150 de 1973. Expone concepto de violación El FONDO NACIONAL DE BIENESTAR SOCIAL, por intermedia de apoderado contestó 3.a demanda y propuso la EXCEPC fON DE INEPTA DEMANDA, en cuanto fal ta exponer el "concepto de vio 1 ación" (art. LS / E - C A ) ya que sólo transcribe 1. a norma normaz y algunas J ui' ipruden c:i a'c'PIJCESO Nrçi. 26 .029 pfçe.3 i 1 :g.roti d con c: 1w; :Ót El PROCURADOR JUD1 C IAL rc .r,t.:t, ó i t.t' ; 1 du

pfçe.3 i 1 :g.roti d con c: 1w; :Ót El PROCURADOR JUD1 C IAL rc .r,t.:t, ó i t.t' ; 1 du L SAL.A, - r reo 1 'r de fcio por er procdtn te 1 a5,iquiente. CONSIDERACIONES p ç•v:i:, z Nt:i pri:pr 1. E<CEí'(' tO DLI NEPTA DEMANDA &.n .. qu 1 . con 1 con ccpto i o t 1 1. ido de W-2 r' i 1 1 irçt.i. tiç çctctA "1 iid q'r i,qs á fut; 1 drviric..t ii lo ic 1 trvicio .iar vi ¿Ai.. :f.:cr i1 c.l! y c_4 izi e del utuiapt:it" ; rn: oti Li tt 1

torrn a s:pe ie ti to y tnor 1 o C3tO de.is bio 1 c 1 dE?iiconoc: ló el dorcho que ton i do pornot.:r Ofi el c CA rqo çjc, ti j 1 €: do t: a 1 1 iorochcj : Ir b&j ¿r b.j o 1 a epec :Ga 1 prc. t.oc.c iór, rio 1 E t.do" " f 1 (.1 ad d .i.r i;ii 1 deI notirdor" "no debo cri ciorro corno frórneno do tr h i ru C uer-a c 2o del r 1, - t2 do

cri ciorro corno frórneno do tr h i ru C uer-a c 2o del r 1, - t2 do cr t., ón Iclon 1 (tr anc.r 1 bo irto de i i.er ionc i d u,. 31 de ac tort t.in F'ertu. Fien te Poion10 Dr JOtU 1W VAtil N rt:i E.0flt3(3 Nrc... 2 6 . 0 2 9 E pone además, la p; e qu€ \ ic: 1 xr eu 1 nor a 1 t; pouquc.' arrs €fldO d n4:xnbr ar ie j J ori no e .i.e r lo que d:L€hM rc:u .t tad det.e e ts ta, con :i i c. Jurada a req i m i, 1. (.3 cs debe ej ercere den t o de Lc 1 acio en 1 a 1 e' " - En c prEn te ::a3o " ;e ex ced it'i ' El actor debia permarecer e el c<rjo "mien t nc, comet..tera actos dei.i ea ie , ckborie;te" 3e incurr ió

dev iaL: ión de poder" ( Tran:r ibe aparl:e de y 11 x -3 de et.e Ir 1 buna 1 con fi rradc, el 8 de iar ;?o ¿Je 1983 — 694 1 Actor 1 auro Pea 1 cn te Dr ALVARO ORUJ uF:t.A flu1Eiz ) Un el proer; te ca 1 un jue por r one

— 694 1 Actor 1 auro Pea 1 cn te Dr ALVARO ORUJ uF:t.A flu1Eiz ) Un el proer; te ca 1 un jue por r one cJe 1 " tnrn erV ':o" que Sse hi:c3 1. a de;tncu 1 ui Ón del 1 ieoo c h incurr ido en "c1ev i ac:115 1 c pcJcr " que era ef icierite en el deetpeó do ;u ¡:rju Al airqar de cnc iu;:i e# f), r ei.teva €•rt t.) Ir, pi ¿in teau en La PARTE DEMANDADA, al con ter ta r la dr anda y al e':lar de cern.: 1 uiiói . expunc' quc' " . per Lratare de un c ar (...4 de 1 1 bre nornbramien tu y remectón el que de acuerde coti 1 o dísipueto en 1 artícr.tlo lo. de la Ley ti del O cJe diciembre de 1987 ;e er::uert tra ci aranen te deterrni 11 ado f::omcr de .1 Lo e rriííabr ion tcyr ernoc.ión ic por i a c' 1 1 doc. 1 ar adu ilÁb ten te j qIO pai a ni 1 t:uv i .r a q&t obervarc 1 o pr eced i Iiii en to qun ir par n a 10 - fun1oariori de la arrera admiii i.ttat:iva , p'1t tu Ui c.umc. ie oberva cJe 1 c doc. to a por iadcr c til f1

10 - fun1oariori de la arrera admiii i.ttat:iva , p'1t tu Ui c.umc. ie oberva cJe 1 c doc. to a por iadcr c til f1 demanda, el Dr, Peral t:a Mari:Lnu fue de.1 ar fs thi.;tente en ejer c.ic..io de la facuitd dirncic,,rai que t. iene la adm ti'r rt:i Órr cJe remoer a 1 fune :'enat &n 4PROCI..3fl Nro. 26 029 que a tentan la calidad de libre nombramiento rtnoc ióriAl alegar de c:.onc; 1 iión s.e re(:Lr e ¿t la «presunción d ça 1. idad" de la cual están auintídos las acto::-. dm. ni L,trat ivo , la cual Ma sido devi r tid" ; no probó tampoco que la intención de la administración fuera diferente a la buena prestación del souvicio públiLOT, Fue 1. • , tjç.j tV4 ol crtpi por t?t'naridc Salazar, Admii it:. ra(:'Ier de Eras De acuerdo con la •: taíf tc:ación que trae la ley 61 de 1937 en empleos de libre nombramiento > remoción y de carrera adrtin itrt1',a los efnf)lec)E de libre nombramiento :1 remoción pertenecen .k aquellos ot cargos desempeRadow por personal directivo, de confianza y manejo. :n el t:o qu:' nos ocupa • el empleado que desempobe el c.ar e de erer lc

:1 remoción pertenecen .k aquellos ot cargos desempeRadow por personal directivo, de confianza y manejo. :n el t:o qu:' nos ocupa • el empleado que desempobe el c.ar e de erer lc - del Club de Empleados Ofícialez debe reunir r 1 a do condiciones dt:•1 f ctc:rar lo nominador. En consideración de l" SALA, no asiste derecho a la parte actora. Se entá ante un cargo -Gerente Clase 155 l3ratie & Código 583 del c: 1 ub de Empleados Oticiales del Fondo de Bienestar Socialde libre nombramiento y remoción, no aaimtido :.er fuera c: tótuint;, alguno que :íípidati proveerpRoc::F::;o Nro. 26 029 sobre la permanencia, o no, do i'.& titular al frente d él c:tiiÓ 01 flofti rujor en t• 1 ejercicio (JO 4itc facultad d . ;rc ::sLona 1 reipo: fo cls.. 1.a cual no se ha demontrado quc twbieva motivación r:r si l', .n isa a la do garantizar UI, bttn o rv 1. c ti pib 1 i : o Por la MiMM0 que la ' iieiv . a.: i.&i, do peder" invocada poi la parte acLcira csc: la afirmucjóu de que "la desvinculación del servtcío ( fuo ) para satisfacerintereses asifaoor sint.r;o de otra pc'r ts.na , al n:' tenor respaldo al qtto probatorio,rc jrira la nulidad solicitada.

que "la desvinculación del servtcío ( fuo ) para satisfacerintereses asifaoor sint.r;o de otra pc'r ts.na , al n:' tenor respaldo al qtto probatorio,rc jrira la nulidad solicitada. No ha d€iotr ado tompoco que se haya quebrantado la norma .. i. y idad constitucional y l egal ;:L 'ia Mn la dema4 da dada la natural e z a del cargo deaumpeRado por ol aott't y las facultades del nc:urLnador. El buen dosempeAo en el c argo honestidad, lealtad, e.1r :iiso (mmpltmiwnto do sus dr bero. no dan :t::he a 1 estabilidad en el cargo, no aseguran su p t mai sn r i a an él emtau actuacíanHs a un .:1 bur de funcionario, y su cumplimiento es i• ro EaIeia a]. juramento pre tado al momento do la psio skón E::r) consecuencia, el Tribunal 1Jii.rii.traLi.vn Cundinamarca Sección 3-1unda 3ut)ecctÓn u administrando 3 urt 1 . la en nombre do' la república do Co1onbia y por autoridad de ley,

F Pt 1. L. (

6FROCESO Nro. '26.029

NEGAR LAS PETICtONES DE LA DEMANDA poi 1 ron n 1 p.r i€ ¿tOLI1V:t Cópi€t? rtotif .ique€ c.:t.tp y frn L r..?ute prov tdonc:i t 1 '»pd int y

n 1 p.r i€ ¿tOLI1V:t Cópi€t? rtotif .ique€ c.:t.tp y frn L r..?ute prov tdonc:i t 1 '»pd int y or-iqf:n Apr obcio 9Pqtn iort Cfi ipict,a Acta Nr o de 1

OSCAR L.,ONDUO MriPTI w tu: ANCUR PU b

CARLO5. 11.FONSO PI tI7ON ARR[:íO.

.7