TA CUN - 26528-(22-09-1995)

nulidad restableci ento dl derechg, cqnagr'da en el articulo e 4e1 C.-C.A y media pte sentencia e resuelva sobre lo siguient : EMPLEADO DEL CONGRESO -E discrecional stabilidad / TtJSUBSISPENCTA - Facultad 1PU5iICA:DE COLOMIl t& Jift Expdi.hte r4umØr. 265 D.isUind1nt. s PIØRIA C. LECN DÇ RtmRu3LEz Con tróvørté INSUSISENCIt Demandada t SENADO DE L-4 -, 'REPUBLICA, 1 demndnt or intermedio de apoderado ludietal solicita de sta Oorporción acción de •''-: Que es NULA la ':resolución #456 del 18 cJe octubre de 1990 e,a.nada de 1a Comisión dq la Mesa Directiva del H Seqao de Lá República. tanto en cuanto declara insubsistente a MARIA. CONCEFCION LEOt VDA'PE RODi3ÜEZ,- çIel cargo de de spryxcios generales dé la .Crnii&n 6ext dei :.H. Senado, a Quecomp coreeuencia de la anterior1. La '.ceahdant venLa dempeando ininterrumpidamente desde. el de octubre de 1965 al r rviD d1 14. aRepüblicia. 1 çto cØtCad0 e declare demJrfte partir del 18 de Las causas ;que oricirarn la in%ubsttenc1a de marras fueron eminentemente , p1iticas por falta de repa1do de índole,

1 çto cØtCad0 e declare demJrfte partir del 18 de Las causas ;que oricirarn la in%ubsttenc1a de marras fueron eminentemente , p1iticas por falta de repa1do de índole, originando en la rjeya c,fipoçián del 11a Congrew,

• -
• 1'

4o - insubitnia Ø mi ittente no se undmentA er el çiel. 2rVicic LQ empldadosde la Rama Leolsiatíva dølPodér Pública tienen derecho a permanecer un -período iguai en el al timo peroo tuvo inicio i --' _l JExped IkM 4,lfr Sefli •• 1amab MAFJ 'pcl

• ...&I•.••••,- IU& ; •. is4fn cL • ildipivI ro~,>- 7; ...-, .••"-... 168 - /2O1 (art. ¿ dat d U7l la C.4.r

52 dé t978 ' de 1v 1y 2 d ,con cor l atíte .i dó .1y24Ó/ó8, .• T8 - 1O5O/6, DL8$f69 y 1950 J.3 /8 4 8S/4.i9tf. al j6 16, y 267 vi &•' ,-4 corcoPante ¿çdp i ••t• ? CON1tSTAC1N DE LA DE1AND L entid demandaMo d.6, t • . •f

corcoPante ¿çdp i ••t• ? CON1tSTAC1N DE LA DE1AND L entid demandaMo d.6, t • . •f La, roá.irdor Çi$Ça pr€rfta u aleqatQ de ñçluión ndernd que la torpata6,.%t avadya qte n0' j d44rb.tar ls eup1ica., - ' . .la sala '€ re1aUón Se há Propuesta la nulidad de la resolución 45 de 1o, d 1a Comisión de l J1s d'l Srio'd ia Reptbli, medrt la cual entre otrs cisiones. e dispuso a inubistencia del noinbrarnierto del craç d u'<ilir de Serviias Gen erales;que desempaba leora Maria Ccnczepción Leóh Toca. en l otin S?xta de esa Ctar.a Se ha.' rsisti - 'los 'c -çøs.' en' ioiaión de las leves 5c y 21 de 198 como de los artilos 8 y lól de la Constitución Nacional.. ' - amen de inccare que1 retiro de ,la actora oedeció a cotignas pola.ticas por talta de apoyo en, este sentido que le huxr permitido l'a continuidad en el deseTbpec3de sus labores1 6ibierTc, s un clark, sobte" ela]carce,. - l J4iórbde ,las tadas normas, --ha, entendido la sala la trasrsión cn-istió en que

6ibierTc, s un clark, sobte" ela]carce,. - l J4iórbde ,las tadas normas, --ha, entendido la sala la trasrsión cn-istió en que habióndoe epdido la providencia tres meses de,spués de iniciado el periodo de,sesicres QrUnar1as de la iegilatura que omn'& ese efecto tardio de la decisión--noera viab,e.. estima que con La epeici.ór -d 4a resoluLión acusada, fue voluntad de' a idminis1r ación de sa Cámara separar cw.,la actora par el nueio peç.odo. que biefl jiub>i'é'rw.pddo haçøi' e1 mamo dia de¼2nlclaclónpedida ".quedamo por &Tuera cr4ue nc tenh tesp1dc' PI? l.tico fj mi. m ps& lo mis litg -d nuvo..y re,aldo ,s, pu,'- km g,recer y -no tt4blécimiento de 1141har& ttrtia ral ! coa , mayb razón curdo eonente aborab en ut lugar ditint de 4&ø l4 actcp'-,,L Y ien gracia e dscusi.ón. e fuera la .prcti.cé utiUada pr !'!4 4 •jQ piçtos Za kaarac4n de 1a

Unpaldcip: 3-"

.1t 4 n4li$i5 4. ad tr ej .... PUeS iJ - -• entido ¿ i tØoc ' elabe antef1ders 1 U porqué se

3-" .1t 4 n4li$i5 4. ad tr ej .... PUeS iJ - -• entido ¿ i tØoc ' elabe antef1ders 1 U porqué se pi.JLó!i re1ióri 16 de i'O en el ms de :octubr.ys habia .dado.n.. távoryde l.a actr u tontint.1dad puese un 'éfltcj no conternlado en ninguna de Ia disposiciorts

ckt da porqu' fi E? alterara una ndicn dp ttlidaçi 1abora1adqtirxda.no se jabe - de drde, l no cnt4mplra 1 aímponaguna adminitrtiva'ari et sertid-, & b expueste'pa r la Cosnisi de urÇ' br ese momento la poibi14ad de deVina.r a lataren la fecha en quíl 10 hio l: abre {do nituioi legalmnte un ,caduciLdad en

cuapto a que r4ib rpthij por caü palitit, - nc rpb inUfla prueba ri ste 11 Íkl, pues dØ jT rfld±d1j C1at-enia B avde ro s e deduce cosa chi tiflta a que ¼ r' ella -,Cree. a 1a atora le haya oCurr'do su m1sna ttucibprna1 1 que pr no haber, ten1duALVARO L. OS4NDO MOt4rCWO 4,3 - •ortrIee --

m1sna ttucibprna1 1 que pr no haber, ten1duALVARO L. OS4NDO MOt4rCWO 4,3 - •ortrIee -- La nteriQre co Zderac2.cng 11evar a la SI &ro dar por demostrada la ilelidad del acta acuscopor lo el TibitnaL Adm trti'o de Cundnmarra,Scc.ón Segunda Subecci.ón admjnitrardo lusticla en nombr de la Jsepub).ica de Colcbia y per autoridØ d 13y ' A. Niganso las s%ipltcas de la deatltnda. 3.- 9PIESE, 11UNIQUESE NOTXFIIUE3E y CUMPLA3E f.Lrme eitØroVi.denc arch.vese l eApedi.ente

• 1

4 J fprobadorn &ora 13enavxdei vhad hecho v sflr'lO

MARGAIk HJERMÑbEZ PE AL84RIACI1 1.

4 1. A