TA CUN - 27013-(25-08-1994)

4 44 Bédr i I?ELAFW '1tafj vo ( 1ti 1 4 gl%!.4Ji t, Urf AOT cTv4&: t4P P4 Ni. E trL)1 é44 trnl of• MA (4 .1 lo en 441 #J. UV •, Af$4 íkFL1, vr fltef%d i it 1 .jói( 'tk 1&1 V1 1Mi. tTI 1 Lc L4 , ($ 1 &1 l't4tt(IJ fl 4jIÇ I.U(i ' 1 tjt:i 1 j 1) fttid ti ti H $ tp.1 .1 ii tt çft1 L.t S • pi k': . ttC hil 0 4Y Wt30 4 ÇV44 61 çj1.4ni 7:.' 1 OV idv' 1 1e I 1 1 • 'h 1. uL • .1 # d J9( k'irkvi ttLIç.•. m 1 i. it.t1 L 41. fF .$i1 1 zu LUVfl fAU)W

DE NULIDAD RA8TAB MIENTO -Oaduidad

INfESTIGczoft DXSCIPT31AX » ABSO sERvIçzq..loe 9 Li.1 del i.ubze 4 d 13 —ejecuta j<jés dante confrendo éete, articulO 14,) de Ijá R^1 d3 .199() dicttdaptn

9 Li.1 del i.ubze 4 d 13 —ejecuta j<jés dante confrendo éete, articulO 14,) de Ijá R^1 d3 .199() dicttdaptn PijliGia $aeiona],, que ful. loe Ger'en Aroce Vr1a coz' j n1i otón No. 1,212 falemo cuLpVtmiento en lo'que pOTiø Que ,mc' oo1eeuenotft d4c liión, ed ndei Naoión at ebJer ett Iu b 1oro ¿u V.re1. o ukse te1tegirl otno AersLi çt 1 1 dad y i çue Le L1gdP Llá ad de y dm" 1uItOs de j rtbtr, desde 1 fch

de 10,11n$'kt u feciiro 1e1ntgx Tercvrn - e gte no d" 0fltflUide4J 1!t 1c,. T'ViC4C todor 1c efot Ij4ee, diwe.nte jrmneza 'n virtud çIe trodac id,-no 1eitn C$flA)te , el 4dai en la eentencia de dpliló1t> t,h1bdo en el az'tuio 176 deL. a 'de3: ttr deJ ol ic).nal. 1l eopctn de 3 di de eioe, por el d " 1 Mi d4 £oz'moi6n. r

a 'de3: ttr deJ ol ic).nal. 1l eopctn de 3 di de eioe, por el d " 1 Mi d4 £oz'moi6n. r Po1lci 44 Nciona EEoluói4n No. OOC tom6 poein conth1ltzando a Po11cí.,8 ie, dunte Ion ote le" ue Inrt1tuc14n

2. C f'rri a1 cont.eni1p de lue, itc deçIdo a ml poddwt 1e fue jngtj ui4iO t o eo ipLno Lt. ''n fundurnetito en lae uloie ue le h1l'rou tint eu eftado Ani. eijundo Cote IioniU& ato hcrm 1ri't Luea Aroca VzJ eo ueta de ut y pidzte d 14ara Ané} a cote Aota, éøtu i ve cobrini del o1u (o(rntden ru mi ndit ll4g 18 d' Juai de P)°O hacia J J de Le maij. a 1u as de 1 rre i Nro O retdencl k' 1. nonbt'doe y 1at i1 IO11O dta eiu1 I3onifl COfk d'tinç al evóurto . unt dlUgeruc1a ujüiciU i, ue cokP a J. mercado y da pi&eentaba do mi en la oue se de &Quel 1 epoeo cuando 1 cual lo la oib los de

La )IetropoUtana

ue cokP a J. mercado y da pi&eentaba do mi en la oue se de &Quel 1 epoeo cuando 1 cual lo la oib los de La )IetropoUtana 3 Frente a lo antarioz rAi verbal de 4e.oarots sOetuvó ser oonocid4i eetuvo en a caes que luego desaflr &eta cc con la manor quien le an&fei que, no obetante ue le ptohibjmr uaxido llegara la mamá d. todoe a termjñ le dijo que la beosr e al eeoarla como e diera çuarÁta veetigios de mugre eii.. 1 la toalla la frote di,o, eterna y la deJe en hizo r,claioe man iet y anos lea, aousaciciee4, No obstante la tnexi reaponeabilidad de mi 1 forma modalidad a U. dictada fecha mosto 21 e Po licia Metropo1it en las oausala 46 mal nuaeraeo 12 y 30 deI articz10 enero 11 de 1989, s9lioi4an4o a la Policia tacionai su 0,1 intltui6n 000 Agente, 5 Contra La anter ooneiderndo que eepøoialwente por ef ai recureç de rpotojón ed&ónt trsa;de aot6ri Ilota Naol.onal, en ecU octtzbei9de res, di&ndc4e a loes disciplinario un frente a la sana

recureç de rpotojón ed&ónt trsa;de aot6ri Ilota Naol.onal, en ecU octtzbei9de res, di&ndc4e a loes disciplinario un frente a la sana critica' y Loe princtpto que informen su valoraojón probatoria, La medida separacin fue ejectade 1 la oaea el actor, eu hermana y • 1a 11 a.m, la madre de la eno dejando a mi procurado al áuiddo dala y que: al regresar encontró qn. la hij& elgnoe de maltrato. t.. ::'iflt ac aet.tido de habar eidc;.l autor d eoto & miema. Que ante e.o le ocnb6 a un ar encoñtrabe en habitaci6n 6xiiiay a una quie~ le aoqzeej llegara, lo que .ai denunoiax'gtn y pu.ieron Inve.tigación.y Diacip1i.a de de Bogotá. ido e d11iencta o 4U6 en la feche dA y eu hermana y perea se quedó ba a bañar y us lo hiciera, b~My cuando proodló. Que a. babia dejado dIÓ 'oolax'a "y nen envolvi4 en la a mea4 le habla hphQ rüeba: 1ene de 1on hedhóe en 'la lo eZPueIIepOnI le tnetcla e ncehte ' de t tá, dsclalxLdoio incur ota preYlstae eit los 1 del 1)ecreto 100 de

1on hedhóe en 'la lo eZPueIIepOnI le tnetcla e ncehte ' de t tá, dsclalxLdoio incur ota preYlstae eit los 1 del 1)ecreto 100 de reccién enerl de eoIUto con nota de mala conductaidencla mi podórdante kdecuaba a derecho itorlo interpuso el tarjo d& aólacin, loe en escrito pertinente, en lo ó no fue oldo, resolviéndose defavorab1emente la reposclón por auto de septiembre 11 de 1 1990, 4itado por el Comandante de la Poi-,l cla Metropolitáne da BogotiL 6.; rlozente atezrtt el eefior ftectoz General d providIaja de segunda ois 1990, eOe4rm las oie.onea ah elemento. 4. juicio aportado. aloan, gua no tienen, et se eitl Rni6Juo1on zu12122 jub1 1 en le Gi'de Ai D1ectós jr& U 1 2

i.1fl4o u gotaJ& y aieg to4e 1a tjini 4fe199 -. ¿1e j0, aet 1niEtL lo ceto 21 -rt(ii;)i II s» yrn AUtO 90 de .1 Olktndó oual. 3.lijtk t - 1 ds dichw øibe '1 1.-.c1i tn; 1 077 de 1 d Boot4. co AciÓn 047 de¡ 11 . d"

oual. 3.lijtk t - 1 ds dichw øibe '1 1.-.c1i tn; 1 077 de 1 d Boot4. co AciÓn 047 de¡ 11 . d" 1 actor 1. d íi la 1 1,0 1 jfr .j denó La ) 1 reonpp d e "PKNote" prilbera tntei's oLnbrø de 190 (j 1O4' mala LurcnvA i .J,m At2 : tn fnj$ f4z1rn4nte, 1xi toLut6i Sur t ntjUdd çtU 1ftVIii peee rít 1 it 1 ¿, gO& 001W) flo• ee >Ml~~lt"vn oUt t :!J f.:do tt p 4rtAs el Pz n en iu. Conept u, ouiw 1 uzdø t9 s. 1td1r41 d oro. 94 de) 30 M LOV 1 fbt e de 1nbittorl.c ,poz. C R1óL acción.diieflbre de 1 mencionados, con al propóeito dioho actós, se le eetable integro al cargo de Agente j~roetac nos, cónore a, las 'dómendadó't ue plr.da "• 1 ruilidad d.' sIn su derecho, <'donando $u P9liia el pego d salarios y preteneion u. ornala emál, la Si; bien óá'cierteçue al d judicial da l Polici Nacional

sIn su derecho, <'donando $u P9liia el pego d salarios y preteneion u. ornala emál, la Si; bien óá'cierteçue al d judicial da l Polici Nacional embargo en loe alegatos de copo! Procurador Octavo en lo JUdiia caducidad dø la acojAn en rola afirmando que al haberse notifloed segunda isntanoia al acto el día 9 ormun la xoecin do os talios disciplinarios, pe,sonatment el f1Q de día deabll''de la acción. Como 1, ceducidad, ói pronunciamiento previo y ezo mediante las siguientes cme 1tualJrzoie Ante le evidencia fue rbtificado peronalmente el demanda se ¡eeentó ante la Secre abril de 1991, le Sala encuentra Que de la caducidad,por cuanto reetabjec imiento del derecho de cargo tu" do. eUten de por Íedtp que ordenan el retro del aerviclo efl el caso qUe. nos ocupa, la caducidad ejecución, del acto entndiéndoe en`la'Reeoluci8n No. 1212 de Direotor, General de la Policía reeolutjvA s Opar,8 e. tózmolut Poj,tcia al actor,' qon base en adeWltadae y falladas . (fis. U a la Seco iÓr Segunda 1e1 R Consejo egúnda inøtinciii cvi g1pe de 1990 y la 5 1aSoci6nobV dia4 de s )a o ertad el fonAmeno aoc1One de m4ida

egúnda inøtinciii cvi g1pe de 1990 y la 5 1aSoci6nobV dia4 de s )a o ertad el fonAmeno aoc1One de m4ida tegro al ipi mar tas como en Quenta a partir d la la deciei4n 'ç'ont 1 d.ciembre 'da 99O 4e], nal, QuCefl e p eviclo activo ricjae día pl iraazt 3 ), comc lo ha ostenid do, en sentencia ral Øi. r 1as AIMI forma definitiv&o Dr tJQ iíro -d<s 1992.on pó4z d1 Co Marino Ixpedieste t4z 3)42, 3 p11ca, el tick I36 mod fioutonea €I titt1 23 el Tize rov1dni o 1 Uft

CAUM L4ORP$. J.

(tfl ptidó vo,r cotex LM4, oo I)eb 9 L ut 15n i,itm&a cua10 i de ia1$»1ento. çuojijad e' AoUflcçi.ón U8 reØQluc 1Oflt( 3477 egút t 1 utfu, j11 -1-01r blio r1:IU' iiø la nQ tAn frCLt3 100. 1 etrac i4íid, cotM atix'ilo 1343 40 ubUtø, $tindn iljca UQ Coijo d€, or iaut ión di CCA, der øtfl 1tt\ J y

cotM atix'ilo 1343 40 ubUtø, $tindn iljca UQ Coijo d€, or iaut ión di CCA, der øtfl 1tt\ J y Ur 7) t4eto1it d ;i3Ot41.LtA; iji1n d.16 wrti Nro. 11 QE ia:d juto r14 U4RT4 UiU3.c t44 -alia se j Az6' Fc 1 Ic. i e u b€c'ho .i tøicii&tt.. .:36 dto QZL)JS O ÇUI; al t4NI J $ u$4i IR' &rNa1e, j7 fl 1ø dc..ole '.l #'i (tL fl1or j intr i&1a Árrd t€t bsitti dt;t&w io d t r ruérJ iá 2 1 itk tii5 1J4fl i).i 1t1:r ttrat clóla d ¿t1 L tcvt I,uddantii y lo ¿ueaquí me ref..i'tendo xi 'tt •y no qie11or, u previnin d.tmt trí ei la vía guberu ntla de ue irche b u ubtcirs eu tó el. ç'e1 £a1ttd'r y er fi 1 M1P(1 Ftt.t. va ii.có, apoderada jucLto a 106 fr la demanda, delcit.adu eito L.y 100

y er fi 1 M1P(1 Ftt.t. va ii.có, apoderada jucLto a 106 fr la demanda, delcit.adu eito L.y 100 11c1S NUorLi1l, 1989, mÓt1erie 1 tfrire 10e 12 y 3t3 del. Rt)e P .eltera y oetiere .puee la deaaAdt, que me aplI.có indebi$ artleulo 121 de]. Decreto Ley 100 de e1! oxam nwne1 38, jO uro el prtmero de loes nunmJei! ,cici r'fie' o del uniíordo que tabezca Una eee de actjvidade ti J1e4oe de azar ó øe ded14ia at comezc1 y, en eto a 1 tegtindo nt pu1ittrd, (fi ttflE5 ,. ue Di d,be o1v1darLIe que se trz4a de una menor cuyo der-eébc>o Jois tutl ley , en nomae pecia1i, muy dlfevetei, 10 d4i ozun d ot flumeIF1] 12, ef5, e,icuent;re WeP .J Uet4 : 4)4t" y , hace álvalán a ouelquier actividad deeplgida que vayi etsi de les buena o tuuubte y/o p4ç i.nøtitu1ona1 i5 :nniva pea' LO se tée que Que se ijiulten 1 imbit.0 puamente Go 38, ert quo eçnabi].1dad del >incu].p.du quien 11ev

:nniva pea' LO se tée que Que se ijiulten 1 imbit.0 puamente Go 38, ert quo eçnabi].1dad del >incu].p.du quien 11ev dtntn YO E610 Cont r 1oe derehç, d de u.i.ndign pruoeder, sino ct fido de un Ç r1l1 enteri, ¿t,»clø aoto jawá .c horrará d IVOe y en. eun tt> 4~~t ;r3 t c.Lo .ju Z', CUO+a dr:t. tbi LI.dd euc1c.uuJ. y roe' ftL1lt '(fi.. 3r). çon deUjr a1a cnduot; y ernt ¡liar 4um el t,mxid. 38 eetblece c'n jeoút.i actom que atenten oont;v uddanam, o'undo de l «'. .ón t'e deri'iertravem perjuictm para nus t tu1eree a pata el pr&i,.g1ij de la .trjetftioiti" frente a l l4á•1uftrrn1anee del avU>r en lá« n...ie del ba?o, haberle eterjoren&e el ierp, abe uc.ie,.. tggiAíex uugr Indicio rv que - dTend de hecho d' hbe.r Maca,430 do C;C)fl 14 toalla el ottei i n Cuenjet de que eil ml d.t6 6Ie,ra. y lii .og1 CC»'talice dóbidaaepz'ob a dudae que 1 actratent4

do C;C)fl 14 toalla el ottei i n Cuenjet de que eil ml d.t6 6Ie,ra. y lii .og1 CC»'talice dóbidaaepz'ob a dudae que 1 actratent4 dini6ad y l intøg4ad ia inotiWo de juetiticaoi6tt Za si tener la menor, legielai6n p de reeponeabilidad pdiia babe manerae aM onduota bni forma grave oontt la dei reebo 1e l t Juioió Nro IOL tóálla la refregué d arrQpé (fI. 207 hoJade vida menor, informado gub la nífiaie groeriae (fl.211 Ibid.); el día, en el que ea a nivel de horquilis M Introito vaginal1 con er ite, lo i reciente. . ' indicando el xaiapn te 6 aloe y medio (i 200 teti&ó Yolanda Caatiblanoo, gI4e ni 4u a La za y tenía 1.aG piernaá r un oogulo oømo de eargtie y como mo peráutolosi, de índole pait016gio Diflo deshonor de la jret1tuctn w lic tal, 3uøtio4 la eanci&k de mala ond razón por la cual no hade prser apliaci6n de las, hormae invocad la dtapoaiotóq oientada del arL e a. menor, derivndse no de en iaÁii1a.y potoó. 1øntesparó el proceder del acto la ipugnación tndtbtda

e a. menor, derivndse no de en iaÁii1a.y potoó. 1øntesparó el proceder del acto la ipugnación tndtbtda ti ia hec1e encaJafl en 1 Decrto L 1&ds4é en Xa casa y }a dólarecl6n de la madre de la e e t £0.jo. habla heco iovdjÓo rs legal de ese miem ar 14telrc, con ór ba4a parad fl!ferior de indice an&pujacj6n genital edadapoximda dela ni?a, 01 Oo la declaración de le efl7Oe depi pudo obeervar iagina tenla on" (fi 2O3 ), tndieia pevm&tan deducU' sin 1ua eeria y grave contra la u de 1e me1r, aiz que sea de nó ser mayór, de edad o te en vez de ser e,h1mente emrarante , erÓ de todas al <u atertar el act.or e Taip000 ea vlotzron lbe artVouloe 148 y 148 d•L mism Dorat6 Le en cuanto que loe cci retivo se imodrin deepuó de haberse s$blcid eeponsabilidad del incmlpado. mediante la apreciación de las prubae, paee en 01 expediente exiete la prba eufloiøzte pare establecer l r.oneabilida -e lmputabiltdød cWl ator en le Oonducta fznte in4naa e iraepetd confunto y aplicardo un meno crltar sanción prevista en La ley, e P t.

lmputabiltdød cWl ator en le Oonducta fznte in4naa e iraepetd confunto y aplicardo un meno crltar sanción prevista en La ley, e P t. a para a iba Laó. Enero a Haro < 199 602, Ansies del Cótisejo conetgunte. no pugnacionee por i1eldd proeperar4n las pretensiones de la demanda . no - osnencia, el rIbuLtal en1 o CUÍ teeioso stratluo de Cundinmazca, 3E(C1ON. IJNDA V ut-'Ln 1 eti ando just o t n ' nombre de it Rapub 11 ii de Col omb i 'iddde la Ley, l3 actos-,¿icwado, 1 Derroto Ley jQQ de 1989, que la ley n&acIa 10 pvtz oíb1e poz otro dtitcip1 Inar us se e, 1ODÓ Por:,- 4e un mee, e nde i nulidad re1apada (fI 30), ao queb l. ~009 ,1e de oeper.y, ¡wr cuanto el hecho de alargaras pi alguna Mi auc 13 etapa d ftLVe5tiga. i6J, Ø11Q flp VA øotja 10L3 dere4..boE del inculpado, etno en benettctu de 3.a propia justicia ga ntiee en el debido procam y dereobo defensa sui cn epts 1ngza1 o eec, la de 1ievira abo lu, dttintas pae se]d en procedimiento oon• eucediS oyn alb aso deI ctor lea Juriglpru~i

eec, la de 1ievira abo lu, dttintas pae se]d en procedimiento oon• eucediS oyn alb aso deI ctor lea Juriglpru~i ixtapxetast6n de las ormaa sobre t,vm1nSe ca tuveetigacione dtsctpliripaPtae eoe$4ee que el incumplinUento de lCs t6rminoe oGe$a1c nr, viirn la isialidad de la dcc tetón) Lo taencial es çuo se cuisp1an J ' etapas procesales y se d6n al nvetigadç la gasantJa plena dl derecho dok defenee ' ( Seteng t de 28 de Pnbret o de 199 Pa Por (1, ,Violaron taL)44fl bre.t4r'miro para díac para per" tanto, y sin ómbargo, ade1ant aleOtor, as de) No prope la excepótón-,de ,- de caduoldad de l acción por -.ltL& razonee Xpuatae en eet proyideic1a 2o DEN!EGANSE LAS PRETN!000,1DE LA DEMANDA., C6pie5e, oQmuniquóae, notUi ee:válaee. EJooutorida. ,.esta pÑvidenoi&, órcLve i dieitó." 11