TA CUN - 27258-(13-02-1997)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 27258-(13-02-1997)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1997
MPLEADO DE CARRERA -Promoci6n a otro cargo/CARRERA ADINISTRATIVA Actualizaci6n del escalaf6n /CARRERA ADMINISTRATIVA EN CAJANAL(E)t..
TR1B[. AD 4IS1ATM DE OøflMVRCA cciar SEGUNL
SUB SECION "D"
SANTAFÉ 0€ 1OGOT4 CC,, T'ECE (13) DE FEBRERO DE Mil
NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE (1997).
MAGISTRADA PONENTE: URA, MMIkifi CNN IU$ CERON.
ACTOS NAC1CALES
REF: EXPEDIENTE: 27258
DEITE: ELSA VARGAS POLO
DEMNDADQ: CAJA NAC1OPPL DE PREVISION SOCIAL
LA SEÑORA ELSA VARGAS POLO, IDENTIFICADA CON LA C.C. No
20Y341,023 DE BOGOTÁ, POR INTERMEDIO DE APODERADO JUDICIAL Y EN EJERCICIO DE LA ACCI(5N DE ML1DAD Y RESTAELECIM1ENTO DEL DERECHO, CONSAGRADA EN EL. ART(CLLO 85 na C.CIA.I EN DEMANDA PRESENTADA E! DÍA 4 DE juNio DE 1991 (k 8 vio), DENTRO DEt TP1lINo DE CADUCIDAD SOLICITA A ESTA CORPORAC 1 (5$ SE HAGAN LAS SI Ql LENTES, OEQ.MN IONES Y COffNAS: "1. Es N1LA LA RESOLUCIÓN No. 438 DEL 4 DE FEBRERO DEExp. 27258 HOJA 2 1.991, EXPEDIDA POR EL! SEÑOR DIRECTOR GENERAL! DE LA CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL, EN VIRTUD DE L!A CUAL SE DECL!ARÓ INSUBSISTENTE EL!
HOJA 2 1.991, EXPEDIDA POR EL! SEÑOR DIRECTOR GENERAL! DE LA CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL, EN VIRTUD DE L!A CUAL SE DECL!ARÓ INSUBSISTENTE EL!
NOMBRAMIENTO HECHO A L!A DOCTORA ELSA VARGAS POLO, EN EL1 CARGO DE
JEFE DE DIvIsIÓN, CÓDIGO 2040, GRADO 06, DivisióN DE RECONOCIMIENTO. "2. A TÍTUO DE RESTABL!ECIMIENTO DEL! DERECHO CESIONADO CONDÉNASE A CA CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL A REINTEGRAR A L!A DOCTORA ELSA VARGAS POLO AL CARGO DEL! CUAJJ FUÉ DESPEDIDA A OTRO DE SUPERIOR JERARQUÍA; A PAGA1E Cos SAL!ARIOS, PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES QUE DEJE DE DEVENGAR, DURANTE EL! L!APSO QUE MEDIE ENTRE CA FECHA DEL! DESPIDO Y SU REINTEGRO AL! CARGO Y QUE SE DECCARE QUE NO HA EXISTIDO SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD EN CA PRESTACIÓN DE SUS SERVICIOS DURANTE EL! EXPRESADO CAPSO. "3. LAS CONDENAS RESPECTIVAS SERÁN ACTUAL!IZADAS EN SU VñL!OR, CONFORME AL! ARTfC(L!O 178 DEL! CC. A. y CAS CANT 1 DADES CORRESPONDIENTES AL! VALOR DE Cos DERECHOS L!ABORN.ES QUE SE CIQUIDEN EN FAVOR DE IJA DEMANDANTE DEVENGARÁN INTERESES COMERCIAL!ES, DURANTE LOS SEIS (6) MESES SIGUIENTES A (JA EJECUTORIA DE CA SENTENCIA Y
EN FAVOR DE IJA DEMANDANTE DEVENGARÁN INTERESES COMERCIAL!ES, DURANTE LOS SEIS (6) MESES SIGUIENTES A (JA EJECUTORIA DE CA SENTENCIA Y
MORATORIOS DESPUÉS DE ESTE TÉRMINO.»
LA DEMANDA SE FUNDAMENTA EN Cos SIGUIENTES,
HECHOS: MANIFIESTA CA FUNCIONARIA QUE SE VINCIL!ó AL! SERVICIO DE CA CAJA NACIONAL.! DE PREVISIÓN SOCIAL! EL! 28 DE MAYO DE 1968, PRESTANDOEx. 27258 Hoj3
SUS SERVICIOS CON LEfiJ..TAD, HONESTIDAD, EFICIENCIA Y RESPONSABILIDAD.
AGREGA LA DEMANDANTE QUE FUÉ INSCRITA EN EL ESCALAFÓN DE
LA CARRERA ADMINISTRATIVA MEDIANTE RESOLUCIÓN 416 DE 29 DE JIJ..!IO DE 1974, EN EL CARGO DE ABOGADO II - 21, SEÑALA LA IMPUGNANTE QUE FUÉ DECLARADA 1 NSLJBS 1 STENTE POR RESOLUCIÓN 438 DE 4 DE FEBRERO DE 1991, DEC CARGO DE JEFE DE
DIvISIÓN, CÓDIGo 2040, GRADO 06, DE LA DIVISIÓN DE RECONOCIMIENTO,
CARGO QUE NO ERA DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN.
CON LA EXPEDICIÓN DEL DECRETO 2132 DE 1976, EN FORMA EQUIVOCADA SE PENSÓ TANTO POR EL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DEL SERVICIO CIVIL, COMO POR LA CAJA NAcIoNAL DE PREVISIÓN QUE, LA
CARRERA ADMINISTRATIVA SE ENCONTRABA SUSPENDIDA; SUSPENCIÓN QUE DURÓ
SERVICIO CIVIL, COMO POR LA CAJA NAcIoNAL DE PREVISIÓN QUE, LA
CARRERA ADMINISTRATIVA SE ENCONTRABA SUSPENDIDA; SUSPENCIÓN QUE DURÓ HASTA 1984, LAPSO EN Et. QUE NO ACEPTARON PETICIONES DE LOS EMPLEADOS PARA ACTUALIZAR LA 1 NSCR 1 PCI ÓN EN EL ESCALAFÓN POR CONS 1 GUI ENTE SE CREÓ EN LA CAJA NACIONAL CA DUDA DE SI DEBÍA O NO APtJ1CARSE EN LA
ENTIDAD CA CARRERA ADMINISTRATIVA.
POR CO ANOTADO ANTERIORMENTE LA FUNCIONARIA ESTUVO
IMPEDIDA PARA ACTUALIZAR SU INSCRIPCIÓN EN EL ESCALAFÓN DE LA
CARRERA ADMINISTRATIVA EN EL CARGO DE JEFE DE LA DIVISIÓN DE
RECONOCIMIENTO, CÓDIGO 2040, GsDo 06.
N(øS VIOLA1S Y CONCEPTO LE LA VIOLMION:)
Exp.27258 HOJA4
Ei. ACTOR CITA COMO VULNERADAS CAS SIGUIENTES: CONSTITUCIONALES: ART(C(JI!OS 20 y 30.
LEGALES: REFORMA PCEBISCITAR!A DE 1957, ART(CICO 84 0E C.CA: ART(CItOS 1., 17, 25, 26, 27, 28, 29, 33, 77 tITERAES A Y G. 78, 79, ¡, 89 y 102 DEL DECRETO 694 DE 1975: ART(CU.OS 1., 47
LITERAL B. 51LI1R A, 52. 55. 109, 110.126. 128, 131, 165, 192 y 193 DEC DECRETO 1468 i€ 1979: ART ÍCLLOS 27 y 52 DE LA LEY 10 DE 1990; ART (C1L.OS 1 . y 2. DE t.:A LEY 61 DE 1987; ARTfajúo 40 DEL DECRETO 2'400 DE 1968.
MANIFIESTA LA ACTORA QUE LAS NORMAS CITADAS FUERON
VIOLADAS PORQUE N. ENCONTRARSE INSCRITA EN LA CARRERA
ADMINISTRATIVA, GOZABA 0€ CA ESTABILIDAD PROPIA DE LOS CARGOS
PERTENECIENTES A DICHA CARRERA Y POR LO TANTO S&O PODÍA SER SEPARADA DEL CARGO DE CONFORMIDAD CON LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN CA LEY Y QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE TUVIERON EN
CUENTA.
SEÑALA CA IMPUGNANTE QUE • TANTO EL CARGO EN EL CUP&! FUI
INSCRITA EN CA CARRERA ADMINISTRATIVA, COMO EL DE JEFE DE Divisióii
DE REcofoc1M!ariro AL QUE FUÉ PROMOVIDA, SON DE CARRERA DE CONFORMIDAD CON Co PRECEPTUADO EN S ART(CLLO 17 DEL DECRETO 699 DE
1975. ARGL~ DE LA ENTIDAD:Exp. 27258 HOJA NOTIFICADO EL AUTO ADMISORIO DE CA DEMANDA (FC 10 vro), EC DIRECTOR DE CA CAJA NACIONAL t. PREVISIÓN SOciAL CONSTOTUVÓ APODERADO (FC 17) QUIEN CONTESTÓ CA MISMA EN ESCRITO QUE OBRA A FC)CIOS 19 Y 20; Y EN CA QUE SEOPONE A QUE PROSPEREN CAS
DIRECTOR DE CA CAJA NACIONAL t. PREVISIÓN SOciAL CONSTOTUVÓ APODERADO (FC 17) QUIEN CONTESTÓ CA MISMA EN ESCRITO QUE OBRA A FC)CIOS 19 Y 20; Y EN CA QUE SEOPONE A QUE PROSPEREN CAS
PRETENSIONES DE CA DEMANDA POR SER CONTRARIAS A DERECHO.
ARGUIENTA CA ENT 1 DAD QUE CA FUNC ¡ OMAR ¡A ERA DE Ci BRE NOMBRAMIENTO Y REMØCR5N, YA QUE EC CARGO POR ECCA OCUPADO N.. MOMENTO
DE SER DECLARADA INSUBSISTENTE NO ERA DE CARRERA ADMINISTRATIVA.
DENTRO DE CA OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PRESENTAR ALEGATOS DE CONCCUCItIN, CA ENTIDAD Co HIZO EN ESCRITO CONTENIDO EN Cos PXTOS 123 y 124; EN ELOS MANIFIESTA QUE CA ACTORA NO OCUPABA UN CARGO DE
CARRERA Y QUE CON CA EXPEDICIÓN DEC ACTO ACUSADO SOCÑIENTE SE
cuIi'CIÓ CON CA FINP&IDAD DEC BUEN SERVICIO.
LAS CNIDADES DE HONESTIDAD EFICIENCIA SEÑACADAS POR CAACTORAS SON EC RESLJLTADO DEC NORMAC CUMPCIMIENTO DE CA ACTIVIDAD Y
NO AFECTAN EN NADA CA FACUCTAI) DISCRESIOMAC DE CA ADMINISTRACIÓN
ARQ~ 110. MINIS1ERIO PILICO: EC PROCURADOR OCTAVO EN Co JUDICIAL DE ESTA CORPORACIÓN, EN SU CONCEPTO No. 96 - 012 DE 31 DE ENERO DE 1996, EN EC QUE SEÑALA QUE EN EL EXPEDIENTE NO EXISTE PRUEBA QUE INDIQUE QUE CA FUNCIONARIA
EN SU CONCEPTO No. 96 - 012 DE 31 DE ENERO DE 1996, EN EC QUE SEÑALA QUE EN EL EXPEDIENTE NO EXISTE PRUEBA QUE INDIQUE QUE CA FUNCIONARIA
ESTUVO INSCRITA EN EL ESCACAFÓN DE CA CARRERA ADMIN1 STRAT IVA EN ECExp. 27258
CARGO DEL CUPL. FUÉ DECCARADA INSUBSISTENTE, DE Co QUE SE CONCL:UYE QUE ERA DE L'IBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN, SOMETIDA A CA FACU..TAD
DISCRESIONAC DEL NOMINADOR.
SURTIDO EC TRÁMITE DE RIGOR Y NO HABIENDO CAUSAC DE NIJC ¡DAD QUE 1 NVM. IDE Co ACTUADO SE RESUELVE SOBRE CA PRESENTE C IT! s,
PREVIAS LAS SIGUIENTES1 cOIGIOERNICtfS: lA. EC OBJETO nEC PRESENTE PROCESO ES CA REVISI(5N DE CEGACIDAD DE CA RESOCUCIÓN 438 DE 4 DE FEBRERO DE 1991, POR CA CLAC EC DIRECTOR GENERAL DE CA CAJA NACIONAL` DE PREVISIÓN SOC!AL. DECCAR(5
INSUBSISTENTE EC NOMBRAMIENTO DE CA ACCIONANTE, EN EC CARGO DE JEFE
DE DIVISIÓN, CÓDIGO 2040, GRADO 06 DIVISIÓN DE RECONOCIMIENTO.
2A. LA DEMANDANTE PRETENDE, ADEMÁS DE CA NUC 1 DAD DEC ACTO MENCIONADO, QUE SE CE RESTAECEZCAN SUS DERECHOS CABORACES1 ORDENANDO EC REINTEGRO AC CARGO QUE VENÍA EJERCIENDO Y EC PAGO DE TODOS LOS
EMOCIJMENTOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE SU RETIRO nEC SERVICIO HASTA
EC REINTEGRO AC CARGO QUE VENÍA EJERCIENDO Y EC PAGO DE TODOS LOS
EMOCIJMENTOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE SU RETIRO nEC SERVICIO HASTA
CUANDO SE PRODUZCA SU RE! NTEGRO.
3A. LA INCONFORMIDAD DE CA IMPUGNANTE CON CA RESOLUCIÓN
ACUSADA, CONSISTE EN ESTIMAR QUE ESTABA INSCRITA EN CARRERA ADMINISTRATIVA Y QUE, POR Co MISMO, CA ENTIDAD DEMANDADA NO PODÍA
RETIRARCA DEL SERVICIO PORQUE SE ENCONTRABA AMPARADA POR CA
ESTABILIDAD PROPIA DE CA CARRERA.Ex¡>. 27258 Hoj7
1M. Ik MANERA QUÉ ES PRECISG DLL!UCIDAR EN ESTA CONTROVERSIA Si CA IMPUGNANTE , M.! MOMENTO DE SU RETIRO, OSTENTABA CA
CP& 1 DAD DE EMPL!EADA DE CARRERA ADMINISTRATIVA. PARA El! EFECTO, SE TIENE QUE ,REVISADAS CAS PIEZAS QUE CONFORMAN EL! EXPEDIENTE, SE DEMOSTRÓ QUE EJERCIÓ Cos SIGUIENTES CARGOS QUE SE RECAC lOMAN EN
ORDEN CRONOL!ÓGICO Y QUE FUE INSCRITA EN CARRERA ADMINISTRATIVA.- DMINISTRATIVA:
LA LA ACTORA FUÉ INSCRITA EN CA CARRERA ADMINISTRATIVA EN EL!
CARGO DE ABOGADO II - 21, MEDIANTE RESO..UCIÓN 416 DE 1974.
POSTERIORMENTE FUÉ POSESIONADA EN EL! CARGO DE ABOGADO 11 - 25 DE CA OFICINA JURÍDICAS ACTA DE PosEsióN 0€ 30 owzo o€ 1975 (FC. 62
POSTERIORMENTE FUÉ POSESIONADA EN EL! CARGO DE ABOGADO 11 - 25 DE CA OFICINA JURÍDICAS ACTA DE PosEsióN 0€ 30 owzo o€ 1975 (FC. 62
CUADERNO 2); L.!IJEGO EL! 14 DE J&LIO DE 1978 FUÉ POSESIONADA COMO PRoFEsIoN UNIVERSITARIO 3020 - 04 (FC 10. CUADERNO 2); EL! 5 DE OCTUBRE DE 1978 FUÉ POSESIONADA COMO PROFESiONAL! UNIVERSITARIO 3020 - 06 DE CA OFICINA JURÍDICA (FC 211. CUADERNO 14); EL! 22 DE NOVIEMBRE DE 1978 FUÉ NOMBRADA COMO JEFE DE SECCIÓN DE PENSIONES NACIONALES 2073-05 DE CA DivisiÓvi DE RECONOCIMIENTO (FC. 2, CUADERNO 2): EL! 10 DE JLLlO DE 1980 FUÉ PROMOVIDA k CARGO DE DIRECTOR SECCIONAL 2095, GRADO 05 (FC. 278, CUADERNO 2): POSTERIORMENTE FUÉ TRANSCADADA COMO JEFE DE SEcCIÓN 2075. 05 DE CA SECCIÓN DE PAGADURIA DE OFICINAS PRINCIPACES (FC. 268. CUADERNO 4), Y DESPUÉS DE OTROS TRASCADOS EN EL MISMO CARGO, TUVO NOMBRAMIENTO PROVISIONAL! COMO JEFE DE DIVISIÓN 2040, 08 DE CA DivisiÓN DE RECONOCIMIENTO (FC. 1, CUADERNO 2), Cuo FUÉ ENCARGADA EL! 8 DE OCTUBRE DE 198 14 COMO DIRECTOR DE
2040, 08 DE CA DivisiÓN DE RECONOCIMIENTO (FC. 1, CUADERNO 2), Cuo FUÉ ENCARGADA EL! 8 DE OCTUBRE DE 198 14 COMO DIRECTOR DE ESTAaECIMIENTO Púa!ico 0840 (FC 173. CUADERNO 2); EL! 9 DE ENERO DE 1986 SE TRASCADO COMO JEFE DE DIVISIÓN 2040, GRADO 09 DE CA DIVISIÓN DE SERVICIOS GENERACES (FC. 137. CUADERNO 1); DESPUÉS FIJÉ ENCARGADA COMO SUBDIRECTOR DE ESTAaECIMIENTOS PtJaicos 20110 - 02 (FC 133, CUADERNO 1); EL! 16 DE DICIEMBRE DE 1986 FUÉ PROMOVIDA COMO JEFE DE DivisiÓN, CÓDIGO 20140 (FC. 91. CUADERNO 1); EL! 27 DE ENERO DE 1989 FIJÉ ENCARGADA COMO SUBDIRECTOR GENERA¿ DE ESTABLECIMIENTOS PIiBCICOS, 0040, GRADO 02 DE CA SUBDIRECCIÓN DE PRESTACIONES EcoótIcAs. (FCEx,'. 27258
HOJA 8 58 CUADERNO 1), Y EL: 17 DE DICIEMBRE DE 1989 FUÉ TRANSL:ADADA COMO JEFE DE DivisiÓN 2040, 03 (FL: 87, CUADERNO D.
SA. DE CO ANTERIOR SE INFIERE QUE CA ACCIONANTE FUE VI NCLLADA ORGANISMO' DEMANDADO EN EL AÑO 1968, EN EL: CARGO DE
SUSTANC IADOR 1-12 Y POSTERIORMENTE SE ESCfl.AFONÓ COMO ABOGADA IL
VI NCLLADA ORGANISMO' DEMANDADO EN EL AÑO 1968, EN EL: CARGO DE SUSTANC IADOR 1-12 Y POSTERIORMENTE SE ESCfl.AFONÓ COMO ABOGADA IL CATEGORÍA 21, POR RESOL.LJCIÓN 416 DE 29 DE it!io DE 19714 (Fas. 14 Y 5 C.P.). SE ASCENDIÓ EL: 4 vE jaio DE 1978 A PROFESIONN... UNIVERSITARIO EL: 22 DE NOVIEMBRE DE 1978 SE FUÉ NOMBRADA COMO JEFE DE SECCIÓN 2073-05 DE PENSIONES NACIONPLES(FOC.2 ANExo 2). EN ESTE CARGO DE JEFE DE SECCIÓN SE MANTUVO, A PESAR DE Cos TRASLADOS QUE SE ORDENARON EN DISTINTAS DEPENDENCIAS DE LA ENTIDAD, HASTA EL 28 DE OCTUBRE DE 1982 CUANDO FUÉ NOMBRADA COMO JEFE DE DIVISIÓN 2040, 08
(L: 1.-. , sxo 2), PERMANEC ¡(5 EN CA ENT ¡ DAD CON OTROS TRANSCADOS HASTA CUANDO FUE RETIRADA ¡)E1 SERVICIO COMO JEFE DE DivisiÓN 2040
(ra.3 mxo D. Si BIEN, COMO ADUCE LA DEMANDANTES EL: RÉGIMEN cuC ESTUVO SOMETIDA POR SER EMPCEADA DE CA CAJA NACIONAL: DE PREVISIÓN, ERA EL PREVISTO EN COS DECRETOS 694 DE 1975 y 1468 DE 1979, EN L: SE
DISPONE QUE Cos EVPL:EADOS ESCPLAFONADOS PUEDEN SER PROMOVIDOS DENTRO
DE LA MISMA CARRERA CUANDO SUPEREN EL: RESPECTIVO CONCURSO(ARTS.73
DISPONE QUE Cos EVPL:EADOS ESCPLAFONADOS PUEDEN SER PROMOVIDOS DENTRO
DE LA MISMA CARRERA CUANDO SUPEREN EL: RESPECTIVO CONCURSO(ARTS.73
DECRETO 694 DE 1975 Y 52 DEL: DECRETO 1468 DE 1979).'> EL: ARTfCILO 514 DEC DECRETO 1468 DE 1979, DISPONE QUE NO
PERDERÁ LOS DERECHOS DERIVADOS DE CA CARRERA CUANDO EL: EMPCEADO HA SIDO TRASLADADO O PROMOVIDO, ES DECIRp CUANDO SE ASCIENDE MEDIANTE CONCURSO O SE PASA A OCUPAR UN CARGO DE FUNCIONES AFINES(ART.51
¡BfDEM).
7A. EN EL: ASUNTO MATERIA DE ESTUDIOS LA ACCIONANTE FUE ESCPLAFONADA EL: 29 DE JLLIO DE 1974, EN EL: CARGO DE ABOGADA 11-21 yEx127258 HOJA ASCENDIDA EL 30 DE MARZO DE 1975 Ai. EMPLEO r€ ABOGADA 11-25; POSTER1ORI'ENTE, EN JLL!IO DE 1978, ASCENDIDA A NOFESIOM UNIVERSITARIO 3020-04; EC 22 DE NOVIEMBRE DE 1978, SE NOMBRÓ A JEFE DE SEccIÓN 2073-05; FINk!MENTE FUÉ TRANS!~ COMO JEFE DE DIVISIÓN 20110-03; SIN EMBARGO, NO SE COMPROBÓ QUE i!os ASCENSOS SE EFECTUARAN
UNA VEZ SUPERADO EL! CORRESPONDIENTE CONCURSO, NI SIQUIERA QUE HUBO
COM)CATORIA, DE SUERTE QUE, EN RIGOR,Ç4t0 EXISTIÓ PROMOCIÓN EN CAS
UNA VEZ SUPERADO EL! CORRESPONDIENTE CONCURSO, NI SIQUIERA QUE HUBO
COM)CATORIA, DE SUERTE QUE, EN RIGOR,Ç4t0 EXISTIÓ PROMOCIÓN EN CAS
CONDICIONES SEÑALADAS EN CAs NORMAS MENCIONADAS, CO QUE COP&!L!EVA QUE
CA DEMANDANTE PERDIERA CA GARANT(A DE ESTABILIDAD QUE CE
PROPORCIONABA CA INSCRIPCIÓN EN CA CARRERA.
8A. ADEMÁS, EN EL! PROCESO NO SE DEMOSTRÓ QUE SE HUBIERA EFECTUADO UNA ACTUPL. 1 ZAC I(5N DEL! ESCAL!AFÓN, PERO, EN EL! EVENTO QUE NO SE ACEPTE CA INTERPRETACIÓN DE CAS NORMAS DEL! DECRETO 11168 DE 1979, QUE DETERMINAN QUE PARA MANTENER Cos DERECHOS DE CA CARRERA, SE DEBE ASCENDER POR CONCURSO, EVENTO EN EL! QUE SE PRESENTA CA VERDADERA PROMOCIÓN; ES PRECISO, INDICAR QUE , A PESAR QUE. CA IMPUGNANTE MAN11JV1ERA EL! ESCPL!AFÓN DE CA CARRERA ADMINISTRATIVA, EN EC CARGO DE ABOGADA 11-21, PL! ENTRAR EN VIGENCIA CA L!EY 61 DE 1987, DEBIÓ ACTUAL! 1 ZARCO. CUMPL! 1 ENDO t!os REQU 1 SI TOS SEÑAL!ADOS EN EL! ART (CULO 50,
IBfDEM.7 9, EN EL! INFORMATIVO NO EXISTE PRUEBA QUE CA DW4IWI HAYA ADECANTADO LOS TRÁMITES TENDIENTES A OBTENER SU ESCPL!AFÓN EN EL!
IBfDEM.7 9, EN EL! INFORMATIVO NO EXISTE PRUEBA QUE CA DW4IWI HAYA ADECANTADO LOS TRÁMITES TENDIENTES A OBTENER SU ESCPL!AFÓN EN EL!
CARGO DE JEFE DE DIvIsIÓN 20140-05, EN ESTE CASO, SEGÚN LO PREVÉ EL!
ARTÍcu.!o 6o, IDEM, Cos EMPL!EADOS QUEDAN "COMO DE L!IBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN PERO Si CONTINÚAN AL! SERVICIO DEL MISMO ORGANISMO SIN
SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD PODRÁN SOLICITAR SU INSCRIPCIÓN EN CA
CARRERA CUANDO DEMUESTREN POSEER Cos REQUISITOS PARA EL! CARGO QUE
ESTÁN DESEMPEÑANDO EN EL! MOMENTO EN QUE ACREDITEN DICHO cIJPPCIMIENTO...".7
Exi'. 27258 HOJA 10
DE ESTE MODO, NO ES ACEPTAJE CA APRECIACIÓN DE CA
ACCIONANTE, CUANDO AFIRMA QUE POR ESTAR SUSPENDIDA CA CARRERA CON FUNDAMENTO EN EL: DECRETO 2132 DE 19760 NO PUDO ACTUkIZAR SU ESCL.!AFÓNS ARGUMENTO QUE DEMOSTRÓ CON CA DECL!ARAC ¡ (5N DE CA TESTIGO SONIA CARRERA V1.EPIC1A (fts 93 A95), PORQUE DICHA SUSPENSIÓN DEBIÓ PERDER VIGENCIA CUANDO ENTRÓ A REGIR CA LEY 61 DE 1':7; JE$45S TRANSCURR 1 ERON CASI 4 AÑOS, HASTA FEBRERO DE 1991, CUANDO SE PRODUJO
SU RETIRO, TIEMPO SUFICIENTE PARA ADECANTAR CA ACTI»L:IZAC!C5N DE SU
TRANSCURR 1 ERON CASI 4 AÑOS, HASTA FEBRERO DE 1991, CUANDO SE PRODUJO
SU RETIRO, TIEMPO SUFICIENTE PARA ADECANTAR CA ACTI»L:IZAC!C5N DE SU ESCALAF6N, lOA. EN CRITERIO DE CA SPJ..A, CA CEY 61 DE 1987 ES APL:ICABL:E A Los EMPCEADOS DEC SECTOR SN.UD, PERO SI ØLGUNA DUDA SE TUVIERA, EL: ARTÓJ..0 27 DE LA CEY lOA. DE 1990 DISPONE QUE ". . A COS
EMPCEADOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA DE CA NACIÓN, DE CAS ENTIDADES
TERRITORI11ES, Y DE CAS ENTIDADES DESCENTRA¿ IZADAS DE CLJPLQUIER
NIVEL: ADMINISTRATIVO, PARA CA ORGANIZACIÓN. ADMINISTRACIÓN Y PRESTACIÓN DE Los SERVICIOS DE SALUD.- SE AR.ICARÁ EL: RÉGIMEN PREVISTO EN CA LEY 61 i€ 1987 Y EL: DECRETO 694 DE 1975, INctJufts
CAS NORMAS SOBRE CALIFICACIÓN DE SERVICIOS, EN CUANTO SEA COMPATIR!E CON DICHA CEY Y CON Co PREVISTO EN CA PRESENTE...". hA EN coNcL:usIÓN, BIEN QUE SE SOMETA EL: ASUNTO A CAS DISPOSICIONES DEC DECRETO 694 DE 1975 o DE CA CEY 61 DE 1987, CA
ACCIONANTE PERDIÓ EL: DERECHO DE ESTABILIDAD DERIVADO DE CA CARRERA ADMINISTRATIVAS POR Co MISMO, ERA UNA SERVIDORA DE CIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOC 1 ÓN. QUE PODÍA SER DECCARADA 1 NSUBS 1 STEP4TE POR
ADMINISTRATIVAS POR Co MISMO, ERA UNA SERVIDORA DE CIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOC 1 ÓN. QUE PODÍA SER DECCARADA 1 NSUBS 1 STEP4TE POR EL: JEFE DEL: ORGAN 1 SMO CUANDO ÉSTE CONSIDERARA NECESARIO RET 1 RA&A
PARA OBTENER EL: MEJORAMIENTO DEC SERVICIO. l~ ~
12A. TODO ACTO DE INSUBSLSTENCIA, PROFERIDO CON FUNDAMENTO EN CA FACLLTAD DISCRECIONAL: DEL: NOMINADOR, SE PRESUME QUE TIENE COMO OBJETIVO OPTIMIZAR EL: SERVICIO PÚBLICO. PARA DESVIRTUAR ESTAExp.27258 HOJA 11 PRESUNCIÓN, Et.! ACTOR DEBE DEMOSTRAR QUE EXISTIERON MOTIVOS DISTINTOS. DE NO SER AS f, EC ACTO SE MANTIENE 1 NC&UME Y PROCEDE DESESTIMAR CAS st3rt.!IcAs DE Co DEtWIDA. Es Co QUE OCURRE EN a.! ASUNTO
OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DE CA CORPORACIÓN.
DE ESTE MODO, CA SPJJA ESTIMA QUE ES NECESARIO DENEGAR CAS
PRETENSIONES FORMLL!ADAS EN EC ESCRITO DEMANDATORIO,
EN MÉRITO DE CO EXPUESTOS EC TRIBUNAC At%IINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SEcCIÓN SEGUNDA, SUB-SECCIÓN D, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE CA REPtft!IcA DE C(.!OMBIA Y POR AUTORIDAD DE CA CEY.
