TA CUN - 27281-(17-06-1994)

DESTITUCION E INHABILIDAD/INCLJ?4PLIMIENTO DE FUNCIONES/RREspETo AL SUPERIOR. í t1 jtLIt4AL, AD1 1 1 i fi ,L V(t DE GU NDII%If"ltll,~(,í', 1 3I't íí•L.fl4l ;l ll3:F. ;i 1 ' C " M~S TRA60 PONE W=0R. (Ji (1i (( J(;3F "Crímieuas i

Santa fo de tir junio de ,,,i.i .t•.ri n oven ta cu a t ro. 1iutC1ü No. =201 rtio3 NACTfJwAt.ER.n.svneluio c ivil DESI 1TUC1N ACTORWESM 1 ri u j ú r:ro PO DRIUUEZ, madi e ny, Col (' jÇÍ• J() tj j t:i)t ;J€ 1 LJ.4i rintb 1 .L iti ;, ti' iit, 1 ir::.h .jr tó delandi con lau i - : [ 1 L c: i. U N E 2 DECLaPIC I bUES "

2.1 . i declare 1a " ultdm d de 1 i-i Ilc:•. J:' 20 de i i cf'us1rí s J •' de 1971, put oi i 'le 1 Cual Cua lup o j (d,1&tr Li\u i1 - :'t i..jb c;&--ii

de 1971, put oi i 'le 1 Cual Cua lup o j (d,1&tr Li\u i1 - :'t i..jb c;&--ii con firmó la san c ión iic' i-t ,. tL:j,r liI cargo de auT tilui ¿diiiri .i Li ó t. yo quc..ipit el &ii ELG= Rfr r-t çi i tiur ..

UUC 4 1 tiuloml ,. io .1 .ío.iidst ).t-d'i de l U"Cvípiu en ' prit uá ~l -i~ tuii ón &: te tengo MIM O 301 eXCM5 . pi id 1 1J&: , p a ra la llqyujeetop y pap"ii' l a pr ;(:-s no . aloa que Lu CI ki-ptIT hU1' suLución de i.sJi%JtLt&1.i di_uti i' la pso ,J.No -27 20,1 2.3. A título de retblt ititnt del derecho e condena . la NACtON tI)EPARTÇJIEN'flJ coF1INtsTRí.rIVo DEI. 3EIVlClí) CIVIL) 2.3. 1 Re:iiitoqrr i soNor, CESAR AUfUTO FEFR0 R(")DRIE3I.IEZ ¿1 n.imu T.Z1rC) que vení. de pt34fldO eÍ el fflciflEfltX de su rtiro o otro cargo de igual , o uper Qvík 2.3.2. Pagar todo 1ou1do,

T.Z1rC) que vení. de pt34fldO eÍ el fflciflEfltX de su rtiro o otro cargo de igual , o uper Qvík 2.3.2. Pagar todo 1ou1do, primas y demáu offlo1umento 5 y e , t. r a 1Lyi1es derchc el dnndarrL:e de'd. que s e produjo u ret.iro d1 DEPARTAMENTO ADMrNISTRATIVO. DL SERVTC1O el, IVIL que efectivnente • rejntrado. 2.4. Que , se le dé cumplimiento a 'wwta sen .tencia en lbs téruino prevtto n Ioi articu10 .177 t78 :de l del Ett pei.icjçano se poyrort en lo.i cjiinte HECHOS "3 1 El .ePor C%ar' (giatc. Ferro se vinculó al Dep r t.ento Adrntnttrtivo del Servicio Ct al en el r.r uo de niinistrativo,'desde él 11 deqoto de 1987. 3.2. El actor eencontraba icritcYen dt1e e l 20 dip. Junio de 1918fl, eun Res1uctón Uo '11? df0 la -la - -misma lecha. 4. 3.. Por ridio de l-Rsluçiones Nos.6812 de 20ddicieísbre de 1990 y 082 de 2 de onero de 191 f ue detituído del cr'jo de aukiliar adini.trtivo bado en el concur.o rnater.ial do í4a 1ts ditciplinrta qup túe prentÓ con e l supuesto -inctnp1iiniirito

aukiliar adini.trtivo bado en el concur.o rnater.ial do í4a 1ts ditciplinrta qup túe prentÓ con e l supuesto -inctnp1iiniirito réierado de lao teas conf iodgro y el irreptto para con su .jee 3.4. Con memor-rndb No. i7.de 3 de aco.t.o del mismo iPo i doctor Cuchar DobadihL habla designado a Crir A. Ferro 1abors d mer1bajer.a eterna para cuyo cumpl Sulo ..e dpua d 1 '1 de agito, pu4to que ci 26 de agoto iu$.ente el . demandante sufrió una fractura del calcaniol izquaorde dli un c1ente que lo ivap,citó en forma total desde él 26 de agouto al 2 de ec:tühre ce 1990 y parcialmente desde el 3 de octubre. 33 la invtigación diucipliñariate . -Lrició por el oficio d quejas de 25 de octubre de 199 d doctor Mario Cdtci1.0 - 80b.adilla inmed.ttouprior. dio 1 actor, )ef. de la Uní dd de Crédito y Co bran za s` dd1 Departmonto en el cual t oruo que el seso Ferro, el 5 del, mimo mes de octubre le manifató que no trabajaría --y que ol.. 23, el 24 y el 20,5 de ttbre (dia en que aparece.,'fechado el oficio) no se desplazó al Olub de t,p1d OfI r_-¡a incumpliendo rekterdamente su furicione, adt:. d' la 'forma de ort en que. eqn .él, lo trató.

OfI r_-¡a incumpliendo rekterdamente su furicione, adt:. d' la 'forma de ort en que. eqn .él, lo trató. 6 Mí poderdante se ehortrb cn tadb de invalidez para desempo8ár las funcioue de .mensai er La externa itada 1 23 de a uoto ant'rior.eleún el concvpto mtdico; fornli:do e] 18J ,No j? o'..iutJr2. pt';r 1 ti ti uk i 1 U -I 1 di' 1 1 a'::ionaI di Prtçt,ón Su::.t 1 3.7 EL Dprt.rnento AJm1nitrt.ivo &1 ryi. tio Ci 1 i':ii .t S d itbo ignró 1. inepd prcii1 a'tci -i' ir44io el debtr lç 1 ttc r ai çrar furc:.i ç el tipo de limitación8. L irtcptid éx d 1 bu r a 1 ck. 1 4c;t0r lo t ¡o Po ci. rulipl ir too suu. 1 mt. 1 unoa d_iic ej h_ t,H o do 19 19'í) ¡ya,. cA 7 ck' r'v:iombre fecha on i a utia 1 ti docid ió e]. con:pto mód 1..c1 do la o A rj (3cac it:trJ

do i 1\kt:ior 1 y 1 o J . f t:.frt,1 . t que p&.'i. ii.:n tc.'..tper

(3cac it:trJ

do i 1\kt:ior 1 y 1 o J . f t:.frt,1 . t que p&.'i. ii.:n tc.'..tper LI tor por p r t:ripón iudic. tlb(.a v1e! ,to Ck1 uo d.' Par ";;A que t- . zor d 1 - 1-n t_ ti i dd qu . np ¿ . t 00. uti1izb p-t3i&tir 11 a wi u Ly atv.jo dti o tt-or of i con t raba 111 1 1. l.ado d óior"er I(ro .it'' detp-1iAntant.o Oi tro peruncer do ic 3. 10 El secr erro :omUnic 'ti lmoit:e el. de - t,:'-...tJro al oc;t.r Mriu. Cur. 11 a ' ' jbd:i 1 la. oripreeru la do la c:irn prup'.ett 1 , d-ct.ora Edo Lttr - i&UO.. L v • Lr1c.1)a(:íd1c1 y i.i ir,y.1 ¡de; - j: í a quc , ic. ..' dovp 1 a ;amiento ten do 3. a rtt.tdd .- o 1 tO ufl t prudential. el 9 tic .oç;tubro o cllionto ouindo 'iy OUCVO corttrol tndtcu. -

prudential. el 9 tic .oç;tubro o cllionto ouindo 'iy OUCVO corttrol tndtcu. - 3.11. El cn tíno áctor e1 S v, o .1.7 de oc. tutor c, oor, uitn 1 abcr - tión y - er-vc tc a l nt:ictad . nid i.ú a]. J-te dL.1 le i.p: Jo ¡tr,k. iur;o; lo cm t1 ítunó - t..raba lOo. eai,:qtro d norn.a oi 1 a 1 vrçIad do h. S1 dens - dol --buen pLntt.jo •bt.rs.tk' o d:ot::tAro fctu-io

en til Fundo 1'4-Liot1 do] chcr ro. .Modinte Q ,fíció do r,oc,tubr 12 do i/v diriqi.du i doe: &i L..(JP3 t41133 VAL'U1I Off $ecr o Lr'.0 1 ra 1 do la - Eni -.. d 1con cupiéA a 1 a - doc tora Ede 101 r r. cidriyuo ii doc.i..or iu 1. 1 r Etobad 1 1 3. a a4u Lo 1 a :ídad i' €100 aduoo o -furn..i.onar Lo parta la 1 ¿Woi o; do nur, er -ii. sol L ci ..a.

que oat as 1 adadlo de dopendeor 1 a - - -

i' €100 aduoo o -furn..i.onar Lo parta la 1 ¿Woi o; do nur, er -ii. sol L ci ..a.

que oat as 1 adadlo de dopendeor 1 a - - - - E]. día 9 do or:.t.ubr o el Or LupcitJi ta de Ca anal le r"r-i'1a oj rutar trba.,tados i-edontar n te - lo cita 1 o do oont;.e-pt.i.: i,idic.o en oa t-?r,t.ido ¿loo ic pl asma en 1 Qrdoo ii ir it. .rr.I. a So rv kc to Ci --,i, 1 pava. quo 1,v an .a. ina';1as al secj(:ft t 1 .AJ. • 14 - 1'-k. t€a pren tú. el. irci.rnpl :i mor, lo de - (U .1 -OnO pu€=: tu qticdiat io'Le el sur 1-- 1ú habia ir. iruadc, wobro ' -tn tt..pai; i dad p , ol demepec de lturt tic nnj& t l ro - i CMI -fur'rna verbal 'y 1ugo el ' 22 do rt.ubrc: por o -:-rr t. .: 1 ccr el , r1 ror 41 V al i dí rr ut4 1 El ip iaaffij.entr al C iut de Enp1 e-'.iti i) :ola .].t :- ç'dut ol 22 dqp octubre ',, oi..irada el di a i. qu «. d-ítt0 ¿o cL.dot: i. a &'t ¿a

ol 22 dqp octubre ',, oi..irada el di a i. qu «. d-ítt0 ¿o cL.dot: i. a &'t ¿a $ oasir$ao.iÓn. de fur -uio ni a un la- - a gá 1 -d por - 'rl i f ik:t 1 e ' orned 1 a fi Its ta iórt 1 ho 1

dk, 1 art €.v • l,$ - '109-4 lo ,iV-, íTi f J 1 1:It?tp.1 tttti di ir , i o a st' r tçQr tr L .qubvnt.o d1 U!ip 1is C4Jt i() 4_I 1 U i6fr dit:.p 4. 3I) tUVO prit r:i hi i'? 11'' Ut ' ~'•. ni.) J )t,1flto! 1:íi 1 deft..r4dj i c ¿rort 50 / .1.01 a dti n, rt.iszui OFt fç3 1 mbet.rict 211'/ 21 d ó, 1.'?I'3 ,tt.i.1.:u1o: 1. • 2,4 da.' ;j 1 .1. El d c:'qoi t1toi irÁs 1 .rI t 4 ón di ó. 1 ss í tu d 1 £(-1 -viii's i._.iaC tOrE 9to la d o tmin.c pre c1t 1 f.. J di t pl nr 't. trnt 1 ol -' icn th 1 u

í tu d 1 £(-1 -viii's i._.iaC tOrE 9to la d o tmin.c pre c1t 1 f.. J di t pl nr 't. trnt 1 ol -' icn th 1 u pds, por u tefg inmd s4 -o rJE1_LP I3iW3i-fl)IL1 ..( 1, No 'u sn ct,.,n t..is tte - !L:1iuc lot CÁ.ke 1 1 í, t r 4mpd f-.&ça.&:u Quo t o n i... t1. ato pr usnp 1 i, r çi4 i-t 'ru csro k ¡in . t&t t 3EgUr lo r n t th tD utfíl n'Jo d .t.2 os:;t.ubre de i,99O . S.l...3. En .i Isil4sgo y IMI de í'ba de t t 1 rhtr • lo 4 . Lu

por rzi una 1 i. 4' Jsi it.&'.'1 ;,c ti . 1 r' 1 1

::in Uc' pi k)baçjs 1 u . .

1. 7 i t 1 ', sntnt.o de , 1 / 1. u { ti du ds' t4 d rti t uL r' r . lflt t pUr j i ,Sn ik 1 oP' v st por , t --4 v:Ottl 11 de

buet idmtñiitr &t o u s1ctr'.to d1 1 i 'i nht

r . lflt t pUr j i ,Sn ik 1 oP' v st por , t --4 v:Ottl 11 de

buet idmtñiitr &t o u s1ctr'.to d1 1 i 'i nht mhd ø- t fl i(J t. rt t 1 u 4 i 1 s,.. d 2a )i iUws d T31ud O ip itn1 d& 1 Ç i N sc1kjn 1 d

i 1 c tb ot 11 çdc' a r crtr 1 n c rt dt tt x,' 1 113 til I fclici 1

ev ida 1 Nm p a r 1 n o Ad olí t t i 'u r:On o&t.i dszvi - iÓrt . €1t ud€r xio f.rj r in 3 ij 1 1 c.. .k 1 u55• si' &. 1 .s r

d in So< t imi í x ttç:t 1,1 j itt t C çt

j, 01 d'1 tk' J . i l ux j. 1ffitrntrt.i. v que. tjCttib sJ t r 1 tn

n 1.i nti , s.rrn in hi n 1 ' ti

b r e r' 1 po t di ip 1 t.r r i poi In nrii n ido -,7i 20 t...i r&ç1u,.jSn . ds dtnt. i.t.tsL. otiv&ds sti hs:hu.:-qu€ no tuji

nrii n ido -,7i 20 t...i r&ç1u,.jSn . ds dtnt. i.t.tsL. otiv&ds sti hs:hu.:-qu€ no tuji 6 tU'/C3 .5i?) çuor,t' c.trnu 4.nLUp.j 1 n k.e' t:nt; ''1 t t. ous r.o ort que . Q 1 a o 'It i v.Q c,; . nr a pa , r iii d 1 1 p' pres:1 - Nc. 2)28) la Constitución Nacional; r tiç 1st y i; W 1...& ley 11 de .i't du 1985. 1.2 de la ley = de 19841 y = del Ducr ato 01 d 1931 r L3u th, la ley 5B..chT 198: t..2_, del DuLroto 482 t,le 198%" Lr t:cc1, dr. violac ión se e U&4t t:I leen y se L.rr Lckrn, 1t-fl O~SIdad d 1,ssn :t bu 1r. • las falion 29 a 44. La demanda (t.t2 contrutado us.r 1 t'r ru t o di tij::C)ófl en lista ("rtu. 144F 207 Ç1 .1k2 1..as pr t' "llegaron d•: conclusión pm!a reetxrmar: posiciones. como se 1c:' en los tul .1.73 0 .L% y 186 3 2/ El cC1! c&ptx cki Ministerio r':iu1.t LU

posiciones. como se 1c:' en los tul .1.73 0 .L% y 186 3 2/ El cC1! c&ptx cki Ministerio r':iu1.t LU las )f1í?Çi dE? la demanda., Cumplida el trámite do ley que e tt ve 1 d nulidad procesal, ;e drOMP wedse"te las aiquiQnten tUNS 1 FtóC IONES LA DUINIO, rindió el '. it t??r t:..'t1Q concepto que la sala .' cr)caçrt&: o 19u c?rt este prç'.ekt se impeira la 3 1l .d di lw-!,- rcmolucionos Nyo.6SI2,doDicíombro 29de 1990-VOU2 de Enulo1 pt r1i i1 ol r lón de d e l cargou 'ñiJ TI jf lii hfl 'V dese m peRo ba el attar FERRO TRCORIBUEZ y nr = o Obtenida 1.-~ nuiL d ad qu restablozel tri lúw Oyr e chis 1 1 A descri tá é1 ,¿ 1 porti lumi dul Ii b ol os 1 Del haz pr obatcriu fu rma lm e n te use solper e, ?u tint r i J t Pairín t inicxe PU GA Vo ' 1ixrta fQrL ron t 1 i nfo cao TU~116 por W I 1 ttt 1 t t,e1,tu Fh di.1 1 u) 25 d , Pu ~t o , L 4, ?'( ( TIM4 4 lo

1 ttt 1 t t,e1,tu Fh di.1 1 u) 25 d , Pu ~t o , L 4, ?'( ( TIM4 4 lo dli) f'li 9a cu, 1 ;utd , L (.1) I'ruI t.i1P.j4 pCt tU tc Irandt Un attu t, :J .tud1 .iUUu ctc talas i b mora n dos e n fit ir'ti L. Lt; ir lrite (f1 J 1

uii como, 7 ilutinv trí de 11ibidetn),,u dá a por tUra. 14 invewtiypupún díscipita nria , 1r tj ucor turinte

los a vi sazde doy V se ofeu túlru li lit Pta jús tic qu e ja por ,:)urtt? do Mar ió Mari Cuo 1jr Pabadi lta M a.21. , 24 114 • ¿ti 1Ettja tOpt C1e it prub: doCume"L al quíe. 03 supgttu 14 quejá ( Yi - 2

3 ibídem) uc:opt: onun ri !Lli .chr la Yérac idad ik laa ctor - ci.&!r 1O si le g o más prt1 dctin'n a 19 rio 1-kj 1• 414b ?i hr 1990 1• :(ut1 I" rwul "du u 1 ac tor p lid g o de L á pgoz , i fll. .3 .t 55 .j ..;I1 -..a -' .t ,niut.r u 1 oç 1 •.

ac tor p lid g o de L á pgoz , i fll. .3 .t 55 .j ..;I1 -..a -' .t ,niut.r u 1 oç 1 •. 1 • rticu ítI4 II c,ctrtt..ttdttt:n I4: r%i .3 tiaIo el . i.ç_du ( Mv - l/9t ftw. el 6» y un dichos dua t:11 riuu co lac i ta i14 r1ii ac tu dt. i4ç4p • Itt] t 1 $1 3.24 11 r 14 1 tI tlui n . Nignor PIV O P ru e bas quc lauunadgmio te , fueran dut-: t jtç$.;iç por )41i4trof.ut1.0 1 pu partis del funtionarLb inves tigador e n su .: u . 't.;u 144 cubra la invoIiquciru; Ma .69 . u':; i. u, r, u it tu u! Jefu .1u 1 t)op,I i.tiiN tI MM thistrativo del Gerviuiu Li; 1 1 / t;,oíl 1 LI,' uZ ............. 1.. ountro , 4o 1. t. •Ju4.L u procesa l ' tb lo : :idu las comi sión de Fc'i tcnt 1 ú oncvpcúñ Subre 1 .. iii'flt tu.F p ar m ayoria au decidió por l a dr3rti tudiól M;.79 Ma.79 u ,4fli it•'ifl (p lt

m ayoria au decidió por l a dr3rti tudiól M;.79 Ma.79 u ,4fli it•'ifl (p lt t 1t1 ri ec u tada por med ia iu -la do V icie mbre - 31.1 dQ 1990 y ¿'U 'u rat ilin ac ión 146P h izo 4 t3J U3 4 t)j 1 ¿$4 .nur t:) /1 d•1991 pr irtdLtt JU — la tramitó 01 ca y: tu 10 r t: iCii irtrtiue.tu puu ui uc En co lación pues con , los ¿t q .lcr,tc d. 1 1 1)1 .1 pretina d1notav qtt?, 3I u urI1CIa; ii'l tILU 13id()tt' Í'Ut) 1 t.44 rita a.1 04 vt ;.i() luCí 141 w fl .L44ct41I flr4Uu OW su p eti ot 1x L.qLfl 1 Y 1 que mu Largos: endi lgados 11 actor tuir.n t,:ut.rr r.uu E:. 1 debidamente 4OptJr t,3dO'y 3O lQ pç4 ini. t i '.?i cal C: - 1 k't Llt4 1 ti i.ri cta ciorto que ia !Up or e l 1n1 t.cJ. tu'l .t. :4 su .) 1. :o(4-u do dIc4 jiIIO4iL.sI 4 inc ha zadas tal 3.iu.I'; 1. aítt.ci ar

su .) 1. :o(4-u do dIc4 jiIIO4iL.sI 4 inc ha zadas tal 3.iu.I'; 1. aítt.ci ar hilo e n 1.ji 4i9$k Aj us 4 3d 4 a la i Cl ad , 1 •t fl4. Sn. pu b n ka qut ' 1 t nro 1 pudo pr t Ltl 11 t 4 i i t Itt ti ca r gos (.L3 M MUMOM, Synq pre co n atituír su,4 El 4 OIt 41 de l q'ici uct Eo i.it-a p-.ari.0 OW 14 Oc.tt:,l $r&tjtu# que I. car .i. fúertln p jnuft4un 1 • iiiCi tt-j1:' un i:::j.iub,t 34 la s E cuçat)flt?% (L3tJ4I p o r .L actor no 1i:.ron r 441 444 J3% J quQ de l un. 1 i ii filIE ct,ii, O . Línp..v tta 1 de 1 oi o4rqou quo i n er nio7

3. No. 27281 pienaniente comprobados se concluye que el actor si incurrió en faltas de respeto. .a su -s uperior - y. en incumplimiento reiterado de sus funciones, lo dual aunado a la sanción que ya registraba como antecedente y la cual tiene plena val.idéz, permitió al nominador, previo concepto de la Comisión de Person4l imponer la máxima sanción.

De otra parte es preciso tener en cuenta que en la

antecedente y la cual tiene plena val.idéz, permitió al nominador, previo concepto de la Comisión de Person4l imponer la máxima sanción. De otra parte es preciso tener en cuenta que en la etapa probatóriase raca,darón los testirnon íes dLiiIS CARLOS VASQUEZ ESCOBAR y EDELMIRA RODRIGUEZ IF19.1.14 a 1.20 p.) va que los demás testigos no concurrieran y de tales exposici.one solicitadas por el actor, tan solo se infiere que e<istia enfrentamiento visible de éste con su Jefe directo y que por ello había pedido traslado Estas versiones y el contesta integro del proceso disciplianrio hacen concluir que no se ha desvirtuado la presunción de legalidad que cobija los actos acusados y por ende, estos deben mantener su vigencia, deneqándosa en consecuencia las, pretensiones del libe le" - Se trata de dilucidar la legalidad controvertida en la demanda, de las Rsaluciones No.s.6812 del 20 de diciembre de 1990 y 082 del 28 de enero d9 1991 del Jefe del. Departamento Administrativo dl Servicio Civil, por las cuales se impuso y confirmé al demandante la sanción de destitución del empleo de Auxiliar Administrativo, Código 5120 Grado 07 de la Secretaria General del Departamento Administrativo del ServiciaCivil y se le inhabilitó para el desempeo de funciones ptblicas por el término de un ao Estas Resoluciones se motivaron en los antecedentes siguiente: RESOLUCION NUMERO 6812 (DIC,1990) "Que mediante reso1uciÓn2242 del 24 de julio de

término de un ao Estas Resoluciones se motivaron en los antecedentes siguiente: RESOLUCION NUMERO 6812 (DIC,1990) "Que mediante reso1uciÓn2242 del 24 de julio de ,987, fue nombrado el ,sior CESAR 'AUGUSTO FERERO RODRIGLIEZ, identificado con la cédula de ciudadanía número 79..314163 de oqotá, en el cargo de auxiliar administrativo código 5120 grado 05, del grupo de almacén de la sección de ~vicio s generales de la División Financiera y Administrativa de La Secretaria f3erserai. del Departamento adtninistrativo del Servicio Civil. Que mediante resolución número 3117 del 20 drJ1o2731 sun.': de .V?B, el citado funisiortutrio cuo inucutiu.rs el nolut ,co de la carrer4 adwtniztuatina, UDi r~n de PuAiliar tdiin .it.r tivj 5129 tirdci 05 de ¡u W~30n t1ip.r er,(t 1 i1 de la Secretaria Gcncr - 1 øartameh le Que mediante reçojicju,n número 4:2 del 1.1 llE.: ag~o de 1983 1, el señor CESAR AUGUSIO FERRO RODRIGUEZ i.n:it çrdu en la pi rsta d: personal en.pl ; trin de LI aduinitrtive cd.tqo 5120,I grado 07 de la Secretaríatuer al eil?1 Departamlnt¿iAmue cQfl hoso en el Ø'ti C.O de iu" de ¡vi h 'le

aduinitrtive cd.tqo 5120,I grado 07 de la Secretaríatuer al eil?1 Departamlnt¿iAmue cQfl hoso en el Ø'ti C.O de iu" de ¡vi h 'le octubre 'le1990, ;u lo - pir c 1 ductud Maula fui: 1. lar D"badttle. ante :1t la 1 !nidad de Cráditn y í:oir ri ;:a • dirindo el WNd. 1 t)epa t:1:.ç din F.:tL'lJ do¡ Servicto uIv0, i inv€t.j.ación disciplinaría i:ok r i tu;t ti ROD lf3i.$EZ por el inumpl jier tu ri trade Jr: 1a4 tareau quo 1 fueran un con •da l d€anboder tttien t o e ir respete PIr0 Lnn u JTe inmediato la rie dedícación del tiempo reglamentaulo ul ciroín cJe las fui r Sine para adelanLar i• respectivo i.-S Joto (je 1 r iaen t eomLsiund al dontal jorgo 6art~ ii •r ítrIc.aric.) de 1Oficinn 3uridiva, SeAalándule para 1i (facos un Lot trie di: uutr..e tJ!i; Ws hábil^ durante •i a un w., veropLiunaron :' pr'c ttc rori las pruebas Li neri t .- . , peLCd ó a formular el Plioja de cas -qua por 1 : ;nen'. raiL arstcir icirifici te

veropLiunaron :' pr'c ttc rori las pruebas Li neri t .- . , peLCd ó a formular el Plioja de cas -qua por 1 : ;nen'. raiL arstcir icirifici te Que de loa tren c'€rqea quu le meren imputudtnl e funclunaciu Lve;t-ivad'a T no drv te I;.uÓ los referentes pal incumplimiento rei tm dn sic tareas ccii thida el 1 rr epe 1 e para con su •Seteinusedtato - kse el. iiscUssp 1 imiiito de t o rema ~J pi c ei fS t • mediante oficio de d&.; a ':s' de fecha 21. de í )' uhi ttr t99, obetvat le el, los tuláus UN, a6y67 del iies 1sisini 5: at !VS) abítor tu tsir c::iii; a la me:;1. dize3plínariál mediante e dee 1 r ic L(l juromentada de 4 , lt t' '1 Udalmira Ródr 4ue: Smolos, Jofa de La -aeceiñsj de ejer.ui:. mu pueaupuvwtal de ente Departamento. tuliun 19 y y j? ': te de tcha dicíc-b -úbre 7 do 199e stararíta pca el i. kTrau Feuta, folio 39; - 'rse el ' desobeducímiento 1 rrepeto asj e 'e inmediatu, es un hecho r e cene 1.d.i porels st sacto • sin a

Feuta, folio 39; - 'rse el ' desobeducímiento 1 rrepeto asj e 'e inmediatu, es un hecho r e cene 1.d.i porels st sacto • sin a sude ipreciar cii el oficio de descargos an tes iii sis te meis mcm - en las declaraciones juramentad-s de 1 o furcjens jo -:: ti T01 1u% y Ja.iru L9mue1e feliob 41 a 44 fiste en el e:5ir?d i.'ii3: ki,n.$s,i.ita1,iO bi.! .a.esc)n de esti. .rs-e-t a i.ós 'Ji. pi m ir api .eç e kI e c en. 1. 'f icacisn del doctoro iS.ktdc) Oslecia Lmid)ci., Pre e :i rsf1 cpe.iás 1 mzdo de la Secretario General de esf:c. 1) •pas Ir', u donde consta que el seNor Forro ttse anc iostde d 'c: ipi lisa e i asiteri 1::: ron menr ta c:tón - sin ádqtací6n, en ID hoja de rida, por la comi%jón de una. !alta d -a. ip 1 snar,i en el mea :10 111,3—0 1. rcsn;sderado romo c ir triaisc a aura -.rm istr de la poi ' -1 artículo 43 del. secrete 402 de i'i9 J No 27281 Que hbi&ndbse comprobado la existencia de des faltas disciplinariaii., se configura un concurso mater3 l de

poi ' -1 artículo 43 del. secrete 402 de i'i9 J No 27281 Que hbi&ndbse comprobado la existencia de des faltas disciplinariaii., se configura un concurso mater3 l de faltas, que de acuerd6 con los artículos .15 dé la ley 13 de 1984 y 44 de]. decreto 482 de 1985, dan lugar a la aplicación de la sanción de suspensión en el ejercicio del cargo hasta por treinta (30) días, sin derecho.a remuneración o a la,destitución; Que mediante auto de fecha 7 de diciembre de 1990, el Jefe del Departamento adninístrativo del Servicio Civil, procedió a calificar como graves y merecedoras de la ik.anción de destitución, las faltas dscipnaria cometidas por el seSor CESAR AUGUSTO FERRO ROBRIUEZ,:deacuerdo con el articulo 14 de la Ley 13 de 1984, ya onvocar alaComisión de Personal del Departamento para que de conformidad con los artículos 19 de la ley 13de 1984 y 49 del decreto 482 de1985, énitiara su concepto sobre la aplicación de la sanción destitución. Que la Comiiófl de Personal en desarrollo de lo establecido en la. disposiçónantes citadas se reunió el 12 de diciembre de 190 y por mayoría de st miembros conceptuó que es procedente la aplicación de La sanción de destitución al seor CESAR AII8USTO FERRO RODRLG&JEZ, decisión consignda mediante acta de fecha 12 de dicianbro de 1990. tlue las falts cometidas por el investigado se

CESAR AII8USTO FERRO RODRLG&JEZ, decisión consignda mediante acta de fecha 12 de dicianbro de 1990. tlue las falts cometidas por el investigado se calificaron comogr3vas, en atención a su ntkralír y efecQ5, al numero de faltas nvest3.gadas y a los antecedentes del infractor, de acterdo eón lo dispusto en e] articUo L4 de la ley 13 de 1984". FE3OLUCION NUMERO 082 (28 ENE.. 1991) Que la resolución número 6812 de 1990 fue legalmente notificada el dia 3 de enero de 1991 al seor César Augusto Perro 'Rodr.3güez t-)ue dentro del término legal, el seFor Cósar Ferro Rodrgue, interpuso recurso de 'epozic&ón contra l reoluciári 6812 de 1990, manifestando en resumeh como motivos para que la administración reconsiderara ipudecisión, lo siguiente:

1. Que ante el hacho de una inha6&1idad física sustentada por concepto de medicina ocupacional de la Caja Nacional dE?

Previsión, "no se puede arquir que existe incumplimiento en las tareas confiadas o desobediencia", ya que el cumplimiento de dichas tareas representaban, un perjuicio directo para su salud. Que el seór César Augusto Ferro Rodríguez "Jamás ha injuriado n,l calumniado al seor Cuéllar, Je-fe de la Sección de Crédito y Cobranzas", que en ninguno de sus escritos existe una palabra o frase que tipifique los delitos de injuria y calumnia.

Z. Que la sanción disciplinaria de amonestación

de Crédito y Cobranzas", que en ninguno de sus escritos existe una palabra o frase que tipifique los delitos de injuria y calumnia.

Z. Que la sanción disciplinaria de amonestación sin anotación en la hoja de vida, que se le impuso en el mes demayo e mayo de 1990, no puede ser tenida en cuenta como circunstanciaJ . I\U. 272i1 agravante de la respondobilídad, y4 que dicha -n eu jurídicamente nula y sin electo, por haber MM impuesta por' un runc íonr io que par ecl i d: compotu"cj a pur & hac ar 10, 'lc' :s1.a manora es fatwq lo consignado s'fl mi cánsidorando 4-7la unsulución ¿ai 2 de 1990 ya que ís, ha sydo disc ipl mar irnt•n, sisio la preuunte nulidad 1. 3ctO adi.i.içtr ivo que la imr' , Que se le ti.: limitado Eí 1 €1 dricuba. al habórmele negado'dontra de la investigaciónd1.c: í. pi i. t práctica de 141 uui,nte pi -ub pedir a 1i tección de perannaj una capta dQ 1,1 fundionel d1 cargo de Auxiliai

(drnír :Ltrati''o grado :7 de la SecLión de,SéveiciunGunirálla MI Departamento: 1 l&ffl3r - declarar 41 dos::tt:r 1rio Cuéllar pra que retitique bajo la gravedad tki uh)ert,o cubro lus tabas t1

Departamento: 1 l&ffl3r - declarar 41 dos::tt:r 1rio Cuéllar pra que retitique bajo la gravedad tki uh)ert,o cubro lus tabas t1 respeLo del r:t.&aI fui objeto por par tr' del Fui ro; llamal a declarar ~in ~ins funcionaríos del Departamento par3 i dauas 1 nubre los problemas que cada uno sir' ellos tuvo c"n 01

Cué 1 1 ar y sobre o! incumplimiento do hor ario por part e do 1 doctoi Cui la Offeina. de Personal el uuntvol sjs' i nri a ck'l moNor Forro Rodriquez a partir r dol mus si; noviembue do 19901 y por último llamar . dellarai ál dar '1 or Carlos Váq;e Ernnr, croar to General do 1 ) par t.éaietitu o íídaa( le uabre 1= mutivol $.øt 1cr; cualab. s2nflO1fli14) ol problema dr'! peñor Ferro. pero no siló it m lo ;• su solicitud si': tra1.stic Qt'rí) ;Yt4srs el reíocrente, el íssss , .1 una; 14. invostigador cometió una falsedad al consignar s; tay O; lis jaw stI do inu en tina ción, unas 4urLitc iu4' s: 4s)I 4',tstsd -o ;' 1 qus é1a dr. e Piaba C1.e ¡es ratones ~puestos pos' o i s orort r's't tc'

qus é1a dr. e Piaba C1.e ¡es ratones ~puestos pos' o i s orort r's't tc' tiC) 4Jo;v1r' tutr-or't luz mot i vos qur' su tuvieron rus &' 'it ' p . a imponerle la sanción de ;i€o ti. i,Uc. rn Y flO son -;t; 1 rl • 1 r'a. poru ~ la Admin is tración revoque '' tica1 . 1 t.ss.te au do it Ót. , t:or tond;' os s:o;st.a luz aig"ienton connidoracionesi 1, El incumplimiento t'tl 1 tcirafi;) r14? 'tiU1Ot1r'-'- t',fl parta il ':''.)V C'arAugusto Forro Rodrísii,se: , do -.r,tsr.rdo roo la it svL:,1 i ;r.. rrn't realizada, no tuvo Urígun en I iflCa.Ldad tabo; aL del 19 da octubre de 1990, '.irs.; ^ada la eaiguacióp de funcionesr'; 1 .. (Juidan do Cred 4'o y Cobranzas, '1 barov. ':tca 1 su ro inri.p o fueron reuhazadalpor él a g;.sin€n t.andr. i.lco ' C' an ps ttp,s a a si 'a cargo, de a cuordt:s acw; 1 unua 1 rie Unalones, Li hortisa si'; tan rÓ10 rep; ertn t. ua r;t.soya r'on Par a qt-'

cargo, de a cuordt:s acw; 1 unua 1 rie Unalones, Li hortisa si'; tan rÓ10 rep; ertn t. ua r;t.soya r'on Par a qt-' ;uíinr C Ó'ar Auguata Ferro PodrLq.t#:' un elecutara t&b'ir alguna , 2. ft91 doaa 1 tusad atien Ir-: el recurrente a r :i rusa que su It a n s -s por injuria •) r-aluuu;ta consictis quo sws oJ.sn;ut; flt;r'Ot.O Ir' TkR;'i'citl imputadsu y que al -ta r oci'; e l ... ur CÓar Auqu a ir. Vio s os Iod u s aur' ,, fundo ross la tnnbepriancio dr' 1. ci brt de ohedi"noiy y respeto u que todo funcionar lo públ i co debo €our'r para ~ :u; superior"" i ir,r'qts tcnjj coniágiado en m1 artícules 6 del 'josa o o 140O de 1'.8 • falta. por la; cua l Ue oncsin r arIo 'p&;;srit' 1 1 r-?4 t &vamC)"l 'Ir' Mancionado. _ It Unuciñn de s in anotación ro la bu i a do ', impuesta al WOROV ucear ~USTO 1 r'tr.a Ro(jt' ' 45 -:', • 'ts 01 Ut4'€ sJO11, s ,No.27 2SI mayo t11970, cons tituye rt1 iht un anteredente Ji pi i rtr

s ,No.27 2SI mayo t11970, cons tituye rt1 iht un anteredente Ji pi i rtr tener on cuenta tJmn:b cirimnutancim aqtavante d&: 1 reuponsabilidad, Inda ven que el auto¿3ift 1 4ji trf 1 i' que 1 spI ~cuantra un t1rwe gozaJe la propunción ii legalidad , i.o ez, que quiCr 1ci ha producido, pt.t pr • 1C •. ha t.do a der ec ho, In qun ct.tent: vilmente Im~ a su quinos ELt 1 lun cobijados por aun uturt"e. Mi fánW no :c delvirtúe iudilialmento nu fegalidad. 1 fi'e lat pruebál auVieltadadPau taJ seRnr Cúsar (p ut 1 o.lt ' 'c tfl t4 OLM de destargol.lQfi4& tal de prii Servión Ch. Persolal u l Dt'pzr ti nt.r, ur •cd' tif ' 4U iói u 1 . un t')t) que ,nu oto el quo wataba d:í4p 'vidca çj. t.ç. ç,r A l J':tor Maria Mari tudllar,para que declacora Pauni cun ' VV1J~e lai faltasíuputu de lau c ualue fuá Vistima por Paitu dc 1 ueRar César Augusta , Ferro Rdr iquu ; la citaciunj t tre u funcion3rios conocidog PoV cal r'i)r Frdeciriaran sobre ¡a ccr,duc 1 zt pun:& 1 MI ductur t1t t.% Cuallet

tre u funcion3rios conocidog PoV cal r'i)r Frdeciriaran sobre ¡a ccr,duc 1 zt pun:& 1 MI ductur t1t t.% Cuallet i •ip 1 de lo sulicitud a l a M yrial li Per $)n 1 opera que ct -ti f idr4M - m nbre el cumplimiluto d4:- tu rari al dt: 1/ M=01 Lósar Augúnto E ruu R'irj-uez un un pe r iodo s uat"e íoi 1 di: 1 ç jt;.t 1 ón -dr: las faltan V1 VOs eatDción d 1 duct.c4r Lu:i CArlos Vqu?: . Secretario dL Departamonto, tur: Li cdicrri. sobre el por qué hibdado trámite . 1 1 tui dc' fr a1do 0-1 ;u\;r Cén ar Aug~ n Fcrrr Rudr ii .-: la Padarl tj Crédito ', t:çn huchas que d -- u t u r It i. :c - la makey va de la ir i:Liq&&.:3. Ó, ; i-lo twbtiDn pod ido uompr obcos 1w:: t:u he "trua kw pl -jdu.''. 1 p6po r temento 1 lu) la prop ia i1r 1 arRar César n~o 10 1

Pudi tu: razón por ¡m Lual el fJCttr;u rn'tn It;.dtJt y . r-t- '1 del pr i nipíc de :ta lur idd Y econamia prni:: -u 1. di 1 uu

Pudi tu: razón por ¡m Lual el fJCttr;u rn'tn It;.dtJt y . r-t- '1 del pr i nipíc de :ta lur idd Y econamia prni:: -u 1. di 1 uu pru.::V'-uincondnci¿tes u impertinentes y de ch e zó z0 práctii u ntffip1 i ni ru por EMOí C r ttIt 1(

F '

R^1OUVI fuet1nvi. tt a1j. LSL tu investigar low i rtt. •t Mantados t -i ru iuo turn c--,j-piado c--,jt)iadoo toTtualmenla ~t 1. do¡ 23 de agolto' de 1 it' it 1 1 tlIT úa J a! 1 uSobrotile l 1e1u de la Un £dd de Créi i t: 7 Lóba ~WI f)1 C)f) P~ba documental , n4i oí :u p'i1i ti. 1 d L:c:1 14 "" j o. - _' . -tiy jorqe s e detM (:çh 11 1 mar la u -L 1 t:) - krt taftt:-ntt r.. Iii ;fl 1 tiC fl 1 t'pud :t - r1 1)OCOO Cifl U¡ demandante 10 0 nombrudo por PtJ. N ii:i ?4 de julio de 1907,tn per.odc de pruh.1 En el r~o d Çui 1 iir Adnini,trtivci cdiuo. 512P I t?rdo en del Grupo de Al marón

PtJ. N ii: i ?4 de julio de 1907,tn per.odc de pruh.1 En el r~o d Çui 1 iir Adnini,trtivci cdiuo. 512P I t?rdo en del Grupo de Al marón de 1 ecr dbTterilci0l Generales de lu DiyuLción Finanúiera y ñdmti i trtij de 1a Seclbterla G i ri I d1 D.A..J1 MET este ampláct TO puseaicútb e.L It dd. agosto de' 1997

p f1L i o en cl anaci latón de la Carrera Admínistratira,

'C;lULiCih :.ii;' del -20 de, Aunanle 1930 dil Sucimi ni lo i r 1 del mi amo Dupártamentu Aiin1t1 i tr& Li yo Por iEo 1. UL tón "U.1729.del 25 de agosLot.le 190 del,^IP del e jiyÇ4t t1 4 te elt tt tgo de C.ón de dwreiúlun Genaralez DIVIS~ ii.it ttr Adminia tr etiva.El tc:t e rr ' U j dol Uep4r ta me ntn coimisci<i J. actur el 19 de J(tCj de 1990 que, a par ti r d4 prestaba ama servicios como A~ Mar i ia 4iU . trlivo en la utirlad Jt.' Cr(U:tt.i Y Crobroptas Lijfi la dtJ t 4 íi del. jot;t4Ii lir kt

prestaba ama servicios como A~ Mar i ia 4iU . trlivo en la utirlad Jt.' Cr(U:tt.i Y Crobroptas Lijfi la dtJ t 4 íi del. jot;t4Ii lir kt Cuallar Bnbadtlla. En ente tmp lee di (i r i. li t4dtttH !trai 1 .1) Cód igo 5120 Grado 07 de 1 L:rkt 1. a General del ttpe P ten o tomo poses ión el i de ages Fi: de l3 dr.' 1? i íté dO$ Li. ii aie los ac tos acusados.En e. te em.t 1'r debía 1 E 1Ç1.I1 E$it" ; EL ClJ:;f 1 m MF1 L: ÚLL i u 1rl 1 tui F1if 1 vfl DEI. SERVICIO C 1V 11.. S4 E i E 0 II . 1 s`i l [3Ç uktIiT1:l

FERPO -.71 identilicado con la t iu 1 a de ':.i j4i j, 79 ..14 Jc Bogota,presta : io; esta Eniidci de%dc el 11 de agostó 4C1981 y.en derompob4 el c^o de AUXILIAR ADMIN