TA CUN - 27461-(16-10-1993)

IN&JBSISTE4ttA / tESPI'XIcX / FAJLTAD DIS ia4AL (E) TRWMAII ~Omém . ide reda pçr laja de Previei 1l de Bogotá en cuanto Po 41,14 ea deóI4;. ¡¡~¡atente e] noslaMento »choal Dr tW4IJr AStUMI4; médco• ati'niata Hoepitglario dieneario ceiXra $rtlr del dh 7 de coso dala 4]M cote.cuencta 1 nulidad eolioitada y a ttla de ieet4tleci,i,ntoiel derecho, ea ordene a la Caja de

Previsión Soci&l de Bogtá. DA.,, retnteg al actor .4. cgo védico Interz$eta I4papjtsla'i0 dturnode la

os ótt áiÁ&lo aupertor , - ydeü ohepø dejados depercibir de~la fecha de iøjatencia haita ndo ee h.g ófeotto e'., retegro, • 4 se ordne ataCaja D.E. a psgar al actor, todos los 0 -1Nk 1got&'Dtetrto conooendo lo n al ,uióLe 4 de roettr 1 rs 00 u9,1 "actoç no, verifoo rea1ment el d ige beQhoØ que øoció Contté Labo.'a1i oom tjamp000 ade$an'bi • Ç.. peCto: n llamó al. aoto iza(prediónto •disc1piiieri

d ige beQhoØ que øoció Contté Labo.'a1i oom tjamp000 ade$an'bi • Ç.. peCto: n llamó al. aoto iza(prediónto •disc1piiieri .dec1araioria d IneiaiStnpi el acto :U aoflea .s Manifiesta e]., libelista en e$te aç4pite loe aáne oonstituciortale encioMdo aineabargo en el camo qu aquí e pose en ]. considerados (et)d# 105 1414 F1e,stradg8,, q tenien4o la Caja d Peviei6n Sóqtal del Dietitofr aécia1. de ógot4, po - - interedio de repreaeutante c'b6 ]o Øe el eIior Gerente inforaoi6 p queda aa}xbe preØmt4s itregi1ridade en la aetaci6n Doctor MANUETi A3!U3AL JUWL1S GALIWDO, en el, ejercicio e 8ub iincionea,1 a1n oi1a 4e Juicid procedió a dictax el teto que ee aua deoletándpl8 inaubeiteute c d40 een4onatorio en contra. del actorOportimaiente as '1ei4,stiarer& e, :j . M4. 1agitr'Ios 9l 'cOfl lo. hechos p,abttvoe ue bbultarnente 8e,. dion para ,la • naub itenci.dL ontrarido la dicrecional1did de la atni$tra4i'6 . %te co t4]. el Gerente 1ncL1n16 en el

• naub itenci.dL ontrarido la dicrecional1did de la atni$tra4i'6 . %te co t4]. el Gerente 1ncL1n16 en el "fe'u&enp Juridico d la desviación de , al hacer uso de la faci'itad de libre ' ncbrieto re.oei6n para. esperar' jøl • arv1c10 & im lss& que se extcQat$be. agi lae sJ&s jM1udjblØnte & un roeeo diipttitari, el cual no se Ilev6 a decto caue&ndol,e loe perjuicleeus con anterioridad se narraron en ésto ,libelo deda1 ,..1,. coacta i ] actividad •adi.tn1atrativ is Lcia de flulidad al oonterido del ... &cto adeiniatrativo gua e acaa :j54iendoottvoB 4',.,. cfrcnetancie de hecho que no. fueron oe pá'a proferIr tal actoia que la Caja de •Previei Sodi&1 de Bogotá, or .lxttereedlo de su representante tania. el con6c"mientó. 4.' ebtivoe detr1ados por quejas ,eaentadas con anter!oridad en ntr øøL 'i.ndente MtJL ASDRURAI1 FjurrS atINDO" $1. represóntan .vieta afpUo Judicial de la ¿ccionada en su contestecjókS opone excepción en estos t6rinin0e 4 t 44, Solicito la nui4d ¿ la desnda, a que

porque la CAJA &VISION $OCIAt DC, LWITAfl BOA

opone excepción en estos t6rinin0e 4 t 44, Solicito la nui4d ¿ la desnda, a que porque la CAJA &VISION $OCIAt DC, LWITAfl BOA DISTRITO CAPITAI l reconoció pensión de tnvaltdez por aedio de su expieate interno oto. 5e 1991 al. doctor HA.NUgL ASLtJBAL 1U11S ALINIX) y que actua1ente debe estar' gozando de ell% porque le Reeoluciói. Por' e4io de La cual le fué reonoci4a a le fué ntifioadS.L. . ) ti QIL:A Ja demanda, fue admit[da e1 8 de ,4000 4eaz'etou ,be .1 8 de Novtemte acrr'ió

res, do cómúxt & 1a pr1e para alegar el 16 c Abxi1 de 1993 uao la et.da1 aocinada/ El Miniatiio ?1b1iCQ &uarceilecib e .L991 (1, 36). ee 1992 (f 2; Msniaterio Púb140 7Y,r habténdó heChO Rituada 1 a tntano&a el causal alguna da ni4 idacl 6ala a hacet la sgiiente t. Pretende' et derkta;te en, ejer1cio de k a,cion de nu]..1c1d y retabloimtento 4l déi"eho, que ea eciars 'la,nUlid ae ),a 'eso1uion Nro. 333 de17 ac Harzc ae 1Q1, cped1dq 3Á

y retabloimtento 4l déi"eho, que ea eciars 'la,nUlid ae ),a 'eso1uion Nro. 333 de17 ac Harzc ae 1Q1, cped1dq 3Á Caja de ravisión .Social 4e Ñiante -La: cu8 56 74 ío deo1arainsubeiateute el nQmbrmiento qae . l'h&ciz's oomo !flédCO (.&nterTIiet. diu,uo 4e' ..a C!; ... , el $ndiepnrio central ..- So4c-ita .iguÁlrnente ea reir1grdb al cargo y ea ¿, atorguen 19 dea mdad de atab1cimieto. /1 .Prooe5o 4ed abaj'ó corno u&4ioó tl d de viP46n i3 'd 1$79' a].' Bde Marzo det ej e,prøea de ue ein .que:. as • falta. ue deótrdsie, 'la rueb exl3tent a lostnldo z •l strción et4 hcie1 •m ineubistenct& por. 1 'erencja de dicha eiitidad ac~ ee Lee d la oerbiíioiei» del Subxn1a de la extidad ca1itdada e li da Marzo di presente aÍo NróflRI--88 ipne IrdutiiaLes, .iio le o .oausa raala.conduct ar decleraru Folio 66. -: - - amp600 aparece e]. tenb4.onadD diztara 04, periodo, fuero ' .0 carrtUe LØ $ra erta estabi»4d relativa en la

-: - - amp600 aparece e]. tenb4.onadD diztara 04, periodo, fuero ' .0 carrtUe LØ $ra erta estabi»4d relativa en la ulaj6n. oøu la entidad Ob1 a, O ee 1e U de la efsnra eine tiu CZQ qUe re5pbtO CIOL.miemo p.tGncía la djscreoiozldad del nominador. - .... en lA eraan4k a itb1e' deua i41 'ee.a que, : Juiçø fur uscept1 y no e pue& ç4et' zque ].4o oontrrio llevaría u denttD 4e la función p%bltoa ue la in1t&4i e ie pu1 ob1igz a ncontrkir fa]tae óptic dØ le ulema ete no e ian. ao ue 4 10,txnjr la f6meno Jurl4loc inbuistenaja y deétitüi6n. La feubeiøteyria no a noi4n eabeMntto delpoder d1s1'ecion dei no na midor sin necesidad de acudir a- -ancontrar sn emt •feaaómeno adainistratvo, c pretende haorlo. l lib.11ata e figura de la .dóatitución/ Aún eiótiendo el pri.x3o djctpUne'i-1 íaáltad para era1.supIedo po reión41.-e ue e] atadtetaa co.o eciación a: ac njtraoj6n vip del eJerctc.o de r discreclonal, se ha gue Laeso •e un

íaáltad para era1.supIedo po reión41.-e ue e] atadtetaa co.o eciación a: ac njtraoj6n vip del eJerctc.o de r discreclonal, se ha gue Laeso •e un oltad a.coriveienci. su eJUIPIO4ro. 27. 4&l 7 de La aoción adminecrat.va, teniendo en cuenta los fines del buen servicio que piasta o que debe reataD la entidad, Así lo señala el art 36 del Decreto Ley 01 de 1984 al eetablecer áEfl la rndida en que el contenido de una dec4sión, de carácter general o particular, sea discrecional, be ser acleçuada a los fines de la norma, 4tie lo aoxtiz&.. de ausa. Si la norma no tndigacu&lea son eeøa fines, hay que tener presente que el fin i5ltimo es el buen servicio que se debe pretap des4e ese oargo público, Qfl interés general de loe ' admi Aceptar ' qie or xite am »rOCeeQ' minisrivv dao.p1 mar io qi.ieda privado 61 noiinador facaüj4 deoregional, es incurrir en e absurçio de que la Qomit6fl ' un,. -faltse oonstituya en razón de estabilidad, al nena mientras el prorcesQ, , es termina. lleuna abierta pugna con la finalidad del buen servicio público si lo h oet5nidQ. e. Consejo deEstad en entenciae tales co 1'&de1 øde Julio 4eil985expedtent 7775 , Anales 1888, emejrb

con la finalidad del buen servicio público si lo h oet5nidQ. e. Consejo deEstad en entenciae tales co 1'&de1 øde Julio 4eil985expedtent 7775 , Anales 1888, emejrb llegaria al extremo de tener eraoj&i a un emp1eado ineficiente que no prenda de garantía del buen servicio en la el presente oas, e enfatiza por la Salí que pese a que el Óionante rEfieXb e loe 'hechos y 4 que se, paeieron en conoc.min anCe eJ Couojo ,de Bogotd. tr'egi4aridadee d a4minjetaci6n que tienen que ver çon los elementos de trabajo pata el personal cientifico y que eso derivaba la necósidad de aplicar , correctivos y aclarar responsabilidades previo a que le sirven: aTh in5ub uston U.Oti4ø conceptos z4pio del libelista no coarbac>a pero aue aunque Ene hubieran conzrobado etos no enervaban la facultad de libre remoclón por le. adrninietracón. Incongruentemente el deaidnte habis de vLola,1ón d un cebido prueeo,

luego de afirmar >jue este no se le eiguiera de hai4are de la vi1aei6n de preceptivas le&leøque iAfbrman sobre e debido 4je dbi6 ds1antre. con o%in de un proceso d1eoip1inartç ouaido estax ierte a wa d..ie18n de la adminraci6, ubei4enci. poducto dei. ejerøio de la Mou)tad decreciozA. -delibr& remoi3n de que

d1eoip1inartç ouaido estax ierte a wa d..ie18n de la adminraci6, ubei4enci. poducto dei. ejerøio de la Mou)tad decreciozA. -delibr& remoi3n de que están aeisttdos todos e non .adres respecto los tuncionarioe que tleie tal palidad Zn el

caso bb Atrover8la fc> a observa que se hubiese iniciadodceso a4uxio, coinç ya se dijo por -otra parte, la adnun3.atxaotófl eetabaperEectante facultada pare ie14baiatb cuandç el. fuaoiat 10 no es de Carrera 'Adminiótrativay •n el. caso del actor nç .aparóe..proeMJ.inente probado qe !lo fuer .,.va1e .eoiz, . :éftS ere de libre to y remocj.n, az6n por- .k oual, se ertatiza, la -.edininistrac1'ón e.Jeri v.lidamentesu fabultad discrecional. -- ••4-t Rt.radeente se ha rneniLi9 te' rpciÓ del buen servicio p(lieo el que miret' a un punto fbtal u ietivo la satisfacción del thtez44 gal prinendo éøte sobre ul4uøtro iterée partoular o personal ( Alora bten que la ineubslstenc4a tbese etdo consecuencia de coúd,otaej, ausoeptiblee de ooztstitg$r falta por el funcionario no se probé £o anterior releve a La Cotporaoi6 de p'ooeder

coúd,otaej, ausoeptiblee de ooztstitg$r falta por el funcionario no se probé £o anterior releve a La Cotporaoi6 de p'ooeder e hacer análiea oendo diá prceeo diecilLnario en el caso de una &nsubeietenia eituoi6n que sp la planteada; así'- ta 3MraerLnQebeép eÑbadsíe 1 Cargo jiflputad6 d to cuat$o44o deben qar ieapaohaae dsfaYoi,ab1emerte l retenaion .de3 libelo demandatoiio 1 . Aministrativ d. eoeión B, adniMtrando &titGricI&d çle cUtldcr arobd er seglm cta Nro. de le. fecha1-' 1 Y.