TA CUN - 28756-(15-11-1995)

REPUUCA DE C010MA ektoia

PENSION DE JW3ILACION - ReajsUte

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA SUBSECC ION A 18 ÜIc, 195

MAGISTRADA PONENTE: DRA. MARGARITA HERNANDEZ IÁLBARRACIN

Trbn A''° de

Cundínamarca Santafé de Bogotá, D.C. noviembre quince (15) de mil novecientos noventa y cinco. (1995).

REFERENCIA: JUICIO No. 28.756

ACTOR: LUIS ATJJPNDRO I3ARRETO RINCON

DEMANDADA: EMPRESA DE TELEFONOS DE BOGOTA

CONTROVERSIA: PENSION JUBILACION, reajuste.

LUIS ALEJANDRO BARRETO RINCON, en ejercicio de la acción de Restablecimiento del Derecho, mediante apoderado debidamente constituido, demanda a la Empresa de Teléfonos de Bogotá a efecto de que se hagan las siguientes, C 1A R ClON ES la. Que se declare la NULIDAD de los Oficios Nos. 060884 del 25 de Septiembre de 1991, y dei 03 de diciembre de 1991, por medio de los cuales la Empresa de Teléfonos de Bogotá, resolvió la solicitud formulada el 28 de Junio de 1991 y el Recurso de Reposición interpuesto el 03 de Octubre de 1991. Za. Que en consecuencia de le anterior declaración, se disponga que la demandada sale a deber a mi poderdante las diferencias de los reajustes de la pensión de jubilación que per-JUICIO No 28 76 2

Za. Que en consecuencia de le anterior declaración, se disponga que la demandada sale a deber a mi poderdante las diferencias de los reajustes de la pensión de jubilación que per-JUICIO No 28 76 2 o ibe a cargo de .Lt micni , a partir del lo. de Enero de 198 hCfit.Ei 51 31. de Diciembre de 1991, por cuanto al dar ap1icaciór a la 7088 y su Decreto Reg15mentaric para el año de 1.989se tomó como base para ap 1 icar e] porcentaje del 271, la meaada çerisionai que erradamente se le pagó durante 1988. como lo de,traró con mayor at)pLitud en los hecho. ue al haber sido mal api loado el reajuste ordenado por la Ley 71 de 1988 parh 1989, necesariamente para los a?Icts de 1999 y 1991, igualmente la mesada pensione] luego de aplicar los aument.oe previstos correspondientes, resultó inferior a la real. 4a. Que en conaecuerLe la con al fin de adecuar lo sol leí tado en las peticiones 2a. y 3a., se disponga la revisión y reiiuidaeióo de la pensión del demandante ' partir del i.o de Enero de 1988 hasta el 31 de Diciembre del mismo. aplicando [os PoíCNTAJE5 y SUMAS FIJAS dispuesthe por el H. Consejo de Estado en sus Sentencias dei 7 de Junio de 1984 caso de Rafael Latorre Fonseca, acogiéndolas por ese H. Tribunal en cus Sentencias del 9 de Diciembre de el aóo de 1983, eiendr,

Estado en sus Sentencias dei 7 de Junio de 1984 caso de Rafael Latorre Fonseca, acogiéndolas por ese H. Tribunal en cus Sentencias del 9 de Diciembre de el aóo de 1983, eiendr, demandante Josó Antonio iva.rán Campo y del 14 de Julio de 1986. eiendo &ctor Oscar Jaime Fortich Varela. (fi, 8) Jo, Fi suscrito en mi calidad de apoderado del actor, el día de junio de 1991, con el Lleno de las formalidades legales, tormuié petícáón a la demandada, tendiente a. lograr el reconocimiento y pago de los reajustes de la pensión de jubilación del ahora demandante, para los años de 1989, 1990 y 1991, aplicando los PORCENTAJES ordenados por la Ley 71 de 1968, revisando previamente la pensión de jubilación a partir del lo. de Enero de 1988. fecha desde la cual, tenía derecho a los recuetes ordenados por la Ley 4a/76, hasta el 31 de Diciembre el, mismo, y concediendo loe PORCENTAJES Y SUMAS FIJAS que se deducen de la correcta interpretación del 1 NCTSO 2c. del. Artículo lo, de te ley 4e. de 1976, y teniendo en cuenta para esta lo conceptuado por al H. Consejo de Estado en sus se tanelas del 7 de innio de 1979 en el. asunto de Manuel Cuello Urueta. del 20 de Marzo de 1984, en ci caso de Rafael t1t.orr'a Fonseca, acoi.de por Esa Alta Corporación Cfl SUS fallos del 9 de Diciembre de 1983, asunto de José Antonio

Cuello Urueta. del 20 de Marzo de 1984, en ci caso de Rafael t1t.orr'a Fonseca, acoi.de por Esa Alta Corporación Cfl SUS fallos del 9 de Diciembre de 1983, asunto de José Antonio guarán Campo y del 14 de Jul. lo de 19136 caso de Orear Jaime Fortiç:h Varela, entre otras.JUICIO No. 2L756 3 :, La Empresa demanjada,en no respuesta a mi pt ic ión produjo e]. oficio No. 030884 de. 25 de Septiembre de 1991. del cual rni notifiqué el. 17 de Septiembre de 1991. en el cual maolfiemtA que mi malicitud ere :5mprocedefe pr cuanto h a b ían emit ida otra providencia rnbre sim i lar pc;te)ón

30. En contra de tal oficio. interpuse el Recurso de Reposición e l 03 de Octubre de 1991. el cual fue atendielri con el oficio del 03 de diciembre de 19914o, ciertamente La Entidad demandada hah &. dado respuesth Fj otra solicitud relacionada con los reajustes de la t.y 4a.06, ser une parten octe no impido 31 p ens ionado toruu 1 r nueve y aiwilares peticiones, ye que ci derecho oc impreEeripti.bte. lo que pode caducar fue la oportuni dad legal. par. ejercitar 1 e arcíonei ante el Contenciosa Administrativo, y por otra parte., en mi citado j tici tsirj hice rto'ae peío i.oriee, re 1rc i.c'dee "en la Ley 71 de LÇfl, sobre les cuales la demandada afirma

en mi citado j tici tsirj hice rto'ae peío i.oriee, re 1rc i.c'dee "en la Ley 71 de LÇfl, sobre les cuales la demandada afirma tar debidswante canceladas al demandante. fií solicitud F,nt.e la demandsda. tiene por flneitd8.d que & re 1 iqu ide Le penr ión de .iubi lee ión de mi podetdentr con Unee en la bey 4e-. '76 y el tenor dei criterio tanto del Consejo de Botado como del. U Tribunal Administrativo de Cundinuerca exteto tfl di ve r m a e S€ieflÇ:ja6 Con ba 0a Cfl tales remulta1^ e de aplicación i los roajueten dispueatoo por la Ley 11 de 1Ffs y euUecretc Feg.iarncntanio a partir del lo, de Enero Jo 1989 hasta el. 31 de Diciembre de 1991 6o. Al haber eldo p€ieion..dc, ci demandante el 04 de Noviembre de el aao J.c 193 los reajustes dispuestos por 0.1 Articulo lo. de la ley W/70 le eran efectivos a partir del lo. de Enero de 198 y por tanto Solicito se revise previamente su penei6r deede tal feche hasta, el 31 de Di.ciembre de 1988. apiiceride 1cs porcentaJen y sumas f ijas que se deducen de L. correcta interpretación del INCISO 2o del c i.tado articulo, ;uyo texto es el siguiente INCISO 2o -e eleve el. SALARIO MI NIHO LE(PL MAS AhTO e procederá cona sigue; con uni SUMA FIJA igual a

correcta interpretación del INCISO 2o del c i.tado articulo, ;uyo texto es el siguiente INCISO 2o -e eleve el. SALARIO MI NIHO LE(PL MAS AhTO e procederá cona sigue; con uni SUMA FIJA igual a la MITAD DE [A Ef FERENC [A entra el ANT.PíJÜ y el NUEVO S ALARI O MIII [MO LEGAL HAS ALTO mas lo auma ui- 'fa.te oto s la mitad del . el increment9 entro si antiguo y el nuevo salario minime Leal mam e it.0 , este ultimo apltcsdo 9 i.e corres nciient.e perisi'5a' ,-egurt retÉ grada .iur' 1. crrrudertc 1 a de amp U Tribunal. ert:er,c t.i dei 14 de Juli o de 19€16 i'0 de. Oscar Jaime For't. leb \/] por SALARIO a 1 de e nt ender el ti i do e n 31 de Ln.JUICIO No. 26.756 4 ':. tetubr'e le, 19,—i y ALAR1O HUEVO. el vi gente an '31 cte Dii.ern bre de 198. erne La eurna fija reeuIt.en.tM es dtferente a 1.a Que caplic-6 de Bogotá, para éete ano en el ecto le i,etiia.Yií i.J.a r tó La i:ón de mi uv&ndan te. con 1 I GUI ENTE;: SUMAS Fi JAL'/. $lJ34:2o 198 Es.), Eic 3:L,'87 20 ¶i) la c lo nt 1.UO

te. con 1 I GUI ENTE;: SUMAS Fi JAL'/. $lJ34:2o 198 Es.), Eic 3:L,'87 20 ¶i) la c lo nt 1.UO En Di', 31/88 . 25f740 aiar1r Nivo 11ITP DE LA DTE'ERFNC.TA. 2.563M0 UI4A FIJA 7o Ana 1.1,zed zk aei la uomo le icnaridsde dio aplicac' ion a Lo reajut;e d Le. Ley 4ai 'T6, ce 'l:er'a qui. entre' en vigenci 1.t Ley , 1 de 1.9.8. .1 e i.tuaci'n pert1cyn.l dci demr.ru'te era rrrne la.. por .:uanto 1 a. perti.óri ue e le pz Iur.-,ri te el a?ic de 1988 ere inferior e le corr t.a.. corno queda ':ie moFt.radoenel. hecho ant.c. 5..or . por ende. e } P0P «FI4T.3E dipuet.n en tal t1oruit, a partir dci lo. de Enero de 1989. le. inceada. endone 1 retu itó incrior, exLt. jendo comno c:'recuenc le buenas di. ferene 1 a a f'.ror del drandant e y M, -

:,s CJfte(lte .i 1. POdUC i re aULCflt.Ot3 r' este flcf.a r i /:,trit tienen que repercutir , para 199, 1990 y 1991 por lo que s.e

:,s CJfte(lte .i 1. POdUC i re aULCflt.Ot3 r' este flcf.a r i /:,trit tienen que repercutir , para 199, 1990 y 1991 por lo que s.e )t ir jc.fl I.a'pe ti...:i orie de la deliionda se ie; ha de dar :lda fvorahie. por oonmiu lente .1 a 1 iqu i.-Iac:i '5n par.i 1988, ha de quedar asi. 1.2 de la L'i.terer ia ial 1.2 del,P)CENThW ALAli10 rnn1umn PNTIGU0 del t1([E11I0:3AL-. _,,.................... b UM 41 06 2 5t'1 1 8'' - '1061 - 12 lib Pera 1989, de acuerdo a la 11 quidaci5n anterior, ee he de dar apl.icación al, porcemitaje del sai.ari.c mínimo pari &te esto es el 27%, de tal manera que la pensión quede ei 1,2 de' la Diferencia dl 1/2 del. P0P.ENTAJE SALAEI.0 minimo ANTIGUOy del INCREMENTO AI,A itir_l.LLEL .... $ 1,92.116..24 4 $ + 51J87138 $ 243.987.62 )n. Para 1.990, al haberee producido aumento en te mesada pensiortel de 1989, . con base en dicha o.ntidad, se ha de dar api ica<-iór, del porcentaje ordenado en el Decreto 3000/89 que estab1Mi6 el salario mínimo para 10, esto es eJ. 2691 por lo

pensiortel de 1989, . con base en dicha o.ntidad, se ha de dar api ica<-iór, del porcentaje ordenado en el Decreto 3000/89 que estab1Mi6 el salario mínimo para 10, esto es eJ. 2691 por lo La liquidación queda de esta maneraJUICIO No, 26 '756 1 :. .i 1 Li ler.er.E. a del. 2 di PF:ENTí\J b1A1.[& ui.ii i mo tkWT í(:1itj V c1,1 INURFM.ENTC1 SALA 1.49O, 1 $

6436.7# = ; 3(,7 424 .$ P-r'a 13) 1 c•in e 1. rilerto en tr tricid. perEion 1. que e prodi.jo

el ri 1 9-)U.. c':ri hacc en et nt.tdad Es, e, ha de cL• tp] ctc'ie'r del ceLaje Jennd.> .-ri ej. df cret, lC(4/O 'u tab.Leció 1 aiaric miiirno par.i 1991 et,ç. e e). 26.O6. de" ta.] u reri que la. rritdi puiorLal pra '1;e rjÍtO efi 1 de .i LíterenH. de) l'2. del PFINTAJ1 ALAFi() r.nitt: i\HT IUUO y deL 1 t}it'T) SALA 4 30742440 + $ 8(}ii48u $ 387.39. 2U

ALAFi() r.nitt: i\HT IUUO y deL 1 t}it'T) SALA 4 30742440 + $ 8(}ii48u $ 387.39. 2U ti. POST 131 LI DAD DE DEMANDA ANTE LA 31 !F1 1 (' 1 ON 'ONTFC1 OSO ADH 1 t 1 STRA°J' [V ¿ Fe pr ce ente icudi r 1 a ur ted 1 cci óri de )o (:ofltefl(jOO Açlminjrt,rativc3, toda vez que se ha dado cabal euiuipiirniento cori lo pre'ieto en el. artículo 13(3. en onecueaci a cci lo Artic:uioe 62 63 riel C.CA, fl. PL De la corietitución Nac.:ional art. 23 C. C A 6 31 . 60 y $O ; Ley 4a/1976 (Art. 1. moteo 2o. 71/1988 (art lo. L Y Decreto 266271988. ff1, 12. Qfl.LI _k&iL1 Mtr&ifieeta, el iiheli.t.a en este acápite., entre otre coae: Í ritidad demandada, ce opone a aceptar la iega:Lided de i IN oi ititud que sirve de base, a ceta demanda, por, cuanto conside-- ra que ce h&bta formulado an1eriorpeticir5niiniir. e bien eabido que loe derechos que emanan de la leyee que concedentocla cbe de nejón, y por, ende loe reajuetee de lae m1~ son impreecriptibiee, lo que faculta al pensionado pgrh formular 'uaat.a

cla cbe de nejón, y por, ende loe reajuetee de lae m1~ son impreecriptibiee, lo que faculta al pensionado pgrh formular 'uaat.a

peticioncla desee, aei sea ershre igual nater'ia; lo que eí kede caducar Cf3 la oportunidad para acudir al Cont.encioeo dminietrativo, luego de trant.urridos loe itno consagradoe en el C.C.4J(ii(1O No, 23. 16 1. Ley Ti de 'Ufl8 ': bivo vigencia Itt. "1 31 de [)joiembre 'ja: 1,986 por haberentrs.doH rgi.r e.ta u 1 tima Ley en eneru de 1989. pero esto no eigr ifica que J.os e: ls que iír de tal prvepto hayan desappeoido que en este uomeoto se li U or}tra

puedaLa presripciórk (:On$arEida en el Decreto 3l35/& es otrri pero que se pdi demandar la r iaión y rel iqu ideo ion da los r ce jj ustee diep estos en ella, as incuestionable. asi estri prescritos sus efectos e] 31 da Dix:ierbee de 1988, pero tales efectos no pueden dejar de incidir ari la aplicación de la Ley 71 de 1988 que disponese tome corno base para aplicar el reajuste pensione! a partir del lo. de Enero de 1989 la pensión que se etro pagando en 31 de Diciembre de 1988, y como considero que Ja Ley 48.. de 1976

tome corno base para aplicar el reajuste pensione! a partir del lo. de Enero de 1989 la pensión que se etro pagando en 31 de Diciembre de 1988, y como considero que Ja Ley 48.. de 1976 desde su vigencia hasta el 31 de Diciembre de 1988 estuvo mal aplicada por la demandada, es por lo que insisto en una revisión total de la pensión a partir, del lo. de ro de 1988 hasta el :31 de Diciembre del rnlslAo con loe WRCENTAJES Y SUMAS FIJAS correctos Para 1989, 1990 y 1991, al estar mal aplicada la (y 4/76 antes comentada, necesariamente al dar splícación. a la Lev 71 de 1988 y su Decreto Reglamentario a partir del lo. de enero de 1989. la cuantía mensual fue inferior lo que legalmente le r,,- rresyjnde al demandante, cori graves perjuicios para su patrimonio, por lo que se hace necesaria la revisión demandad.a - (fi. l2. S1J4 T I SLA C_LJLN JL& J JL E.J&JLIL La demianda fue contestada raedíante escrito visto a folio 24 y igu lentes del expediente y donde el apoderado judicial de le accionada se opone e la prosperidad de las pretension' la emaui& y propone varias exc;epciones innominadas y 1 es e::ce clones de ineptitud de le demanda y de caducicad ¶11 a eco j'iflJ1iI(1() No R. (E

7 :Ieiisçjti 1.I: i1..3 :I&

e::ce clones de ineptitud de le demanda y de caducicad ¶11 a eco j'iflJ1iI(1() No R. (E

7 :Ieiisçjti 1.I: i1..3 :I& ['3 rie1i.oi1 p iU.O d f, E fs1 lre l » I J99:3 vi t. i 4°; rrio t 1.z.do . 1. rj 'rt y 1 Minittri. 'ubJ i:o pr ri r3ttnte Ruto d&1 i ie Jn Lii V -4 Itt ro 1 lo 1 t hiZO U$O J. cnt. i d <iCrind.i rrt.e dnRn':erire pRrdó j .1 er ii:' E-1 ini C1e• j Pijb 1 ee r ira i t.e Rl No . 152.3 de 1 9 '1 1e ti y crFiç.io ':'i,ji . Por,ente Lt }-irn4u .Rd se. Irn Rtt.URdR i, iflCt.Ftfl(:IR &r el presente pr:)5c r, er1o(1yLt,rLçl(:e jiJSF1 .1 L 1 n (I€ (- 1 jyji1que , 1 1 tdt ir.j RCt.)d D(ede jr tlTi i : r i.iE; Cigui€rte FFJi ti (lCff t1tflt e ;er' i(. j O d€ 1. ri. tç: 1 ., de n1,1 ¡ •iO4

tlTi i : r i.iE; Cigui€rte FFJi ti (lCff t1tflt e ;er' i(. j O d€ 1. ri. tç: 1 ., de n1,1 ¡ •iO4 r.f;abIeo trnientr% j) ce dcc t Us UNUI DAU de 1. C% c oí- Itoc OEkFA4 de :ept 1 enjbr de 1.991 y de 1 03 de ieithre de 1 ottrdi de Ioi ou a1 ec 1 tpre de Te fonos de Fgots tei.vi o .1 R O 1. 1(: 11 ud tOTUi 1Rd b. l 2 F3 df J,) i l:: E. y 1enr;' le E-epo ', t en tiC€.' ir..i R t ifU [,, (IC )Ctti'iifl.d:..). i•. de 1 Jere' hr. L. 1. ¿t Ji teE!t' iilf 1 OC re'i' test ir, C deJI liC 10 No 2H 756 8 la PRnsión d.il:i iL'Ç a partir del lo. W Enero dFt 1.989, hasta el 31 de d:i c im1r. de 1991 por nuanto sl dar aplicación ii L#y 71 de 19SR se tomo •:?c ,fIIe., ftFJe para splícar el.porcentaje de) 271 Js nid€ pe'.:ri 1 que eridntnte es le pig. I~nte CHR. 2011cita además. ap disponga te reliquidación y revisión de 1

taje de) 271 Js nid€ pe'.:ri 1 que eridntnte es le pig. I~nte CHR. 2011cita además. ap disponga te reliquidación y revisión de 1 pensión del deiir,d.nte - p.-irtir del lo. de enero de 1982, hsrta e L 31 de dic i íe de 1988, aplicanda las pcertt.jes su mas fijos dispuestas en el Artículo i: de la ley 4e 19 76,Fetur' el criterio expuesto :'?r e¡ H . consejo (if Eetcto r F.u' Fer,t:i.ie le] 7 de Junio d1984. en el asunto dManuel Cuella Ur -uei , jit, r, ess serporacion en 100 fjj lf,r4 de 9 de diciembre 'le 19113 actor Toe4 Antonio 1 gl1rt Campo del 14 dJn io de 1986, elerdo r.t,or Uacai .l.j1çie Fortjçh Varei ¿e encuentra dentro del expediente. de te 1. ie'enc i.. procesal: 1.. Solicitud de reajuste que elevara el actor ante el Gerente de la Empresa. de Teléfonos de Bogotá preeentade el 28 de Junio de 1991. (folio 3' Respuenta negatívade la entidad, notiticada al JatICOnsrio ci 27 de septiembre de 1991 01. .3 Memorial de reposición. en contra la rie. 151 en net It toade en eptic1re 27.91. 00JIJ1iO No 9 4 t:i 1': JU d

1

»t.nt.: (j(-. 1

eptic1re 27.91. 00JIJ1iO No 9 4 t:i 1': JU d

1

»t.nt.: (j(-. 1 I '1t 1 1') , :F 1Fot_copL 1.1t.ert 1 dtLO De:ret':s &íe de 113C) Et .19Mb. Fotoiop1t:& &.uténti.::s. l--¡ F, JFE3 ' 1r''u L re• re,,luste j_oris i fi 38

7. Certifie.cicrt expedida por ci pagadorgenereiI de la Eupreip a

de Te1eoomuniiacioie de Santafé de Boot donde indic8 que l actr L npree r:anee iado todos o&d, una de las mesadas dsde su inio.io hasta la fe ch. fi .. 8+3 3 ')ftr. jo n i.r f 11,3nero a 1 endado C 1 3 •1e 1 1 i }re °TJF3 IR. vi St.c3 a folio 2 de 1 exçedi ente, susor jt. por el :;ererte de la J:r,de se 1e; Rrrú Re.ju.te Ley 4a ./I4 y U ¡ Ai.JANi'i BAF R W.4 ui 1 ii de erent. y fepresert ut.& La 1 le ia IPRKA DR 'rKtKFowo; Dg wxxirn, reiivr el Fttr le l' V j in terieto r t.eeJ oont.r el Oftri. -, L4ú.

DR 'rKtKFowo; Dg wxxirn, reiivr el Fttr le l' V j in terieto r t.eeJ oont.r el Oftri. -, L4ú. e 1 :ii 1 dmi te hji:e riút. 1. 1 tu ept. 1 eU&e 27 1 orçjente :ifl. » t;f. tlft»i Ek.-d dede •ut :.ai 4ue ;i SU l'te;h, res rin .1 es segñn 1. arer parti ou 1 rtterpret i 1i 4 de j:473 { , e le babia. 1 (:e eu prt.uu ' ':;mç 1 et..t 1 rel 4t::i k L1ei jiitte. • Ah':'(4p tn ¡ 1 Ft.fd j e 1.: 1tltC8I '.r iva t pnui: 1 çIr 1. .° e1ut'. k» j ,4» pir h.r 1485, 1, 1987JUj(i (1 No 2H 756 lo , :n-st. 1()fl ::.mu FE (:('ftflJflj(;O en e 1. oficio recurrida - Respecto a los renjuatHe peneInDales urdenadon por la iv 71 Je 18, corno qtiri que Usted no .x:rí.sdo ievoe re et ereraio que ellue se han efectuado en debida frtftr1 y sobre la base de la pens0n retida aí'io tras iño

i guendo 1.as pau trazadas por ci correcto entendimiento de

re et ereraio que ellue se han efectuado en debida frtftr1 y sobre la base de la pens0n retida aí'io tras iño

i guendo 1.as pau trazadas por ci correcto entendimiento de la 1ey 4a."76 y acotando las directrices contenidas en las ) ( d 1rt(1itLF pi.(' el Mini st"rin de Trabajo y Segorídad 2ncial, t'..i )5 .1 'e añof2 Por iri anterior. he decidido no reponer el oficio 060884 impugnado y por €1 coutrriri. lo confirmo en todts sus portes. 11 '::. - ri;t-Jere notada la vrs. 1rr'tIirt. en 10 atinente a los rPiUtrS de i !ey 71 En (:O1iit() a los Re&juetes de Lev 4a'76 1C recuerdu que ya estabag9t.d& l, Via Gubernativa ;tntxri HSta 1eo 't o no prn neie çt ii''s(-, U10U UU. II casos -• fl1C este, })'n j t lo v:i resue 1 tos lee et . :n, existiendo por ella riof.x la al respectó. es por lo anterior. que r.rFI resolver el sub jutilce, TCt' ap lic ab le. 3C t. r i.nscr Ue y proh il a lo dicho en la aentencis Bu, W29755 del 12 de tgost.o de 1994. tlrig. Ponente Dr. TF'i[C" CACERE ZOO. - Ahora bi en. la pa resolver € 1 oio suhiudice,Uti 31,18.

Dr. TF'i[C" CACERE ZOO. - Ahora bi en. la pa resolver € 1 oio suhiudice,Uti 31,18. teniendo CO cuenta los r ec ientes prfli$U(: i orfil entos de esta SuLaec:oicn en casos bimíletas, por ejemplo en el Exp. No. 8922619. Actor UFONEL ARBELAEZ L., de Abril 3/2 y otros que le han segul du en el iniem:, sentirlo, partt de lo establecido en el art. lo, de la ley 4a./76, para lograr establecer a partir de que moaerit" SC haránefectivas los rea justen de ÇUf - trata ceta Ley ;' •',r'i itrdn'i,r si t iene razón a no le 1 Articu lo lo de l, lí-' 4a de 1976 prescribe Las pensiones d€ luId laion, inv:d 1 <le. veje:. y 9'hYrVi'1ieOtMC de las sectores jubileo, oficial,

seiui cf 1c 1 al en todos su ordenes y en ni pector pr ivado, in (;OftI() 174 paga el 1 nt hito ¡Zlombiano de Seguros Suaisl asri excepc: (5tI de 4 (JflCS por

in capac idad idad e'menente paro i el » se reajustarán de oficio cada año. en la sigul er,tn 1rua:flJiCfl) No 211 ti — siente :r. T~ el UOSPIO (t ç 11 t

i_-i. i:Cu!jl 19 mitad dn l: dirArancia anIVO ?j sbtigun ''

1rua:flJiCfl) No 211 ti — siente :r. T~ el UOSPIO (t ç 11 t

i_-i. i:Cu!jl 19 mitad dn l: dirArancia anIVO ?j sbtigun '' fi)'• inj urio MITMO tAif;1i11 1-g1 mas 1I.(. OMA 1ffIi eguivalente IN mitad de! lapapntije qw-- repremente el luerpmbnto entre e.1 antiguo y el nueva ri irriú minime mensual legal ffláE alta. çil t Ufl1 rii i ¡acorrespendíante penmion. CUfl,JO t.rrurrid el ;.ño sin que elevado el i, lar t, ihno me eu; i legal Mbs rL O. se pre€ti4 Se 1iii35tr;j el valor ~ isc:CentÁ1 eh el ni vel gRneral de SUMr1neegIt.r,fk'e durante 1 1 tltnei tl:nn mese". Dicho inerementu ae ha! .1 .ar la di ferenc is :bte,úit epaa:1rnerhi.e ent ra k !údio •:k loa salarioe aseguradni 'le la lablacion afilíndo al. Instituto &úibitú iJ Seguros Socialea y a la Caja nacional de t-i'evi'i ri ial entra el lo. do Enero y el 31 de Diciembre del, aío inm=atamente anterior. Pragr'ifo lo. iu aEe co i' promedios de selarloz aeenrrjdn:t,. establecidos vr el 1 nt itnt.ú colombiano de Seguros Sociales, se reajustarán lam

Pragr'ifo lo. iu aEe co i' promedios de selarloz aeenrrjdn:t,. establecidos vr el 1 nt itnt.ú colombiano de Seguros Sociales, se reajustarán lam pensiones del Mector privado ; Ise del Mismo Instituto. Y a. las del septor pubi lo se reajustaran con 1 os promedios et.:ihi ecl dos lar 1 a C,ia de Previr0n ser 1 Prgrafo 2o. t,s €ajustcs a que se refiere este Artículo se harin efectivos a luí enec tiran tenido el status de pensionado con un agio de anti;ipaoion. Parágrafo 3o,. f(i ni.agan cafio CI rnuCtf de que ,-o.ta este ArI;iul se rfi. inferior al. 15 de li ¡vela-ti'.', memada Jancians1 pi:iJn lan equie%lentes b~a nn Mor :1e Pi nuo Vf:.:5 e l • i.l r.'i , iteh.neuj 1 dr; liii: 1 1. mas al t.'' - Ahora bien el objeto de la Ley 4a de 197L ouni» lo ha exe;i1.: i.i Jur 1 s rulJew: ta de lo contencioio Adminictrativo, fue el renjuste autrt.1oc% nada .sho de 1.s urjC de uiu .1 «: 1 t)fl. invalidbe. M ez ' ibre' ri lites en la misma • p..ro jñú -ni. payuentmja JF la veriacibn del 1 ridiç:e nacional de Precirs al ' issmi idi •rpar'', que cala an se 'o<Juzoi al autuento

• p..ro jñú -ni. payuentmja JF la veriacibn del 1 ridiç:e nacional de Precirs al ' issmi idi •rpar'', que cala an se 'o<Juzoi al autuento ine1:i:ri 1 en una leab9 lii y por una su la vea.

Al prinutpio de .1.'t Ot:nl Li acion de 19 ley 4a de l-76, sn'girnri "i rl or i-ir•mas de 1 ,t..f'pretac:i.'lri en IG qua tenia que ver núi su IL•I. •i -tn'1 u pa':-t %; - • sobre IN wanPrs de establecer tT diferencia e'iti-i. el 1 de l!Oer y •i 41 de Idriembre del iú inmediatamente 4nteri;,p a nquel e pie se va a h40eu efA:t1 ,J , citurrnn 1 S urr1 fi riiít r.eu ! 1 f.ir 1. fl'iY 1t .iu - F 1 CIU.-Yv1 fe dijo qn. en :&t de dudas uobre [a J c4pi 1 iin de 1 rw1ji , er el, t1jnster'1(.' del '.rr&.i' egu.ri'iii ('ti 1 i 1ji i e C'frCi,fl.(ij.0 p'CfltÑY 's)fi 1 aje i3I'Jae1b.1ee JtJIC'IO No 28 $2 'r' 1 it ,ryj_c ,:,1. 'Jl iji 'ie 1 iitic, T..Cí'.(,)L'

JtJIC'IO No 28 $2 'r' 1 it ,ryj_c ,:,1. 'Jl iji 'ie 1 iitic, T..Cí'.(,)L'

1 uit im' '$iN 'L1 ruIVr •1 i. 4,1 ["11i1M"iC .1kl. Trtb;io : .; egr1d! .J : 1 € 1 J,;s fri. iie de '.tji'&tC

En fin. hulx di stu tcn y i •hy jrpt'udene t. fue drjt.td:ts de tt1 riner.iZ4110 seun t f'i :6 en ic,sor 1t€is ile - pl i::: icn ' teníerick entt clue e 1. brit ict'3ri O del et.jus1:.z,

go,:-.e le co Bt.F1t.L d n5j nrjdt. •,:ori un año de

, 1 re.,jt.€ r'et.eridld' !

fer.. ti p ir, .' en u& ptoduce el. umento erisioni es pnrt Ir' dei 1 4e irer> de C.-I.í ,, Iri iro

A1 mi amo, los pron ;itrriient del H Crejo dr }tado de Febr'ei;

4í #"1 y de Octubre 21 ,8. ve€ mencionados en eitM t.em.3 de). jjj1yio : 1 tTtflCit.0 [os 1 eios pr.t 1 s de t-l ile 1'7t

eitM t.em.3 de). jjj1yio : 1 tTtflCit.0 [os 1 eios pr.t 1 s de t-l ile 1'7t igual. r;uer recri'.ier'u l l.et 1..ic,t:l de ls f:círu ls e) 1j rijet.er'io del frteJ y egiri&d fori ii i-ee 1't irnent.e e - 1 e1ter)çI.-í Z&n lo J ;tnte ri rjnte cuy::t - 1. GUAU tu RY K Eip. ii:' 3 1 f 8, n

;mtI-t. r:1.it1 1. r t. u.1 de J.9M] d r 1,.:j. •u!:; [ eet.?tl.e(:e i.,s ,''tititte ai't':.:. seur Lt 1 , de 197. 11jter'i" dc T;ii -,i' y ntJd lii].. etbie;i) el .ro.':edi.w 1 enIo 'r e fee hvir E eeej'nte ptn 1 ort 1 if?. 1 )5 ifCsi le 1 '4 ¡ ' ju tut 1 1 t riu1 P: sn'i ariteri or1.'A, + EA , x 151, En 1 i ("ir:t1 1r' t1' . UOk)1. 1 dei i i f i,rfc d1-47R 'tute ee ti Elle i eti,jo et.hi ce lo PI. fwu 1 i ite p'trt 1 e d 1

ti Elle i eti,jo et.hi ce lo PI. fwu 1 i ite p'trt 1 e d 1 1 'le ne"o le 1.Y78 a. t PA 3 .i$U + (PA x 25%L '' en ('1 rulr 1 .k rusr,. 1(.) de 1981 fx1(li d8 por el tti,tlter li', d i', ie r'"tt.l fjear'u las fcrmn 1s 1,etiores y &C e.tib1e iee.'ri 1.i,'; e1tCE '$'3.JJJCJi N; 2R.:Ih(i (i. 1 .2 MISTSO 197n i 1+ •P. •l 1 su i 11 ;, •, , de que I.- fE.wjU Jarrihida pr fd Mi:; '':t6 el nalario MIMO. &I reajuste

Inril: -?)se 1

PA : PP a 1-A 4 43' PA ,.: 16.890, 1981 :PR = PA + Sus 4 PA a 15220, 1oterin.ntese han venida aplicando las tigieri1.E f (1ÇI 1911 I4 PA + 60 F CA : iy : PR PA i . BNE + (PA 160. 134 PR PA 925.50 + (PA x 1249 • E' ] $84 para 1L46 pFi3iorieE Cfl ,rfldi dí entre $36, 872.50 $460 ^ se les q aplica It tóruo1a 1')84 1 PR = PA x En 1985 fírtni1, para 1:6 salarias qUf: están dentro d

$460 ^ se les q aplica It tóruo1a 1')84 1 PR = PA x En 1985 fírtni1, para 1:6 salarias qUf: están dentro d 325.46 , $56. 49j ,00 e n IN mesads ponsionRJ la 1 i JU Id PR a )f t i PA x y ¡os restantes 1985: PR PA 1,018,50 4 SA x 1 1986 : PR = PA + 1,129,80 • (PA x 10%), .' Pero en::. (i'. q.ie 1t ler it eten • re'rtdi'ia8 entre $22.59600 y $ 67. 78ELoO se aplica 19843 a PA + PA x

1987 a PR PA + 1.6260 + PA n 12%, Y €ri caen de las r'e'tF3ic'neb comprendida.-- ,, utre 54 30cir y 6 les aplica€-1 15 i 1987 PA s PA x 1h tíji) 160 -. PR PA y 1.84' 20 (TA x 110 1 de Iens f-fl 46 23() oo $1i2 Ft49,io se IRS aplina el 1 Pctr. 1989 PR [A JA < 270. -. PR : 1PA x lea , el i'1wa juvidira a dilucidar en et ea. mi 15 Empresa • de, &1i.t r.jiet.tr i. ru ie.0 de! Actor para 13 MOS de IM11. 1.9íW1. éin 11 l•i Ap $925. su p.,r-i 19H. i•It-' $1 SI E. para 14 i.í 1 i29.1(

ru ie.0 de! Actor para 13 MOS de IM11. 1.9íW1. éin 11 l•i Ap $925. su p.,r-i 19H. i•It-' $1 SI E. para 14 i.í 1 i29.1( jura 1= de 1,126.A0 pjrb 10t" 1 149.10 p..r&i 1.7 y de ' hó3,or p .sra 1988 y luego entrar 4 aptablecRe 1 . turni•i. de aplicacion de .13 l.'' 11 de 19UJ11Ç1(.) No 2875i6 14 ln e i feXC1fliUC i.1 i 1 1 i%f1oT de la 11 1e í-'it!C:.iOfI4F t'1.¿s 1t8 de Ui iO ejustes enal alee

para el Wtor evi eet pro e -so fueron en apiioaoión de 1 Iy 4e. Je, U976.

Al : r' len, i. Li t lene eii ijt-ntri. 1 e ri)naIniet)to8 de le Erit idd I'e:1Ftdi ei l :nte.tión c1 1 a iernanda y que i 1;)nt i it ce trrne ihen, loe euaiec o oinc 1 -le n Con IC,C rtt.er ioree ni drec 1 ne de et.i prov 1 Jene 1

Aritos le Ct,•Nit en e 1 'Wi 1 C luo pone fli; 'rTtunçj de li prelen iouee dei 1 1Io derni1itfo eiiiiao ir11epeeriL le

Aritos le Ct,•Nit en e 1 'Wi 1 C luo pone fli; 'rTtunçj de li prelen iouee dei 1 1Io derni1itfo eiiiiao ir11epeeriL le resaltar l H. Ti1:uial oornc en el rso de su ecüito el CmankLrte '::;n :ri terd o resietabl€ nunque res idado e Wi interpretac ion j Of iei udene ial ho:.' desi ate, pee tende "UOP.RER el reajut i2lOcial c:cirtiigr'acJo co 1 e ley 4 7. en on perio& .fu.2 1 Nc expi Uirte; : aeri' el ¿':; tr' q see eouc1 dre 1;IiLQ tL 41 UIiLd lJiu yo

ao li:' 1 , gi:e y :orrect.e 1nterpreta 1 un t.ri t.i: del tet .teg:il le •1nt.i ::1 a. en f':ru'i ecrpre,t3ert ' 1 tno I ir,d 1O, rit:t (iInCfttC tuitnd:i del il j Liitfflhttd. tuuent LIfliQ SlCfidO 00 :aen ieeo ye que en jcrnute prt.& pr el. Actue ee p1ri e r_L 4uL_i.Jt ri.±i iiit del aíí en e d.eb et; t0i13t. COYa .0 tM to.íi. del t legue el .jI de jij r •.:e ccc año pre poer

aíí en e d.eb et; t0i13t. COYa .0 tM to.íi. del t legue el .jI de jij r •.:e ccc año pre poer re,i.i .tc tr 1J flF; (J File a ct.i teor ia. L':i .,ent ui cune Jj a 'ra de 'm;í imeis t ;C t 3, t 1 i: 1 &0.dJ! t r e ti t r: , pseC 1 1 1&Y:e ieErt.re •u arv, de rel w:I y pe ende el iiiul 1t> ee le ecu l.t.erite de rspli 'r le [riule t por dhii del 1.51 l d1d por el Par -.;P ref 3o.le Art.i.nuií lo le. 1 a Ley d4 1fr) l,u ent,eri'y' Ji pie íi ter,t.i nt Ci ,niwiu do 'nda. lcj. i t id ini t iti': •:J i up) 1 e3(,j4, r •!C t c' I.'O p.uti 1c Eíitiier Iemjuid t.1i: ec:.r -t .çj Up1 e'; 4e 76 htee 1-Thand 'uiie • eS .Ligi •:i que viú queEr1 1 ijed n.rid:.de hi ete :tuad1 en ep 1 i «'n a l3 1 r.:ieue :o

1-Thand 'uiie • eS .Ligi •:i que viú queEr1 1 ijed n.rid:.de hi ete :tuad1 en ep 1 i «'n a l3 1 r.:ieue :o y 3V:'. llii,Jetii r 1a ui ai'n cutre iz7i e lar lo niin itrio legal mFís a E l. , de II'IL 1i leoret oc i4ut le qtel 1 ce:: icror, y dnr.rit.e les €pooe eid UiLidrt: Cti t1 1 iift l 1 rilUda11eTLient.e lujo de con,.:' ioli: e l ntne f le iterpreteui n del lrngoi1it!' 11A iJliA íj'ijAçil .1 ÇR i'I'A.IE qtie pera eda ao ,ttermjrtri el 1í(:reUC(ti,C' crn.l -JU1','i(i No. 2t. 7h6 • itt ti iíi. t ¿~ 1., 1 1., :q.l i'::•r It-: 4 'f6 pr çi •s.tt.t rit.er !i:ir rs Iíi' etL que ;•ii -L ;il tjij 1.1 i1 í kl y 1 í tfiilr; '::t Itf ,r(I:ir ir:t 1Çlii.i. 't! tf't,íi.stIi _i(:FI.&tJi i.'r :ç it-i. jed

1Çlii.i. 't! tf't,íi.stIi _i(:FI.&tJi i.'r :ç it-i. jed • CTt.I - !Ohu te'6t.;ir d#F(I( - iur-i .iiJe e l Uit.: 1 pi'i da-- t3 t.,v:,r:tbi1 jdtd ni pr'tk. :üntr Iiin. y 'ri este 'tSO 1t irLtep(ettc tçtt .jiárLdi:: j'ir ipr y tk.etrinr.i. sM ii .4UC el pa r-i efec : de terij titt t1' 1 ; Le: 4 . 76. cper el Lo.d( l:fl%() ¿ 1 .iii tte d c Çj .LFtXL.XiQ.[ ., dF) Ft'UE? 1 •n qi.e optrt dihf ejtUoy eti d ti, » c r,:ertit.I, j-itIen: jis dl U. nejo de Estdo y de ]. U - ccrte pr ' Hi; le .Jut.j ii , a1 i de tj(: 1 ór.i 1ibúía 1 h.& 4uetktk re'.'' 1 wsdFi.

la U nma. J 11 •pi 1.d& itridi p:r el Attcr en u 1. ikte lo Jeriu.nd.: t.-.ii ptr - citntt. I:e ej'te i'is en 1- [ey 4 76. il-,heri pcd.u,i re de Oficio urJti wwIn ve C:idi añ.i' t:i,øt.i iit i

I:e ej'te i'is en 1- [ey 4 76. il-,heri pcd.u,i re de Oficio urJti wwIn ve C:idi añ.i' t:i,øt.i iit i U t' 1t.L& Y,.iiite jlj J. LtriQri. iQ . LAL ... Pe: jeiaente e1 I tiíto rio Ç(fl€1)I I,i)C EJ5 pé nj i da del 4r dui i tivo. tenjend- €o cueriti er 1 fi j r 1 i Ley el de Iiieio fe::hr, de r.s del 'iute 1., ponBiún 1 ,0i( er•- ib ir-, u jq,t.i ni:. depi teE; , (&iíid(t lh 1 ui n hbi i iJo dIoc , rjflie(tt.j (&t • aYI-(;tF • He i3tiihtj iit.jr i'e j e. ierud it \ ' igenci.i de li Ley 71 de pero en titmdose de la Lev 4i. de 176 enc 'terteo t le. y pil;actón que el i tntempiibe i