TA CUN - 28832-(27-02-1997)

TIEMPOS DOBLES /HOJA—DE SERVICIOS POLICIAL

ADMINISTRATIVO

11

1RIBIM.. ADMINISTRATIVO U( CIrWWCA

SECCION SEJ SLJBSECION a.

SANTAFP! DE BOGOTÁ, DC, VEINTISIETE (27) DE FEBRERO DE MI1 NOVECIENTOS NOVENTA y swrn (1997),

REF: EXPEDIENTE: 28832

ACTOS NACIMIS

DEMAHDANTE:CMLOS JULIO CHOLO CANON

DWO:NIO (MINISTERIO DE DEFENSA -Pt)LICIA

NACIONAL),

4 IMAGISTRADA P9EtITE:E1A IWtIA DE CNN JNRIU CERON Et SEÑOR CARLOS JULIO CHOLO CAÑON, IDENTIFICADO CON 1!A C.C. No 17,1555140 DE BOGOTÁ, POR INTERMEDIO uf APODERADO JUDICIP& y EN EJERCICIO DE L1A ACCIÓN DE N1!IDAD Y RESTABLEC!M!ENTO DEI! DERECHO CONSAGRADA EN EIJ ARTfCLL¼) 85 oa! C.C.A. EN DEMANDA PRESENTADA El! DfA 3 ir twzo DE 1992 (Fctho 55 vuel!ro). DENTRO DEt.! TÉRMINO DE CADUCIDAD SO1!ICITA A ESTA CORPORACIÓN SE HAN L.!AS SIGUIENTES:EXPEDIENTE No 28832 HOJA12

UELNIO(S Y CM~

1.PRETENDE E(J IMPUGNANTE QUE POR HABER OPERADO EN Eh

PRESENTE CASO Eh SIIJENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO SE DECIJARE AGOTADA

(JA VÍA GUBERNATIVA,POR NO HABERSE RESUEIJTO DENTRO DF-1 1 TÉRMINO

PRESENTE CASO Eh SIIJENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO SE DECIJARE AGOTADA

(JA VÍA GUBERNATIVA,POR NO HABERSE RESUEIJTO DENTRO DF-1 1 TÉRMINO LEGNi. (JA PETICIÓN DE E1JABORACIk5N DE 1!A HOJA DE SERVICIOS PQJICIPL 1ES S(1JICITADA POR Eh ACTOR EN DOCUMENTO PRESENTADO A (JA DIRECCIÓN GENERJ DE (JA POIJICÍA NACIONAL ELI DÍA 21 DE NOVIEMBRE tF 1991.

2. QUE Eh ACCIONANTE TIENE DERECHO A QUE (JA DIREccIÓN GENERAL¡ DE (JA PIJIC{A NACIONAL hE EL!ABORE (JA HOJA DE SERVICIOS POJ!CIPLES CON DESTINO A (JA CAJA DE SUEIJDOS DE RETIRO DE (JA POIJICIA NAcIoL POR HABER CUMPtJIDO MS DE 15 AÑOS DE SERVICIO, INCLUIDO Eh

TIEMPO DOa!E POR ESTADO DE SITIO.

3. COMO RESTASJECIMIENTO DEL' DERECHO ,IJA ENTIDAD DEMANDADA DEBE DAR DE ALTA EN (JA PAGADOR ¡A POR Eh TERMINO DE 3 MESES PARA (JA EIJABORAC!ÓN DE (JA HOJA DE SERVICIOS PCIJICIPL!ES iJ DEMANDANTE. 4 ORDENAR A (JA ENTIDAD A RECONOCER Y PAGAR hAS PRIMAS, SUEIJDOS Y PRESTACIONES SOCIALES QUE LE CORRESPONDAN ,COMO (Jo DETERMINA (JA (JEY Y ADEMAS QUE SOBRE DICHAS SUMAS SE APIJIQUEN (Jos REAJUSTES DE VALOR DE QUE HAaA EL! ART 178 tia C .CA,v DEIS NORMAS

DETERMINA (JA (JEY Y ADEMAS QUE SOBRE DICHAS SUMAS SE APIJIQUEN (Jos REAJUSTES DE VALOR DE QUE HAaA EL! ART 178 tia C .CA,v DEIS NORMAS

CONCORDANTES.

5. QUE SE ORDENE A (JA ENTIDAD DEMANDADA ,DAR CUMPLIMIENTO A (JA SENTENCIA EN EL! TÉRMINO SEÑP&JADO EN EL! ART 176 DEL! CIIC.AS y DE NO HACERI!O DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE CONDENE A (JA DEMANDADA A13

RECONOCER 1OS INTERESES COMERCIALES Y MORATORIOS • SEGON tio

ESTAØJECIDO EN EL! ART. 177 ririJ CICA.

LA DEMANDA SE FUNDAMENTA EN tios SIGUIENTES: fECH MANIFIESTA EL ACTOR QUE PIST6 SUS SERVICIOS A LA POLJICIA Nc IONi DESDE FEL lo DE AGOSTO DE 1969 HASTA F.LI 17 DE AGOSTO DE

1977, FECHA EM JE FUÉ. PfETIRADO DEL! SERVICIO.

Eh DEMN4IWITE INDICA QUE S00ICIT6 A hA DIRECCIÓN GERJ DE hA P&ICIA kACIONk! EL! DÍA 21 i Iovwu 1991, QUE SE EhABORARA SU HOJA DE SERVICIOS P(LICIkES, CON DESTINO A CA CAJA DE SUEL!DOS DE RETIRO DE DICHA EtITIDAD, POR HABER CUMPL!IDO MAS DE 15

AÑOS DE SERVICIO.SIN EMBARGO ESA PETICIÓN NO FUÉ RESUEL!TA POR L!A

ENTIDAD DENTRO LEh TÉRMINO (JEG(J COPF1GUR4~5 EL! DENOMINADO

AÑOS DE SERVICIO.SIN EMBARGO ESA PETICIÓN NO FUÉ RESUEL!TA POR L!A

ENTIDAD DENTRO LEh TÉRMINO (JEG(J COPF1GUR4~5 EL! DENOMINADO

1 S1L!ENCIO ADMINISTRATIVO", 4?UE, CONFORI4i AL! ORDENAMIENTO JURfDICO,

VIGENTE. AGOTA LA VtA GUBERNATIVA.

AGREGA El.! ACCIONANTE QUE TEL! PAIS PERMANECI6 EN ESTADO DE SIT!O F.M TODO EL! TERRITORIO NACIONAL! EN PERIODOS COPRENDIDOS ENTRE EL 21 DE MAYO i 1965. HASTA El! 16 DE DICIEMBRE M 1968: tia! 19 i juiio DF1970 AL! 13 DE NOVIEMBRE DE 1970: oa! 26 DE JUNIO DE 1975

PL! 22 DE JUNIO DE 1916 Y DEI.! 7 DE OCTUWi DE 1976 L! 15 DE IbtARZO DF1977,

E

1977. DURANTE hos CUPL¼S IiABOR(3 COMO COMPONENTE DE hA FUERZA Púa! 1CA.) 6

SER RETIRADO 9J UPU(4NITE DEIi SERVICIO ACTIVO, 1!A ENTIDAD DEJÓ DE COMPUTARIJE Et TIEMPO DOW1E QUE CORRESPONDE A LOS 1975 22 DF. julio DF. 1976 Y DE 7 DE OCTUBRE 1976 PLI 15 r. wzo m 1977. ADFjlS AF ¡ RMA QUE L!A ENTIDAD NO HA ELiABORADO LA HOJA DE SERVICIOS P(JICIQES EN LiA FORMA QUE i!o DETERMINA & DECRETO

wzo m 1977. ADFjlS AF ¡ RMA QUE L!A ENTIDAD NO HA ELiABORADO LA HOJA DE SERVICIOS P(JICIQES EN LiA FORMA QUE i!o DETERMINA & DECRETO 2514 DE 1973, CON DESTINO A LiA CAJA DE SUELiDOS DE RETIRO DE dA

PoJICÍA NACIONN.L

MJIS VIUMS Y CMCM LE VIMION COMO NORMAS ViaJADAS EJ ACTOR CITA LAS SIGUIENTES: CONST1TUCI5N NAcIof&!: ARTS 2. 23 .25, 220.

DECRETO 1288 DF1965 ;I)ECRETO LEY 2378 x 1971, LiITERa c) DELI ART. 109 Y ART 155; DECRETO 18114 DE 1953; DECRETO 10148 DE 1970: DECRETO 1249 m. 1275; DECRETO 1263 DE 1976; LEv 2A DF. 1945; DECRETO 1131 rF 1976; DECRETO LY 613 DE 1977.PARAGRAFO lo DE ARTÍCaJO M#- DE: cRE: To 21: DECRETO 1836 Dr. 19714;DEcRE'ro 3061. i 18: DECRETO 0739 1970: DECRETO 3072 DE 1968: DECRETO 3187 rF. 1968; DEcRETo 0586 DE 1977: DECRETO 2337,3238 y 23140 DE 1971; DEcro 2131 r 1976 y DELi CÓDIGO Cotrrcioso ADMINISTRATIVO L.!OS ART(CU!OS 5 Y SS 140 y ss,62, 63, y 811.

CONSIDERA ELi ACCIONN4TE QUE DICHAS NORMAS FUERON VIaJADAS

Cotrrcioso ADMINISTRATIVO L.!OS ART(CU!OS 5 Y SS 140 y ss,62, 63, y 811. CONSIDERA ELi ACCIONN4TE QUE DICHAS NORMAS FUERON VIaJADAS POR LiA ADMINISTRACIÓN,/%J NEGARSE A ELiABORAR L!A HOJA DE SERVICIOS PCLIICIALIES .CON DESTINO A LiA CAJA DE SUELiDOS DE RETIRO, POR HABERÇ? L ' C&PLIDO tvS j .b AOS DE RVICIO EN LJA kC(A kCIONJ, VIOL!AÓDO DE ESTA FORMA tios ARTÍCOS 2 Y 23 Ji tiA CONSTITUCIÓN iACION&SY QUEADEMÁS DICHA ENTIDAD PLt NEGARLE r RECONOCIMIENTO DE TIEMPOS DOlLES ESTÁ DESCONOCPiNDO UN DERECHO AIX&iIRIDO POR riJ, CON JUSTO itÍt)JO y co caao , tJA CONSTI1ucI6N iiACIOI«j Y A LA L!EY,

ARGtWIiNTA EL! IMPUGNANTE QUE L!A POL!ICÍA ACIONAL! viaió EL!

ART 5 DEL! DECRETO ül DE 194 Y EL! ART 23 ri lJA CoNsTiTuciffi

ACIONPd, TODA VEZ Q(i ESTOS ORDENAN FUNCIONARIO PLBLiICO RECIBIR

L!AS PETIClONES1RESOEFJAS EN TERMINOS DEFINIDOS Y

CIJAROS,CONCEDZEhDO 6 DENEGANDO EL! DERECHO PRETENDIDOS LO CUk NO HA OCURRIDO ':tN EL! CASO SUBJUDiCEs PORFi LA AIXINISTRAC16N NO PUEDE iMPEDIR QU EL! 1?TEEAW ACUDA ANTE i!os ORGANISMOS COMPETENTES

OCURRIDO ':tN EL! CASO SUBJUDiCEs PORFi LA AIXINISTRAC16N NO PUEDE iMPEDIR QU EL! 1?TEEAW ACUDA ANTE i!os ORGANISMOS COMPETENTES PARA RECLAMAR QUE SE ELAbORE SU HOJA DE SERVICIOS P&ICIES CON L!A lNcL!USIÓN DE tios TIEOS DOa!ES tiABORADOS POR LiTIMO PIENSA EL! DEMANDANTE QUE hA P(1ICÍA ACIONk DIRWC1ÓÍ4 AL!VlUó EL! ¡T!Ct.L!C 121 PARAORAFO lo DEL! DECRETO 13 ii 1977PL! iO RECONOCER ú05TI OJO1ES S(1,'ICJTArJOS Y F'OR W i tchu fR L!OS MISMOS EN EL! COMPUTO REAL! IZADO EN LkA HOJA DE s'v ¡ c tos PARA SUSTENTAR SUS ARGtøilfros El.! ACTOR CITA EXTRACTOS »CPRONUNCIAMIENTOS DE ESTA CORPORACiÓN Y DEL! CONSEJO i ESTADO.. MGIWIEUTOS 1 LA EtiflWD OTIF ICADO EL AUTO A11SORIO DE hA i'w (ru. io o9 vUEtJTO),Eti DIRECTOR GENERAL! DE hA POLICÍA fi4CIUWj CONSTITUYÓEXPEDIENTE No 28832 HO\.6

APODERADO JUDICIAL ! (Faho 93),C CUAtJ DIÓ CONT&STACIÓN A LA DEMANDA

DNTO DL TRMINO D FIJACIÓN CIN CISTA (FoCI0s 77-85), EN DICHO ESCRITO SJICITA COMO PRUEBAS DOCUMENTOS TNDINTtLS A DEMOSTRAR QU CA ADMINISTRACIÓN HA DADO RSPUSTA A CAS

DNTO DL TRMINO D FIJACIÓN CIN CISTA (FoCI0s 77-85), EN DICHO ESCRITO SJICITA COMO PRUEBAS DOCUMENTOS TNDINTtLS A DEMOSTRAR QU CA ADMINISTRACIÓN HA DADO RSPUSTA A CAS PLTICIONS FOMUCADAS POR eltJ ACCIONANT, RAZÓN POR CA CUAL. NO PUD CONSIDARS QU N CASO SN ESTUDIO SS HAYA PRSNTADO CA FIGURA

JURÍDICA DL SILNCIO ADMINISTRATIVO NtEGATIVOS

ALEGATOS DE CONLUSION

1JtENTRO DtE CA OPORTUNIDAD PROCtESAt. PARA PRtEStENTAR PLtEGATOS DtE CONCCUSIÓN (Foúo 13W, tEL APODtERADO DtE ACTOR PRtEStENTÓ sus ALEGATOS DtE CONCCUSIÓN (FOC lOS 13d-135)1 PCANTtEANDO COMO ARGUMtENTO QUtE tEN tEL tEXPtEDItENTtE NO OBRA PRUtEBA D QUtE tEC stEÑoR CARLOS JULIO CHOLO CAU HAYA FIRMADO CA NOTIFICACIÓN DtE CA DtECISIÓN TOMADA POR PARTtE De:- CA 'ENTIDAD. De-:MANDADA SOBRti CA PtETICIÓN PRtEStENTADA POR C tEC

DÍA 21 DtE NOVItEMBRtE DtE 1991.

SUSTtENTA SUS PL'ANTtEAMItENTOS CON PRONUNCIAMItENTOS DtE CESTA

CORPORACIÓN Y DtEL CONStEJO Di ESTADO,

Los DciMS ARGUMtENTOS Cos PCANTtEA tEN Cos MISMO TtERMINOS DtE

CA DtEMANDAI

CONCEPTO DEL MINISTERIO PUBLICO

LA PROCURADURIA QUINTA JUDICIAL tEN SU CONCtEPTO RADICADO

Los DciMS ARGUMtENTOS Cos PCANTtEA tEN Cos MISMO TtERMINOS DtE

CA DtEMANDAI

CONCEPTO DEL MINISTERIO PUBLICO LA PROCURADURIA QUINTA JUDICIAL tEN SU CONCtEPTO RADICADO BAJO tEC NÚMtERO 61 DtEC 22 DtE ABkIC DtE 196 (FJIOS 13b A 144),1. CO4S1DriA QUri ÇN !t. CASO ri ¶STUDIO Sri CONFIGU ri.tJ F964 1iM) JURÍDICO rsi! SILUCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO, PL NO HABER RriSPONDIDO JA ADMINISTRACI6N L1A PriTICI5N 5riVADA POR Ed ACTOR ANTri A DIRriCCIÓN çrjjj Dri tA PC.L!ICIA NACIOIi, D1A 21 ii NOVIriMBÍri LFE 1991, QtJWANDO ÇN iSTA FORMA AGOTADA dn VfA GUriRNATIVAS Pt. AN,IZAR CO QUÇ TIENE QUri V£-:R CON QU'i A L!Os AGENTES DE LA POJICfA SE CONFORMri SU HOJA Dri SERVICIOS CON IA C('UTACIÓN Dri T1t1'OS DOEL'ES POR L!ABORAR BAJO rit! tiSrADO DE SITIO A!iJriGO D CITAR PRONUNC 1 AMIriNTOS Dril! H. CONSriJO Dri ESTADO Rr&AC IOfIAL)OS CON ¶I! CASO, 'El! AGriNTi Dril! MINISTriR1C Pta!ico coNcl!uvri su cocrio S&ICITANDO QUri /J DriMANDANTri Sri Lri 'ELiABORri LiA HOJA DtE SERVICIOS y

CASO, 'El! AGriNTi Dril! MINISTriR1C Pta!ico coNcl!uvri su cocrio S&ICITANDO QUri /J DriMANDANTri Sri Lri 'ELiABORri LiA HOJA DtE SERVICIOS y Cj COMPUTOD'E LiOS TIEMPOS DOEliriS tJABORADOS POR ni MISMO BAJO c!

'ESTADO DE SITIO.

SURTIDO El! Tt,ÇMITri D 1GO Y NO HAEIN!X) C1,1S1! ri NtL !I DAD OU'E 1 wtiJ 1 D l!O ACTUADOS sn tFLC 1 D!i SOBRri ¶L FONDO DE L!A PRÇSriNTci LITIS, PRriVIAS LiAS SIGUINTriS cONSIIIRPIES lA.) EN DriMANDA PR'ESriNTADA ni! DÍA 3 ti MARZO Lc1992, a SEÑOR CARLOS JULIO CHOLO CAÑOM, . SCLIC ITA A ¶STA CORPORACIÓN QUri AGOTADA L!A VfA GUBERNATIVA POR HABriR OPriRADO ni! SILriCIO ADMINISTRATIVO NEiGATIVO,t1J HO HABriRSri ABSUriLiTO L1A P'ETICIÓN FORMUiADA ni DfA 21 DE NOV 1 'EMBRri De1991 A'IT t.!A DI R'ECC 1 ÓN GCiNriLi Dri LA PWI CfA, NAC IoJ Y riN VIRTUD 1i 1k) ANTERIOR ORIYENAR A L!A iinuc iow ENTIDAD nIJABORM SU HOJA Dri SERVICIOS PUJICIPi!riS CON LA INCLUSIÓN Dri

PWI CfA, NAC IoJ Y riN VIRTUD 1i 1k) ANTERIOR ORIYENAR A L!A iinuc iow ENTIDAD nIJABORM SU HOJA Dri SERVICIOS PUJICIPi!riS CON LA INCLUSIÓN Dri i!os T1'EMPOS DOBLiÇS LiABORADOS BAJO ESTADO Dr SITIO.EXPEDIENTE No 28832 HOJA.8 2A.) LA APODERADA DE CA ENTIDAD DEMANDADA, tiN E(J t)RIPL DFCONTESTACIÓN t irw (FaiJios 78-6),DIsIENv DE (Jos iutiriros DEIJ DEMANDANTE ADUCIENDO QUE (JA ADMINISTRACIÓN D16 "SCENDAS RESPUESTAS A LJAS PETICIONES FORMULADAS POR ¶IJ IMPUGNANTE " Y EN CONSECUENCIA MP(J SE PUEDE AF 1 RMAR QUE EN SiCASO SUB-JUD 1 CE ScAGOTÓ

(JA VTA GUBERNATIVA POR HABERSE PRESENTADO Eh SIIJENCIO ADMINISTRATIVO

NEGATIVO.

3A.) Ei! INCISO PRIMERO DrJJ ARTÍCWO 43 DEIJ CICIA CONSAGRA QUE Si TRANSCURRIDO UN PLAZO DE TRES MESES CONTADOS A PARTIR DE hA PRESENTACIÓN DE UNA PETICIÓN SIN QUE SE HAYA NOTIFICADO DECISIÓN QUE

(JA RESUEL.VA. SE ENTENDERÁ QUE ESTA ES NEGATIVA.

D'a (JA NORMA TRANSCRITA ,SE DEDUCE QUE NO OPERA Eh SIIJENCIO ADMINISTRATIVO. CUANDO LA ENTIDAD NOTIFICA (JA DECISIÓN QUE RESUELJVE UNA PETICIÓN DETERMINADAS Si BIEN. EN 'iii PRESENTE CASO (JA ENTIDAD

ADMINISTRATIVO. CUANDO LA ENTIDAD NOTIFICA (JA DECISIÓN QUE RESUELJVE UNA PETICIÓN DETERMINADAS Si BIEN. EN 'iii PRESENTE CASO (JA ENTIDAD DEMANDADA APORTÓ COMO PRUEBA DOS ESCRITOS QUE OBRAN A FCJIOS 78 y 1, EN (Jos CULES MANIFIESTA (JA itPOSIBHJIDAI) DE DAR RESPUESTA A (JA PETICIÓN FORIU!ADA POR Eh ACTOR, POR NO CONTAR CON (JA DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA HACERLO, NÜ EXISTE EN Eh EXPEDIENTE PRUEBA DE QUE

DICHAS COMUNICACIONES HAYAN SIDO NOTIFICADAS t4J IMPUGNANTE-'ADEMAS EN

ESTRICTO RIGOR, ELk.AS NO RESOJVIERON (JA SOLICITUD DEIJ ACCIONANTE.

ACTUACIÓN QUE DEBE SURTIRSE DENTRO DEL TRMINO FIJADO POR LA LJEY, (Jo

CONTRARIO EQUIVAhDR'ÍA A QUE EL ADMINISTRADO TUVIERA QUE ESPERAR (JA

DECISIÓN INDEF INIDN4ENTE. CON aJARO DETRIMENTO DE SUS DERECHOS.

COMO EN Eh ASUNTO EXAMINADO NO SE PRÁCTICO DILJIGENCIA DE

NOTIFICACIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO QUE RESO(JVIERA (JA PETICiÓN DEI..!

ACTOR, ES FÁCI(J CONCIJUIR QUE, EFECTIVAMENTE OPERÓ Eh SIL1ENCIO

ADMINISTRATIVO NEGATIVO , QUEDANDO AGOTADA (JA VÍA GUBERNATIVA TAL!4

OGEDIEKIE ~ HO.9

COPO L¼) SciMA t! ORINAMILNTO IJURfDICO VIGNT'!i1

ADMINISTRATIVO NEGATIVO , QUEDANDO AGOTADA (JA VÍA GUBERNATIVA TAL!4

OGEDIEKIE ~ HO.9

COPO L¼) SciMA t! ORINAMILNTO IJURfDICO VIGNT'!i1 -'~/4A,) Esalcícwo cs. oi'ó i.! siQcio Ar4INI$ -rRATIVo GATIVO, ¡ES PRW1SO IFETIERMINAR Si 9.! D'JWDANT, QU1N PRST6 SUS SERVICIOS A 1!A ÍkIJICfA NsioM!. i «Q T19V0 C1PR'iNDIDO CJfl tú 19 nF. ji.!io ,.! 13 viui DF. 1970¡D11.4 26 Dc. juNio Dr. 1975 i 22

T191. IRCHO A W. TPLS L!M'SOS Sr.Lk RCON0ZCAN COPO DOILkS StiGtIN

1945.

' EL' TI1IPO DC, SiRVICIOS cEN GU'RRA, DSI L!A FjCHA aF. Sc. voiARi TURBADO 'L ORflN P WICO HASTA L!A VOWICflN rL DCRiTO POR

I.!A CUI Sc.RSTALZCA LA NOR.!1DAD, ScC0t4'UTA DOBLk PARA TODOS

L.!OS IEFIECTOS, C0t4 'XC'J'CIÓN 1)9.! D. ASCENSOS.

1ARAGRNOI-PARA 9.! COMPUTO CF E QUI. TRATA ARTfcJ.!ó S cONDICI6N INDISPOJ^k QUE. LA PR'STAC16N 1)9.! SiRVICIO $' iPCTO' £NTRO Dr. L.!A ZONA irctiaeP,

ARTfcJ.!ó S cONDICI6N INDISPOJ^k QUE. LA PR'STAC16N 1)9.! SiRVICIO $' iPCTO' £NTRO Dr. L.!A ZONA irctiaeP,

ESTA NORMA FUIE RPRODUCI4 POR AR1IC&L¼) 13b 1.!

CCY 3072 Dc. 1968, GKF. A LA 1TRA DICE; "Ei. TIPO I1 SRV1CIO ciN GU1iRRA lNTRP4ACION.! O cOIOCI6N LNTRIOR ¶N L!AS ZORAS QLFi IVRM1N'í 9.! GOBI'iRNO, A JUICIO DEL!

Cor4sJo De. MINISTROS Si L!AS CO)ICI(S JUSTIFICAN L!A tDIDA, I,St

LA PCHA iN GUC. S RSTAZCA ¶1.! ESTADO Dc. SITIO POR PRTURBI6N 1)9.! ORDC.N PWICO HASTA O A 1EXPÇDICIt5N IFJJ tFCRTO POR 1EL1 QJpgJ Sc.

CSTABLZCA LtA NORMP&! 1 DAD, Sr.-C(»PUTAR C(JIO TI CiMPO DO&Ci 1F SRV IC 10

PARA FCTO Dr. PRCiSTACIOIFiS SCIALCiS,"rn 2: IEk1O

6A.) D'E MAN'ERA QIJ'E ,ÇX)MO 'ESTA D6iMOSTRADO 01 LJANT'E tios

P'ERTODOS StiF&ADOS 'EN (JA D'EMANDA? 'El! GOBI'ERNO D'EOJAR6 'El! 'ESTADO DE SITIO POR P'ERTUR9AC1514 JYEIJ ORU'EN ptiiri!tco, IJ D'EtIANDANT'E TI'EN'E D'ER'ECHO A QU'E SIE LE COtPUT'E 'EL! TIEMPO DOft'E De-: SERVICIO PARA 'EF'ECTO D' (JA (JIOL3IDACI6N DE PR'ESTACION'ES socIis. EN CONS'ECU'ENCIA CONFORME A (Jo SO(JICITADO 'EN ell 'ESCRITO D'EMANDATORlO D93'E OD'ENARS'E A (JA 'ENTIDAD D'EMANDADA OU'E 'E'JABOR'i (JA HOJA I SERVICIOS POL!ICIPS.? SIN 'EMBARGO, NO P1FET ACC'ED'ERS'E A 1k) P'EDIDO R'ESPWTO A QueMIENTRAS U'E ML'ENTRAS SI: 'EXPIL DICW HOJAS EFE SVÍC!OS S'E D DE ftJTA AL, ACTOR 'EN (JA PAGADURfA POR 'EL! T'RM1NO DE TRES M'ES'ES, POR CUANTO 'ESTA FIGURA S'E APtJICA PARA AOUciiJOS MI'EMBROS IlE (JA 'ENTIDA!) QU'E ¶STN 'EN SERVICIO ACTIVO Y SON RETIRADOS P'ERO t rjI PR'ES'ENT'E CASO, 'EL! D'E1ANDANT'E SE R'ETIR6 rssIlE 'EQ AÑO t 1977 'E HIZO (JA P'ETICItN 'EL! 21 IlE NOVI'EMBR'E IlE 1991.

R'ETIR6 rssIlE 'EQ AÑO t 1977 'E HIZO (JA P'ETICItN 'EL! 21 IlE NOVI'EMBR'E IlE

1991. Dr-Ll MISMO ?4)DO, 'EN CUANTO AJA PR'ET'ENSI5M T'LNDI'ENTE A QUE Si ORD'EN'E 'El! R'ECONOCIMI'ENTO EFE 1!AS PR!MAS,SLJ'ELJDOS Y PR'ESTAC!ON'ES SOC!AI!'ES, SE TI'EN'E QU'E 'E!X!O sAJo POC'ED'E CUANDO Z'E 'EF'ECTL'E (JA HOJA

¡YE SERVICIOS R'ESP'ECTIVA, ADEMÁS, 'ES UNA OØJIGACIÓN (J'Ei IlE (JA

IlEMANDADA O IlE (JA 'ENTIDAD COMP'ET'ENT'E R'EMJIZAR (JAS IJIQU1DACIONES

CORR'ESPONDIENT'ES DE (JAS PR'ESTACION'ES A QLFE TENGA IYER'ECHO 'EL! AC1X)R.

EN 'EST'E ASPECTO, 'ES PR'ECISO OBS'ERVAR QU'E. 'EN (JA PR'ES'ENT'E CONTROV'ERSIANO S'E DISCUTIÓ, AUNQIlE cii H. CoNs'EJo Dís ESTADO Asf (Jo 'ENT'ENDU5I 1.4A VAIJID'EZ IYEI.! R'ECONOCIMI'ENTO ilE PR'ESTACION'ES PORQU'E DICHOS ACTOS AI5N NO SE HAN 'EXP'EDIDO. 'iii (JITIGIO ScR'EDUJO A (JA NEGATIVA IlE (JA IMPUGNADA A 'E(JABORAR (JA HOJA ilE SERVICIOS P&ICIAL!'ES;

DICHOS ACTOS AI5N NO SE HAN 'EXP'EDIDO. 'iii (JITIGIO ScR'EDUJO A (JA NEGATIVA IlE (JA IMPUGNADA A 'E(JABORAR (JA HOJA ilE SERVICIOS P&ICIAL!'ES; ACTUACI6N QIJ'E 'ES ('EC'ESARIA PARA COIT1iIUAR CON 'EL! TRMIT'E IlE R'ECONOCIMI'ENTO ¡YE PR'ESTACION'ES QU'E D'EB'EN AIYELJANTAR (JA MISMA PJICÍA NACIONAl! 0 (JA CAJA 'E Su'Eloos il RETIRO ¡YE (JA PCt!ICfA NACIONAL!,tt M32

D'i MANERA QF 1A SAJA rF URDO CON iA CL1!ABORADORA tt.!

MINISTERIO Pt11CQ ACC'.IR A DWJARAR QUEOP'ERÓ q! SIL 11ENCIO

MZIINISTRATIVO Y A ORD94AR QUI. Sc-( ÇOR1E tA HOJA Dc. SiRVICIO$

POLICIALhiS, INOJOYCLNDO 1¼)S T1CLOS DOILES LABORADOS BAJO IRIO

DL 'ESTADO Dc, SITIO, CONFORtE A LO `ESTARCIDO N LOS ARTfcuLtO 147

LA LJCLY 2A 1 1945, Y 136 it! tCRCLTO LEY 3072 r 1968. ÇÇ

EN PRITO ! LtO XPtFZSTO , ¶1! TRIBUNL ADMINISTRATIVO De.

Cu,inIw%JwcA, SwcIÓN SufisccI6N "O", ADMVnsTRAW:'o JUSTICIA ÇN NOMBRE D [JA RCLPIiICA [F COJOMBIA Y POR AUTORIDAD t$ L 1A

LCLY F1A:

JUSTICIA ÇN NOMBRE D [JA RCLPIiICA [F COJOMBIA Y POR AUTORIDAD t$ L 1A

LCLY F1A: PRIMERO: IOJRAS QLF [JA D!RCLCCI6N iii[J i N P1!]cfA NACIONIJ INCURRIÓ 'EN SI&NCIO ADMINISTRATIVO FRCLNVE A [JA PTIC1ÓN DCL 21 iz. Nov I9WRCi De. 1991, PRCLSCLNTADA POR nili SCLÑOR CAJOS JIJJIO CWL¼)

CAÑÓN, IDniNTIFICAOO CON [JA C)LIJA DO. CRJDADANIA Nt1fiRO 17.155.5140 ¡

BoGo'r, SOBRCL ni[JABORACIÓN DCL HOJA 13CL SniRVICIOS Pc.JICbLniS.

SniGUNDO: 0RDNASni A LA !)IniccIÓN 6'iNniR&! DIE [JA PcL1cfA

ACIONP& niIJABORni [JA HOJA Dr. SniRVICTOS P&ICIP&niS DniL SEÑOR CAMkYS Jutiio CHak) CAÑÓN COMPUTANDO COMO TIEMPO DOI3CL Dni SCLRVICIOS Lk)S PniR lODOS CQMPRCLNDIDOS NTRni ni.! 19 i juJrn t,n 1970 y ntJ 13 r

NOVPEMBRCL Dc. 1970: Dit. 26 DFJUNIO Dc. 1975 PL 22 Dni JUNIO L 1976 Y

nnit! 7 r ocru rsi 1976 tJ 15 D'E wizo Dc. 1977, soni Lios cwis sni

nnit! 7 r ocru rsi 1976 tJ 15 D'E wizo Dc. 1977, soni Lios cwis sni Lni LlQUIDAR.N L1AS PRniSTACJONCLS SOCIJCLS A Qt TCLNGA DniRtiCHO,TRcçgo: DNIÇGANS'i dAS DEMÁS PRT'NSIONÇS ii dA DADA.

CUARTO: L.FCUTORIADA ¡ESTA PROVIIFNCIA, ARCHMS' ci.!

XPWINT PtV1A DVc1JUC1ÓN tF dOS VdORtiS CONS1GtADOS PARA GASTOS

DL PROCSO, ÇXCiPTO dOS YA CAUSADOS.

Cóp PESCL, COMUtíQUtS, No-rlFfaF-SIE y CáWAS5 Y SI NO FLF-Rc.

APCJ..!ADO CONS(IJTciSC.

APROi3AOO U dA SS1ÓN Oc.. dA Fe-CHA 5CGtJN ACTA NO.

W\RIA DEL CMt€W JARRD CERON

F1LEI)N JIEi€Z C(JiOA tVARDO A. REYES RODRIGUEZ J.PIG.A o 2F32 - íA.i2R' 1 EiJN(IL. AD1 1 NI TRÇ TI VO DE. GUND 1 NMAFP SECC 1 QN 3E:JNL)A LiE-E3E:Cc 1 1:)

SALVAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO:

NEVARDO A REYES kÜL)R1i3tJEZ

PROCESO No .92-28332

DEMANDANTE: CARLÚS JULIO CHOLO c;ON IiAC PONENTE DRA MAR 1 A DELCARMEN j 1 N c:EF:ÜN

PROCESO No .92-28332

DEMANDANTE: CARLÚS JULIO CHOLO c;ON IiAC PONENTE DRA MAR 1 A DELCARMEN j 1 N c:EF:ÜN Las razones para disentir de la ffiavor:Á.a consisten en que hab.i,ndose considerado por la bala ciue el procesa era tscet, Lih,le del orado de Consulta. como se ordenó en la parte resolutiva de la Sentencia respectiva para el evento de que ru ¡uera apelada, puespor lo riuemo se consideró que su trámite era de orlírera instancia, siendo procedente, entonces. el recurso interpuesto.

A ír i uicic debe ser consecuente lo ordenado cc la Sentencia con lo dec:rdio en la Providencia que resolvió el recurso de a ne 1 a c: . óntentamente N.E:vAF. DO A l01)F 1 €1JE : aflt.afé de k.(ocio t 1,. L.16 de ravci de 1.997.