TA CUN - 29262-(10-11-1995)

HLGN LE JURILACI(Zt - Reajuste

Tal BUNAL.

NI Anuzav cJND1N

UCC ION BESuNDA $UBECC ION

Sent&fé de Bogotá, D.C.., noviembre diez (10) dé novecientos noventa y cinco (1.995).

WIOIBTBADO P0ITE : Dr. LUIS RAFAEl VER(3AM Qújj T1W)

RE? : PROCESO No. 29.282 ACTOR,:, ELIAS CASTRO BARBOSA

AUTORIDADES NACIONALES WRE8 B TEZFONOS DE XZJTA Róajuste Pensional ELIAS cAs'.t BARBOSA :idantifjdQ con C.C. No.92.84 di. Bogota, mediante apoderado Judicial y en ejercicio de la acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho, presentó demanda ante esta Corporación el 10 de junio de 19920 oontr la 5resa de Teléfonos de Bogotá, controversia que se resuelva en está providencia. Set&alaoomó PET 1 ION ES de esta dómandales siguientes: "la. Que declare, la NULIDAD de loe oficio. INo.ø 072948 del 13 de enero de 1892 y el No. 078874 del 111 de marzo de 1992., emanados de la Impresa de T.láfonoa Bogotá, con loe cuales la demandada resolvió la sol oitud formulada e]. 12 de noviembre de 1991 y el Reilar de Reposición interpuesto el 21 de enero de 1992. 2a Que en consecuencia de la anterior declaración, disponga que la Entidad demandada as].e a deber I~11

de Reposición interpuesto el 21 de enero de 1992. 2a Que en consecuencia de la anterior declaración, disponga que la Entidad demandada as].e a deber I~11 diferencias de los reajustes de la pensión de juba lesión de mi mandante que percibe a cargo de la miaus a partir del lo. de enero de 1889 hasta el 31 de diciembre de 1981, por cuanto dar aplicación a la ley 71. de 1988 y mi Decreto reglamentario para 1989, se tomó como. baae para aplicar el porcentaje del 27% la memada p.nsionl qu erradamente ee le pag6 durante 1988 como lo .zplioard con mayor amplitud en los hechos. 3a Que al haber sido mal aplicado el reajuste ordenado por la ley 71 de 1988, necesariamente para 1989. 1990 y 1991, igualmente la mesada peneioral luego de aplicar los aumento8 correspondientes, éegún lo previsto enCOPIESE, $OTFIJSE, CO IJRØE T U1PLAS. Aprobado según consta en el Acta No 56 de la fecha

WIB RAFAEL VAR& QEflkis,) MR11A BETAJRal iz

CARLOS ALFONSO PINZON M.

A.Mm , o 29.262 lo,. $0 Proapern las Exoepcionaø propuestas Demandda. 2o. NIEQANSEN LAS PRETENSIONES de la demanda.

30. Ejeoutorjad& la presente providencia, por Reo ARCHIVESE el expediente.