🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 29846-(23-08-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 29846-(23-08-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

rRIj,jgL ADMINISTRArIVO DE

SECCION SEGUNDA SUE%SECCION "A°

Santafé de Eçjt 1). C.., AGU. 1996

PEPUBLICA DE C OLOMB, Magi : JOSE UERNEY V1Cr Número : 29046

SET iribaI Admi • UBit.Do ttEíttjç RW'LtJ t Cntroveria »c cte imarca : SEcrE'rAr ,, DE HAUI DEL DPTo CUNDj N4Apç 1 P:h td _1.i so

P RETENSIONES P RIMERO pJ • 1'/1 PJici py

1 Ci qç 1 'J içJ,i ltrr d. tjL d 1 ç4ijç It; / i4 1 1J t.n C4fl-t cJ y tLI 'J 1 n t N./' L,bi idor ile Curd SEGUNDA : Ci l• -- u3 dj U, iI :ta} ti 1 19 r de' :c t::r lo d€ (Ird rr d m Cturj dntr c d€ 1 díi n is ' r 'tçí t

TERCERO : Ou 1 t4o€.,L id tc. do und Li.0 1 t: j t d 1, onu 1 itt. d r 1 m quo tjt'jr o r. o foi-1t rtjj't r

1J4}i u Ouo o dc1 '. q; 'o

j t d 1, onu 1 itt. d r 1 m quo tjt'jr o r. o foi-1t rtjj't r 1J4}i u Ouo o dc1 '. q; 'o io ontui,Jd r_, 1i o-' á 1 ' • o dé LUnp 1 un i.n o 1 t'm p 'o lo or' T:;,114 d

n tor ior pro - r;' uid' 10 i'ju LO HECHOS 1 t1d 1,3r 'l:o Duoroto k)'&I' tj1 j O j 'ñJ JELC1 ME1) 1 t4 P lí' df) j 1A O'D,ti ij rtJiTe de 1 Scre ter i. : de . eeci Le el T erie de i rqo mi pod rd en le d ;enq r e 4$3 i 1 D d 1 ':ecer e del e

  1. í: dcnrd..r te de ':ir: s'be ecceión le ji ieri::e. depetdiett - de 1 e

Arld

4. Le .Upi J. e4e.r

11 cid inc Çjj dei dír, e f )':1rR::2e el e ir:. çjj eter y edc e U :&l A J. per peri.e de -- e - u€ -e - tce5 Con i un 171 de

de Cued intrce. e>: p.Ld 1 el e f

A J. per peri.e de -- e - u€ -e - tce5 Con i un 171 de

de Cued intrce. e>: p.Ld 1 el e f

pr - l cuel ee ecteblece le pIrtt de ee le ureUo . i. de I1eieed •fe 1 )ept-1- '.í.. i CTkrd 1. e tyCLitflte i -Ee' e dr e 1 e le cernun L e m . pod den que re t c) 1923 del 1 cI€ luqie dr :L eu errie h uçi3 -idc) lo : >ei 1 pl 1í:e le epC e ri d.- 1 eerH e i riel Len fe':it Jde jul o d u:re Leí jo de Hee iende e>pid Ó lc F eoiu - tn 1iL ptd i t. c , N COfl L t3i ,l 4 of ) d 1Áfl du., -U: ci O. -- 1ar c'ç:h a1 Ji utii l'

6obt rdur dí Cndimrc i untt. :tj't I: :pid ió i r tc; 2$ Pora ios i ¿ 1 plaví 1 çjç inc: &1 1 . Ju

cnto el idri,:h rii. p • 'i• _: dtcr t.:7- - Hi dL? de- :i It7 rl -v-- 1 c:1cicr IIN -:

rii. p • 'i• _: dtcr t.:7- - Hi dL? de- :i It7 rl -v-- 1 c:1cicr IIN -: ?1 pJ.L1-)Lc) l-' curi 1 1 der €C. tc •rr 1 di qut_ £ 1. 1 7 d€ 1 L) re to 12 E 1 p. pM 1 1 i c. h.. deh i 'I Cl i ct1de 1 at::tJ-.d ( -EUPOdiente N NORMAS VIOLADAS : Articulo 2o., 83, 07, 09 y 90 da t Narianal;134 y 2 5 Clul d ec r e to 234 de 199 91 InctO ,, 2B 'f€i Lv,çi 2 ,10a ''" del Decvete 1110 de .i j: del Decreto 1 9T.: 199 1 : 60. d51 Decre , n 622 dei 4 de mArroJ C O N 6 1 D E RA C 1 0 N E 6 Al prc7p':tfe1 e la nulidad de los Clt3l se"ala la domenda que alloE fuer un ex p eill ion lalsa It,) Ç[( PurE mientrasel anmHU~ en •'l CTitr' 2509 del 19 de junte 1- í ue tUfle de las ;etei. aporadosi, que su .ep del deu v icyo :e daba porque ' l suprimídu 14 renild,dtd1rri tr t:

í ue tUfle de las ;etei. aporadosi, que su .ep del deu v icyo :e daba porque ' l suprimídu 14 renild,dtd1rri tr t:

let(teet,el a encuantó"seguida pcn" el "cy' d4:-d er de C:Midinam"res para iuteimin n -- planta de Parsonal. de L<t Serint a rl a de Hiciunde,, .. cr pc:7ru'j Ófl tU9 J,'fl 1 • r' ij:i i m' del a rr y n de 'Aier t.e 'rtque laboraba-1 antrE JP la pecLi eiri dei d~ ato 1521 de T990, Li' fec:t.&j, eertj ¿e:eíi< la pleno-? Pi mona de la rel,.ir ' (10 Itkj.eL incorporación del personal realizad o mediante e1 ¡eey'et:u Ji': de 1 1 91. encuentra la Bajaque 01 d "gw" té no dep;rEciçi. (i asa ni ite;t aperomu" UFIA buesú e (':1),7;ejr $.ie por el cn"icevioj, J€ los 77 unigun cien, 19 '1 .kercr Previstom, qtLiende penci 'i en 1: e '' i 1Uspedient - 4€ I)c otra , el hechoii J) G=To Año de tia¡ crudo 1 indica que ' 1 cr. pura ¡no la t nueva planta para C.ni.rmt EJ Lo CIOTio :1 i aapor h mEdiarte

G=To Año de tia¡ crudo 1 indica que ' 1 cr. pura ¡no la t nueva planta para C.ni.rmt EJ Lo CIOTio :1 i aapor h mEdiarte ilo I Qi:ic rk ¡narras, que había separado, del Torvicio Públ ijo ^ virtud suprimid el 9.3 que desampejab a , bie

ri r) tonsa la VOtuo J como .•p n 41 s rj papel de ti , Uno car e má i ~TIVU del M~1, col el q"ieá. p,Or eso, QUO ici ! ; IiT3saa lógica os quuna 3 t3 ' la realidad. Pur~ im el mencionado decru da. hora suprimido el c lJ deupmpededn por el ei. tor. por al contrar 1" •••I i• si k L!flLk, ' UtL'cabe duda qunirecurrid o Uí3 argumento lnoxactG. para VeUrar dl servteia al Out-U. Dentrodel lis tama retiroda -1 publicL ekll eten institucionesrc L.-, appesración di cargo, por SUPU-OMD de t4:bc qu& si 9 e .1 Ci:rt; p -- jr entidad pública, p ero S" el Lazo sur '•-: ----- ¡Lta, otra nonzideva ;l r 4-- ,-. --Espedie"to 1h por .0 :tLr el anáiluis 1 anvL' osto en piesuucia (JO la Priravuk

¡Lta, otra nonzideva ;l r 4-- ,-. --Espedie"to 1h por .0 :tLr el anáiluis 1 anvL' osto en piesuucia (JO la Priravuk Oes. la Ynarrétitud iOi. 00TIVO, ya que el Tum que o.. b; el L..tor ri habla deroporeLida •-r 1. ::no le 1.E(' nu íli iLn para porque no el ;4vç: 1. aupreción o seria en r1 o.:ioo con la no 1Lt pOr(oO la nuaya Ptantal en ¡o w r eA como la decinuo 1514 dw 1992, no la auprasión •Y desaparecer, Abolir nr • un la que no ocur rió en el caso s ubl it e. lo ovo o dv tiv:.ti: tç SC día 1laulfviladn t, dompodinte es Pav ese . po t . ç do la desandA SS o1.i.oLi 1or1idd do iba tr.o actos 011 oIl o: iio la sala ,.o st b:r, n VaLaCIÓ con el MICIO o vor •t quv al jCT-V se a~ra Jo 1 Jo su coporación, cm n.'r 000 <olida am el1 CAUTO dol retire.por lvquG lo sale habla j,jubivia para tomar UHT do Lo el decreto 1521 do 1102 ;io.1 .t,v nJo Mr! 1 oo 1 0 • 00. Ytelaja hwar la,or4o Jo.. .1 '• o'ui Oj en rl oc y L1;,o .?flO

Mr! 1 oo 1 0 • 00. Ytelaja hwar la,or4o Jo.. .1 '• o'ui Oj en rl oc y L1;,o .?flO algo ^ 1 r'o 00 este ducruto por -1 que be 'p 0ií el nargo j€I o ,'.ojr, (i.topov: r sobre w0 nulídads poi r1auto no 00 SemaLa 0( nulidaM,ninqvv brv?; Lo la vop..o; ..o el actor 11 osi rnto vibro ol con solo; r t oi que eontteno l os empinos. Será on t..n.00 vL

ter:O'( ;tv a , uzad" sobre €:1 que o Wzf • o 01 Jo la nalidAd.ESPEOlente twpaitamento do Cundinamarca, por cuanto h hton i'rp::'rido iá. mejoría de .k;.;: fuío. :ot' no de les suprimió el cargo, u 1 t o c.ot o non demandante, al~n que no habia sido suprimido empleo en que 1brb n la ~Ma (jtY 1 dov quCUIndu el J:rjj 191 7 de 1 1 71 q 1Eeerwtarla do Hacienda latrarAbd u PaUIR i1 Administrador para pr o fot ,r íunatonarlus vinculádua por J nc:r po I' cuan ala ttoo a 1i e=pi lón. se L 1 [apad se uuopuso, '01 argumontaci on Oi /0 tti3 o 1

íunatonarlus vinculádua por J nc:r po I' cuan ala ttoo a 1i e=pi lón. se L 1 [apad se uuopuso, '01 argumontaci on Oi /0 tti3 o 1 hacer la :i:1.i r1 L4ii do u,:' 1-,i/.46n nnqeliue, de aula 1O podio Ç0 ':)dLkcl 4-' t1OJ 1 0'i t'1 o3I4t4/4i por tu eupuenta, el Tribunal 4diliararra, Sección Segundo o lausQualón 3dmsnlatrandD justícia en 41r:L3r'o cio la pep"blic-k Colu m bi a j por autoridad de la ley. FA1L

1. Desibrase la oui 4'i.d d.1 deivate O'- podido O~dido por o! obr .ljt' d-1 Copar tO' 1

Cundinamires ,tz t.LO4'tO 10 ii14'/tJrEL U(' i PI 1 _-4_ -: - 3.I'iO A4 L0134 301.1:1 bepgrt4mentu de Lund ii'n UIPTOMá Ci. acto rp€:..i3 de intorporacion 1C' iJUEiTj

MEDINA PIVALDO, LdÍ k y C.-.dú con 56.017 de L A,Dor ado a 1 a plantaje Perronil reiiere el decreto 1513 de 1192, el ç nc Claae Ji , CtLnc:;r .i 19a. 0 a o Lr o de iquel

56.017 de L A,Dor ado a 1 a plantaje Perronil reiiere el decreto 1513 de 1192, el ç nc Claae Ji , CtLnc:;r .i 19a. 0 a o Lr o de iquel supartur categoría en ;ii PI~ta de 1 Socruparla de Haciendo. . nic e Lt'e jttoçntoono"101CU 07 i11 r1 1fi n' ol 1 ur.,d,1 nasa (..c la pagará 1OC iii rc, • , Subrimpas. casentras, aumentas LI r CiCt Í(. dO ItjC ($0 parriuiv (iId el M~enta en que fue t €-t::Lr dc del SursPia ce çe O(1L c: & ce r •in 1 o 1 0j)ç 109 otectoiT O d.coiolit? !hido solución de continqsdgk ni la prestación JiI 1c SerVÍOLUa por ci. qe t' (3 cesante 0.1 actur. ec, jo daw ¡miento téUMA~ de los 4rta.1 o d-- ! Níéqnnse Un demás súplicas de 1

Oculárnaec irihit: iidn para d::o: 10 relación con la nulidad ij01olicio t-13.9 it 19í. c:r í f .r ÍflJET r rft•R 'H 1 € J. ;r ob .do rr

:JT[.

Consultar sobre este documento ...