TA CUN - 29989-(30-08-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 29989-(30-08-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
TRII3LJt4it ADMjNrsrRrvu DE CLNDiN,pç
SECC ION 5i:GuurA SLIrSEÇc ION "(
Sntzaf do Dota O. DE COLOMBIA 18 SET. 110% Tribunal fe mdnamdrc. Magistrado n€?nt JOSE HERNEY ViCTORI Expdjerit Núínro : 29939
6USFAVO RAM IREZ TURf
Can trovers a RECONOCIMIENTO FENSI O bOmajdada »MINISTERIO DE DEI ENS NACIONAL uij:i. jlJ: d :- li. 1 1 DECLARACIONES 1 •t: i. 71 ,' 1Expediente tiL, l disfrutar del hsueficio pensional que le asiste
sor GUSTAVO RAMIRE2. TORRES.
SEGUNDA Que cç:rno consecuencia de Petición anterior - vat tejo de retbJ.cc:,Lrni:'ntu d derecho se oi-dene a la Nación---- tl'in iserio de Deten Nacional a liquidar y Pagar a favor del se GUSTAVO RAM IREZ TORRES una pensión de j ubi 1 aci equivalente al75% del último sueldo clovc'nqa tomando corno base de liquidación las cloe ion t: partidas" a) Suelda :Esico h) Prima de Serv;ioc e) Prima de alimentación d) Prima de actividad e) Subsidio Familiar fi Auxilio de Transporte 1 /1 2 parto de la Prima do Nvidad
TERCERA : ,Que ce dc lar -e que el dcroc
e) Prima de alimentación d) Prima de actividad e) Subsidio Familiar fi Auxilio de Transporte 1 /1 2 parto de la Prima do Nvidad
TERCERA : ,Que ce dc lar -e que el dcroc pEnsional que le asiste al seor GUSTAVO PAMIh:I TORRES debe ser reconocido y pagado desde el d a 1 de Febrero de 1990 • y que el cumpi iirs:ierito de providencia que as¡ lo determine cc haga coma prevé el decreto 01 de 19t14 arts. 176 y 177.
Las anteriores peticiones tienen fundamen so los siguientes. H E C 11 0 SCit :t1
ti,lia Ta SAO í.
ELO : 1:. ~e lelas } t)1 : 1 i it. 1
iiI::ui a "V 1 Su 1 ui
1 a no mil en IU 1. ji
;r •r UJ 111 i 11 11 Fuil 1 F 1. d hI 1 JV a causa! MI
(h 1 int r u lu L derogo ..1 :': di flrij ¿ru imbi t 3' rin., lutos de ': os¡ SI 1
u '1 F L 1 u' pct :i pudor GUSVITO í.iu'' i'1•'
du II L •:.ftuu. -
: iuí1 u.Uijr, n J
i u Fuerza ao rea Col o mb ianas d e lde tc .1
du II L •:.ftuu. -
: iuí1 u.Uijr, n J
i u Fuerza ao rea Col o mb ianas d e lde tc .1 1 9 90 , ordonó medi a"is !
favor d1 rWor Gustavo R a msre= lrl 1 ..uutt
clujobilac ión, u-:1 ' -Umpediente No .29909 4 u-" El Miist.eriC de Úet E erz ¿ Aérec Ce 1 onb i ne, en eump 1 itrefl tu de la ür iu de dia Nuen: AO02 .;.iie . ep:tiurt administrativo Número 2416 de 1990, paraofectan U uccr-e r:jfLL€' i;
liquidación Y pceu de utee l:.ec lul :eicieu y pensidn de jubilien c. .e.rCiOic i (73 siguien tes derechos: 7/1.2 partes de prima d ~Vi cios, 1/12 parte de Prima de Navidad y e v1 o de c:es,3fltic Pur 0 1 1•çpQ de servicios de 22 alow 7 :te; order:udC) doe. :.ori t.r c1 reCLrJFe1 efltC)antevior ;jeae de dinero pee L:One pt de re.. ón de ob i 1 u. :L ún argumentando Lot Ju motivo este descuon te el hecho de que el seRon Gusta'',. Ramirez -Torres, fu tiune derecho ¿d bonefiLl Ie :ciC 1 pci e .di "reportada
este descuon te el hecho de que el seRon Gusta'',. Ramirez -Torres, fu tiune derecho ¿d bonefiLl Ie :ciC 1 pci e .di "reportada
70. No obstante El hecho entoi loe el Eisaz Ouoi:evc Pcín Uez Toce eu • para el .eo Je1987, d:ofleul :ddo con ej. ministerio-de ife FuerzaAe Col cmb • 1 derecho ponsional acuerdoe 1 ues tipulado en las nurm1s. del dec:.r o 2247 de 103.4, hcl Art. 3 del Decreto 17111 le .LT71 eridci all í so eepreee que el omploado pilhi.;c.o U Ministerio de l)€enea Necioi el que cred 1. te veto 201) cos Ud o#er vi LltO Con tinue .; ur echo p
- Tesoro Ptb 1 jco ce le peque: UÍO U; ;o-;o del 757 d último sueldo edadn. el ac: .o c:oi'ji 1 :t u ci e (tia íid<diC Defensa Necior 1 fuer eo Aúr cSt Minie.:; teno de colombiana "FAC" incompatibilidad de considerando de manera GUSTAVO RAM IRE:z TORRES, argumenta hecho e orden c:nct..i tuci eru apriarística que el co he caído en con trod.iCclÓti -- P : .. 41 114i. u.: Hm 1 •.41 ando! - iJ.: J..L •.
apriarística que el co he caído en con trod.iCclÓti -- P : .. 41 114i. u.: Hm 1 •.41 ando! - iJ.: J..L •.
.03 ó 1 a P tíais jH 4I-. t.&'t u - 11H r HL 14
t.: t j4 '1'' í1 . ideal a ido L..ii ...m :'i j k.4 i '( 1 des 4H ' H J ( ide - - o ¿h.P -i d ti por .-o , 1k,í i dio .l i4-4 1 . .
}1 inmi 0.1u Lor-1Iu-- • ti tj jí. 60 r
.[1't.°o 1f[.:10 t - - :.1 or f:4iii •?;-teduch.Un 'J .
- dio jj dp[í -nI' -. de. 7 -1 ^v aunEenpdíente Na .29189 fecha en que fueron nacionalizados los Ae opertoa pais, continuando el demandante, con sur serv 1 :. os 1k nueva Empresa Colombiana do i-: r emes c:L.mp 1_LOO un tiempo total de 21 Tos dp servicios los c:ua 1 os Lada Nacional profirió la resolución a terisnen indica=. j1, o • E] SeNor Gustavo Ramírez. cumplimiento al Do c:re te 1711 lo 19 d lan escrito presentado ante la Cada Nanional.
indica=. j1, o • E] SeNor Gustavo Ramírez. cumplimiento al Do c:re te 1711 lo 19 d lan escrito presentado ante la Cada Nanional. dos:i.st i.mi ntoyr enuncia de la pensión que ven disfrutando como Consecuencia do la Resol u:i dictada por este mismo ercan iSifio y por sorvi c:i. diferentes romo quedó demostrRúo en los hecha anteriores y que la Entidad eSeguridad social oc 1 uy ó do la nómina do pensionados.
J. 2 encuentra demostrado en li antecedentes (\drni.n Tistr at.jvç:;s contenido en 00 pc?d tCn LO F AC 2416 de 1,990 que el acto jamás astacic dovenqandcD mas de una asignación o sue 1 do que trata nl Art. 64 e la C. N. do 1886, hoy con m claridad y precisión en el articulo 128 de la G.N. 1990 13o.- La pensión que la Caja NDo::ri.cinei Provisión Social, reconoció al demandante,esi dentro de las excepciones que proveo el 'itera! ( s del artículo lo del Decreto 1 713 de 1940, Lodav que las sumas d& pensión '1 sueldo n exceden 1 sumas indicadas hay con rol ación a la monetaria o los salarios minimns exmstento;
W.- LI Ministerio do Defcfsa.4 -•fj - . --- tenia 1-- :jfmejimil L ¡n ido w"nAch
NORMAS V1Ot.'J)AS
Li U: --
W.- LI Ministerio do Defcfsa.4 -•fj - . --- tenia 1-- :jfmejimil L ¡n ido w"nAch
NORMAS V1Ot.'J)AS
Li U: -- r papa tm m"
los - -- - 1 -s •--.- .- .--,, 1 ;. Tu . 1 órf. . 11- . :- 11.-Eix p.d ion to E3 ley 71. de .1.989 f.:ct-oLo Ft i..mon t.r io 1160 d€. 199' Decreto 171 de 196(.' literal c: del Decreto 104$ d 1978. CONTESTAC ION DE LA DEMANDA La apoderada de la entidad dínndada •::ort.uotí 3. d .wi rid ad a folio: .411 a 45 maniFestado quo no ao deb declavar la nulidad dol acto demandado. ALEGATOS DE CONCLUSTON La Procuraduría Cuarta Judio.i.a 1 ante el Tribuna Administrativo de Curdinaiart:a, considera en alegato 110 cnru:lu tán que o debe declarar 1. ::urr'?cia del ferór€rn de la caducidad del a CO N.B 1 D ERA C ION ES Previamente a cualquier consideración acL3r al Undo . del auntcj propuesto, la Sala estableceráç 1 •:iJ. ,vitu 0 lu rJUI mediante1 ;l •'- anota la usa 1-0 -1 hí i1
al Undo . del auntcj propuesto, la Sala estableceráç 1 •:iJ. ,vitu 0 lu rJUI mediante1 ;l •'- anota la usa 1-0 -1 hí i1
Carporación -1 d{ a 79 da u Je
dada que a nos focha habas c p dçlas 11 termino :k1t& i' azulino ';1 !j manos 1
sipana i
su t que r =Ma mW ¡vainica , de .. la.o 1 ç- _ L et EVA. -fl Cualaujar-1 kfflJ'. .tfl i1 í4 - por CIO;tsnOft- :.s.tp.d si -i. í:ti a de r J' tçrs ir i .t ;:-iss.dal -c 1r jdel L . 4. n sdel, -- VUIP 1»)5 , enstó di aun co n sk-r tt_4__s5 Si tu U9 - CITO 5 sido del i.. i_ [:sn i 1. -:jit i c-i y -: 1 u A rxs i.issd sJla --Erpediente No ,29989 i) consecuentewente con 10 expuesto por 1 gala fl la citada providencia. lo asiste 1 án a la aoenci a dol Mio .totori.c: Pubi i co c:uanclo soNala que la vrpciofl a la re 1. consagrada en el inciso 20 del art del la de que las acciones d
án a la aoenci a dol Mio .totori.c: Pubi i co c:uanclo soNala que la vrpciofl a la re 1. consagrada en el inciso 20 del art del la de que las acciones d nulidad y r establecimi2nto del dvto: encaminadas o uprar aquellDs actos qu roí::onü can p'va tao ion os por . cid i :5 demandarme en a a 1 ur i vr tiempo pero si de actos administrativos que r~nose n P I ;:torsc:hn a la prestaciál por :1. d i. ca • como vi codo en cii las sobjtçii:o, tales actos deberán vn julElarS siguiendo tondo para o] vfis:to la regla ç4000ra dv j,, cuatro moE5 de caducidad' En iii ronLido la providencia del 22 d parar J€: 1996, Íi<i No ,10714 (j1 MISMO COnSO 30 o Estado. Co de con o]. u :L r en Loo c:ov que habiendo 1 acl:oo ,-maiiaduv negado la pensión de jubilacidn "atra • hon. dnbidc: doriançjarodentro dvl término caducidad de loo cuatro meses por lo que no iabiuro o:Lkrr dr :ci.i debe dn Lorarso probada su P i: r 1 el Tribunal (scjijii.fli5 Lrati. o Con d mamar o a Evc.c 1 n Segunda Eubvcicci. Ón a.dmltni.trandt justiLia en nombre de La RepúbI ico
o Con d mamar o a Evc.c 1 n Segunda Eubvcicci. Ón a.dmltni.trandt justiLia en nombre de La RepúbI ico C o lom bi a y por autoridad de= ley,:33 Tí'iifi€) í.•, EE<t. s' T 1 ( 4ç:.Jíi : ÇF LkIPL 1 II t