TA CUN - 30418-(08-05-1997)

FACULTAD DISCRECIONAL c'J

TRIELM.. AMINISTMM0 DE tLNfl

SECCUI SE~

SUR SELUONIr,

SwmÉ DE BOGOTÁ D.C., MAYO ocio (8) oÉ 141C NOVECIENTOS

NOVENTA 51it(1,997).

ACTOS DISTRITLES REFERENCIA :EXPEDJENTE No. 30.418

EPV'i4DNTE : LUZ STftLA CORZO SERRANO

DEMMM DISTRITO CAPITAL - CON1RPLOR LA [E SANTAFE DE

GOTA

MORU POM: Og, MARTA DEC CARMEN JARRÍN CERÓN

• LA SEÑORA LUZ STELLA CORZO SERRANO, IDENTIFICADA coÑ CA C.C. No, 28.423.65 DE SOCORRO (S) POR INTERMEDIO DE APODERADO JUDICIAC Y EN EJERCICIO DE CA ACCIÓN DE NUCIDAD Y RESTARJECIMIENTO DEIJ DERECHO. CONSAGRADA EN EC ARTfCUCO 85 DEC C.CA.1 EN DEMANDA PRESENTADA EC 22 DE ENERO DE 1.993. DENTRO DEC-TÉ RMINO DE CADUCIDAD,

S&ICITA QUE SE HAGAN CASSIGUIEMTES:Éxp. 30.418 H0JAZ

UELNIOES Y C~ 'PRiI'ERA: QUE, ES NUCA CARESOCUCIÓNNo. 355 D& 25DE SEPTIEMBRE DE 1.992 PROFERIDA POR EJ SEÑOR CONTRPCOR DE SANTAF DE

BOGOTI D.C., POR CA CUAC SE DECCARÓ INSUBS 1 STENTE EL' NOMBRAMIENTO PECHO A CA SEÑORA LUZ STELLA CORZO SERRANO, EN EL CARGO DE JEFE XII-C

BOGOTI D.C., POR CA CUAC SE DECCARÓ INSUBS 1 STENTE EL' NOMBRAMIENTO PECHO A CA SEÑORA LUZ STELLA CORZO SERRANO, EN EL CARGO DE JEFE XII-C

ANTE CA DIVISIÓN AUDITORÍÁ FINANCIERA OPERATIVA Y FIscAC DE CA COÑTRR (A DISTR 1 TAC. "SEGUNDA : COMO CONSECtEÑCIÁ DE, CA NUCIDAD Y A TfTUCO DE RES'rABL'ECIM1ENTO DEC DERECHO, SE ORDENE A CA DEMANDADA A REINTEGRAR A CA DOCTORA LUZ .STELLA CORO SERRANO AL! CARGO QUE DESEMPEÑABA AJ MOfENTO DEC DESPIDO O A OTRO DE IGUñC O SUPERIOR CATEGORÍA Y REMUNERACIÓN. "TERCERA : QUE ASÍ MI SPKY, COMO CONSECUENCIA DE CA NULIDAD Y A TITUL.'O DE. RESTAa.ECTMIENTO DE!.! DERECHO, SE CE ORDENE RECONOCER Y PAGAR A CA ACTORA Cos SUECDOS, PRIMAS, AUXIC ¡0$. SUBSIDIOS, QUINQUENIOS, VACACIONES Y DEMÁS DERECHOS O ACREENCIAS CABORPJ.!ES DEJADAS DE PERCIBIR ENTRE CA FECHA nEC DESPIDO Y EC DÍA EN QUE SEA REINTEGRADA AL SERVICIO DE CA CONTRACÓRÍA DISTRITAC... CON SUS RESPECTIVOS AUMENTOS CUARTA QUE SE . DECCARE QUE TACES SUPS HA DE' cANCECARSE REAJUSTADNENTE EN CA FORMA INDICADA POR EL! ART178 DEC C.C.A. - QUINTA : QUE ASÍ MISMO SE IDE Cl2AI( QUE PARA TODOS Cos

CUARTA QUE SE . DECCARE QUE TACES SUPS HA DE' cANCECARSE REAJUSTADNENTE EN CA FORMA INDICADA POR EL! ART178 DEC C.C.A. - QUINTA : QUE ASÍ MISMO SE IDE Cl2AI( QUE PARA TODOS Cos EFECTOS CEGACES Y PRESTACIONACES NO HA , EXISTIDO SOL!UCIÓN DE CONTINUIDAD EN CA PRESTACIØN DE LOS SERVICIOS POR CA ACTORA A CArva 30.418 HOJA

DEMANDADA. "SEXTA : QUE A CAS ANTERIORES DECCARACIOTES Y CONDENAS CA DEMANDADA ÑES HA CE DAR APCICACIÓN Y CUIVI2IMIENTO CENTRO DEC TERMINO

PREVISTO POR EC ART. 176 :DEC C.C.A.

EN RE-SUMEN CA AÇCIONANTE RELATA LO SIGUIENTE: A ivs DE CA REsoIiucIÓN No. 0692 D& 27 z myo

1.983. CA I$'UGNANTE FUE NOMBRADA EN 1 ^ B. CARGO DE REVISOR DE OxulElifos VII, 6aao 13 DE CA AUDITORIA FiscAú ANTE LA SECRETARÍA DE

GOBIERNO.

DIANTE C REsoL!ucIóN No. 1864 DE 1.983. FUE REINCORPORADA A CA PLANTA DE PERSONQ DE CA CONTRACORÍA DIsTRrrQ! EN

ELi CARGO DE PoEsIo.! 1. i)IVISIÓN JI AUDITORIAS CENTRN!IZADAS.

LA ACCIONANTE HASTA EL, AÑO DE 1.989 ES INSCRITA EN

CARRERA ADMINISTRATIVA, EN ELt CARGO DE PROFESIONQ III, GRADO 19.

1'DIANtE CA RES0CUC6N No 1728 DE 1.992, EC CONTR!OR

CARRERA ADMINISTRATIVA, EN ELt CARGO DE PROFESIONQ III, GRADO 19. 1'DIANtE CA RES0CUC6N No 1728 DE 1.992, EC CONTR!OR DIsTRrrPL TRASCADÓ A CA DEMANDANTE DEL! CARGO DE JEFE DE SECCIÓN DE

NiA!isis Ecofó%Ico A CA AUDITORÍA DE SISTErIPs E IMPUESTOS

DIsTRITs, CARGO QUE ERA DE CIRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN. ANTE

ESTO, CA ACCIONANTE SOúltIT-6 CA REVOCATORIA PORQUE PERDÍA EL!

ESCAL!AF6N EN CA CARRERA, SCL!ICITUD QUE CE ES NEGADA, POR CUANTO CosCAS SE ENCONTAMN EN CA MISMA ERARQUTA t u.aAc&tl, is ÉQ

COMO NOMINADOR ESTABA FAQJL!TAEO PARA REMOVR CIIREf'ENTE MÍ! PERSONMÍ!

DE, CA

PQSIER I1'ENTE, CA 1ffu&IA$TE ES MJEVA€NTE TRASI!ADAM k 1

CARGO DE JEFE SE CA DIVISIÓN FIrWICIERA (»ERATIVA y FiscC.

POR 'NED4 RES&UI6 N.355 r€ L992. a!

Cot.L¼ Di STR VTMÍ! DECCARA 1 NSUBSI SIENTE a! NOMBRAMIENTO DE CA EEIWIIW4TE, SIN TENER EN CUENTA EL DEBIDO PROCESO NI P&!EGAR CAUSPL'

3NS YIa.AMS Y WMM fE LA VIXIQN

C0NSIDEM CA PAIflt ACTORA COMO DISPOSICIONES VIOL!AM$ CAS

SIGUIENTES:

CONSTITUCIONQ.ES:

3NS YIa.AMS Y WMM fE LA VIXIQN

C0NSIDEM CA PAIflt ACTORA COMO DISPOSICIONES VIOL!AM$ CAS

SIGUIENTES: CONSTITUCIONQ.ES: ARTS. L 2. ¿3, 6. 13, 23w, 25, 26, 29. 48. 53, 86. 87 Y

LEGALES: Ac&o 12 DE 1.987 DEC CONCEJO DE CA CAPITPL! RESOCUCIÓN REaPaÑTARIA 022 fl: 1.992 ICRETO 991 DE 1.974.

LA PARTE ACTORA CONStDERA QUE SEI$CONCXIÓ&ACLERDO 12

DE 1.987 DEC CONSEJO DE SANTAF mE B~rÁ D • C., PUES a! CaÍ!oR NOHOJA 5 Exi'. 30.418

SIGUIÓ COS PROCEDIMIENTOS ÉSTABL!ECIDOSS NI TUVO EN CUENTA L'OS CASOS

EN QUE PROCEDIA CA INSUBSISTENCIA DE FUNCIONARIOS ESCACAFONADOS.

1GUAENTE, CA ACCIOWTE ESTIMA OLE EC. CONTRPLOR DESCONOCIÓ CA RESCL!UCIÓN REG.!AI€NTARIA ke 022 DE 1.992, POR CUANTO L4( SE ESTABLCE LOS CARGOS QUE ERAN DE AB$(L!UTA CONFIANZA y ts DE Ci BRE NOMBRAMIENTO Y REMOC I(5N, ENTRE Cos CUACES NO $E ENCUENTRA EC

CARGO DESEIEÑAbO POR CA IMPUGNANTE.

LA PARTE ACtORA, PCANTEA SÓJO EN GRACIA DE DISCUSiN, CA

P0sIBICIDAD DE QUE CA DE?'WDANTE FUERA VE LYIBRE NOMBRAMIENTO y

CARGO DESEIEÑAbO POR CA IMPUGNANTE.

LA PARTE ACtORA, PCANTEA SÓJO EN GRACIA DE DISCUSiN, CA

P0sIBICIDAD DE QUE CA DE?'WDANTE FUERA VE LYIBRE NOMBRAMIENTO y REMOCIÓN. EC ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO SEGUIRlA SIENDO NLL!O POR DESVIACIÓN DE PODER YA QUE CA ACCIONANTE FUE TRASCADADA A UN CARGO DE MENOR CATEGORÍA, y REsporsICIDAr), E NI RECACIÓN CON EC OLE VENfA EJERCIENDO Y ADEMAS CON DICHO TRASCADO NO HUBO MEJORAMIENTO SERVICIO Ptiø.ICO. EN CONSECUENCIA, CO OLE REALMENTE SE PRESENTÓ FUE UNA DESTITUCIÓN SIN PREVIO PROCESO Y SIN HÁBERL!A ODA EN DESCARGOS. 1mo iC ríuwo CEGAC. EC APODERADO CA PARTE ACTORA,PRESENT6 SUS PLGATO$ DE CONCLUSIÓN, ES ESCRITO QUE OBRA A FCL!IOS 167 A 170, EN DONDE SCIC ITA A ÉSTA CORPORACIÓN SE DESPACHEN

FAVORABL tE?€NTÉ CAS S(3PCICAS DE CA DEMANDA.

MaJNIUE.LA cONTRN.ERIA ME SNIWE ¡E BOETA D.C.

NOTIFICADO DEC:AUrO ADNISOUO DE CA DEMANI (raio 27

VUECTC)). ELi CorrnoR Di si i TM..! tE SrAFt DE BOGOTÁ, CONST i TUYÓ APODERADA JuDICIAC (Fcz.Io 27 VUELtTO)S QUIEN CONTESTÓ CA DEMANDA ENExp.3O,L18 FbJA6

APODERADA JuDICIAC (Fcz.Io 27 VUELtTO)S QUIEN CONTESTÓ CA DEMANDA ENExp.3O,L18 FbJA6

ESCRITO DENTRO DEC TÉRMINO DE FIJIÓN EN IiISTA (FOC1OS 43 A 119), EN DOPE SEÑN.A QUE Si BIEN CA DEMANDANTE SE VINCU.kS A CA CONTRLORfA

DIS1RIT. EN uri c.rwo DÉ CARRERA, POSTERIORIENTE DEsE,'PEÑ6 DIFERENTES CARGOS EN LOS QUE NO ACTUPJIZ6 SU ESCP&AFÓN Y AD€M(S ACEPTÓ ''

DESEMPEÑÓ CON PROPIEDAD CARGOS DE CIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓ1I, EN

CONSECUENCIA, NO GOZABA DE FUERO N.'GUNO QUE IPYIDERA AC NOMINADOR

UTIC iZAR SU FACUCTAD DiSCREC1ONC.

LA APODERADA DE CA ENTIDAD TRANSCRIBE APARTES DE CA SENTENCIA oeJ 7 DE, ,to CE 1.991 oa H, C0P1sEJO o EsTAE)o. CoNsE.ERo PONENTE D. REINP&!DO ARCINIEGAS: CA srr.scIA DEC 14 DE FEBRERO DE 1.991, DE CA CONSEJERA DRA. CCARA FORERO DE CASTRO, »AS RESPECTO A

CA OECIGACIÓN DEt FUNCIONARIO DE CARRERA DE ACTUALIZAR su EscA&AFÓN,

PARA TERMINAR, CA APODERADA DE CA CONTRPLORfA DE SfrIfrAF DE BOGOTÁ D.0 PROPONE CA EXCEPCIÓN CE !NCONST1TUCIONM.IDAD nEC ACUERDO 12 DE 1,987, EXPEDIDO POR EC CONCEJO. DISTRITQ, POR CUANTO

DE BOGOTÁ D.0 PROPONE CA EXCEPCIÓN CE !NCONST1TUCIONM.IDAD nEC ACUERDO 12 DE 1,987, EXPEDIDO POR EC CONCEJO. DISTRITQ, POR CUANTO ÉSTA ENTIDAD NO TIENE CA FACLLTAD PARA EXPEDIR NORMAS QUE REGULAN CA

CARRERA ADMINISTRATIVA, TODA VEZ QUE, CA CONSTITUCIÓN NACIONAC CE

OTORGÓ DICHAS FACULTADES A C CEY Y NJ ÓRGANO CEGISCATIVO.

LA APO!1RADA JUDICIP2 DE CA CONTR#t¼)R{A CE SANTAFE! DE

BOGOTÁ D.C., DENTRO DE CA OPORTUNIDAD CEGAC PARA PRESENTAR SUS

ME6ATOS DE CONCCUSIÓN GUARDÓ SILENCIO.

'ARW~ III DISTRITO CAPITAL

NOTIFICADO DEC AUTO ADMISORIODE LA DEMANDA (FoCio 27tIEGI2ATIVO.:

E, 30.418 VUEt!To), & JEFE DE C A DivtsiÓNs tí ASMOJ .kiDIcIs DE LÍA. kCP1DA PivoR DE SM«W DE Bo9orA D.C., CONSTITUYÓ APODERADA JUDICI (FcIo 58), QUIEN CONTESTÓ CA IE4ANDA EN ESCRITO DENTRO DEL! TERMINO I FIJACIÓN EN VISTA (FcLIOS 67 A 76), EN DONDE ESTAL 1ECE QUE EL! ACTO IPUGNDO ESTA N'IPARADG POR CA PRESUNCIÓN DE tEGPL!IDAD YA QUE FUE EXPEDIDO CON BASE EN CA FACUL 4TM) DISCRECIONAL! QUE TIENE EC CONTR&OR

PARA 4M(YVER CIBREIENTE A SUS SUMTERPCS.

EXPEDIDO CON BASE EN CA FACUL 4TM) DISCRECIONAL! QUE TIENE EC CONTR&OR

PARA 4M(YVER CIBREIENTE A SUS SUMTERPCS.

LA APODERADA DE 1.A ENTIDÑ) SEÑP2A QUE CA PCCIONAt4TE FUE INSCRITA EN EL! ESCLPP&4, tUANDO OCUPABA EL! CARGO DE PROFESIONP& DE &!A CONTRPI.!ORfA III, GRADO 19 Y & CARGO EN QUE FUE DECCARAW INSUBSISTENTE. ES DECIR, EC , DE , 1W.XII C ANTE CA DIvrsIÓN DE

kJDITORIA FINANCIERA, OPERATIVA Vv ES UN CARGO DE LIBRE

.11

NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓ.:

fIMEI DE L!AP&!CMDÍA MYORDE SANTAFC

DE BOGOTA D.C.. PROPONE CA EXCEPCIÓN DE INCON$TITUCIONP&IDAD POR

REQL% hA CARRERA ADMINISTRATIVA DISTRfTA&, SIENDO QUE ESTA IWIERIA ES, DE COtPE1E4CIA DEL! ÓRGANO LA A!ORAI )A JUDiCIC DE CA AÚCÁMk MAYOR DE SANTAFÉ n

omoTÁ z D.C, PRESENTÓ 9I15 &kTOS DE CONChUSIÓN (FOL!IOA 164 A 166).

SCZ.!ICITANDOA ESTA CORPORACIÓN SEAN NEGADAS CA. PREItNSIONE$ VE ESTAExp, 30,418 HOJA 8

LA PROCURADUR(A QUINTA JUDICIP& EN SU CONCEPTO RADICADO BAJO EL! N%IP€RO 162 SEÑPL!A QUE DEC ACERVO PROBATORIO SE DESPRENDE QUE

LA PROCURADUR(A QUINTA JUDICIP& EN SU CONCEPTO RADICADO BAJO EL! N%IP€RO 162 SEÑPL!A QUE DEC ACERVO PROBATORIO SE DESPRENDE QUE CA DENANIWITE ESTUVO VINCICADA A CA ENTIDAD DESDE 1.983. POR PEDIO DE UNA RECACI(5N CEG&! Y REQ.!AIENTARIA HASTA 1.989. AÑO EN EL! CUAL! ES INSCRITA EN EL! ESCAL!AFÓN DE CARRERA ADMINISTRATIVA DISTRITPL! Y. QUE POSTERIORMENTE ocu6 VARIOS CARGOS HASTA CUL!MINAR EN EL! CARGO DE JEFE

XIIC. EL! cLML! ES DE CIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN.

SOSTIENE CA PROCURADORA QUE NO SE APORTÓ PRUEBA PCGUP4A .E PERMITA CONCCUIR QUE EC ACTO ACUSADO ESTA AFECTADO DE DESVIACIÓN VE PODER, PUESTO QUE EL! HECHO DE HÁBER $ ¡DO TRA.!ADADA CA ACCIOIIANTE

NO PUEDE CONSIDERARSE COMO PERSECUCIÓN.

LA PROCURADORA QUINTA JUDIC i,&!. coticCuv€ QUE EC ACTO

IMPUGNADO SE AJUSTA A CA'L!EYS EN CONSECUENCIA. SOL!ICITA. NEGAR CAS

sCIcAs DE CA DEIWII.

SURTIDO EL! TRÑ4ITE DE RIGOR ..Y NO HABIENDO CAUS?&! DE rluL!IDAr QUE INVP&!IDE Co ACTUADO SE PROCEDE. A DIRIMIR EIL CITIGI0,

PREVIAS CAS SIGUIENTES: ctI$SUtRNIt€S.

lA.) LA PRESENTE CONTROVERSIA TIENE POR OBJETO REISM CA

PREVIAS CAS SIGUIENTES: ctI$SUtRNIt€S. lA.) LA PRESENTE CONTROVERSIA TIENE POR OBJETO REISM CA DE CA REsouciÓN No. 2355 DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 1.992, POR

CA CLML EL! CONTRACOR DE SANTAFÉ DE BoGorÁ D.C.., DEa.!ARÓ INSUBSISTENTE EL! NOMBRAMIENTO DE L!AACC!ONANTE EN EL! CARGO DE JEFE XII - C ANTE CA DIvIsIÓN kJDITORÍA FINANCIERA OPERATIVA Y., FiscsQ.2A.) LA DEmAnAum PRETEN,. ADEMAS DE A MUCIDAD nEC ACTO MENCIONADO, C SE ORDENE EL! REINTEGRO AL! CARGO QUE VENIA EJERCIENDO O A OTRO DE IGUCO SUPERIOR CATEGORÍA Y AL! PAGO DE

SUECDOS, PRIMAS, AUXICIOS.. SUBSIDIOS, VACACIOPES Y DE TODOS COS

EMOL!UP(NTOS DEJADOS DE PERIB!R DESDE SU RETIRO DEL! SERVICIO HASTA

ctNDOSEPROWZCÁ SU RE¡ ÑEGR01.

3A.) LA INCONEORMIDAD DE CA IMPUGNANTE CON CA ReSOúUCIóN

ACUSADA, CONSISTE EM ESTIMAR QUE « ESTABA INSCRITA EN CARRERA ADMI NI $TRAT IVA AUNQUE OCUPABA UN CARGO DE DIRECC 1 (5N Y QUE, POR CO

MISMO. CA ENTIDAD ZMANDADA NO P1A RETIRNS.A DEL! SERVICIO POR

ENCONTRARSE AMPARADA POR IJA ESTABICIDAD PROPIA DE CA CARRERA.

4A,) ESTMOSTRÁJ» QUE CA ACCIONAtTE FUE INSCRITA EN EL!

ENCONTRARSE AMPARADA POR IJA ESTABICIDAD PROPIA DE CA CARRERA.

4A,) ESTMOSTRÁJ» QUE CA ACCIONAtTE FUE INSCRITA EN EL!

CARGO DE PROFEsIONAL! 111, GRADO 19 DE CA SECCIÓN DE ANk!ISIS EcoNt5rnco, POR REsa!uciÓN No. 1162 a 7 DE DICIEMBRE DE 1,989 (Fc10

5A) IC MISMO MODO, SE ESTALECI& QUE CA DEMANDAN1 FUE ASCENDIDA POR RESØ!UCIt5N No. 0327 u€ 21 i fo M 1,990, AL! CARGO DE JEFE XIE ANTE CA SECCIÓN DE Ath.!isis EcolótIco (iio 6).

LA !VUGNANTE FUE ¿FRASCADADA €DIAN1E CA REsa.!ucIÓN NG,

1728DE3DEJODE1.99DE JEFE. DESECCI6NXII-C ANTE L!A ÑJD1TORfA 0€ SISTEMAS E LMPUSTOS DISTRITM.!ES (Filo 10) y Cuo FUE

TRASCADADA AL!, MISMO CARGO PERO ANTE CA DIVISIÓN FINANCIERA OPERATIVAJ,

Y FIscpjj, POR ttDio DE CAREsoCucIÓN No. :2128 DE 28n€ AGOSTO o€ 1.992. (oCIo 16).

6A) DE LO ANTERIOR SE CONCCLJVE QUE CA SUICFE L!HOJA 1O MOIENTO DE SER! RETIRADA DEC SERVICIO 4O EJERCÍA EL! EIi'CEO EN EL! cuAL!

FUE ESCAL!AFONAM, Si NO QUE OCUPABA EL! DE FE XUC METE CA Divisi

MOIENTO DE SER! RETIRADA DEC SERVICIO 4O EJERCÍA EL! EIi'CEO EN EL! cuAL!

FUE ESCAL!AFONAM, Si NO QUE OCUPABA EL! DE FE XUC METE CA Divisi AUDITORfA ftfrAEIEA (»ERAT1A y iSCAC, POR Co MISMO. ES FÁCIL!

iNFERIR, QUE W3 GOZAflA DE CAS PRERROGATIVAS 1DE CA CARRERA

AD4INtSTkATIVA Y. SU NQMRAMIENTO PODÍA SER DECCARADO INSUBSISTENTE.

7A.)RESPECTO ACA ECEPCI(5N DE !NÇONSTITUCICNAL!IDAD

FOR1ILJ.ADA POR CA PARTE DEMANDADA RESPECTO-,.A QUE $E INAPLiIQUE EL!

AÇIJERDO 1.2 DE-1987 POFÍ SER CONTRARIO A CA CQNSTITUCI6N; SE TIENE QUE

EN IFECTO, EStA NORMA

1$CONOC16 CAS DISPOSICIONES CONSTFflJCIONALS

TODA VEZ UE CA COMPETENCIA PARA REGULAR CO REL!ATIVO A CA CARRERA

ADMINISTRATIVA. CE COPRESPONDIA Y. lc11rnÁNTE CORRESPONDE L!

CEGISL!ADOR, DE MANERA QUE DICHA ATRIBUCIÓN NUNCA CA HAN osirno Cos

CONÇExm P1(ICIPM.ES NL DISTR!TÚS

SIN EMBARGO. COMO £N EL! ASUNTO ESTUDIADO, SE COMPROBÓ QUE

J.!A DEMANDANTE NO DISFRUTABA DE CAS GARANTÍAS PROVENIENTES DE CA

CARRERA ADMINISTRATIVA. POR HAEER ASCENDIDO SIN QUE MEDIARA CONCURSO

J.!A DEMANDANTE NO DISFRUTABA DE CAS GARANTÍAS PROVENIENTES DE CA

CARRERA ADMINISTRATIVA. POR HAEER ASCENDIDO SIN QUE MEDIARA CONCURSO t1I11OS:0 I~l PÇ6NEXEP(I0MLEN CORRESPONDIENTE ESCP&.!AFÓN. = ES tId iA E REFERIDO ACUERDO. lóN pt; ITuÇJ0NAL!IDAD DEL! ) COMO SE INDIcÓ. CA ACCIONANTE ft1 MOtENTO DE SU I)ESVINCUCACIÓN DEL! SERVICO, EJERCÍA €L! CARGO DE FE XII-C ANTE CA

DIVISIÓN AUDITORÍA FINANCIERA CERATIVA y Fisc, frL! (UL ACCEDIÓ POR

NOMBRNIIENTO DISCRECIONAL 3, RAZÓN SUFICIENTE PARA QUE EL! NOMINADOR

EJERCIERA CA FACUL!TAD I!IBRE DE REMOIA, EN CU#&QUIER MOtENTO SIN

MOTIVAR CA PROVIDENCIA, POR NECESIDADES EEC SERVICIO, TAú co Co

HIZO CA ENTIDAD M. EXPEDIR CA RES(X.UC!6N ACUSADA.'

Ej 'sRrve DE Cc EXRSTO aTRIBuMCAnlIkIsTrTIvo

CDINRCA SECCI&l S€eUNI. SUI3 SEGCIIt . AIYIINISTRNWO

JUSTICIA EN NOMBJ I)A REPÚBCICA D C(LOMBIA Y POR AUTORIDAD PE LA Ctwno: EjcuToRin ESTA PROVIDENCIA, ,ARCHM$E Et EXPEDIENTES PREVIA 1EVO.UCId,( k LOS VACOtS CQNSIGNADOS PMA GASTOSEx. 30.418 HOJA 12

DEL PROcESO, EXCEPTO LOS YA CAUSADOS

EXPEDIENTES PREVIA 1EVO.UCId,( k LOS VACOtS CQNSIGNADOS PMA GASTOSEx. 30.418 HOJA 12

DEL PROcESO, EXCEPTO LOS YA CAUSADOS

CÓPIESE. COMUNfQ(ESE, NOTIFIQUESIE NOTIFIQUE Y C(k'E'L'ASE.

APROBADO EN SESIÓN DE CA FEÓ4AS. SE1N ACTA NO. 24

PWUA DEL CENwrnNcEN

FILEON JIfBEZ MM IEYMIXI A. IEES fORIEZ

S.PICF.