TA CUN - 30434-(25-11-1996)

01 DE

TRIBUNAL MINISTRATIVO DE C ócroN. SW3NbA

ÚSEIQN D

Retatoli 'Tibial AdiinTst! ida

de Cuüdtnamarø SANTAFE DE BOGOTA 4Dc. joácieiitoø nov 1y., seis

M&GISTRADO PONENTE p5Q N2:,

:A3B .DANDADO• cONT1WERSjA: itcco de noviaebre de mU

ÓÍLRON JIMENEZ OCHOA

MERADO RIVERA MOSQUERA

NACION -CAMARA

REPRSEANTES XNSUB8ISTENCIA DO RIVERA .Mb ,..:•etioadØ la C.. de c: NQ 4 241.B46 de Santana (B oyacá), or nedio de apoderdó, en eJezio4 de ]a o15 de rn4ida4 y restablecjmiento del 4erecho 1 demanda a la NACION -CAMARA DE REPRESENTANTES, en aolicittid de lo siguiene El actor formul.a li eiguiexitee P 111 E r L$ 8 1 OH UIMERA Que ee nula la.. Re8oluQión N2. 8101-1 , de Qctubr .15.4e 1992 expedida pór laMeBa Directiva de la H. Cámara de Repre3entante, mediante la cual es declaró insubaietente el nembemiento dé mi mandante como. JEFE DE SECCION DE SUMINISTROS -Grado O9: de dióha entidad. SEGUNDA. - Que en consecuencia ea declare que el Señor MERARDO RIVERA.. MOSQUERA, tiene derecho a ser,

SECCION DE SUMINISTROS -Grado O9: de dióha entidad. SEGUNDA. - Que en consecuencia ea declare que el Señor MERARDO RIVERA.. MOSQUERA, tiene derecho a ser, reintegrado al niemocargo ue tenía cuando se produjo su desvinculación del servicio oficial d a otro de igual o superior categoría y. remtineracji en la. çiudad de Santafé de Bogotá. -. . . Cómara •pé - el Repreeaxtes-, pot çoncot de la Oficina1.,.PROCESO: NQ Ó:i44 misma Paqaóca c9rrespqndite, deberá pagar al Seor, Merard Rivera MQsquera o a us derechos represente el valo de IQE sueldos prLma aumentos, bonifiçaciones, 'vacacione y demás emoumentos ado de 4ercibir a partir de la fech en que se dspuo el retiro del servicio oficial de m mandante hasta cuando séa lgalmente reintegrado CUARTA - Que además se d,ispoin ga que rio ha exísti solución de çontiniiidad e 1a prestación de servicios de ff poderdante durante el tiempc cii qi.e perman ca.2 ,separad o de ervic.].p oficiaL flUINTA - óue a laS ariteriore dc1araci.ones se le deberá dar cumplimiento en lo término etablecidos en e art. 176 de¡ becreto Ql de t984.' El actor fúnd amen t'su ptnsiQnes. dh los 1.-flmañdnte, F1ERARDO RIVERA MOSQUERA, prest su sérvcLos a la Cámara deReprsentan tes co emplead publico en la ciudad de Sanítafé de Bogotá entre el 17 d

1.-flmañdnte, F1ERARDO RIVERA MOSQUERA, prest su sérvcLos a la Cámara deReprsentan tes co emplead publico en la ciudad de Sanítafé de Bogotá entre el 17 d julic de 1992 y el 15 de octubre del mismo aío, fecha en l cual fe declarado insubsistente su riotnbramiento - La ultima asignación 1men'ual básica., devengad por rrri reprasentado fue de s50ci 000 o mensuales 4ctor desempegó el carga de Jefe de Secciót -grO 0de la H. Cámara de Representantes 4 - El tar90 desempePado por Lontempladó cono de carrer administrativa oçuado s pc sbnó n el mencionad cargo el día 17 de julio de 19929 br haber reunido lo requisitos estableci.døs en la 06rmáá. aplicables para s desemp&o... on 1a pQses4n el demandante quedó inscrit m en la carera adinistrativa espectal de 1 bu, empleados de l Rama Legislativa, con arrelo a las normas que gobiernan, l 7.- Mediante Resolución NQ Glu de octubre 15 d 1'92 expedida por - la Mesa Directiva de la H Cámara d Repr asen tatite os fue declarado insubsistente e] nombramientPROCESONº,50. ,4:54e-X -ttr. .1 . - La Rspución acua-a es viol ató ria de normas de uperzør JerarqL.4 y fie e.cpdida con falsa wotivac.tón," NORMA$ VIOLADAS Y CONtPTO DE VIOLAC ION En ell1belo jtael•cemandante como normas

de uperzør JerarqL.4 y fie e.cpdida con falsa wotivac.tón," NORMA$ VIOLADAS Y CONtPTO DE VIOLAC ION En ell1belo jtael•cemandante como normas Violáda 1 1992 arts,,' 137 de 1992 Constitución Poiític n su 382, B4 1tera1es b) y 6o. art. 12-5 la Ley 5 de y. 92; la Resóluciór! 10Q, y 167; y la 7o 24 y-37. c Resoluicn t'Øi de 192 arts 2o satifactoiarnente requisito de la e presión del corepto de Lo1aión, al cual se hará reí er1 las. :fliderationeS EL PRqcEso A.ENTIDAD DEMAN D I, iDA Se demanda a 1a Nt.CION -CAWRA DE REPRESENTATS el Áuto -adflisorio de la deñaneIa aL Setret-ia General del F1i.nister.p de Gabierr'.. dieado para tal efecto (fçl 3 4 La ent.daU demandada dentro dal término de fijación -en lista.. por iternedio d apoderado, contestó la demanda, haciendo re a los hechos y opóniéndoe a las pretensiones-, d la derJ& por: -.).a&.razones que expone a folios 39,y 40 det expediente TQ 9 D.--E -L A9 PAR TES.EtaIata, de cx,rclusión de la parte actora obra ,á fohos 48 a €iel cuadernó pricpl p presentó alegato de

folios 39,y 40 det expediente TQ 9 D.--E -L A9 PAR TES.EtaIata, de cx,rclusión de la parte actora obra ,á fohos 48 a €iel cuadernó pricpl p presentó alegato de La PrbcLtadora'Doce en lo Judicial ante esta Corporación al emitr su Concepto s&iala que estudiado el asunto matri de la ltas no aparecen quebrantados el orden JuridicO e) patrimonio publico o ]u Derechos y gararLa fundamentMes,y que en consecuencia, se remite a la decisión el tribunal. tribunal es competentpar el conocimiento del proceso por razórnd la naturaiea e la cçión la cuantx.a y el lugar de 1&prestación del Sryxtio. Tramtado como 'listá ¿ proceim4.ento sin que s observe irregularidad que pueda an+igurar causal de nulidad procesal, so entra a dictar la sentencia..

DE - S trata de eaminr jeW: liAg. del ataque que s formLtl en la demanda, di> la rlormat.vidad aplicable al caso y del acervo ptobatorio M l:¡ tante jan e 1, proceso, la legalidad de la Res ó olvçin N2 BiO d octubre £e 1992. etçedida por l Mesa irectiva de Za Ff Cámara de Reprsentants mediant la cual dpclaró inubsistente el nombramiento del actor del cargo d: grado 09, efectc de ç.eidir sobre de 1a4emarda

2 - 9eçncuentra4ae$jtado en tl proco que e actor se ncontraba Vincld al servicio ie la entida demrndada, en calidad de empleado publico, en 'virtUd dAtaca l parte actora de Representantes,. para -expedir Administrativa de los empleados de 1 Estatuto., de Carrera la Rama Legislativa, el cual estima tamb i!4 transgrediÓ & Sefala quiRe lució n 137 e. julioci 1. de: 1992 MesaDirectWa de la entidad demandada, c-ontiene el Estatuto cte Parsoril y fijó ls requisrto para el desempeto de dada de los cargos y las funcionas correspnd.ens cje pflformidad on el art 37 de la ex ped idá. por la FiÇ10ESU _Nº :30 tombramientc e$ m etudø ediante la Resolución N 411 del 1 de julio de i92 en Jefe de Eumina.stros Grado O'9 del cual tomó posión meziiøite la respectivR Acta M° OZO del 17 del mismo me y ab (fal3.oS y 9). Imente e halla emogtrdo que er Reoluci&n el `demandan 4uedó incorporado e dministrativa de la Rasa ¡V0 I. la' precitada n la carrera. 1 9U4 desconocer la proteci5n:con s.tucona1 125 de la Carta Polita, al en ntrar .1 acto acusado. de con d r tenia en el t el actor en carrera administraliva y ser retirado sin habr sido t califiadc r foma insatisfactri o pYr viD4ación del régimen

.1 acto acusado. de con d r tenia en el t el actor en carrera administraliva y ser retirado sin habr sido t califiadc r foma insatisfactri o pYr viD4ación del régimen Fciplinari o por a demás at.tsals previstas en la en. Ctitució1 d, 11,4 Ley. T/fldi qu l';Ley 5aYa 1992 fijó la estructura admin&etratiVa y la ørgani'ación b4sica de la H Cámara e Rpreientants sableció la plarta de personal de los cargos en iajrao respecttvas, dcncie se contempló el empleo que ocupaba l depdart. Expresa que sfue viclado el rt 3E34 literales b) y c) de la ley acabada Øø rferi.r en el párrafo anterior par qtie el actor era de carrera administrativa y no poda ser s deinorporada como Sifuera ni epleao de libre ombramiernto y art 392 de la misma ley porque éste precepto facultó a las Mesas Directivas del senado ', Cámara38 Y. 39 ,de la .Reso1uján acto iinado mencionada Res6Iucibp para al sempeRo del cargo de Jef e de Sectión se requiere Titulo Profesional. Universitario en el área relacionada. on .,cArg. yosaa 'de experiencia relacionada c ar abogado admjsu.tradar o contacJar comercial o economista y cinco anos de ex-pe riencia relacionad cumpliendo el actor, estosrequis3.ts y los sePSalado en l art, '; 47 ibidem, lo que fue nombrado en el enple.o

o economista y cinco anos de ex-pe riencia relacionad cumpliendo el actor, estosrequis3.ts y los sePSalado en l art, '; 47 ibidem, lo que fue nombrado en el enple.o -res petivo previa ver xficacicr, de los mencionados requisitos, como consta en la Resclucin > Ati de julio 13 de 1992:5.-,le ul transrbe en .ló pertinente. ; -que 1:7/92 peY-mit 1s equivalencias i n ring i de. "la posesi la entidad puede 'sedan las 'caus.ale respectivas, revocar pero una vez pereL0nadQ el empleado,ello es improcedente porque e ha creado una ó r situacin uxdca indtvidual y concreta a su fav', a 1 , quedar amparad con loa benefifios de la carreA adminstratia de 1 b ampleabs de 1a Rama Legislativa, por . lo que también se violó el arta 49 de la misma1 Manifiesta que el art. $E3 de la Resolución 137/92 contempla las cubalE da retiro, el 89 La declartoria de irisubsi.stencia 1 el 1QO a 167 el Régimen Dsçipkinario., normas que estima ,el libelista fuern vulneradasporque el actor no incurrió en na.PçUna de esas cirunstancia que permitían el retiro dl serMiçio rguy. se infringieron los arts. 2o., 6o70, 24. y:;:7d! Le Resoluc 5n 001 dei.lio 7 ..de 1992 proferidapbr

retiro dl serMiçio rguy. se infringieron los arts. 2o., 6o70, 24. y:;:7d! Le Resoluc 5n 001 dei.lio 7 ..de 1992 proferidapbr las tiesas Directivas dl Senado de la Republica y de lt Cámara da Representantes que contiene el Estatuto de la carrera adniritratva de la Rrna Legis3ativa. porque e dpconoció el objetivo de estabilidad nsito en ésta porque 1 cargo desernpedo por 1 actor era de carrera administrativa y por tanto tn derecho a permanecer en elflQ cumplió con los oaa Resolución 001 de adaYjnistrati,va de la Cám ara, para los empleados que entraron a lrnandapte'fue desvinculado del :.PFÓCESO NI , 0.4 empleo, pudteno ser, r e retiado dl sePaladas ta>attvamente en la le ervicio por las causales ér1 las que no incurrió el demandantes y eó n ello e violó e3, 192 por ser este el soporte de la OGI/92 Finalmente -gmehta que el acto acu s ado adpléce del vicio de falsa motivaci5fl por, que el motivo aducido por la entidad dematdad part retirar del servicio al actor tue el inCumpl1.mieitD de lo s requisito establecidos para la posesión lo cue cons.dra es contraro a la realidad toda vez que el. demandante tefli.a y acacreditó documentalmente el 392 de la Ley 5a. de Rsolució 137/92 y art. rt t4tulcrde la •proesón:y eIx ., perienia requeridas y además la entidad le djo posési

392 de la Ley 5a. de Rsolució 137/92 y art. rt t4tulcrde la •proesón:y eIx ., perienia requeridas y además la entidad le djo posési reunia. : al verifiçar previarnente;que si los La entidad demandada aJ contestar la demncJa., sePíala que n sc podra tener el merA, nombramiento para ejercer el dØ.rço zbmQ ingreso a la rrera administrativa cié l Cámara de Represer tan te, a que para ello se requiere de los requisitos espaciales es±lecidçs en las .eyes. Qu •r el co da lbs emplados del Congreso solo, podría teneomo emple.do en carrera adm3.n1strtiva el que e1?ctivamEmte wnpla con' 1,cas rqu.to estab lec idos en las ispos.iciqres egales e eeialmerte lS de Resolución NQ O&t de 192 de la Cámara en la cual e indica on cIaridd mer q en idiana que zrgresarh a la carrera administrativa uies hayan sido seleccionados mediante el r c e 'proceso qe aI1 ge establece., el cual comprende la abnvi,catbç.a, las ms ripciones y el çoncurso. ConsidrY. ua requisitos estabtecidos 1992 para 3.r1Qresa# a l como si se pratø.rbn ll~ Carrera después de qje sErv3.C3_O. i•'PROCESO NØ .. 434 En La Ç4mara d Represetants u personal inicialmente se encuentra caificado entre FUNCIONARIOS Y

ll~ Carrera después de qje sErv3.C3_O. i•'PROCESO NØ .. 434 En La Ç4mara d Represetants u personal inicialmente se encuentra caificado entre FUNCIONARIOS Y EMPLE.ADOB LÉGISLATivo"SI están ometid 1 os al STPtTUTt3 fl PEFONAL ESPEClL contenido en la Ley Sa de 1992 que por ser'--ESPECIAL se aplica con preferencia alL REGIMCN gI\IERAL» DEPERON4L. estÁblecjcio eñ el 'Decretó Ley2400 de 168 y su. Deceto Retlamentari.a 1950 de 197 ¿aunque en DC5iOflCS en virtud de los vacío se acuda a esta fltima ncrmacián uando e viabI )) ftSO ha mostrado er prceso que el demandante se vinculó el17 de julio de 1992 a k Cámara de epresentantes en el cargo de jefe de Sección de Suminitros Grado 09 por medio de la Resplucóri INº 411 de 3u110 13 de 1992 y permanció a»i' tasta el ,,d£& t de octubre de 1992 cuando fue declarado insbsstnte su nombramiento ) En la Ho deViIa dl actor enviada pir el Jefe de la !ivisión d rtiaonl d la Cámara de Representantes se encuentran lo a&quxentes document El Diploma que corrfire el titulo de Admnit.ador de mpresa al actor por parte de la Universida PedaQógica y Tecndl45gica de Colombia CertifiacIjn. ;expedida PO!1 efe de 1a División de Personal del Muncip.ode Tun3a. Orde SE constata que 1 actor

la Universida PedaQógica y Tecndl45gica de Colombia CertifiacIjn. ;expedida PO!1 efe de 1a División de Personal del Muncip.ode Tun3a. Orde SE constata que 1 actor desempeP'ó loe caos d Jefe cf vpo y tontrucción de la Secretarxa de OOP Munipal del 13 de mayo de 198: al 25 da abril de i988; Jef de la Sección de Organi:ación y noto -os del P A Planeacrón M4ncipal del 10 de julio de 1990 de dicietflbre del mismo ao; de.Jefe de la División de CrgafliZac.ón Métodos del del Lo., de enero de 1991 al 9 unio de i' 992.; de 3erene encargado de la Corporación de rro1lo á4w;_TunJ a del 2 de mayo de 1991 al 2 de julio del mismoo; de Dirtqr dl tVIA. de Planeación (E) del 2I da noviembre de 1991. a.i 1 de' djiembre del mismo año y de Auiitoi Tnternç delMunipio de Tunjk (E) del toe. d? enero al 1 de mayo e 1.92 (folicl 59) Ery por la nombramiento'del actor epreanite 1ee ea hace elPROCESO N21,3 '...e) @ue ~Mó0 1 RIVERA MOSQUERA cumple los requisitos para ser incorporado en la Carrera Administrativa de la Rama Legislativa del Poder P.tblico de la CÁmara de Representantes.....- RESUELVE .... ARTICULO SEGUNDQ•.- El nombrado en el articulo anterior queda incorporado en la carrera

requisitos para ser incorporado en la Carrera Administrativa de la Rama Legislativa del Poder P.tblico de la CÁmara de Representantes.....- RESUELVE .... ARTICULO SEGUNDQ•.- El nombrado en el articulo anterior queda incorporado en la carrera administrativa de la Rama Legislativa." (fi. 2 y ¡ .J' • Ir 6.- La Rsoluci8r N de octubre 15 de 1992, proferida par la Mesa Iiirct.va de la Cámara Representantes que es. el aót aqui acusado dispuso siguiente: 11 "a) Que l Ley, 5a..9 de 19924iió la estructura. adiiriistratiya y la brgan.acón básica de la H Cámara,,.de Represartantes, mediante la cual se estableció la planta de personal con la nomencLatura de 10 cargos y su

grado. b) Que ia Reoucin N 137 de ' Julio lo. de 1992, emanadM d1 la Mesa Directiva de La H Cámara d€ Ieprei3entantes, fijó. el Eatatut de Personal y seai los requisltQ para desemper l sos. cargos c) Que la. ResolucLó No. 001 de i992 emanada d las MesasDtreC.tívas del $E'nado de la República y de la Cámara. de Repreentantea., estableció el Eetatuto de la carrera fministrativa de la Rama Liativa del Podr Pblíco.. d) Que en cumplimiento de la Resóluci6rí No MD 1,337 de 1 de Julia de 1992, la iviión de Personal, procedió a ta ve 'fica,cióii de 1 requi.aitos y

d) Que en cumplimiento de la Resóluci6rí No MD 1,337 de 1 de Julia de 1992, la iviión de Personal, procedió a ta ve 'fica,cióii de 1 requi.aitos y dQcueno establecidos para, el des.,empeo de los cargos,!¡ Que los funcinarios MEDARDO RIVERA M 3L!STNQ PERDOtb no cmpi.eron can loa documentos establecidos para la posesión en los cargas nombrados por Iesoluçines numeras 411/92.. 444/92 ARTICL}LQ PRIMERO.- Cd efectos fiscales a partir de la fecha, declarar insubsistentes los nombramientos de los siguientes fur,ciorarios A - MEDARDO RIVERA M d e.l cargo de JEFE. DE SECCION, DE SUM tNIETOS, en el (ra4 09, de lo resente res lución rige.Reto acta de noinbi-amientcálaçt reunía los requisitos ió n .0 ('liQs su. Epedi expresa se('ala que el Cotnciaw; Adnini.ttivp, de manera expedido cuando y enpñbrnto fue Me prrnito comuniar1e que la Meca Directiva de la 14 cmra de Repeseptante median Renlución No MD-810 de Octubre 15 dt, 1992 la declaró INSUBSISTENTE en el ca -gç de Jefe de Sección de Sumir,1stra, grdo 09 de la Secci0n. de Suministroc, en razón aque no renne los vequiitas establecidos para el cargos çryforme a lo e iido por l Rc3l.tc1ón No.,'1.7 de 192 (folio 4)

en razón aque no renne los vequiitas establecidos para el cargos çryforme a lo e iido por l Rc3l.tc1ón No.,'1.7 de 192 (folio 4) 1 caso 5.1LIb Judice, se tiene que el acta de71 nombramiento efectuada al demandante, del cuRl ro e isie pruebaquI haya sidp demandado aílte. la Juridícción de lo 1 cual fue nmbrado:y ieiis.seala,que queda incorporado en 4dsi,ts p&ra demaiidante reuna los teejercr el t: a r geo para estaba vigente la R qiuçibn NQ i37/92 c.orunta de las Mesas Diretva F Reprtntes Nº. OOt cel rnimD a10 1 Senado ; 1 Cámara de Fr tantb 5 tiene Uceuerdo nsignado 1 la carrera admstrativaREOUfl$iT6S art. CDS d randos se indica que 1el actor no cumplió con los documentiSe3táblecídos pra a ..posesión en nombrado: por Reso1uci& Ng411/2,, pero n ninguna seFala, Lie ueror lodocurnents. n.b presentados una e<presión .aportad os PROCESO NQ. 3044 ti exigidos por Resolución. ÑQ 7 de 1992 ¡para deemp&ar e Cargo de ef e ep-esir que ,debió £.7,r hecha en, razón a ue el fuflcionari3 competente varficá que Gá cumpli.an tajes reqito. 17 lo anterior, n acto dé lesviculación del

razón a ue el fuflcionari3 competente varficá que Gá cumpli.an tajes reqito. 17 lo anterior, n acto dé lesviculación del servicio del demaridnte, que eg el acto aquí enjuiciado, se, sostiene que el empleadp. no reunía los rquisitos para ejercer el empleo yesés el ?undameró principal retiro dl sarvicío1i Los requisitos para desrnaePar, en la Representantes el carga de. Jefa de Sección: de Suministros,' orado 09. eigidp en la Resoluci8n Nº 137 de Julio 3EFE DE SEÇCION ::Titulo F•rofeiontl Urt;versitario en el área relacionada con e4 cargo y do () ós de experiencia re1acicnada o abogado administrador,o tentador comercial o economista y c.rco (5) aPÇos de experiencia relacionadaReótucjón énjuici¿kd4tio L=Im, último deLs cp"iidos, cual resulta cfltradca <pdiente adminigtratzvo os documentos donde resulta :porque l deffiandante emstró que reuní los rquisitçs .exigidos por l Resolución NQ 1/92 pa El empleo de Je-f de1992 estat:lec:e qLIC PROCESO N2Q.434 probado qua la .fectada par el de FALSA 1OTIVACION qus alega en l'a demanda s por 1 t que de cformid díspi-tk?sto:.üih del A mérito para EflU1ar. 'sE aita ecuencialirent ordenar el"

cformid díspi-tk?sto:.üih del A mérito para EflU1ar. 'sE aita ecuencialirent ordenar el" restablecimierto de losclqrethos de attor Con nsistEnc:ia1 aleya en la deniand. violación por parte del acto auado. de las normas que corsgran l carrera administrat para los servidores de Za Rama Legislat-.va como son la L' çk i.992. arts 84 )I 92 la Resolución N 1 f7J92 te ontien l Estatuto de Fersrna1. de loS servidores 1 Rama Legisla1iva, donde están seaiado os:éqLisitosq <gen para cada empleo y la Resolución N Oflh/92 epedida en fornta conjunta po las 'Cámara, Mesas Di.rectiva del Senado y la de Representantes donde se establece la carrera ¿ministrativa en l cual se dispone que para que una persona pueda 1ngresar a la carrera debe haberikperdo l• pro c:D de se cin, es decir e1 córrespondiente concurso ¡ 1n e1 acto del nomb.r..4k#í 4 ñt9, en"el art. 2 se dice que el accionante queda ir,corprado en la carrera 4dnunistrativa determinaLin qu lleva initd .1 a consideración que •para haberse ordE%n4 este nombramiento esPRoc:scJ mÍentras :p carrera administrativa de las normas cenerles que sobre earrera rigen para la Rama Ejecutiva del poder pLLb11CO, que son el Decreto 240/G, el 'Decreto :074/6E y el Decreto

mÍentras :p carrera administrativa de las normas cenerles que sobre earrera rigen para la Rama Ejecutiva del poder pLLb11CO, que son el Decreto 240/G, el 'Decreto :074/6E y el Decreto 1950/73

Rama Lilt.V autori: Ó a las Ilesas Directivas del Senado laCmara de Rpresentarttçs para e".per hasta e.1,1,20 de julio de 1992, por una sól vez, por > Resolución, ojunta, .,el ESTATUTO DEÍZ LA

CARRERA ADMINISTRATIVA DE LA RAMA LElSLAtIVA Con base en esta disposición dicasIlesas Directivas expidieron en forma conjunta 1s Resoluciones Ns ØÓI y 581 ç1 e.á 1992 `reglamentarias de 1. carrera administrativa para los servidores de.. á Cmára del. Senado Réprseñtantes resectivamente.J no se aviene &,:1i Constitución ésta blecmiertO. administratjvos.;como 001 y Carta POI .tica y sus rormas toncerdnte carrera medio de actas precitadas Resoluciones uanto conforme carrera adihistrativa es materia reservada art. 12 da la a creación de la a la Ley)) Si lçqu emVia la Mea 1biréctiv de la Cámara de Represen tnt 15/92 pO a ResolUción NQ 810 de octubre cual I1rÓ la inubsi tehcia del nornbramier1tp/ del actor fue el hech de esLimr contrarioint la Constitución a la LEy 1 haber epre!ado -en. l 'acto del nombramientø

cual I1rÓ la inubsi tehcia del nornbramier1tp/ del actor fue el hech de esLimr contrarioint la Constitución a la LEy 1 haber epre!ado -en. l 'acto del nombramientø En el inciso egundo d 1. art. 392 la Ley 5a/92F.epreentantes, ademas de que en discute ri ti,ene 0bJ4?to d .lea1idad d t1es Reso1ucone resulta vible ha.er pronihim normas de carrera flitrza 'enádo y. Cámara de ii eL presente proceso , -•o se etminar la legalidad o , eti.ma la sala que no to sobre la vipiaciónde p&ra empleados de la Rama 'PROCESO Ng 30.44 Resolución N2 411t92-' qÁe. . 14' C 41 pnante quedaba incórporado en carrera administrativa, n4a y tiene a 5..I disposición tanto el procedimiento qübjrntivQ antemplado en i Libro 1 El C. C. A coffio la ciÓn denulidady restablecimiento del derecho (conoeida coma acción 'de, Lesvidad) $ - Establecido como st4 que la motivación que inspirp. la fReSOlUCióriSt 3 i8D) d9.octb:r d cierta frente a prueba documental que para tomar, o psesiÓn del empleo, 1 199.2 no resulta el accionante aportó .cn1t4siÓn que se llega es 'a de que este acto adolece de .FALSAMT1ACIONqué

para tomar, o psesiÓn del empleo, 1 199.2 no resulta el accionante aportó .cn1t4siÓn que se llega es 'a de que este acto adolece de .FALSAMT1ACIONqué constituye, a lU d lo torffla O n el a¡-t1 , 94 dei C.C.A. rna de las caulps de atfacr de los actos Por hal1are tfectad por este vtc3. r probado que el actø erui.cido está procede eu ulaciÓny la orden del •,restablecimiento 'del dei,¿«, la inconttucjbniciad que a primera vista se visIumbr al tratar de aplicar para efectos de derechos de carrera admiistrti'?a normas que' n ley sino en atÓ ]. s dmnig€rativQs como Ocurre con las están o sa'iadasen una Rç?SolUcloflP5 001 y51 e X92 e.<peidas por las F1sas Dardbva de en forma conjuntaPRtCESO NQ 3O44: Legtslativa, qu orr invotadas eii la dernnda tl razón, considera la Sala que -s pertinente hcer aádvertnciaqü por el hecho' de ordenarse a titulo de i'establecimiento d derecho el reintegro del acto al empleo que _ocupaba,n estt sePalando el Tribunal que esté legalmente establecido que el demandante tenga en su favor derechos de carrera dministraa.va, jurídico que la Administración Publica debe artrr a diluidar Como se puntualiza en las,'wr,.deraciones de esta sentencia la

legalmente establecido que el demandante tenga en su favor derechos de carrera dministraa.va, jurídico que la Administración Publica debe artrr a diluidar Como se puntualiza en las,'wr,.deraciones de esta sentencia la anuiac.ón del acto.be4ece al .cir:unstáncia de encontrarse probado el vco 1e falsa motivación que afecta a la Resolución que ordenó —la iilsubsistencia del nombramiento del kcc1onante > no por viol'ción de normas de carrera atención a qu la contradicción notoria que e>iste entre lo conigndo en el actoi de nombramiento del actor -REsoluc1ón N2 414f92d9nde claramente se expresa que reunía los requisitos para el emp1eo, tanto que por eso se le dio posesión, y lo &ÇaladQ en ) acto de desvinculaciói del servicio 1-Reoluctón NP 810192donde se ,..indica quo el emplead r resentó los documentos para vertticr los requittos, hecho que como se ha precisado en esta sentencia esta contradicho cori ls pri..eba que militan en el e'pedinte administrativo y que fueron arrimadas al. presente procesDq denot La e'istençia de hechos o conductas que pueden ser tipificadas como falta disciplinaria, 5111 perjuicio de la obligación que asiste a la dministraión d indagar y 'determinar si hubo o no trregu1.aridad es, elendil ça en lademanda.l acto .,anulación y la. brdeh del corresp • dercho. eñiuicido se ,impone su diente restablecimiento del

.,anulación y la. brdeh del corresp • dercho. eñiuicido se ,impone su diente restablecimiento del con de C N0 4241 646 dé :sntna •CBoyacá)5 de.]. cargo fe de Sección., dt Suministros, 'Grado. 09 d dÍch entidad. 2 Como consecuencia ardenar a l Ndclón -Ltmara PROCESO NQ :50 434 ,. 1ó Tribunal dispone qu'de P' .d pr$ente esta situación a la PrGcraduri.a rraj

Ñ4ón., para lo de su ara 11Q,çua]. SE.:&er4 e todas Is piezas que., 5ócretaria se rmita, copia ue fQrnr parte del e pedient pr administrativa que se ençuentran egadasen este proceso, asa. .omo co.a de esta atencial como' prospera el cargo 'd falsa motivación que se En mérito ADP1INISTRATtVO DE SUBSECCIONtÍDI, administrando Republc de Co1ombi y por autorxdad FAL. LA de la ley. de .1. expuesto,. EL TRIBUNAL CUNDINAMARCA, SECC ION SEGUNDA, ust.icia en nombre', de 1992 expedida i. - Se ANULA la eo1uçin Ng E10 de octub e 1 pbrla Me %a.. Directiva de Cámara de Represeñtantes, médiant nombramiento,. del Drk :eja ci,iai.se declaró insubsistente Merardc Rivera Mojquera, idenifidoe Represertante s a rirtterAr' a?rardo

Represeñtantes, médiant nombramiento,. del Drk :eja ci,iai.se declaró insubsistente Merardc Rivera Mojquera, idenifidoe Represertante s a rirtterAr' a?rardo identifcc10 con . C. dP C. N 4.241.646 d :17, Rivera Mosquera Santana '(Boyacá) cargo de Jefe de $ec.iÓn de Surninistros Grd.ó 09, en el otro de. .igual ciudad que se ericont-aba escalafonado n rrera adm1n18trat.va o n O supribr cteqorí y remuneración en l :$añtafé.d EiSoti., Nacjónz-Ctmara de Representantes pagar a favor de Ñerardo Rivera Mos4u9ra identificdo con de C. Santan, (}3oyacá), lbs salarios con anual e boniti.çaiQhei y Idimás• emolumentosdjdot dipU5Qø:l e percibir la fecha en que retir d3servici hasta cuando se efectúe' respectivo reintgrÓ dscontand estas sumas valores que e] no te huberø recibido provenientes sor •Públ ico restácines :Ó!ceptO de. sa1arios .ociales, en casa qu..éi10 hubiiirl~b efectos especialmnte' relacioi1ado ociales quen cr• .,ption solución de çon ruidad en 1a prestación los servicios por :Representantes, çfurahe e1 tiempó co '-'k entre la f echa en qLLE se h ± z.o y aquel la en que

solución de çon ruidad en 1a prestación los servicios por :Representantes, çfurahe e1 tiempó co '-'k entre la f echa en qLLE se h ± z.o y aquel la en que ii L trmno .s&a lado . en del1& 4 4 PROCESO No. 3O434 19 6 - Par StrekrZkds ct+mpl ¡in Len ta a 1c5iispuesto en e inciso pr3.mBro del. arUculb 177 dei C « C 7.— por earetara remitanse cópias de todos los qie tbnforrnu e1, expediente administrativo del actor, allegAdos á esta proceso, y cia..proferida lN a la ProLuradura Generl dil Nación para la de su carga onfov -ine lo expuesto Om la parte motiva de esta .providnciau caso de no sep apeiad este fallo, .CONSULTES -r e&.. Lpr. -

CtPISE I NOTIFIQIJES COPIUNIQUESE Y CUMPLASE.

Apobadc cono consta en Acta Ndel RZ dé

1ARZN CERON É ARDO ES-RODRIGUEZ