TA CUN - 31727-(19-09-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 31727-(19-09-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
CABRERA ADUANERA /DE$VINCULACION CON INDENNIZACION
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO, DE C(JMIINAMCA
SECCI4 SE~
SUB SEcCION T
SANTAFÉ DE BOGOTÁ DC1 DIECINUEVE (19) DE SEPTIEMBRE D€
MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (1996) MALiITRADA POtENTE: UIA1 IWUA DEL CARIUI JR1N CERON REF: EXPEDIENTE 4°. 31727
ACTOS NACIONALES
DEMANDANTE: GILBERTO ACERO RIVEROS
DEMANDADA: NAC ION DIRECCION [E IMPUESTOS Y ADUANAS
NACIONALES
EL SEÑOR GILBERTO ACERO RIVEROS, IDENTIFICADO CON LA C.C.
No. 79150.003 DE USAQUENS POR INTERMEDIO DE APODERADO JUDICIAL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 85 DEL C.C.A.1 EN DEMANDA PRESENTADA EL DÍA ocho (8) DE JULIO DE 1993, DENTRO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD, SOLICITA A ESTA CORPORACIÓN SE HAGAN LAS SIGUIENTES,EFcLARNIOt€S Y CONEJES "lA. QUE SE ANULE LA RESOLUCIÓN NO. 0131) DE FECHA ABRIL 22 DE 1993. EXPEDIDA POR EL SEÑOR DIRECTOR DE ADUANAS NACIONALES, EN
LO QUE CONCIERNE A MI MANDANTE.
1 #2, QUE, A TÍTULO DE RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO VULNERADO, SE CONDENE A LA NACIÓN DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS
LO QUE CONCIERNE A MI MANDANTE.
1 #2, QUE, A TÍTULO DE RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO VULNERADO, SE CONDENE A LA NACIÓN DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS jACIONALES A REINTEGRAR A MI MANDANTE AL MISMO CARGO QUE OCUPABA O A OTRO DE IGUAL O SUPERIOR CATEGORÍA. "3A, )lJE SE PAGUE A MI MANDANTES POR INTERMEDIO DEL SUSCRITO MANDATARIO, TODOS LOS SALARIOS, PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS EMOLUMENTOS, EN ESPECIAL LA PRIMA DE PRODUCTIVIDAD LIQUIDADA CON BASE EN EL PORCENTAJE A QUE MI CLIENTE TENÍA DERECHO EN EL MOMENTO
DEL RET1O, TODO CON LOS AUMENTOS LEGALES Y LA CORRESPONDIENTE
CORRECCIÓN MONETARIA, PREVIO EL REINTEGRO O COMPENSACIÓN DE LA
INDEMNIZACIÓN.
"4A, QUE. PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES, NO HA EXISTIDO SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD LABORAL DURANTE EL TIEMPO COMPRENDIDO ENTRE EL MOMENTO DEL DESPIDO Y AQUEL EN QUE SE PRODUZCA EL REINTEGRO EFECTIVO AL SERVICIO EN CUMPLIMIENTO DE MANDATO JUDICIAL." LA DEMANDA SE FUNDAMENTA EN LOS SIGUIENTES"PRIMERO. Ni MANDANTE LABORABA EN LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL, DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES QUE, EN ADELANTE, LLAMAREMOS SIMPLEMENTE iJIAN. LA NUEVA ENTIDAD SURGIÓ POR FUSIÓN ORDENADA EN EL D.E. 2127/92 (DIARIO OFICIAL No. 140.703 DEL 31
ADELANTE, LLAMAREMOS SIMPLEMENTE iJIAN. LA NUEVA ENTIDAD SURGIÓ POR FUSIÓN ORDENADA EN EL D.E. 2127/92 (DIARIO OFICIAL No. 140.703 DEL 31 12 92). SE TRATA DE UNA ENTIDAD ADSCRITA AL MINISTERIO DE HACIENDA 'i
CRÉDITO PÚBLICO, 'LA CUAL CUENTA CON RÉGIMENES ESPECIALES EN MATERIA
DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL, NOMENCLATURAS CLASIFICACIÓN, CARRERA ADMINISTRATIVA..,', (ART. 2o,). SUBRAYO. 'SEGUNDO. EN EL MOMENTO DEL RETIRO MI MANDANTE OCUPABA EL CARGO DE TECNICO EN INGRESOS PUBLICOS IV NIVEL 26 GRADO 17. ESTE CARGO ES DE CARRERA ADMINISTRATIVAS DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO 1913/92 (DIARIO OFICIAL NO. 140.678 DEL 27 11 92). "TERCERO. LA CAUSAL DE RETIRO APLICADA A MI MANDANTE ES LA
ESTABLECIDA EN EL D.E. 16147/91v ART. 39 LITE A), DENOMINADA
DESVINCULACIÓN CON INDEMNIZACIÓN PARA CARGOS DE CARRERA TRIBUTARIA CUYO DESARROLLO ESPECÍFICO SE HACE EN EL ART. 140 DEL MISMO DECRETO
(DIARIO OFICIAL No.39.881 DEL 27 06 91). AL APLICAR ESTA CAUSAL DE
RETIRO A MI MANDANTE, LA ENTIDAD AUTOMÁTICAMENTE RECONOCIÓ QUE SE
TRATABA DE UN FUNCIONARIO DE CARRERA ADMINISTRATIVA." "CUARTO, PARA QUE NO SE ABRIGUE DUDA ALGUNA DE QUE MI
RETIRO A MI MANDANTE, LA ENTIDAD AUTOMÁTICAMENTE RECONOCIÓ QUE SE
TRATABA DE UN FUNCIONARIO DE CARRERA ADMINISTRATIVA." "CUARTO, PARA QUE NO SE ABRIGUE DUDA ALGUNA DE QUE MI
MANDANTE PERTENECÍA A LA CARRERA ADMINISTRATIVA ÉS SUFICIENTE LEER EL PARÁGRAFO ÚNICO DEL D.E. 16147/91k ART, 51 QUE DICE: TODOS LOS FUNCIONARIOS QUE SE INCORPOREN - A LA PLANTA DE PERSONAL DÉ LA
DIRECCIÓN DE IMPUESTOS AC1ONALES QUEDARÁN ESCALAFONADOS EN CARRERA
TRIBUTARIA, SIMULTÁNEAMENTE CON LAPOSESIÓN. SUBRAYO . DE MODO QUE AL
SUSCRIBIR EL ACTA DE POSESIÓN MI MANDANTE QUEDÓ AUTOMÁTICAMENTEINSCRITO EN CARRERA ADMINISTRATIVA. Es DECIR EL ACTA DE POSESIÓN ES
LA PRUEBA DE SU PERTENENCIA A LA CARRERA ADMINISTRATIVA. DE AHÍ LA
ESPECIALIDAD DE ESTA CARRERA ADMINISTRATIVA QUE NO HA PREVISTO EN
PARTE ALGUNA DE SUS ESTIPULACIONES, LA INTERVENCIÓN DEL DEPARTAMENTO
ADMINISTRATIVO DEL SERVICIO CIVIL.
'1iUINTO. UNOS DÍAS ANTES DE SU RETIRO MI MANDANTE FUE
OBJETO DE UNA EVALUACIÓN DE SU COMPORTAMIENTO LABORAL, HABIENDO
OBTENIDO UNA CALIFICACIÓN DE CIEN SOBRE CIEN ESTE HECHO CONSTITUYE
UNA PRUEBA ADICIONAL DE QUE MI MANDANTE ERA FUNCIONARIO DE CARRERA
PUESTO QUE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL ES IMPERATIVA PARA
ESTA CLASE DE EMPLEADOS YA QUE DOS CALIFICACIONES DEFICIENTES
UNA PRUEBA ADICIONAL DE QUE MI MANDANTE ERA FUNCIONARIO DE CARRERA
PUESTO QUE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL ES IMPERATIVA PARA ESTA CLASE DE EMPLEADOS YA QUE DOS CALIFICACIONES DEFICIENTES CONSTITUYEN CAUSAL DE RETIRO, CON ARREGLO AL D.E. 16147/91, ART. 141.
Mi MANDANTE ERA. PUES, UN FUNCIONARIO DE COMPORTAMIENTO LABORAL
SATISFACTORIO, DE ACUERDO AL RESULTADO DE SU EVALUACIÓN. "SEXTO. EN EL CAPÍTULO RESERVADO AL CONCEPTO DE VIOLACIÓN SUSTENTAREMOS QUE LA I)1AN NO PODÍA NI PUEDE REMOVER DE SU CARGO A UN FUNCIONARIO DE CARRERA CON BASE EN LA DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA PUES ESTA FACULTAD SOLO ES APLICABLE A LOS EMPLEOS DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN, QUE NO ERA EL CASO DE MI MANDANTE. "SEPTW1. Mi MANDANTE GOZABA DE BUENA CONDUCTA Y NO INCURRIÓ EN FALTA ALGUNA QUE AMERITARA DE UN PROCESO DISCIPLINARIO, POR NING!3N CONCEPTO SE LE CORRIÓ PLIEGO DE CARGOS, QUE ESTUVIERA
PENDIENTE DE RESPONDER EN EL MOMENTO DEL RETIRO.
NORMAS V1OLALS Y COWIPTU DE VI(IP.C10t4COMO NORMASV!Ot..ADAS. EL ACTOR CITA LAS SIGUIENTES: CUNSTITUCIOHALES: ARTÍCULOS 13. 53, 58, 125 Y 243.
LEGALES: 0. E. 21400/68, E SU ARTÍCULO 40; D.E. 1647/91.
CUNSTITUCIOHALES: ARTÍCULOS 13. 53, 58, 125 Y 243.
LEGALES: 0. E. 21400/68, E SU ARTÍCULO 40; D.E. 1647/91.
ARTÍCULO 145 LITERAL E) LEY 27/92. ARTÍCULO lo: D.E.16146/91, ARTÍCULO 26 NUMERAL 11.
EL CONCEPTO DE VIOLACIÓN SE ESTRUCTURA EN LOS SIGUENTES
TÉRMINOS: EL ARTÍcuLO 40 DEL DECRETO 1647/91. ES INCONSTITUCIOI y POR LO TANTO CONTRARIO A LOS ARTÍCULOS 13, 53, 58, 125. y 2143 DE LA
CONSTITUCIÓN, POR LO CUAL O&JiDA SIN SOPORTE JURÍDICO LA
DESVINCULACIÓN DEL FUNCIONARIO EN CARRERA CON INDEMNIZACIÓN-EL DECRETO 1660/91. FUE DECLARADO INEXEQUIBLE, Y COt) LA RESOLUCIÓN No 01380 DEL 22 DE ABRIL DE 1993 :SE DICTÓ CON BASE EN EL DECRETO
1647/91 QUE FUE DECLARADO INCONSTITUCIONAL YA QUE SU CONTENIDO LO
.RiZGO LA CORTE CONSTITUCIONAL. AL DECLARAR INEXEQtJI13LE EN DECRETO 1660/91: VIOLANDO DE ESTA MANERA EL ARTÍCULO 243 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA.
SE VIOLA EL ART(CULO 13 DE LA CONSTITUCIÓN, DEBIDO A QUE EL DECRETO 1647/91 ESTABLECE EN RELACIÓN CON EL RETIRO DEL SERVICIO
UNA FACULTAD DISCRECIONAL' IGUAL PARA LOS EÇLEA1ES DE, CARRERA Y
EL DECRETO 1647/91 ESTABLECE EN RELACIÓN CON EL RETIRO DEL SERVICIO
UNA FACULTAD DISCRECIONAL' IGUAL PARA LOS EÇLEA1ES DE, CARRERA Y PARA LOS DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN, SIENDO' ESTOS DOS FUNCIONARIOS DISTINTOS, POR LO TANTOI SE ROMPE CON EL PRINCIPIO DE IGUALDAD. 'LA DESVINCULACIÓN' DEL FUNCIÓNARIO VIOLA LOS ARTÍCULOS 53 YPROCESAL A SENTENCIA DE 19 DE JULIO DE 1995, CON PONENCIA DEL
MAGISTRADO DR. ALVARO LEÓN 0Iw4Do MONCAYO; ACTOR: ANA LEoNOR BoiiVAR
PEZ; EXPEDIENTE No 92 28772.
COtGfltR1Ot€S: lA, SE comov i ERTE EN EL PRESENTE PROCESO LA LEGAL 1 DAD DE LA RESOLUCIÓN No 1380 DE 22 DE ABRIL DE 1993 (nt. 2), PROFERIDA POR EL DIRECTOR DE ADUANAS NACIONALES, MEDIANTE LA CUAL SE DESVINCULÓ CON INDEMNIZACIÓN A Gi WRTQ ACERO RIVEROS DEL CARGO DE TÉCNICO EN INGRESOS PCiBLICOS 1V NIVEL 28 GRADO 17 DE LA UNIDA!) ADMINISTRATIVA
ESPECIAL DIRECCIÓN DE ADUANAS NACIONALES.
2A. SE PRETENDE QUE CON LA NULIDAD DE LA CITADA RESOLUCIÓN SE REINTEGRE AL FUNCIONARIO AL CARGO OIJE OCUPABA O A OTRO DE IGUAL O
SUPERIOR CATEGORÍA; ADEMÁS QUE SE LE PAGUEN TODOS LOS SALARIOS,
PRESTACIONES SOCIALES. Y DEMÁS EMOLUMENTOS EN ESPECIAL LA PRIMA DE
SUPERIOR CATEGORÍA; ADEMÁS QUE SE LE PAGUEN TODOS LOS SALARIOS,
PRESTACIONES SOCIALES. Y DEMÁS EMOLUMENTOS EN ESPECIAL LA PRIMA DE
PRODUCTIVIDAD DEJADOS DE PERCIBIR DESDE LA: FECHA DE LA
DESVINCULACIÓN CON AUMENTOS LEGALES Y CORRECCIÓN MONETARIA PREVIO
REINTEGRO O COENSACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN, SIN souJcI&i DE
CONTINUIDAD DE CONFORMIDAD CON LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA (FLS
8Y9),
3A. ESTÁ DEMOSTRADO QUE EL ACTOR ESTUVO VINCULADO A LA
ENTIDAD DESDE EL 18DE NOVIEMBRE DE 1992,CUAND0 SE POSESIONÓ COMO SUPERNUMERARIO (FL iOO) INCORPORADO EN LA NUEVA PLANTA DE PERSONAL DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DIRECCIÓN DE ADUANASNAcIoNALEs, POR RESOLUCIÓN 389 DE 33. DE DICIEMBRE DE 1992 (FL 14
ANEXO)
4A, EN EFECTO, CUATRO (4) MESES DESPUÉS DE LA POSESIÓN EN
EL CARGO DE TÉCNICO ADMINISTRATIVO, SE PROFIRIÓ LA RESOLUCIÓN 1380
DE 22 DE ABRIL DE 1993, POR LA CUAL SE ORDENÓ EL RETIRO DEL ACTOR, CITANDO COMO SOPORTE EL ARTÍCULO 40 DEL DECRETO 1647 DE 1991, QUE A
LA LETRA DICE:
"DESVINCULACIÓN CON INDEMNIZACIÓN,
SE PRODUCE CUANDO EL NOMINADOR DECIDE HACER USO DE LA
FACULTAD DISCRECIONAL DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN DE UN
LA LETRA DICE:
"DESVINCULACIÓN CON INDEMNIZACIÓN,
SE PRODUCE CUANDO EL NOMINADOR DECIDE HACER USO DE LA
FACULTAD DISCRECIONAL DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN DE UN
FUNCIONARIO DE CARRERA TRIBUTARIAS EN CUYO CASO SE APLICARÁN EN LO
PERTINENTE LAS NORMAS GENERALES RELATIVAS A LA INSUBSISTENCIA CON
1NDEMf1IZACI6N DE FUNCIONARIOS DE CARRERA".
5A. EL TRANSCRITO ARTÍCULO FUÉ DECLARADO INEXEQUIBLE POR LA H. CORTE CONSTITUCIONAL, EN SENTENCIA C 023 DE .27 DE ENERO DE 3.9914, CON EFECTOS A PARTIR DE LÁ FECHA DE EXPEDICIÓN DEL MENCIONADO
DECRETO.
6A. LA SALA INFIERE QUE EL ACTOR ESTUVO INSCRITO EN LA
CARRERA ADMINISTRATIVA ADUANERA POR LkFORMA COMO FUÉ RETIRADO DEL
SERVICIO: CON INDEMNIZACIÓN CONFORME LO ORDENABA EL ARTÍCULO 40
MENCIONADOS PARA EMPLEADOS ESCALAFONADOS, DE MANERA QUE, COMO LA ENTIDAD DEMANDADA APLICÓ LA NORMA CITADA, ELLA SE CONSTITUYÓ EN LA BASE DEL ACTO ACUSADO; PRECISAMENTE EL ASPECTO DEBATIDO POR EL DEMANDANTE.125 DE LA CONSTITUCIÓN, RELACIONADOS CON LA ESTABILIDAD EN EL• EMPLEO; YA QUE Si BIEN ES CIERTO QUE LA LEY PUEDE SEÑALAR OTRAS CAUSAS DE RETIRO DISTINTAS A LA MALA EVALUACIÓN Y VIOLACIÓN DEL RÉGIMEN DISCIPLINARIO, TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 125 DE LA
CAUSAS DE RETIRO DISTINTAS A LA MALA EVALUACIÓN Y VIOLACIÓN DEL RÉGIMEN DISCIPLINARIO, TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 125 DE LA CONSTITUCIÓN, NO ES MENOS CIERTO QUE DICHAS CAUSALES NO PUEDEN SER
LESIVAS DE LA JUSTICIA LA IGUALDAD LA LIBERTAD EL DEBIDO
PROCESOS LA ESTABILIDAD LABORAL Y EN GENERAL, CUALQUIER OTRO DERECHO
O GARANTÍA CONSTITUCIONAL.... Y EN EL PRESENTE CASO EL FUNCIONARIO
OBTUVO EVALUACIÓN SATISFACTORIA Y EN NINGÚN MOMENTO VIOLÓ EL RÉGIMEN
DISCIPLINARIO; NO EXISTIENDO UNA CAUSAL OBJETIVA RELACIONADA CON EL
RENDIMIENTO O DISCIPLINA DEL MISMO.
EL FUNCIONARIO DEBIÓ SER REMOVIDO MEDIANTE RESOLUCIÓN MOTIVADA EN LA QUE SE INDICARAN LAS FALTAS COMPROBADAS QUE CONTRA EL
RÉGIMEN DISCIPLINARIO HUBIERE COMETIDO.
AR1Uffl DE LA ENTIDAD LA Errr IDAD DENTRO DE LA ÓPQRTUN 1 DAD PRESENTÓ CONTESTACIóN DE DEMANDA VISIBLE A FOLIOS 37 A 50, EN LA CUAL AFIRMA QUE EL
DECRETO 1647 DE 1991 'REGULA EL 'RÉGIMEN DE PERSONAL LA CARRERA
TRIBUTARIA, DE LOS FUNCIONARIOS DE LA DIRECCIÓN DE IMPUESTOS NACIONALES. SEÑALA QUE LA FACULTAD DISCRECIONAL CONCEDIDA AL NOMINADOR NO ES UN INVENTO' SINO QUE ES UNA FACULTAD LEGAL CONTENIDA
EN EL ARTÍCULO 40 DEL DECRETO 1647/91;TAMBIN INDICA EL APODERADO
NOMINADOR NO ES UN INVENTO' SINO QUE ES UNA FACULTAD LEGAL CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 40 DEL DECRETO 1647/91;TAMBIN INDICA EL APODERADO DE LA ENTIDAD QUE EL COMPORTAMIENTO ,DEL ACTOR NO LE CONSTA.CITA A TÍTULO DE EJEMPLO LA INCOMPATIBILIDAD DE UNA LEY QUE ESTABLECIERA ALGUNA FORMA DE ESCLAVITUD Y QUE CON SU APLICACIÓN SE PERDIERAN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES SEÑALADAS EN LA CONST 1 TUC 1 (5N, ELLO CON EL F 1 N DE ACLARAR QUE CUANDO UNA NORMA LEGAL VIOLA UN DERECHO INDIVIDUAL Y CONSTITUCIONAL TAL LEY NO SE PODRÍA
APLICAR POR MANDATO CONSTITUCIONAL.
Mo ESTA DE ACUERDO LA ENTIDAD EN QUE HAYA EXISTIDO
VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO YA QUE EN MINGaN MOMENTO EXISTIÓ
PROCEDIMIENTO ALGUNO QUE FINALIZARA CON SANCIÓN.
INDICA QUE CONFUNDE EL ACTOR LA CARRERA ADMINISTRATIVA CON
LA CARRERA ESPECIAL "LA CARRERA ADMINISTRATIVA ES LA QUE SE ENCUENTRA PREVISTA EN EL DECRETO 2400 DE 1968 y LEY 61 DE 1987, QUE SE APLICA PARA LA GENERALIDAD DE LAS ENTIDADES DE LA RAMA EJECUTIVA
DEL PODER PÚBLICC» LA CARRERA ADUANERA ES UNA CARRERA ESPECIAL QUE
SE HA PREVISTO COMO UNA HERRAMIENTA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL
PARA UNA ENTIDAD QJE CUMPLE FUNCIONES ESPECIALÍSIMAS DE RECAUDO Y
MANEJO DE DINEROS PÚBLICOS."
SE HA PREVISTO COMO UNA HERRAMIENTA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL
PARA UNA ENTIDAD QJE CUMPLE FUNCIONES ESPECIALÍSIMAS DE RECAUDO Y
MANEJO DE DINEROS PÚBLICOS." EN LA OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR ALEGATOS, LO HIZO EN ESCRITO CONTENIDO A FOLIOS 121 A 123; EN DONDE AL APODERADO DE LA ENTIDAD SOLICITA AL U TRIBUNAL FALLAR CONFORME A DERECHO Y DE
ACUERDO CON LAS PRUEBAS ALLEGADAS AL 1 PROCESO,
MaPU4TOS UEL MINIS1ERIO MICO EL PROCURADOR OCTAVO EN LO: JUDICIAL EN SU CONCEPTO NÚMERO 95 210 DE 30 DE NOVIEMBRE DE 1995 (FL 15), SE REMITE POR ECONOMÍAEN ESTAS CONDICIONES, COMO LA ENTIDAD LE DIÓ LA CALIDAD DE
EMPLEADO DE CARRERA AL ACTOR Y ÑOTIV(5 LA DECISItN EN UNA
DISPOSICIÓN CONTRARIA A LA CÓNSTITUCIÓN. QUE, A LA POSTRE FU
DECLARADA INEXEQUIBLE POR LA Ha CORTE CoNsTiTucIoNAL DICHO ACTO
ESTA INCURSO EN CAUSAL DE NULIDAD.
7A. COMO LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD SE DETERMINARON DESDE LA FECHA EN OUE ENTRÓ A REGIR EL DECRETO 1647
DE lOYls LOS ACTOS QUE $E DICTARON CON FUN1WNTO EN DICHA NORMA, ESTÁN VICIADOS DE NUL ¡ DAD1 LA CUAL PODRÁ DECLARARSE Si SE INSTAURA LA ACCIÓN RESPECTIVA DENTIO DEL TERMINO DE CADUCIDAD PREVISTO EN LA LEY.
ESTÁN VICIADOS DE NUL ¡ DAD1 LA CUAL PODRÁ DECLARARSE Si SE INSTAURA LA ACCIÓN RESPECTIVA DENTIO DEL TERMINO DE CADUCIDAD PREVISTO EN LA
LEY.
Es LO QUE ACOt41tCIÓ EN EL ASUtITO MATERIA DE ESTUDIOS E.I.
ACTO DE RETIRO NÇÁRADO EN EL REFERIDO ARTÍCJJt..0 40 DEL SEÑALADO DECRETO 1647 DE 1991, SE IrPUGNÓ DENTRO DEL TÉRMINO DE 4 MESESD
SEÑALADO EN EL CÓDIGO CONTEf'lcIoso ADMINISTRATIVO.
8A. ASÍ LAS COSAS SE TIENE QUE ES IMPERIOSO DECLARAR t
NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN, ACUSADA EN CtiPLIM!ENTO DE LA DECISIÓN SOBRE REVISIÓN CONSTITUCIOt4AL Y. ORDENAR EL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, SIN QUE SEA INCLUÇDA LA PFIMA DE PRODUCTIVIDAD FIJADA POR EL ARTÍCULO 65 DEL DECRETO 1647 DE 1991, PARA LOS.. EMPLEADOS DE CARRERA TRIBUTARIA QUE, EL DECRETO 7117 DE 1992 LA HIZO EXTENSIVA A LOS EMPLEADOS DE LA DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES )1AN1 UNiDAD A LA CUAL NO ESTUVO VINCULADO EL ACTOR'1 TODA VEZ QUE, FUE RETIRADO DEL SERVICIO EN ABrIL DE 19 ANTE 93v S QUE SE EFECTUARA LA INCORPORACIÓN DE PERSONAL A 1),ICHA DEPENDENCIA, QUE SEGÓN EL MISMO DECRETO, DEBÍA CUMPLIRSE EL 1°. DE JUNIO DE .1993 (INCISO CUARTO,ARTÍCULO 116)
LA INCORPORACIÓN DE PERSONAL A 1),ICHA DEPENDENCIA, QUE SEGÓN EL MISMO DECRETO, DEBÍA CUMPLIRSE EL 1°. DE JUNIO DE .1993 (INCISO CUARTO,ARTÍCULO 116) EN MÉRITO DE LO EXPUESTO EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO i CUNDINAMARCAS SECCION SEGUNDAS SUB SECCIÓN "D"1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,
FALLA:
PRIMERO: DECLÁRESE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN NO. 01380
DE 22 DE ABRIL DE 1993, EXPEDIDA POR EL DIRECTOR DE ADUANAS
NACIONALES, POR LA CUAL DESVINCULÓ DEL SERVICIO A GILBERTO ACERO
RIVEROS.
SEGUNDO: COMO CONSECUENCIA DE LA ANTERIOR DECLARACIÓN DE NULIDAD, LA NACIÓN DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES, DENTRO DEL TÉRMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 176 DEL C.C.A., PROCEDERÁ A REINTEGRAR A GILBERTO ACERO RIVEROS AL CARGO DE TÉCNICO EN INGRESOS PÚBLICOS IV, NIVEL 28, GRADO 17; 0 A OTRO DE IGUAL o
SUPERIOR CATEGORÍA, LO MISMO QUE A PAGARLE TODOS LOS SUELDOS, PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS EMOLUMENTOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE EL 23 DE ABRIL DE 1993 HASTA CUANDO SEA REINTEGRADO, APLICANDO LOS
AJUSTES PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 178 DEL C.C.A.
EL 23 DE ABRIL DE 1993 HASTA CUANDO SEA REINTEGRADO, APLICANDO LOS
AJUSTES PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 178 DEL C.C.A.
TERCERO: AL EFECTUAR LA LIQUIDACIÓN DE LA CONDENAS LANACIÓN DEBERA DESCONTAR DE LA SUMA RESULTANTE LOS VALORES PECI13IDOS POR EL DEMANDANTE Y PROVENIENTES DEL TESORO PL1co POR LOS MISMOS
CONCEPTOS Y POR L INDEMNIZACIÓN.
CUARTO: DECLARAR QUE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES NO HUBO SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD EN EL SERVICIO POR PARTE DEL DEMANDANTE DURANTE EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE SU RETIRO Y LA FECHA DE SU
