TA CUN - 31884-(23-06-1995)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 31884-(23-06-1995)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1995
i E1LiL. :ADMINiSTRATIVO DE E UNE UJ SEGUI\ii) sL;E6E:CON i.afE dkaDOCENTES Reajuste de]. 25 % y 50% la :_r.-.c.0 Pdppnjer DRTILVARNEL.SLN AREVALO MM E N• E Exoediente ¡k3. 31324 Demandante, CLJV.Ç1 VEGA RGA Danardado NC IO y :NisT::I.! Lç SUCACION Ci i . i:& íditTMS . MACIONALEI dgTántante OLIVA VEGA ROA, en ejerciciuo a acción da rb1L::.!rc tJ.1. demanda ante Pista. iribunal, para previos.1 t, áQUE del ¡Ulcio £I'riinrio ' €•!n sentsncia defin. e hagAn las sicu iI1 tk
YCDNDENA9.
Te nulo el a.z : adrninitr
dic Lnqu.dc cun aL nC.iimio :.uscr.0 DOr L.IL'ANA CIAVEZ JU'1ENEZ .n :cndíi5 da Sefe c Dv::i.óri da párseinaf del Ii. riccc.rri.c d:•? EdulacidrNacional, meáiáñtí1. =ual negó a mi mandantefpnmupadai poi via akinistrativ tic::iofle •TR 1 BUNAL ADIIINI STRAT 1 YO DE CUND 1 NMARCA CCION. SEBUNDA SUBSECCION UCG tea t 4emdida ;d.umpiimi ... :i Tribuna: ntr iie, los 4 q e-..
CCION. SEBUNDA SUBSECCION UCG tea t 4emdida ;d.umpiimi ... :i Tribuna: ntr iie, los 4 q e-.. nscuria, de l :ondEr, , 3.á anJaçI a. conc.)L:-:r y
pájafr a m i Cder:tflte .r.b -e su S alariu bá sic u, n 1t ;e troti .vridad . cieLey¡ rls, dqrip. desdtL - s
tiáv"á ~lá fecha e - qit radic la 5OlXLL.tUi.. ronocido y .dçcente. nericioflada s u Trusqts las— . CjSE ded ci dí s 21-0 q U€ tntdo coz, ocaÓn dr j • 'por ál GobI nÓy a. r:aL'. de lus asc ensos qu e., hy iqrado drztro del Jicho . paa6.40 acu e rde al a pla fi venido .dvengapdo desde amentos, sla' iaie, es ca a :f ón e iuidadb EflSLti Cj.E L. feciza tra teniendo i repreentdc ()• .d3.c rea.juste para , el, scia1cs. ecarozc í ÇJLe mi las primasd ravíad que corresponda .. reonoirniento y. .agQ'. de , sus pr:esií.; e condene •. 'f.demada . Paq= ¡:t li Que représentado (a) • açia . . El has tá
.. reonoirniento y. .agQ'. de , sus pr:esií.; e condene •. 'f.demada . Paq= ¡:t li Que représentado (a) • açia . . El has tá rciortad .reausLe por nómina feh. de su e aQisterio.
6. J. MúW 1 que adicta este corstadcis :;n ci ••el cua1 estableció r f avos de iU uit. sa1arl de! - veinticinco ciento (251. So,.), : para tes Y..Iíwz aos. SfL sirvicic On resectivmente además e ometi -a a ur amen d' cho pár t..r ds esA partir del la de enero.ce 19E30 aumento 1C f;.: congeiat1c.. de mar-era que a f cha viene pagando sobre la base del ait• d
1.979.
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DECUNDINMARCA SCCION SEGUNDA .SUBSEcCION "Ca'
Exo, No.3.834 txpune Sbsiiiguiente E 1.752 e. . &c3bit'no Na:_oiia.L explúicb .Decreto 11135 :Pu un• rrtenta cumplieran cinco cLiria •.dl escaIaóNaca1 de ens€ara çrimari capaCitaciÓri j.et.agÓcjica y obtuviera una ca.i1..cación d1 30% (açt/ 1.00)
- El: . GDB 1 ERNt DEPARTAMENTAL Di. CUrD i.NAhÑRC
capaCitaciÓri j.et.agÓcjica y obtuviera una ca.i1..cación d1 30% (açt/ 1.00) - El: . GDB 1 ERNt DEPARTAMENTAL Di. CUrD i.NAhÑRC org.mió curaos de g1pacirtación pedagógica y convocj s educadcres cue tuvieran dr.echci al ciajustez Mi pudor ex1c.id cumplió matistactoriamonsa
GOBIERNO SOBIERNO DEPARTAMENTAL OZ C!D 1
dictó e.3. Dc .reto correspndiente. ovderndo el paqc dí sobre el sueldo favor de mi repreenado reajuste se ce.zó. a'pegar desde e.1 mcmerto en
que tuvo derecho siempre liquiaadu shr se1do. mensualTRI BUNAL PDMINISTRATIVO DE. CUNDI4AMÑRC 4 SEÇCION SEGUNDA SUBSECC.ION "C Dicha idotaráinacidn su hizo con base artículo. &to. del Decrto 64 . deJ. 14 deMarzoque fue de.clárado inexequible por C JL5tia la CarteSí- 1, actitid de la ,AdminiEtea¿iú¿ Ncioital rio permitió el .debidc .• prqceso de carácter admiitrat'o .ri. el que, la persona afeada pudiese .ejercitar su •defrisa 9.- EI.Dec-eto que estableció el jute. para uin demanda iée. esurción dó i'cdidad. 5 por ser. £r' 4iLnc..oñaric pt.'.blic;Q n u u Cá tra
9.- EI.Dec-eto que estableció el jute. para uin demanda iée. esurción dó i'cdidad. 5 por ser. £r' 4iLnc..oñaric pt.'.blic;Q n u u Cá tra viqnt&y que no'ha sido impuçnadb. ro.. -- Se. demánda a Sa 4aión• --Mineduciuri-- tnierdo cuenta Labra! POIT Consejo entencidicad. bor la ccir con ponerc dci. DR. .VANIN TELLO en elproces.i).:724 .,.. lúe se afirma en forma categoriáq s .a:Nac:Lón qien debe canr.iar las ob1icjcior&es.s lrilde 1 . Maister :Lo del país ccpn base en la Ley 43 de.i .975 que nacionalizó la ;::dLtc:1ón 11.0 F1br Decreto.. el -3cbierngi,Nacional ha aumentado el sueid des educadr &,o po' aF4: según el carqo y •1 gy ado en .e,.'escalafÓn y.sobrE e: cual debe liquidarse e rejute qu0sa reclama.. - La Naczión . 1 onDa1a Mir!educac1á .... er.ctientrá éfl mora de canctar le a mi perctnte reajusté -qu.. se emand, . y - por lo tañtC . al hacw imperiosa la rcIamaçión udiciaf cena Sde qué mi. rep reseritEtdd establc.idos. (a)- claudique en sus. derribas claramIS"IBUNAIADMINISTRATIVO DE CUNDIÑAMtRCA
imperiosa la rcIamaçión udiciaf cena Sde qué mi. rep reseritEtdd establc.idos. (a)- claudique en sus. derribas claramIS"IBUNAIADMINISTRATIVO DE CUNDIÑAMtRCA SECC ION SEGLJÑDA 3UBSECC1,ON NÓRF. .V IOLADS O De.. V!OLACION corno .tae las gui'entes Articulo y 850e la Ccnatjtuei6p Mítica de Co1ornbja ¿rticu,lo 6 del Decreto ACK .11 de marzo J 1 Dgcreto 09616 Je .21 -110781 Art.culc . Dezr - tQ Leí 115 de 1. 952Art.cu.us 661 - 76, ¡li s 1 0 d e l C. 11A El cocepto de la v-iplaóri se ex bra a:..:fo1is 8 y 9 deI expedinte cbrrido traslauo para aLeQa€Qs de conclusión.. partes activa Opésiva obi.ldar.cn s1encx.o n cuanto a a Agnc].a F..ical se eflere, su alógatoj de cortc1usir rpectivd en alcual lar!tcL al jTnIbunaj declarar la...iruficiencia de ioder de parte áctopa. por no cirnpli' a caba1idd cr los .r'equiL Los de1 articulo t1ei Código d Procedrni1to jivil, J01 1 vez'que se torgó. para;dernamdar un ==c adrnin.istra€jÇ'.o gis . en eé i1omeñtD no ex itia y qué pc'
jivil, J01 1 vez'que se torgó. para;dernamdar un ==c adrnin.istra€jÇ'.o gis . en eé i1omeñtD no ex itia y qué pc' •.gubérnat.iva..sitdernnr.. la nuli'iaj del acto presunt..1 . -:. . reQaLI.vo!, pvia dcc lratoria d! ,SistCACia cl xlencio admínistrativo nectivo, puesilos dos aLLJTRtBUNAL ADMINISTRATIVO DE. CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA. SUBSECCION "C Exp.. No.31E384 argumentos plan tea el Agente l iscal estas base en ro fe r ir pone r. sentencia inhittor por , inUf ¡cien L .. con, te "confirman la iTolunta0 de la Ac inistrac:iúi C:n Tribuni no cbsrvanoo cusa:i de nulidad cu invalida lo actuado.. eñtra a ~decidlr 1iS C.OfltC ! pláhteaday apartandose del . ícto f.::s:&.l poi considerar que la in inri - de poder nL: proccie puestc que en el .docunento Poder. si -se observa un mándate clara / llp r"ppóasT plra jer tUF ue'a respecto a unos actos futurs labre los cuales la ro'ina no impide que se pu.edt pib rigar un per.. Adem nce observa que en rnnera algUna; sé hayj aféctado el Derecho dT Defensa de las partes .. en el jruceso que con 1 pt-esunta irregularidad del pod er, , is actos pr3ai's
observa que en rnnera algUna; sé hayj aféctado el Derecho dT Defensa de las partes .. en el jruceso que con 1 pt-esunta irregularidad del pod er, , is actos pr3ai's hayan dejado de cumplir su finalidad. Este :riL€r:. la Sala se fundamenta tantQen el artículo 6 5.d r i C.. P C como en lo diL'esto. en el paqrifodti art ínulo 14O-Ih1deffl '? el numeral 4o.. del articulo 144 ci mismo Estt.tto Procesal. Con estas precisiones iniciales. .Pala avoc el. estudio y idgplsión que tomar, an alizan do parte gentabtiva así: La déiiandábtp s . OLIVA VEGA RDA j p:etencic: r.t..L1 idaci cid. •actoadminitrativo No.. 014Ó02 26-04 , de 199:. ¡ preferido. jur al , Q= de la DtVisióí Personal del Ministerio de Educaci6ri.por medid -de. la cu al se1.- ne.4
TRIBUNAL ADM INtS'ATIVO DE CUNDINAMARCA
SECCION SEGUNDA - SUBSECCION "C Ex'p. N.3J34 renociviinto y o oel. .rjuste quivaente,.a:1 25X del sue,co dev€rjad'. de crdo c• - el .arado
del.escalafór: dottte:., ::C0 ..retablecimiei -ito del derec.hQ CSL;fl.Cc vioi.dcr(.por' ioç ctos do .olicita é.i paqo
el .arado
del.escalafór: dottte:., ::C0 ..retablecimiei -ito del derec.hQ CSL;fl.Cc vioi.dcr(.por' ioç ctos do .olicita é.i paqo 2% scbre.el ieido bcddevenciack de.' acuerda a. gi—acim. 'del e.caiafóii 'dcnt'é.. :tr't 'fallo de 1-" 'dede 194 ':p No.. 20124q actor María N ELerrer u.nii baya ce1 ..porjnt€,. el 4; Magitrada ::JcsÓ HerhRy Vic:tDria. prnunci iaBa1a.mun 'ao similar isltL,.icr. .s' jlanta en e .te proceaoPer lo cual sti'tinsc::ri n Lo perL1nertc corno mtva .e la prov.ce - y Sala mparte lc pLant:tr,;iento y .da pr'viden'cia. teno4.eIlc) " a •ia. var.as cisposicr,r;e.. ''Lt
eoi - apoderado de ba actora citat'. 'cÓrnc u'L'c jur.c.ictde> sús. cano la dr que e
.recrtozca.'el beneficio .. del 25% de .ricrernenta' nua.i 'u a s 19nción alaritl la a 1 a ecue'itra cue riri,.i r e, U las OSictbflS cid.c 'ónstituv. norma s'Lantivd que .. te,.. perrn4.ta al fa.11adcir cu1qiac{" .defir:ir dereçho..
las OSictbflS cid.c 'ónstituv. norma s'Lantivd que .. te,.. perrn4.ta al fa.11adcir cu1qiac{" .defir:ir dereçho.. Centr,ndT e1 , . en 10 el' Dec - tQ 1135 d' 1952 'y la s oianz" u& sia del :iSrn para " considrr que en él reide ta ). fundamefit ... '. .... .. ' pr.nc.ial de l urter3sióh la 3a1eni uet que. 2vieran es:a. ativ:Ldtd. él, a .tooas Jas pers6ras qe .cono el. 'proceso asceniónal y de orden di.scip:inarip que •rgiría! leyes •.cuaro fue con e • trtic.uip 1O-19 por. lo queisui-ip del decreto lev 624 de 19801 que tie. su furidarnrno jurdco .rno en la lev 48061 19 LL como reza su apoyo jLraLco e ia 'es, uje-.cio de lati .fultades e rptdj.naias cue le confiara. IL.e43 de nacicna.l iaciór, que articulo40. labarálesyS .:públ.cas re 1 acjones e, inci.ar x siL pero 'sin que •'.naca ,privada
TIBUNAL .Dt4IÑISTR4TIVO DE CUNDINAMPLRCA
'ECC.IOÑ BGUND SUBSECC ION uc Nc18G4 asiste razón 'l apodado, pc En jurídica hi. actmir;isrativo de'
'ECC.IOÑ BGUND SUBSECC ION uc Nc18G4 asiste razón 'l apodado, pc En jurídica hi. actmir;isrativo de' dcentes mpdirite111 dácrItó Sey 2211, er al, que ss trazgrañalit paUta •:nees-j C) SOlO ;ara asimilar !9.79, surc:ió .laria-s pomo e :aPPflas.. nomit•1'de. cons.i.derar Cfl un tatutc pbruonice. ..itutcióri salarial qudaha pra ¿:J. LYD en ncrri.it irdepe;diente. no so, htbia prooLiciço. dcsd, £975 P.t la .educac.i:ón cüaFto que esas extraorØinaris, coma 4us de icamQn •ccurrenci •ha't. pedicióñ'de la nueva Constitución. en que içieó 1979. determin'ó én' ese decreto y Jropi1en ce ten su•• idál se ehcEItren Lo P oncentej, que en devencndb Un. porcrte .isde svicio r X w por inco.o d4.ez •c Plimell p,tegabía.d emçi cuc `mán en etlafri açinj i)çene cont±rtrrç devencj rUc .. ci 2 dLTRIBÜNAL ADMINISTRATIVO DE CIJND 1 NNARCA 8ECCIDN SEGUNDA SUBSCC1OI'4 "CH Eres.tórrfue!_ cictrada.. ixsqiblt Suprema de Justicia, sentencia del per la r t
8ECCIDN SEGUNDA SUBSCC1OI'4 "CH Eres.tórrfue!_ cictrada.. ixsqiblt Suprema de Justicia, sentencia del per la r t d€i JUniQ Ci la rita. con a porma quiso conso 1 leailador bab1litaco ek benef.cici de los incrementos ..salériales •.:.n üfl: 25 'y 50% se habían order,d median -te el decret$ relaíen.taro 1135 de 1952. "4. Erz.acción de nulidad. ad elaltada contra el •dec.reto ley 1135 de 192'.. el Conserci d Estado e sentencia del 7 •sepLiemore de .' ¡992, tsiderÓ entre otras razones las siguientes para rb.dar una de ciiún de •.-fóndc. sobre la demanci anteriái rpruentó nrrnatii &L:ermite • Sala decir qu el decréto-ley 4 -dE 1980 su jumentos, lectura dejó a salvr Inal derpemps. ldiuirídqa.un anterioridad a su vigencia . 'llo tLn. perjuicio,db qusi con bstercridad e hubiren iroducidb cto:: .Exp.. N 7 1881 dcreto .'reçjIamntrio 3314 dé3 mismo a hi c.eron .:iaridad acerca. de que .los increeritc3s di coritinuariari pagando icrnr•Le a 1.0S S dccn..es venían devengándolos, sin que, sea ladq.dacretarlos cn
.:iaridad acerca. de que .los increeritc3s di coritinuariari pagando icrnr•Le a 1.0S S dccn..es venían devengándolos, sin que, sea ladq.dacretarlos cn • pster dd.b 7.En. eectodice el art.. o. del decreto- . ley eret •iev mencionado os docentes que -in la s ijjjd se éncuentran deveno'ando un porceut.je del 25% y del 30% por ciento y diez ajal de serviio en la prime catcioria de prtmar ia coit'jnu:rtn 'enQán.di.Q.- LQh' la Sala). Por Lo tanto actualmente puede y: rc, debe éfec:tuare pse aumento .inVccado tl 10 cie:1 decreto 1135 de 1952 porque ya no existe en 1 ordenamiento jurídico, pu iF-la;,le nueva nu.rMatividad o sea el articUlo éo.. trancrito. como se derivalo uaiq ocr ra2oies cbvias,, i. proceo flC.)e S Cii e-.te
tRIBUNALADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA
SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIQN "C"
Exp. Nc1884 Pero en e.1 caso t1iLi oc.r c:ue crdc. fuE•dmarddo tl art.. 10 del decreto 1135 éste había dejaçlci dei. rbir. Había 3ur otras normatividads, irclUive poi- . una cJe tipo supericri dadQ que se. hallt cnLerida en un decrtc
éste había dejaçlci dei. rbir. Había 3ur otras normatividads, irclUive poi- . una cJe tipo supericri dadQ que se. hallt cnLerida en un decrtc (el 24 de 19E39) no oun.e cc:nervara' si encia cncIóyee, entcinces que na habidu surac...Órt de pa y deb3 a eL lc se 1rixjrie dicttac.iól d 'fa.11çihititoric?" .:rtjeflte retaicar na -vez rnas, r:ie qtiqudé clar, queeí dere.cio al. rec:oroci:iento de los prcent.) ,aesd1 .25y del fue .conso1.Ldaa fl vtrttd del art 4c çlel ciecret.o - ... 624 'de 196 g_
gil Lqú consti't.cicn3.id.ád.' por otra patte.. ya o.b.jeLc c.ie anli.s 'r la CorLe L'pre'na de JusL a a 1 puec.. que culqu3.ét prour i L.ritj .ert Jt t 'o 'a admirirati•.va (rqiarnerrtaria) en ic OU&: a lcaiidacj o ilidd.. seri tlpt.ri .i pc .... máxime de de ur.to de carácter 1 abDrai 7.. De. •lo pr.erecierate se cortcluy€. ntonc.e' a norma sustantiva que ?fl verdad soporta el derecho de lo inc1e4ientos que puedieron haberse .ordadç mientras
7.. De. •lo pr.erecierate se cortcluy€. ntonc.e' a norma sustantiva que ?fl verdad soporta el derecho de lo inc1e4ientos que puedieron haberse .ordadç mientras riçió .L .decre.o 1135 de 195, se ha:tlan ahora en el ortO-ly 624 de 19i,3'.. ,a que LOl & se"«qu'isE.Cj a salvo esos Ñrieçios dentro del nuevo esquema saIa: cc.mc arera de prec.av9r la.no rd.dt de •. i_ziTs mismos .üando •f u1 a darse las nuevas escaLas 5Uaria'?s.Exc. No.$1084 actora y CUE del derecho que se' 1 d coisc.i4 a constituyendo, por c mismo una equivocación, radical de .negarse .discernir ::rLhc i•rnetrdo habrá A y por no contener e.L' ef.ta. rcutiadQr Que he le tampuco las rIcJrf• 3C Como • las demás que hcen pav t grpo de oisicr citadas pues ni e. at. de i.apCcnslitupibn anterior . slo orta :1..4reho predicarse del art. .5 litoral contenido rcdirn'éntaL referid.s al Cádi Con tncio::: drnin.ist. Liv.o qu,,si b.n puede tener una rulac:i.c: carácter posit!v ajená para dispensar el dre 5Cj1 ici ado iqu.t•i •. ha olé fundamento de jera0o juzgada. Er el caso st4f1ite
carácter posit!v ajená para dispensar el dre 5Cj1 ici ado iqu.t•i •. ha olé fundamento de jera0o juzgada. Er el caso st4f1ite a con c:edr ld5 bec cuando se otorcaro.n, salo tutela Al TIréchT irivocadu, punto CLt administración notdd.volver que alguna vez :0fltUv que por vigencia ,: d1 624. de 1980 e mantuvieron . øor.. • TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUI4DINMARC SECCION SEGUNDA SUBSECCION "C" 'Si corno ya. se •. .ndió trayendo a cuenta 1
L.vj.oes del : ClnWejl T> Estedíq, 1 decreto o t13 .L52 había desapaec4db dsdr £900 la Sala erÇcuntr que siendo esta. 1:nara Je se invoc..:orno bánúfactura del décreto ley •27 la 1979. •rns.d' una oc:i.ó se han oupad de ¿a necesidad U dn.cia yla E? est d o t rin a apartado cje. 161 .fundaffientos de derecho estribe la de ser .iu.ridic.í de.1as Prejándiones y que por sere llos; los que definen e1 campo . de la. actuación jurisprudenciI'provocan por esa la dci.ióp ce Tána del decreto 1135 de IMAP puede 'teners• como el q que es i. liamad.o.' cumplir el papél de prpaección -para ciuien recibi4 11 beneficio y -ara el juzgador qué. ¿ébá
del decreto 1135 de IMAP puede 'teners• como el q que es i. liamad.o.' cumplir el papél de prpaección -para ciuien recibi4 11 beneficio y -ara el juzgador qué. ¿ébá deçli.'ario.. Sj;• elLcÇ hubiere luqar..TRI3NA... ,DINISTRT»/O DE UNDi\IfMAFCL
SCC ION SEGUNDA SUBSECC 1 'N C
E>p. N.31B4
En •Admini trt :1 8ubcc:in 1t República. :Lc ep€: D cibunal de Cu.ndinmca çción 8 ádm i n :i 1 ¿r.i d o Ticia en rumbrt d dt"tdlcmbia y por ¿utoridad de la .y
LANSE LAS PRETENSIONES L;E iJE.NL.
CO Pf ESE. rMpTIFIOuESE: .. co:iNIQu•E. 'í en firme esta providencia arch íve m e el wxpediente.
Aprobado en Sesión No