🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 3258-(17-03-1994)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 3258-(17-03-1994)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1994

J.dQuWACION FORZOSA ADMINISTRATIVA -Reclamaciones /COMPETENCIA (E)

INDIVIDUALIZACION DEL ACTO .BUUr4 1) E

FELATOÍ; -, swito P de ve- •nto vett ro ho sdi•nte No. J4e ietzad Pon darte: Nulidad y Reeteh1e re ibuiiel e 4ecidr lo que do oar los ee1oree GA- . TOO po Intermedio ,n da nultdd y rantable- úorrponde dentro del. proo inet flTL

HERRERA ?OTi. y cI$OBAL R1 de óodoredo r en ójuicto de 3.4 ac cimiento del derecho y donde ea 1d tones Que ea 4eci&e nuló el Atculo 20. do 496 de L,92 profaride por el Vondo dip Gel tucionee ?inencioras que contint6 .L Articu lució No. medien 1 ia 4. Mar?4 de I.gq2 da le eual., a rehezt le. eel 9 corøspondionte el CD? rJo. 3300491 por OOOO.00 do 1 ii iiere Znthitrtet rvcmpaflot de ci.eiento comercial, en Uqutd.ao16n. • de Gerant!ev de. Inetit Janea Firen referida y en conaecunoi, or del CDrk y toe lntereees •ou leo ptneirnee• floja flG. 2 o. 0250

91. r'ei S.A. C~anía de Pir pcattx'øn dieron sZIL ueriiteudeicte liwcris.

leo ptneirnee• floja flG. 2 o. 0250

91. r'ei S.A. C~anía de Pir pcattx'øn dieron sZIL ueriiteudeicte liwcris. 2.- Que dewe el ronento en e se produjo de io negocioe, bten.o ' hee de ta •d6n, el e&kr rietobel erre p,'esnt6 dentro dei proceso de laci6n ii d urnentL6n pertinente e fin 4e IQUe OCIO reco .$.et,y pasra los c&conh1 4oe. 10Ø3O8 r IOOQQ pn' e3or dé $7,000.000.00 y $4.0.Oe4.co re2 del. 13 de Ms de.l.9f)2 es y por ello, ou -p ardaite in0n cmtres.el aludido, acto e&ircialiitete el Attfculo 3. de la 'Ia 1st& to 10OO, capital ' 161.000.00 de ineeoluot6n tniois, eptmd or valor de $70000OO.06 de tørpueo recur nistrtivo, e 46 de l92, ev sew y quedendo coífirsada el rüchasco de id Recio

10X9 I represrnteda en el. C!T Wo 36300491. 1.9.92 se got6 s• ant 8,3 cion&. nos ríeme nue correaponde al Eetado,-en Ow0. 3 ped lente de farantae da .Irtittuejons Pinencieree-. vater por el cuipli

s• ant 8,3 cion&. nos ríeme nue correaponde al Eetado,-en Ow0. 3 ped lente de farantae da .Irtittuejons Pinencieree-. vater por el cuipli lnto de tal precep en .1 eentido de que es su deber proteger a todas la Pernonas en sus Menes y por ello ?rn. debido recooceree 3, valor de la relemc6n, puesto que si a la Superintendencia Sancarla le correspondXa tiscaUzr dtchss ntidades inancieres no ea puede pretender que el prticuler puede probar le existeructs de una. lnvrai6n Óon docu enton diterntes al emitido por, la ttnenciere. ,Que por ello el prtictZer depósito su rtisrs,e en ,l etedo, creyendo que lar entIdades crediticias uto.sdaa cumplen e cabalidad lee funciones pare las que fueron eade, lo cual no OC.Urri6 en los p eente hechos. 40. de .1 COMMM11U Se rolaciona e que no se da epitcac34 tuciotu los citadon coso infrinsidoa una laaontectdn procedimiento c 1ne recipeacin, es dcir, que 1 Cer • de 2se norea B1d5 : cau cualquiar reclamacién, tal como oeurr e 105 prMOlpO3 OOnatI iZO U5 tiene., mo suai. pare rechazar M Politca eet4 por neiUs pare e1 rechazo de sn este caso. tl precepto citado como infringido establece el prtncipto de

iZO U5 tiene., mo suai. pare rechazar M Politca eet4 por neiUs pare e1 rechazo de sn este caso. tl precepto citado como infringido establece el prtncipto de it buena té que se preluce de los actos de los partieres y Ion autoriddee pública, de lo cual hicieion uso los uctorés i PrflIfltØZ la rclaei6n dentro del proceso de lid elón da la pinmetero Industrial S.A. CoeelUs da Finencleetento osrcial, puesto que se pretende que ion prticularss presenten libros y docusentoa de contsbiiidsI que no ha tenido a en dtepoaiein y que solo están Al lcsnce de tales entidades, ajandO que reieente le prueba id6nea es el CYr que acredite la exIfitemía de una obligact6n a su favor y esitido por Za Fineter con el eno de los requisitos exigidos. El esi oomo catderen que se ha violedo el articulo citado,e tj. lo ontto rio tØ de .6n » quo eoi.o!ente e dexd6 1 meto ctizstoecid6 nftt.aI tosdia. todo lo ou4 de euø b1ed por el Artículo 38 del No o1ervndo cateal o en todo lo ectue s4entes , 1, R ei6n Fondo 4 tXs de onteet6 en oponiéndose 0 les pro— mo do e 1 Ut decidir sobre Us peicicnee pntedes Or tO 5.íorou Gebjel D Po el y t6ba3. flerrer toro,

onteet6 en oponiéndose 0 les pro— mo do e 1 Ut decidir sobre Us peicicnee pntedes Or tO 5.íorou Gebjel D Po el y t6ba3. flerrer toro, or n.fto de opodeirados, respecto dei. r'ttcuLo CO. de la Retolude 1.2 proteri4e por' el Fondo de rantee de one$ I?twnoierw que conf' APtOU1O O. de la oi.uc6n Ho. 2 4 $szo 13 do 1992, por, les que e rhz °. 10tX09 que o eeode el Cm j9cr. 3W00491 0 por VS1OD de $410OC.0OO.00 eettido por le Firencter _Compopita d Fioitento Comenoiz1, dentro del proceso de liquidaci6n de La eterne. p3.rto 4.0 que por nis2217 de 1 Z pediente d 32% t te xcepcl4n en el o diepueto en loe Decre ea saTtel6 1 pxoe.diinto que e debe llevar e cebo por parte de la Superintendenoe aenoeris en el procco de toe de poet6n da negocios, btnee ' haberes de ie instituciones ft anieras y allí e d,terair& le ooptenta pare cepter ø Ñchzer reelsactones remitiendo el Juez Civil • 4.1 Ciruito lea rt1atacionas objetad» les rjuionei da aoaptao6n y rec!azø Cofl, el tin de que sI JU02 dmmrml-

  • 4.1 Ciruito lea rt1atacionas objetad» les rjuionei da aoaptao6n y rec!azø Cofl, el tin de que sI JU02 dmmrmlnara1e neturlaae, cuantaj relación de pujos.

I Decreto 277 tie 1.W9 le otorg8 juriedtcct8n e rintendoncia Bancaria pera deoldtr sobre le obj ~ente~ e lea reclon"iones y sobro la pre1aci/n de pagos de loe créditos r.eiaeádoe, e film de que todo el. so 3.iquidetorio quedare .t cabeza de una aole entIdad que el .teátc iefla t labor de. crter juriedicoioniU no controlable por le øntór ea. Mintatretiva. Al respecto e uentre la ¶ele que oedl»Ptte Zecet 1730 de 1191 'Por el cual za expide el Eatatuto Or1nicó del tea, iirLenoier&' en le parte Sptita adopta el R¼ten San, oionatoDio en el yItulo IX de le c de pos.si4n y Itqut4iec6n torzo e tretivR11 incluye el ámbito de apllcci6n, te19s, cl.sas d3 tome de pi, efectos de La Iieaa) oádidae prev.ntlea1 ate y en el Capitulo III di dicho titulo ea coneagrA qt e corraeponde 1 rondo de rentias de Inatitucionee fin ncieree adelantar los prop.aoa Xiui5.ator1os originadoe e t aedi.dee adsintetret1vea da Uqitdact871 a~t&Ua por el superintendente zancaro.

de rentias de Inatitucionee fin ncieree adelantar los prop.aoa Xiui5.ator1os originadoe e t aedi.dee adsintetret1vea da Uqitdact871 a~t&Ua por el superintendente zancaro. 0 los deberes del liquidador esta el de la le eora de la liquldaci8n y ea seflalen eze liquidetorio1 t4riio pera pr.s.tar traslado de les aenaa, etc. ntias puede racbaar una recl.aci6n 0 ,oitor'e.o objetar Xec . x lenaies, Presentade •30 díao zigut«A-t<m al venctelento del tbrrntno pera pr3entar objecionen el rondo de •arantan decídirá sobre lan róc aeonee iet rds oportmmerr.e mediante retolue i¿n notivada y eXU í3eilolcwá lás aceptedae y rechezudac,resolucian, que se notifícaré por edicto en 1a torms prevista en el Articulo 45 del C.CA y cistarA su-. Jeta 0, ree-urao en la toma prevista en. el. Artículo .C.,2P3S14. ecto de la deozi6n eobre ls reolstectones precentáde rore 'tue es que el rondo de 0aantfe de .Znstitucionse Pinaecici-sie, sadiente apoderada, conceptüa que tiene y Por endor, no hay pozlbtlldad de: cer dcmantados. ante eeta .urisdi cci 6 ecnaz t la ie do de 0rantitte de 1 xeoicecc 1,1. preaente

y Por endor, no hay pozlbtlldad de: cer dcmantados. ante eeta .urisdi cci 6 ecnaz t la ie do de 0rantitte de 1 xeoicecc 1,1. preaente tendiente el reconócimento dei CM flo 00491 por 14,100.0.00 ettido por. le Pinenciera nduntrial S.A. Compia de 'inanciaianto Coeercial intervenida y en procoso de iiqutdeci6n, acepte la sale el p1iuteaiento sobre el que bssa la te denrrnd4e la ecex46n que ce ana.Uze en oste aparte. En efecto, en le actualidad no eiste ferencia alguna para la deciel6n? el control s dicha deanrospectc de r,clemecionee objetadas y de reclascion.e reo aedas pude la juriediocin ctvll decps de la reforma intrdcida el C6dig0 de Procedft.terto Civil por el. Decreto 722 de 1.989. ya no Conocen¡ de los prieeroa tU de los segundoe4 Mt lo confiri6 el. Consejo de retado en providencia fechada de (otubre de 1.991. Consejero Ponente: Dra, CLlierio ChstLn Lizcano xpedIonte ?o. 3755to 10 Ezr,ø1iente 0. decido ts desate .1 ARI diecional no dioaplícable, 1eCiOne y que cu. ruro de repoictn procede por parte de lo eonteioSó1tr ponerse otro coto en IQ rortivid9d debe spl tcrsó el r iten a~ral de ie actusciofles edrniruro de repoictn procede por parte de lo eonteioSó1tr ponerse otro coto en IQ rortivid9d debe spl tcrsó el r iten a~ral de ie actusciofles edrnirietratt'ie conter1edo en el C4C.Á. e$pPC$.itMmte ls ictio82 y 83 irt re1c{6n cm laja objecLones, por virtud dei il,rtl,cuto 414, ?fumer1 1 en ocorde,cie con' el Art.cuio 16 ft,ictem (anteo del Iscreo '282/9) y Tdel ecreto 1215 /2, Artículo 5o,, el Juez del Circtz1o, euendo quiero que estireee el Superintadente la proeedenci de dios obje .one, ra lo cua1 dsbie, seguir el trtte dr1 pOCOtO aeviado', Esta atrlI>Uoí6n d por el Dcrøto 2" de Octubre 7 de 1 wig su conoc 1erto el pe.nteete ancar1a (wót. •dentente deaperect6 tal tipo de rtsgoctoa de lee enóra. doe en el C6d.LgO de POedtifltO Civil, Articulo 414., por vtrtud del Decrete 222 del 7 de Octubre de 198, Articulo lo., herl.1 actual Articulo 40 l C6dfo de Procedii ente Civil 9Asuto Duetos e su triite. Se 'tArntt rn y deciirn en proeab abr,viedo los síguíentos enwtoe, cuelquiera quo eoa sucuta

1. Los redonado o netur3eza ylas

rn y deciirn en proeab abr,viedo los síguíentos enwtoe, cuelquiera quo eoa sucuta

1. Los redonado o netur3eza ylas salvo narna en contra '. 1ntcrUctoc vare el reáonociviento de Con .ervidÚzbr-,e de cue1t indUecion.s e que hub río. recuperar o cengervar •l poaeei&, y aa lndeenacicnsa 4, que hubiere luial per eJ bien enajemclo por inscripc el ciento de las Lndeteoi que hubiera 1144 ReidLci6n de cuenta, Pego por con ignacl6n. "64 1VIPUWu%016n de ectee O doeloí<meg de as de un recon13 00cionistesp de ,lunte «irectjves o de eoctoø, de sociedaden civilee ó coerci.1u., cuando con e110 se eontrevonga• 1'bj e Lntc NO 258 1.& l.y o loe •statutoe soclales, ' la corr&poidiente indnizei4n, 117, irción 4, bienes wtcrt.e o aottre'1cot3 ' 4 de Yt)?1PtOe ) )Cil!tfl!. "F. Per!o por, el t.c'eto 2,103 de 1900. Juritdicc.8ii Arr1. titui6n del u'bl' endtdo y el re.emeolotento de ln tndrn torte, i cue, hub.re lujAr.

Arr1. titui6n del u'bl' endtdo y el re.emeolotento de ln tndrn torte, i cue, hub.re lujAr. 1,10. Otros rrceso,3 de restituc6n do tenencit a c1uer tttlo. e. tu0T% de la CQE s'cl1itu del tenedor y L dtla lne lcione! a que, hibtex'e luAt les Conan que no ee c otre p pl".tc-nde,t,or b3 parte deaMd atinen ttcci6n.,. t te de jurioi. wnt xccpcti ,ltt1 por !a pwte dedr • rei4

cw-N Ln tLU4 de la SUM- -1 el hecho t ¿min0 la deoJ.ei6i inIl1 id • por PGA.VXfl stno eolatente loa actom qte ocdieron el recurs.o de rprn3ici6i cual fte 1 Roloin ¡lo, 499 de 1.2 quo dice huer Cobrírmado el AvUcu]o 30. de lo Yeióiueifn NO. p de 4arzo 13 de 1.9 éut no se dePsrtt itt sala enulte cIerta el pintenmtentu de le excepelop probado cu euatnto. n et,cto en eetM tuipeoto ot tn,,bitn acorde lo Agertol'& !iecA. lo que Itc.It$ pronurtcirgiento intbttorto y no de X'orto puesto que «el lo prscep - tt el ti.otl 38 del C.C.A. y le jurieprudecia reiterada lo n1tte.

rgiento intbttorto y no de X'orto puesto que «el lo prscep - tt el ti.otl 38 del C.C.A. y le jurieprudecia reiterada lo n1tte. obro e1e particular el H. Conaejo de atado ee he pronuncialas do en varias tnidede9 y quo re piesearúrt en le taeis de la 3ecit5i Toretra on.Eytr'tttos de Juraprudencie, grnda Par-Hoja no 9 Itxed1ente . te, 1.991, Tomo XXI!, Extracto P10. 175, págs. 28 y 29, lo que en lo Pertinente !ice

cuvr'o 1 atv10 2.37 del C.C.A. ioIjticedo nor el '-culo 24 l Decreto P304 d4 l9" 1 en toda demanda duberá indicarse lo que se pide; lc quo cuan!c, co trata Ur,? Le ipugnaci6n del acto nivtrstivo imw.drá lr individulizaci6n e esto con totia precimí6n "pu4l6ndorse indicar teab&n lu actos de trfatte o loe que fueron modiirlead,no o ccnflraedoa por 11% vis gubernativa"". "Lo ubio conatitu,6 una srtunada ztdici6n !. text 5g 'vtl, han ca ol pto que f 1 Roblerno, ccn i ecrtc intes citado con fundamento n is jriaprudencia de 1 corporci6r, precisó que si el &cto de nitivo fue objeto de recureos tuibin debern dederee lee decintonea que lo

ccn i ecrtc intes citado con fundamento n is jriaprudencia de 1 corporci6r, precisó que si el &cto de nitivo fue objeto de recureos tuibin debern dederee lee decintonea que lo rtolitiquen o confimen; pero si fue revocado, 3610 prooedrtt deaandar le últimm dectat6n. 'ate (tcA que con fttndrnto en la jwi&prudencia pryrou" etiebilo la fst'coi uii?iei'ite su to1unat1 en el ecto A 7 luego debe reestuiliar e] tji• uos ier.t reprjci'- y

In pe1icí6n de intK setos 13 y C en aiii4 su zx> rse circunscribe e la deiz6i M-in que ccnfcrma tL-át colaunidad o .1 conjunto A 4 B y C 110 sobra sfir,ar que el acto A, trerte al cwú me inturpuateron loE 1udioa recursos, (enwnt, se compIsta con la deciIL6T & entos. los que eU3r1n5T) la vis quherrtativs y iefinen z3U ejecutoria. "La jurisprudencia en aquel entonces (entes da la vigncia del Decreto 2304) tuvo que areonier loe distinto textos (si numeral 2 del atict1c, 1.37 y •l 1!8) para daspe'jar .tns dudas que dejaban, pues el Cltieo daba a entender que el acto quedaba Un vali;zi&So con Le cita del acto final

y •l 1!8) para daspe'jar .tns dudas que dejaban, pues el Cltieo daba a entender que el acto quedaba Un vali;zi&So con Le cita del acto final (el que precisamente no fue impugnado uqul o ase la Resoluci6n UC301fl) y no con la del inicial que f,s objeto eje loe ecw'sos, Mo otro as el sentido de le frase optativa aubrayada atrás ""pudindesm td.ctr tmbi&n... .ios que ruercn moditicado3 O confirmados nor la vi gubernativa". "f41 i,,1xos .rniitc, ej de 14t imple ierpr•te16n titr1 se trt.are, la ob1iaci6n de identiticctén radicaría salo en el meto confirmatorio o soditict.orto y no ser el modificado o confirmado, ') sa sI. Así mLeic, en coe t1SPO también rJe SOStUVO por un sector de la corporación, contrariando la letra del indicado artículo 136, que bastaba deman-dar el ecto iniciel cundo el, posterior 0 los poe e uñeron e. 'jz,grl, Aunqe 3s te0u novedad e3re un pnçt10

epira, •n peeie cndo, accdi6 e. autOr ni ísiquiera ior el . acta eofit2a ott n'OOOl78) i 'w nttfcici6. "Como i tn px'etci6n d 109 , txtc e preth

y . 1cione ent idiottt ItNt

2a ott n'OOOl78) i 'w nttfcici6. "Como i tn px'etci6n d 109 , txtc e preth

y . 1cione ent idiottt ItNt Salo 11 ?len, en nu seátiencía de 12 de dici~. brC de 1$35 t irnta S..047. Ponorite., Jcre Peeladotia luego Po el PzCreto•234; o .ua iuiic16rz cundo el 4t, el do o&Jto ciø rcurtaos por ve gt rstiva dtberz tapugntlpjswibbn los zatos dioro de éntola, los culet ea tttegt-n in lit dec 4tn iriciel riera oflor,ar an. l& Cçtice Rexd fóetaI6n de le voluntad edlrirettvP, L riad & i6n hc nnerD pr Parte, U& Ii ?Í •& pc16i pl CL51, tene de J¡ 13N l nf trd wllira le inMhtrfI Éfl ft2i & PGr le xpueto, ¿3. tWAT ?fl3T?XVO DE CUN1AMA)CA, SIC.1 RMIA, y acorde v. ,n e1 Qncepto ce la t Inepta ia e1rate it idq pum rliar pon eientó de (ztdo

dentro de ettaeturt6r con bese en le deMi" ,dv. cs1tnr3IÑ por l,e e,ei CAMIET, U1R1RA OTEL t CRISTACdentro de ettaeturt6r con bese en le deMi" ,dv. cs1tnr3IÑ por l,e e,ei CAMIET, U1R1RA OTEL t CRISTACZAL MERIURA 1OO, c- - do da.1{j fo. U. :dtent flc,., 328 en uleuim de la tera. •1kta o. 25 da 3 PiiUA

Consultar sobre este documento ...