TA CUN - 3291-(12-08-1993)

EPUBLICA DE COLOMII

Relaforía INISTR&TIVO DE SEX109 PRIPIA - Tribunal de CUrIrCa TRL Santa Re de Bogotá, D.C., doce (12 de agoeto de rail novecientos noventa y tres 1.993). Magistrado Pxent DR DARlO QUIMM PINILLA Expediente 3291 De!andánte GOBE1ADOR DEL DEPARTAMERM .Obaervc iones El Señor Gobernador del Departemonto. de Çundinaiarca, en ejercicio dø la facultad que le confiare el artículo 306, numeral lOo., de la Constitución Nacional de 1.991., en coricardanota aon loe articuloe 1181 siguientes del Decreto 1333 de 1.986. remitió a este Tribunal •i Acuerdo número 044 de eeptembre 14 de 1.992 del Concejo Municipal de Le Mesa, para que se decida - sobre su valitjea. El Señor Gobernadorconsidera que el Aouerdo n(zrnezo 044 de 1.992 del Concejo Muni1pal de La Mesa, POR EL CUAL SE REAIIZAN UNOS TRASLADOS DENTRO Dt P%E5UPUESTO MUNICIPAL Y SE CREA UNOS RUBROS EN LA ACTUAL VIGENCIA. , contraria lo dispuesto art el articulo 90 dq la 1e 46 de 1,990 El acto acusado, ti lo perttnente dispone lo siguiente.

ACUERDO No- :4044 DL 1.992

(SEPTIEMflRE 14)

"POR EL CUAL SE REALIZAN UNOS TMSLAI)OS DENTRO DEL

PRESUPUESTO MUNICIPAL Y SE CREA Ad1~ EN LA

ACUERDO No- :4044 DL 1.992

(SEPTIEMflRE 14)

"POR EL CUAL SE REALIZAN UNOS TMSLAI)OS DENTRO DEL

PRESUPUESTO MUNICIPAL Y SE CREA Ad1~ EN LA

ACTUAL VIGENCIA(kxp. No 3 ,22 frtJcEJO:HUNC1pAL PE LA MESA (NJNDTNAMARC.4, en UÍO de 4us ftu]k td J'-jptle8 y , Art. 12 Adquiej1ór" pe4ioe /O honstr venta enY careter 35 000 OQO "Art. 1.39 ('onetrUcción muro Vea.8p0.00Q Art. 13 Cçetrucct&t $600. 00t Art. 185'"0braa deac $2.0000O. oclón pueíto de La Xemíaisalc1 rió Cizi vereda San Ji -ter cérl Cono fund Bentos. 4e h N, sigutentee: oreb1e Concejo ipal de 1A KE3A, epid14 t El —Art.113 Recuper1ór. manten 1iuteto ¡vt 119 E1cttif1cejófl SetQ $300OO. Uríno Cs Pajnales Acwduct.o Urbano COSI r>ERtro ACUERDA PRiMERO: EÍeetuee 10 uint;ee tr'1a&e dentro del. Precupuesitú dela .Xct,Uá1vtencifica.l. ¿mi. "U'€. 94 LI tenimiento onc1 $2 ()00. 000 Aít, 98 Conet.rucc1inCasa Cultura T

dentro del. Precupuesitú dela .Xct,Uá1vtencifica.l. ¿mi. "U'€. 94 LI tenimiento onc1 $2 ()00. 000 Aít, 98 Conet.rucc1inCasa Cultura T "Art.. 103 Cerrern.entc puesto de. $1. 000,000 mat.adet, mun icia1 iendina. $3.440.000 Salud San Javier01 3 (Exp No 3291) aouerdc, 044, de septiembre 14 de 1.992. "2. El Acto en reftTefloia:tue ean4ionado y publi do, como obMen el. mi.,. El oto .I,feLidQ fringe ndma ea enuncir e cot1nueoi6nnoves conforme El caincepto de Viol sigú tente contenido; El Apuer'do de la rffrencia cambia la dánoa4naolón de partida8 dei p1eeupüósto de la 'vigencia 'de 1.992 que corresponden a apropiaciones de intervención bligatorie, sobre las que versa el concepto favoreble, No. 082 dei 22 de octubre de 1.991, exdido por el. Departamento-,¿drn$..nietrativó de Planeación de Cundinamarca, que .,tiene vaUde% Para la vigencia de 1.992, Las p&rt idas son 3se que a continuación se detallan: El articulo 90 .4, la ley 46 4. 1.990, señala: Teniendo en cuenta que el concejo municipal de LA MESA, cambie la deflornj&oi6n• de lee partidas transcritas en el nural primaro, apropiaciones sobre

El articulo 90 .4, la ley 46 4. 1.990, señala: Teniendo en cuenta que el concejo municipal de LA MESA, cambie la deflornj&oi6n• de lee partidas transcritas en el nural primaro, apropiaciones sobre las gua., existe el concepto citado en el primer numeral, y del "estudio del acuerdo en la parte considerativa se establece que para efectuar los mencionados cambios, no se obtuvo la autorización previa de le Oficina de Planeación Departamental; en consecuencia la Corporación al expedir el acuerdo revisado, cambiando dichos rubros , contraria ja norma e&.alada en el numeral eegundo.'. A la solicitud se le dio .1 trámite legal correspondiente y, en consecuencia procede la 'Sala a resolverla, previas las siguientes4 (Exp. No 3291) C O N 1 D E R A C 1 0 U E 5 Le corresponde a la Sala definir la validez del Acuerdo número 044 de septiembre 14 de 1.992 del con000 Huniipal de LA MESA, conforme a la solicitud formulada por el Sótor Gobernador del Departamento ej. 12 de abril de 1.993. 2.- E]. Señor Gobernador dei. Departamento presentó la solicitud en ejercicio de la atribución que le confiere el articulo 305, numeral 10., de la Constitución Nacional de 1.091, en concordancia con loe artículos 118 y 119 del Decreto 133 de 1.986. Por consiguiente el fallo se adopta deepu6e de adelantar el trinite señalado en el articulo 121 del citado Decreto, y que corresponde, en realidad, a un proceso breve, que se inicia con la presentación de un escrito

consiguiente el fallo se adopta deepu6e de adelantar el trinite señalado en el articulo 121 del citado Decreto, y que corresponde, en realidad, a un proceso breve, que se inicia con la presentación de un escrito del Gobernador con algunos requisitos de la demanda señalados en el articulo 137 del Código Contencioso Administrativo, continúa con la fijación en lita para que cualquier persona pueda impugnar o defender , el acto o solicitar pruebes, prosigue con la práctica de pruebas y culmina con el fallo. 3.- La decisión, por tanto, está limitada por el. ámbito de la demanda, se decir en cuanto a las pretensiones, los hechos, la indicación de las normar violadas y su concepto de violación, así, como a lo que se haya probado eri el proceso. En consecuencia la confrontación del, Acuerdo acusado solo se puede hacer con respecto a las normas supuestamente infringidas y únicamente en cuanto al concepto de violación aducido,Exp. No 3291) puse, no existe un control general de le legaUdbd por parte del juez adminietrativo 4 - El Sekr Goberiedor impugne el Acuerdo número 044 de eeptiáiib.re 14 de 1. 992 deL. Conoejo Municipal da Le Meca, en cuanto cambia la denominación de partidae del precupuecto de te vigencia de 1.992, que oorr'eeponden a

apropiaciones de intervención obligatoria, cobre, lae ue verse el concepto favorable No. 082 del 22 de octubre de 1.991, expedido por el Departamento Administrativo de Planeación de CundinEtmarca, que en

a

apropiaciones de intervención obligatoria, cobre, lae ue verse el concepto favorable No. 082 del 22 de octubre de 1.991, expedido por el Departamento Administrativo de Planeación de CundinEtmarca, que en su opinión, tiene validez para la 'vigencia de 1.992. Esas partidas son las correspondientec a loe articulos 4, 96, 108. 113., 118, 122, 13?, 183 y 165 del presupuesto de inversiones. lir cierto que el artículo 90 de la ley 46 de 1.990 dtrpone que "las odtficacionee al presupuesto de iiversión Municipal financiadas con recursos pro "entontee de la paz'ticipacldn en el impuesto a las vetae requerirán obligatoriamente del concepto previo ft'abLe del Jefe de la Oficina de Planeació'n ¡pirtamental, Intendencial o Comisarial, según sea el c igualmente cierto sjue mediante el articulo pirner del Acuerdo número 044 de septiembre 14 de el Ooncejo Municipal de La Mesa efectué el r1.aóo dentro del Presupuesto General de ese 'ufl,i' 1.r,40 y para ese afta de unas partidas apropiadas .n táCursos provenientes de la participación en el ' -te correspondientes los artículos 94, 98, 108 '111, 12 2,. 1391 .183'y 185-. Sin embargó no debe aiderar que, en definitiva, el ce obtuvo el'conoepto 1 favoab1e de; ., it Ofictna de 'Plnóaci6n Departamental de Cundinamarca, pues, asi lo ind.oa en

aiderar que, en definitiva, el ce obtuvo el'conoepto 1 favoab1e de; ., it Ofictna de 'Plnóaci6n Departamental de Cundinamarca, pues, asi lo ind.oa en el concepto voreb1s pAmero 118 del 23 deeeptieznbrs de 1 992, epq4ido por si. Dlrecto del Deprtautento Admintetrativo de 'Plan.acjón de Cundiamarcs, remitido en fot.cxopta por él Séftor A'le1de Eepe6ial de la Meea, mediante oficio número 127-93 de fecha mayo 8 de 1.993, el cual fue ooneidex'ado como prueba ~diente auto de]. 25 de Junio de 1.993. - De acuerdo a lo expuesto anteriormente, la Sala deolarar la validez del Acuerdo número 044 de 1 992 impugnado. Por lo expueeto', EL TIaiAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINM4A1A. RCCIOII PRIMERA, adminietran& Justicia en nombre de la Republica de Columbia i por autoridad de la Ley Declárese la validez del Acuerdo número 044 dei 14 de ceptiembre de 1.992 del Concejo Municipal de La Mea,

"POR EI CUAL SE REALIZAN UNOS TRASLADOS DENTRO DEL

PREUPJSTO MUNICIPAL Y SE CREA UNOS I&JBÍ0S EN LA A(,TtJAL VIGEtCIA.". 2o. Comun4queae esta daoetóñ a loe señorea Gobernador del Departamento; Pzeeidente del Concejo, Alcalde y Pereoxiero de]. Hunicipio de La Heea.

A(,TtJAL VIGEtCIA.". 2o. Comun4queae esta daoetóñ a loe señorea Gobernador del Departamento; Pzeeidente del Concejo, Alcalde y Pereoxiero de]. Hunicipio de La Heea.

COPIESE, NOTIFIQUESE OtiNIQUESE 'Yc1PLASE.(Kxp. No 3291)

(Diecutido y aprobado en eei6n realizada en la fecha. Acta rnuxero 84)

EI1STO REY CANTOR BEATRIZ MA1TINEZ WINTZRO

Magistrado Magistrada

O&A INES NAVARRETE BARREIIO DARlO WIWIEL PINILU

Magietrada Magietreido

uRIrJo RETES VALGAS

Magietrado