🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 32961-(27-09-1993)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 32961-(27-09-1993)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1993

T RIB1JN ,4DMDBTFATW( D1Z GÚOTNtt4ACA SEOC lUN SEtT,tJN1)4 tip SIJBSECLION •e S.rI t.f8 cJ D iii 1 tIO\.i,Lifl€CILi f\'Ls.L 5, !'1At.i : 'rIAr)fl PUNEN f fR LONDOfl PT1EL

FRdCL.3(.-I Ni,..

JOSE I4ECTOR (ViLE. VELEZ ACC ION DE :TUIELA Et1fES El bTR L DLT. E r'vi ul ø; PUi;L4CC 't» Dr€ch al trabajo (2), la iguIdd 13), personal (12), debiduproto (29). in tídd LJU.3L. HLCT ur 'VELE —.tj 1: 1. Nr 1 1 d t\Ie 1 ¡ JS11 t ii' 1 fl t Mi (1 i 1 111 E pb d e f ut 1 a it t L 11 1 J j ' pi 411 4 1(Jtlj( ttS 1 i'1 / 1 .inpr'4.. Pithi ii, PJru1r ir r4. 1U' 1 1 i,rnbl il €iQr / L1c cc 1 11 fl Li .JuiI 1 ':t qLit. ti III t 1 t ri titi L atHii L1 - Ove cii 1 C FEiL,1 )T CTF t. j

fl Li .JuiI 1 ':t qLit. ti III t 1 t ri titi L atHii L1 - Ove cii 1 C FEiL,1 )T CTF t. j •r c; '(ro r:r I:i:;i ; íI4YiLi 1 1

tá qkÁf 1 cit ptn&Jt •.1 Lc. 1 1 ' iflJi ) 1 t Ij 1 t i LL; 4k 1 1 tL 1'2 t iAt j ,2. 964 tiLril .t'jø qLh j :hk •L'/ í't t i Al .a € I?y D-kt < (tZ 1 C 1 La u 1:- fFiC-OS t_ fl:ttb sJij ttt tjJ.Ljt tL Ll 4t 4 i::i tLt(tt í f3v.:t i. :lr -i dí 1 i. ni itdrd L irtdr .i 4tt , :J-ri U :J t t:uF Sir d.frwi C) 1 tjja t:r' - :, ClkiLJ L tíJit~ •;_ rpr i-i i t:-r. 1 ci t-r i v 1. ji i' ¿) cada - 1 ¿A ln ' ut rUNDAMENIOS 1E DEELHO: J i

ci t-r i v 1. ji i' ¿) cada - 1 ¿A ln ' ut rUNDAMENIOS 1E DEELHO: J i rN fI. , r•--- -- '' :r Oht' p cmi 1 s ., t - - ANEXOS: I-4r c tr 1 t:içn r. Or F t íL.Ld Í'tL)F?O r-=aJ 1 /

  1. rrtLrI:i o d 14/92 ¿r-t'.h -1 -•'. st.r: 1 y

.. .1. Utr,t u.i. -. t ( t qutLWL-iÇj., - 1ir,.i fu i1 11- %€L:riári eptui cir I -T 1' ib --- 1G~Oval , 1 Nr'. 32.961 Cnivespondid, pi u rep.rt. q CLt SU wnyíada €1. 13 de de Ella DOSPRehu, úmdia"ivt.t(j d avocó 11 Gonacimie nt o de las diligencias Dicha ÍTIF j\'.í tI:fi'J Í;Á Irlagramar vL r1t1 del Gerente - P apacido a YTIPAII .Iendo 1a foimprina PLUM t. La tr1 . i-' Tar, £0 ,

1951. Jt: res p u eb L f':- 1 ducumentos . :,. f: 1-' r.'Lc(_l1

PLUM t.

La tr1 . i-' Tar, £0 ,

1951. Jt: res p u eb L f':- 1 ducumentos . :,. f: 1-' r.'Lc(_l1 1..I' SALA, pata daetdtr Oc ¿ onJi , p.3r '' Ci siguienluí CONSIDERACIONES 1.1 rt.fit d& 1Cut tÁvnr l.detoda potanna la unatún jj tu 4: t ,:, de •tl'i-tj, Mando i t VU lii', F'-kUCJ'Ç o •$ftl:t Poc la 1 uiquir u r: cit. r'b1 1 D-.: ''1:Jr el -mal 1r la acrair de I rínka t 2591 , •::::; sus artículos r 1 M. principios ':if 1 1ti;ç5PhIP F;n4r r 32,961 en CuantOS tú objeto Pi 1•rdE' eli, que. medanutó W a¡ umn it:t' t., I:Jt L) 1.J.€J Poblicon "LPIS". preferir • la 000de 1. ordenu m.paqmr J uwalaVO que salariodQ u n UarqC J€ Dbrarcí -1 a1-€ del c^.- Fundamenta 3(4 at,f1n

J N: i.

La Actiún de TUMH rons.quAdo en ui '.(3fl .t.i:i'ir NOCÉ=010 c1:in U tl

Fundamenta 3(4 at,f1n

J N: i.

La Actiún de TUMH rons.quAdo en ui '.(3fl .t.i:i'ir NOCÉ=010 c1:in U tl rct:'ht ul Du ':lu rivJ.;tttbU JU.f j/'t Du:rtc 1. .0 de f~arD 19 de t2 U t'4U 1 u 20. el AU sigurante t-tUJUD

las derechos r,tgidi por la acción d€ tutelas De .-1 -tLiculo lo. -i, Dtu 2591 do 1971. la acción iu fu u!

ltt ivI IÓ Torochew L fundaméntalesy para haced respotal dc?i'E(..j.j:- Ufi;': aúlo t yAl,putA hacia - 1. i'/'- j:.. rtyj ít de ujC) inidelac . -10 lu cmo la T~:i:habrá de Taneu. .4.- nonius invocados que 1,11.1r fJ J Ni 3. .96t }TJN(rMLN T(1 .L.Sdi apiiL , cio,inmedista. C)Lvt la E1 fundamental :t.Jiu. .°iLL1i4i .k: Op., 44J[j :k pr Cuj .. 2?..

L. Lit..tfij dici;d. :de Públicas =DIS , al - ajar r.cr estoc:itpe:r uu.:.in f: 1.

Con t enida,t1(n.

L. Lit..tfij dici;d. :de Públicas =DIS , al - ajar r.cr estoc:itpe:r uu.:.in f: 1.

Con t enida,t1(n. "L" i,tr, lajus,l eiru"tuda .r:r si timb, jo d u é Mor HECTOR AVILES VELEZ > á1 u..] ]4e u.». xie

la Empr-as Disistiel S.

u...&b .d.i u., Un 4:4:r.:tpt 2 ju .4jJ..u.,;& u.iu]. Dp4 t,i..; L AiJft1n-i .•.. 1w].. S~Vicia (.tyjl "Comn os de su Mue .I4J?1ILCu. ... ir - ; del 1 :1w julio de 19 0 2, se Tdano d. :4 j;:. ;:ijí ]

i1. ¡u F~ a la biottital h4. )].." tí: OrGvi u ioo CArgos pue la Traha, u ;-r, tu

4,.. n • ,. 1 •j.&i .t J i .p . '_••4it •l..: •..• con Sidura (L :€: Lu.í. ...L,u.$u 1 ' 11e t. u. 4...i • ^¡ Cona 3,7 wfI4:•4,.. ,J J.tI •.I2 i3Lj1.,. . de u.n furir .u.i :d cau lo pUevlatn e ,pl ~j,

wfI4:•4,.. ,J J.tI •.I2 i3Lj1.,. . de u.n furir .u.i :d cau lo pUevlatn e ,pl ~j, 1 CofflL..iJ4r .. :i,k uí Li O (1t1.I de 1...• Pru It '.i.4ri

441., •i.f quieto a ¡Dio

i.)j7.44iu.4 .1 L,J;cf / . ..0fíltoy•i..,r : pL1ci &inParticular no Li1 i Uu. Í ..: .c.:ilCj;.4 4.14..' de -. In 444Ni • 32,961 Director Ql "it incib Gis ii conformidad rrmid&; :on w ovoyentG de decreto que deber4n rewilir el concepto rimp,ctivo 1 :Ln tvt-prt de] du Ifiurpv:,.ióh rolentivm dE Trehaju - me¡ :ter adeaqar 1 el p3..(l ruiereupindo 1 decra jo 1421 21 j u J. Jt: 17751

Oty u1.0 dp t' . ;jt1' / a -1 nesuralezo Jur cij, .:• 4U' 1 uwpvuea !)j'J.; jI,•k dó F'r't:'d1.,t SALA a ansirsov cedo "na de los fundamentales 1 ,Ct'iftd1 ¡ t: v..u1dc: ç j

uwpvuea !)j'J.; jI,•k dó F'r't:'d1.,t SALA a ansirsov cedo "na de los fundamentales 1 ,Ct'iftd1 ¡ t: v..u1dc: ç j

FRATO3 DEGRADANTE^Artículo 12 C .N i. 3At.{q uLt ha tt.,i'i • Çi tu4t3PE '; ••'u C "1i6i'.» avis /t 'ç: kc:. .3 crpel, inhumano .t d-c Un L4 dup ';ikü erigi"ad,i POI situaraso ibjr',tI avcnntida por los 1, ab t 1r la Frtídd, Wn a sigi ., J 'l a cc t cargu de obrar m he j',e Ptú 3 tj í'.r ci' ?fl ': t.- Jir dasempe¿ al t 1 .rçti de sondu e tnv. cual bu c1 i icar E:k LA IGUALDAD -Artículo 1.3: El .i:'nuit-u-lente C4 Vialarián k (iiL u Int~rla sido Esnuelada la JITO~nW de-u' it iutn untra el cargo jj obrero, para s pea! YAP nambtndo,/ al iconductor, que ha v't' i.lt, ' d ,uw'1 t'i'tp:iir . ¿k en :J;J guiid.i n r Lb1r -1 ¿.tr.;i : - 1 :.ndu ,:r-t •J 1 - 'npr• -t • -t.-- t?ic

-1 ¿.tr.;i : - 1 :.ndu ,:r-t •J 1 - 'npr• -t • -t.-- t?ic AL TFABAJO - Aficu10 25L 1 r &t "n. 1 Di í.fl ÍU L. 1]: f.3L) h '-LL; L,.,n'. V •j í-t; - - '?i c?v, •ur dt- ) j; tí i. r • -t n Ç'J€i Ltdi.it r k. 1 i - - tifl-. j. j. 'i .Lr.•tr - •- )t CI qkL r:

cki tJ. p r .J:?(Jt 'ri: -- ri1 : it.. tr •7 ftqr4 lo. pr'cj -i-; i& '• itrt t. ¡ ÇjL 7 .1 it& i tJ 1 ífl.Ht. V1J L. 'i

-.j tJ 14 Yiti• rh.jo ji- •, tr- - rni tr Ltkíit€-E CfliIL(_ i.cn r oi .t(; tfuriL »:t1 úhj),-- y ':ti .-.. pithi (CONEJC STADO5,ai ¿-ik Pb-.-rit lu (7'k. 'r1 ji` 2 !,,0 . -' r Sflttfl3. 1 jro J4-UiE EJL'32.961

ARATE )

ji` 2 !,,0 . -' r Sflttfl3. 1 jro J4-UiE EJL'32.961 ARATE ) la SAM compar j 14.4 ispi U E incatpura ¿.. 11 ;::-:it AL DFFtTDO FEflCEO -Pitit.10 29: u le Obator :i 11r'.t1t.J al itt4 L:- i iu 1 ck. Er' tI? delectu. E 'Çj .k reguir

. ti.tucjo"es peAf rc:;.lr i_I; W en 1 formalidades j~las (II. demogirado qué PC OUVsa losinsuLtatl •J ..t,i1 . .1 .icio en -:i pi Ea unte'•-: . que por cal razón -. ik yo; l Tsala deturminse de las dareshína r4 - 1L4.Lc.': pue Li#"Po mudiondo la L J':4i J pruibilidad utq.' idoACUS . por MUATO 1: 'jEr H • í.(44 i::tl LL Más guíed-. - •:& Ararán de Te : v:LdJu1 p(•y:l. ¶ f , , :fflJ ;u4. derectios In Uh ,J •-- rsubnidi 4.A.,_. los Pil ,.. UE.I-U4. il: sin, jurinui , nido.i • dtfr3t •1 1 4l tU) fr .Ifli ç tif... l r's... f J.

sin, jurinui , nido.i • dtfr3t •1 1 4l tU) fr .Ifli ç tif... l r's... f J. E:ri: r a pr (:4 i. 2. c tç .I44:)fr 1 :q.i1 r : •:1i- -FL U' kci - r t U nwd j4je ,jç2 fl?i fr ;:fr J frt 4 tt, i Jalo L tt n çu: f:4'. 1.. 1I4 t .--fr U - -

  • 1:-

Ufl E) tFEtENC 1 ALE5 1 U ifl t (friC) di t rc 1 11 UI t1 ¡u¡ ti f por k a(jLti.r4d. 1,. t Lti .J L5j : :ud —i d o d )J . L)fl 4: .1 IL .;4t frL? iii f € i .Ln 1.€n t.LL

ftt:,' i• fr fr CffllO lD.Jí; lí 31-U1. ISÍEEENL J. Í}I.. :LdII ;f El., ht f L -. - i:fl; •jj.j PF frFtit ¼jIi. t i, :v J 9 í 1 JI; fr 1fr ffrP jji tc. 1,11..í J.i-.-. -.'.t d1 r .;C.n

¼jIi. t i, :v J 9 í 1 JI; fr 1fr ffrP jji tc. 1,11..í J.i-.-. -.'.t d1 r .;C.n L 1 t1. it u it4' q 1 4 jflI t4 E (J1.E E. ç i 411

4. I t_. fr ( fr •1 1 4Pau, 4 SAL rl ante la Juri PU 'i1 pon, •'••• •

,•fl -Jj. Utu 964. out 11 L.3 u1.r iL: 1. 1i 4t .• i ¶itd • • JuI . &a caúsi Colombia y pcir' Utoríd@d )• ('3 MI3AR L OL1CI 1 UD Li • TtLL RuF'uE:r,stop! con U. mudarado OdLetal, -1 SáNor BsujE JIEsTOS 'Lado 1~ raja Lag alma al op ALASAP^1 FO0:•E.fT,' abogado ui T. I. e1 tiil3ji.3. ti U, ti 1 41 r+t. i flL VEt •. .a $ J 761 fi lu i:i cJe c;tu» 1 EIJE. (flMJN y çic.tn C;3CiF Lt)NDC.fl • TIioN :r 1 z NiACCION DE TUTELA - Necanismo transitorio / JUEZ DE TUTELA

c;tu» 1 EIJE. (flMJN y çic.tn C;3CiF Lt)NDC.fl • TIioN :r 1 z NiACCION DE TUTELA - Necanismo transitorio / JUEZ DE TUTELA

  • Facultades

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

-SECCION SEGUNDASUBSECCION B

ACLARACION DE VOTO DEL MAGISTRADO: DR. NEVARDO A. REYES RODRGUEZ

PROCESO No.93-32961

DEMANDANTE: JOSE RECTOR AV lLES VELEZ

MAG. PONENTE: DR. OSCAR LIONDOÑO PINEDA.-

1. Siendo que la acci6n propuesta no fué utilizada como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable y que para proteger y restablecer sus derechos Constitucionales Invocados el eccionante dispone de otro medio de defensa judicial, como son las acciones Contencioso Administrativas u Ordinarias, según el caso, como lo reconoce la ponencia, tal acci6n de tutela, conforme al propio inciso tercero del articulo 86 de la Carta Politice y numeral lo. del Articulo 6o. del Decreto 2591 de 1.991, resulta abiertamente improcedente, razón por la cual debi6 denegarse. , Debe recordarse quea través de la ci6n de tutela no pueden sustituirse válidamente las competencias constitucionales y legales de las autoridades ? públicas, en este caso, encargadas de impartir justiciaf Que la acci6n de tutela es de naturaleza subsidiaria, residual, de manero que si existe otro medio de defensa judicial diferente e ella para proteger los derechos que se estiman vulnerados o amenazados es al Juez competente para conocerlo

de tutela es de naturaleza subsidiaria, residual, de manero que si existe otro medio de defensa judicial diferente e ella para proteger los derechos que se estiman vulnerados o amenazados es al Juez competente para conocerlo y decidirlo a quien corresponde resolverlo que al respecto la Conatttuci6n y/o la Ley tengan previsto. En tal evento el Juez de tutela no puede reemplazar al Juez Ordinario o Contencioso Administrativo competente. Atentamente,

NEVARº6 A. REYES RQDRIUUEZ

Magistrado Santafá de legetá, D.C., septiembre 27 de 1.93

Consultar sobre este documento ...