TA CUN - 3317-(23-06-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 3317-(23-06-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
----- FONDOS DE -CESANT lAS Y PENSIQs-qampaas pubiicijarias . 5 JUL 94 Saflta F6 de Bgot,1).C,vettr.e (231''de jwdo dri diii nuyeclentc,a nQvertta j Obttrç (1994) ;' ido Punente: DR. bARIO 1I(KS PI)flU.A aAped,iotitu'44u. 3317 Deuandftnte; OCIlDAt COLEATRX 4lT 1 t0EA. Lb E# FONIXY DL CgSHTI y1'M4sr0p1gr, S. Mu It-dad Re8bc1übtto del - Procede la Sala dctar, ee ten1a cQDrepondinte 1 • VOCQ flUIØL) 3,311 P~v%UO Pt)t' ¡Patria , So Lt,d adAdniini8tradorde F»doi3 de C arti intermedio --de aódérdo. - y, en •e ltQ .4. - la ac -C.Iáil dti nulídad v ebleciiientu del 4ev ecititgrada en el articulo 86A. A. AbAMDA Lti$ pre aiones •-: - - -- - •-. -. &3 la dtmttiidi ee fnnXa t rtt4nt zeiue »i. ,ue . d1At »-2 Lb nulidad -de' l.e "Re;lcion nuuierue 4211-d 1.13 de üct ubre de t992O59 dei -.15d dici4"-mbe dfl mJeuiI, 4i1 or l
nuuierue 4211-d 1.13 de üct ubre de t992O59 dei -.15d dici4"-mbe dfl mJeuiI, 4i1 or l upertenden& I3LtIAceria, mIint l'cwb'- en -ee lutu% p e. ,C(fliQ COk QUfmcjade iu 4Atr(c4' • 8 titul r'tab1 1aieut d1 1t-reh e 4ç 1ae gue no by a LL mujta 1uet2 r ea la dØBdat e ae,eu pecQue ,, tgu1went€. Uu ne tiplarifetL li cujtn de amas t I rtíçi10
141PI dé). C.CA. 3a. Qu , de teminu de)., artizu10 17€ del.
2. Los heehos.. 1tmdzientot d hecho lu La ojed.jet dadte,. cuct l rc,pojt t..ub4p1jmIeflt la CzcuJ8.r Exter 1 Ctrt Ctrçu1ejj '07 de 19, J 1 92 'adido l 21. e Cn5jde d €irea nda r ttld ;çJrro un edu ru'o 4e ¡roe1onaJ de 18mjljrjá. de ig pdÁ du fi(i) 1 l&k .wø f<i etu u b1,1c it&10 .teetç: 2.Múdiárate de 1992k. la urin1 edencia Bnai la f9j1a1 oberrac one
1 l&k .wø f<i etu u b1,1c it&10 .teetç: 2.Múdiárate de 1992k. la urin1 edencia Bnai la f9j1a1 oberrac one Al text.) r'ub1tçJLtr tc y it , tl L Ice e intitu oaa1e or pojjjje ciijij a L' Clicujar Extern& 049 de 9j La e id deaadte brindo lae expliacjoiea . fiCILi S20 f2-38 del 12 , Mediante eji6n ?il det1 1F Sueintenden.j Ear3 t4u. 3317, 3oedd Mrni trakra de Fond,e de Cutíie y Pelimiortos çor uni multa de $7 000 OcK co L'r uueet vtoici5 de 1 Ci:ua Etern. 04 de 191, bajo 14 conelderación de que c1u&,oe birief1.1o' rext..biijdad> que1 t4 comunes e t,ide las acc:ioada<,Iee, de eu tipo; tv.tci ienoe a u ubjeto túeu1orz&r el tetid de Cti y nu lndtcr el nombre de le tpañ1 Qtogente del nP#flyir<j de vida civecid.". 4o. Cont ra dicha. Reo3 uc 1r 1rtetpueo r1:uz:i de ecei.cjón, teiie itc rz trr»ii ied tnt Reolu'::iCn O9 J1. ib.:. de Ulrnbre de 1992. a4irdoagotad?) lii viii ubt&tjva.
ecei.cjón, teiie itc rz trr»ii ied tnt Reolu'::iCn O9 J1. ib.:. de Ulrnbre de 1992. a4irdoagotad?) lii viii ubt&tjva. 3----Hórm~ violadas y cx^epto de .lía vio1ci&. La &oiedad detntrdinte tnvoi y 1o1 -1n d igutentee dic1oe: u. I'el blt i e u 1 oz 36 dial CdigQ CØfltfnC1U8O AI1njetretj/c) (Uflt Lk duirttrtjva 1rnpugnad no e tuvo cu cuanta que la dizrcia11dad no puede e -t elcóntzuc: de arbitrariedad; br. Del , artículo 1 del ret 1730 de 1991. .Óv falta de alicjón. pues i ii, iuLL imjueet,a Oe de la up'iet:.a 1itraccj, çue orlen e lit bdr3ffla; (). tie li Ci.ru1tr 049 de 1991, por , ilción indebida de cue,'rec?te e uzz zujueeto de hecho dif#teite al $ii cu u.iemoe. La detze.ncL#kflte AdeWátR unac (oneideraL iek adionalee 40. concepto de ,rj4,iCj,fl de Iacrr t;jtadae anteL-lorniente, lt ua1e e çnedin 1, e&uflir de L, elu1ent.e nuzex.umpi iEiien+ içjx eueadGt çut& rem1tj6
L, elu1ent.e nuzex.umpi iEiien+ içjx eueadGt çut& rem1tj6
den tX de Id ub11ábriO está proe,d tnat La r twi 1e vt1orado poi ii 1 aoito d ttjoner la a Soc4edad, fue ta, 1eu» que de haber , prø qe Con el ttu edad cJtfl te 4' .Iegi el texto 1)91. utos fe UpDttitji teiaj dereho y ue 1c pud dvrtuajt4 i. iidiø, .1tpo n1 raji4r !A parte. 18 buena n ru( ti VO% ado en Otvaz,jc, ate e Pra: trdu pi.ac in 1tEbi tdad - ciomo o Va ztjcijar CUnetQia el kI r1do ie rentabtlidd ve ie1 entab1jjdd njniInttcSx' Ieá 1 AiqUe cJ etto iu P1itrió.n $a',precla,6 Una ti•d tión dt njín e Un iírnedito jit nde áfl1fl3' flQ 0 pre de una nottibXLO fuente 1egi1 uiu1rnena d1cho tf.Xtç tse; mpejt a : Lclos , en&irne }& automático acto de tI(' i(,fld e
tibXLO fuente 1egi1 uiu1rnena d1cho tf.Xtç tse; mpejt a : Lclos , en&irne }& automático acto de tI(' i(,fld e ev1t17an dSIIg, Ue E1ti P 1&t&nd.) C1& ptop1 o1it1cae, pQdut o ó jierno noisa -,lej& 'r noruiid.e -L4 iI1ó) del. PdU4to ;io Jpnx: i,emitido,. veuto $i: entidd .:5 pete1Lta 4es1&l en los tine d1 tiu 7 del C&UgQ de COit.J.', puet 1u 4etinataro del tet ublicttsi1
eran tfeeIoii4e 1vIen di.nt, ortedre de une Ituza al menee en irforwación legal ie i tuilidad'
e 'írecjmjetú d r'Sci1to no p - la Adlrtre&r8 sirio poi , una entidad 1ga1ment aotda ello. - Rq'esulta inooprens1b1e 1 cetwura le uper ntendenL ta Bfla&kt, 58
no td 'ue la Z>vIeda<Tde,adanta. 1 lLar l pteejn tri'dée en el texto publicitatio hutie oícido coo suyo un rviQde por oUntc) clarm»Dte Be CxPr< ,& síS el nOb3 de la antidd
tri'dée en el texto publicitatio hutie oícido coo suyo un rviQde por oUntc) clarm»Dte Be CxPr< ,& síS el nOb3 de la antidd quo pre5tarla ese ejVie.io 1ial -La F}nancierft LoItz1 y wei,to estudio de Crt4iiu o& tnt do acuerdo Czo le t1siwjjcr, eptd i.ur l dltondrioo de la lengua q0te11an de hi expreción 8 tiev6e 1CJU de e5t8t O %f'fld, 050 ouw eu ro lo tab rdir ando de une ri 1dJ opueta ulçde 6n oUo etrØo, a la cuae llegaba esendu de uq lado a etv Con -14L. bier,r lArA puhl1c1tr1a nten,1uh'ds la 1eian1ante nü ha contra su netualea tu.t Ldt. ni Hi5XkoJ h t rasredido lo iinc1rea propios de syj obj tu 5(jrjl pues el eer,tcio fin texo adíe, iont se a un entidd d i e t ," VIcnamente tdttítoad
le tie tnd.sntu de iuLo 4e vtdi, ep reLt1 Como la uprintndew..ja Bntai i lo ie onoue en ]o e(toS dema4dadSe, la censuva dar bUtari ncr Obedece íx la del aeguto d' utJa sitio e la 040ist4 del nowb de la
e(toS dema4dadSe, la censuva dar bUtari ncr Obedece íx la del aeguto d' utJa sitio e la 040ist4 del nowb de la entidad gua prectá eae eziio totl rei ztn 'Ree>alt10 y l ú.k. jO) de impi r el i . tngu de rcbo, la reiLu iri divulgado el , eric como en ientzi er lc .icular 07 d Crtrirto" fl.: PI'UnC1n 1urirt .de t%fl-e 3ier tnteoje, nc 1 . Si bien h a la •Ia Xtt Ite -' prueba trata de oeptac.tón de le de haboree eucr £ Io prev iite el epe;ttvp C(»weflío Cun i, A u ore CÓIpalrd.a •- tiene la vtci6n de devirtuai ia peuiciÓn cnr& n le Crti ,Circular 07 de 1992 y d suyo conduce que la valoraujó» de .eete acto 4ba ¿iprefi.ree de di fe rente uiner Alace cia la zprat exli-cac ln no r ,fmUltc Gontemida CE l t»to pub11citT'j enurado flt tiene ttaecenjen.ja a1gur pueC.1atria, nçmhre. no e eet predóando de •iirsgúnente— .Tupo o onglometdo, en a'flto etenere cLw fundamento la
tiene ttaecenjen.ja a1gur pueC.1atria, nçmhre. no e eet predóando de •iirsgúnente— .Tupo o onglometdo, en a'flto etenere cLw fundamento la e de -lii Ci cu1ar049 de 199-1 !° .tzto, flO ued6 'ricciSn -del iitCral Equidad y prrçtalid1 7 do , la enoión imu.-t
a enç ln impuettat øiedl at j Rea-o 1 uc %e& impugnadeiç ee muy OflÇJj , deeroporcíolyada coi; el& ion al eit,ido do pilidi.daff y gfn1nc i d. la &)tje-(.ki4j d auda&ite. 3ano1onee' de esi imuetee a una Sç ,cttedad,danjCtradora. ionra en
eu etj xte iz44ta por , t3u ortudoy -ia, çromotor y divu1ador de lae hondades ileL nueveréalumn de eantiae eatblecIdo por la Imy 1g90 no dejan dft tener w e fto _`di part icul -ir frente i l0e anhe10 p,r oontr buir7 No, 3317 e1iz y ;i 8Dente l erroll de iu t'tor firiancíe.rc, nor•no y din 10 13, OOTKSTACIOt DI LA DIANM La Nación, en 0u elidd de dedada. ±ntervno en el proeo por tntrnsedio de ¿tpoderda d tndi el
firiancíe.rc, nor•no y din 10 13, OOTKSTACIOt DI LA DIANM La Nación, en 0u elidd de dedada. ±ntervno en el proeo por tntrnsedio de ¿tpoderda d tndi el Lefkr superintendente I3cncat tu Dicha' apodex 3da .unt t' la denda uniit.endo tuc >lci6n laispr6t.enine de la Uá .Oma.. AM AdVio y peLo d lu€ ropwtoe or l te dad dute , n i. £undanentel. lo gientee arurentbo. lo, Cupliwieto 40 La Circular , 049 de ltiDe..wrd cn lo PI -evito en la cItada Circular n tert de ubiIciddexi^ten dor tl4e de b1iaioneti ar la ntidades vigilada: )• Realizió, d uy, estudio jur tdic previo a Lin de que 1 a pub1itriw se ajueten e
loe ragilisit.os edu en eee inetruçtivo; y b'. Reitt1r, dentx kle los Cinco diae siguient^a a la difusión de la iripah la enttLid de (OfltFOi todoS Loe <. y eportae ue rtron su publicidad..- r no riuItú aceptable que el cucp1iniento de un Jbet legal el de rejelón de J1¡Aka in factor que ;e pda coneiderar :l utut dt veiíieaip el cuip1imterto de unt oblIga.I distinta naturaleza. en l legal de la. publicidad eiada. De Otra parte,
factor que ;e pda coneiderar :l utut dt veiíieaip el cuip1imterto de unt oblIga.I distinta naturaleza. en l legal de la. publicidad eiada. De Otra parte, tpoci resulta aceptable la de la dwhndante mebaún la cual da haber pr ~.j (.le, ue el texto pubiicttcto violaba tnstrnottvo Le no lo hubiera reitid..1 pues si hubiera pedidn de oca manera habrja tncurr Ido en el incumpliient ia Uo obli a.tone renctod.je,4o 3311') 2 Q ltdAd uitniu 19 c4a1z de un ión le sal Dsjr nifr i 1 1 t t r di, de 4r 1xt4rn 049 1 1 e 1dutquo tu e»tji4.e vt1ladai cre polii4 frittinto de . bnf&o tlorm4d^," porle e .r4b,Uid obltg4A de reçu .çpieet OC tedade$ M on' nteo1a. 1 írnui jøgti de eetø bea trata de w ven demandante vo deuá etdidadee de u raatt%rZ no u5tari la røa1i4açL) d1ea1 egúp el aticuL 'f Li siiracvíUr e conf £guró iaet l4 oontenj4ae en la Circmj indepeneic tá d iae con de 1 infO Ef Í$8 4r)L d ii6t en t3 de
l4 oontenj4ae en la Circmj indepeneic tá d iae con de 1 infO Ef Í$8 4r)L d ii6t en t3 de 1110-, 60t tugli.ier&du, flttj tent,e ¿ 1 a, 'lo de 0t ituye ten 11:t &tió de ciet1 el rit»nto rt e 49 c4é t9 on es m'' lo tdetd ieg&lwentó 3o Of z eiiientode créd tor por ufla autor tzsda par. eltc El enunci4 eu . de libre,,dincin de Fnanie t.rla conejd el texto u4 1I. tkxiu. sugiere quo,la dernadant ot Ante dç. r3Uosy :ue men'.. i.ona(k 05 L4) t lza dvjrtu Le infri l demaa4te d la ubltcidad no enaiosa. de cdtt itx'uepto u t.11 4ek) pc 1 t4: ett' apo ae 4' ara 4ri 'nt id l 4$% UproducLr• 'unaOfreç miento de curo U. tr Ide.- omlit No. .3317) íi Q luir ió le nde tr 4un21Lar en el tezt n guz, e d,: ¡ttt&e tInUID el nombre de le e.»üpai aeu4bra ue xtja ese etcio, crietituy Externa número 049 de1i e letat'a ij.z 11
n guz, e d,: ¡ttt&e tInUID el nombre de le e.»üpai aeu4bra ue xtja ese etcio, crietituy Externa número 049 de1i e letat'a ij.z 11 cular Q()! de 992 pues dec0c16 la 4elda4 Juridl de ente -"., tipo cje ~ -LQ que la Suj1e 1rterdenc,1a Etnoer ia hub1eØ tnt& wL .ondcionee de] ervj 1ridepetiiftent, de Li uy 'tntereeee czi e ex& loe e -ecs, puee al no »enclonere ese uradá& Lnicen & e 1 (ion le capj dminletdtA 5o. AJcene 4e monc ionade eçpr umerajj.1 J.a prct1a c ~ - .4 4~0 x. eolidz de 1a 5ZV1cLQSS ttQ ¿U U4es Ut económico 1a publided. ltiieA til.e eó cong1on)ez , waPee &iC.dl$t et ab&én lncjue, a eirtkbY.al tesonbjjd"»tfpím<,>n tal de ecta en • t noabre, de Li deeta .lLj& $urjdL.s de l 39 y 8XEer en le Lo ub31itat'jo Li e,l 1:tf%1 e que t or lii dI.oc! udt.Li de3 aUk1t tI1 , -?
39 y 8XEer en le Lo ub31itat'jo Li e,l 1:tf%1 e que t or lii dI.oc! udt.Li de3 aUk1t tI1 , -? rsir& çle ij dÍOhO JUfl O ictO d6 lL expøiÓn en de le ii lu3 ded y ioi 1 Idad &u1ta 1mpu,t», r.'or aNo. 3.1117,1 eeun lcr nentçe exput,e n iiQ tu pderd de le Neçit eu u a1eL Jten y mp1 i.s 108 gbento eOetce er le octeetejÓr d 1 - L. 1aptte sIa&te-. El oclere& d C.dpetri Søtieded Ad n15tI&r de de cet Y P'atOne kerla pr€tee,ój de nulidad de lee Pee4ucjonee innd y alude nuevtrnente e 1 s rgu 'ut r er 1 d~nda en poyc de eea En io,eev t,e pnetende 1 d Iir:1ón de ai11daJ de 1e Re1ucion.e rnme 4U1 y 15059 , de 1992..med inte 1 cu1e 1.a Supet1ntendencj Bencazia n tui Una de multa e Co1itria. 3Qciede4 Adm1njva4cxt de hindoe de Ce&nt1ae y P#nle, a favor. dl ?eeoro Ua1nj, ji eLma de
multa e Co1itria. 3Qciede4 Adm1njva4cxt de hindoe de Ce&nt1ae y P#nle, a favor. dl ?eeoro Ua1nj, ji eLma de Mediante la eeoLw;i5A rn)Io 4211 de L99? .1Super- £ntendeiyte ei.&o tiegado para fi irzai leroe imptwo 1 rnen4.. toiada j5gkicl<5» a 1 1 &i demandante baja 1 'netdereci6r de jte 1en la 1raci.u de t Cr tar ¡ti deetinado 1 roCe1 indepéndytmF e tticur i en iníacLión e lo diCpu8tb e ncJuein en ic fundamental itubrc '111 (L. tki. 33j7 l Clr'jx. E.tevna 049 de L991 expedida r 1 ;upl.fltendenja Baala, Y mediante ReolcjnVK~Nró 5059 del l de dltrnl.re de 1992 el rnjeo funcionarío, de la Sup int n1i ntja eeoivió el rGcuro d rejoe1cjn 1nterpueetc ReM Lta l< olucjón número 4211 del mima¿ e» el , t1dft de eonÍ1rinarla en tode ue parte La Su ntendej l3ancari ul1citÓ expliciore a i demandante con respet-o a la menlnc Uhil;aet eii iju1entes t6rnj)e,: • 1. En e], aparte relativo a 76fitaJae del Fondo d
demandante con respet-o a la menlnc Uhil;aet eii iju1entes t6rnj)e,: • 1. En e], aparte relativo a 76fitaJae del Fondo d ceeat1a. lzt.i'j, se, ofrece t'entaLjjjdad win&gj "del t'TF 1a peibtl1dd de o ctiir u dineroeícualqujet' momento realidad ventjas <aUePor madatc.je 1 dbei ofrecer todae laednfflitrador ' 1,o r, indepjent'. .Lnrtngindo con dísj;ha ppáiL1a h.i díep.t3tícl6n contenida en el literal cJ. dl eubnumeraJ 1. 1. de la Circulr' 049 de :L49j
2. En el allismo aarte.. e ofrece a Lravée de Yitan;;jera Colpatr1a. el ácefimo a crédito de libre :1nactt,n, ofrecimiento Que riñe con el oWeto t3ulvø de L' admin letrado ae en vlrt.ud del cui care do capacidad ]egaj Para conceder i;rédit,or, dtnent o a través de otra-o eade, decccj tç previet.o pjr el aub nri 1.1 de la Gircu1r Externa No, 049 de 1991 de ceta uerjntejenj 3, Por oLra pertM, ie menciofla in quo le, Indique e 1 nomb i ofrece, generando confue 1 i•n de l pacidad legal de i loe téinjnc del e'uhnue
Circular.
3, Por oLra pertM, ie menciofla in quo le, Indique e 1 nomb i ofrece, generando confue 1 i•n de l pacidad legal de i loe téinjnc del e'uhnue Circular. un egu1'o de vida rtjr e de la ci çju lo entre el üb.j cçi stc jedad, jeue'k :on ':il L.. 1. de 1. "4. Finalmente. ee of rece el ''cepjdo y eprlerc .a de Colpatrja conducta con le cuai ee apoyan eervtcj ofrecjdc,i
Ofi aeectoi a.jenc,e el rdcdevc, .uetent juxidj o eonárnieo de la publicidad, iic'rietjo cc' 1 ' pI1btda ntemdacja en ialetr e' del eubntimrei 1.1 de i-tío. •331fl Ocurre 4ue la Su interd ritje. erz eJez por el nuer & dej etíc)u10 Decreto1O3 de 1$1 at.toUjo 4.1 l 0 3 cii • ¡Once t vijldae, epect d 15e uIUet< que deben para rj1 arut1 ic itarf e Y ea iciep 049 cdc.j ad In trdoji de de y de e lo dLepu.éto en ej nueezaJ 5 de 1i 060 de 1991 de 1 ui eme Ija iflddnte 4ori1a: imunado1 Prdcede le. salae rtr ar 7jj del rtu16 del C t A
060 de 1991 de 1 ui eme Ija iflddnte 4ori1a: imunado1 Prdcede le. salae rtr ar 7jj del rtu16 del C t A feltt de a11aj El cargolo tente øn el rgumet eQue atuaj 1niøtt1v 1rnunad en eee precepto en le medida en qu0 no-,e t tene en cuenta 1e l dtetecjuj1dad en r&ixtgdn caso puede ee sin&iimo
de primer r1r le Sala observa •u intexdencja Bancrj en el oa de tudi.c no izpu l ni e e tcio de une 4au1tec dc> 1 de une rglada En e(e to, le eariin t1 øorn 1, etier la W&me wandte 1ua iioueea ,on fr1dmert en l f'-ultadø otgj e 1a menaionade entidad d vllldJctm elo de hL od&I -- -' Ortn leo del øiatema ' Financiero —expidió la '1 i i 1 xtezne numeio 049 de 199k. medient,, le cual 1 ti çeent Ia, flíoie 1r RX ItarTIA i' ontrol uiedjante •I tx'tLcuJ, 1 7 2 Li d e de 1901 enterjcr Eetatuto Qtj1O t.jero ' en ea nt4na ee dan aultedteo. ued por, norma estblcj u Bjo para 1i icne 4iae tw ti. tu. 1 a su vigílavta citando e de queéete
t.jero ' en ea nt4na ee dan aultedteo. ued por, norma estblcj u Bjo para 1i icne 4iae tw ti. tu. 1 a su vigílavta citando e de queéete han jo1sdo una norma de relmente u ulquiera otra l eg a l. a que ietara eatr $mst4da8. Es deii que el upex endeite Banrit pue4 tuponer noiúnee »du fie 18L tínwtcielraie ntiJdej han comet14o Igin ji racz1ón, tn lo c-laraEente e8patce la dicre1'-nlj 3olonatoria corr :ndente. de d1r1onjjd en le atcac.j L5tRiÓD. uee eect dto5tj& nb y otra lnlriimo identro del cuya gr icn et no -tiene 'en n Ig1deo1n margen rs 1 ttvo quntuü de. la tiece un 1 i ite çi) ar aquel :' el jui. lt haga la Zupei tendena eerja la id la intr 16n o el
¡c lo' pounLr10 teLtdv u manar QI)! relativo leo deieionee di' eclo)%a le vulnerado por la Suetdt& - Bántar , la de:;ietón de imponer áahjÓ, rdtnte. lo DO PU(We: c;Uaj-,to PdOtÓ ID a(td la artículo 36 del: çue de gtrndo ai r)cr.t.ó 1730 e L991 pr
rdtnte. lo DO PU(We: c;Uaj-,to PdOtÓ ID a(td la artículo 36 del: çue de gtrndo ai r)cr.t.ó 1730 e L991 pr 't ioii1o.. 1. 7 2 1. 1 del del ccnpldraque la multa ei de pi uper cijnada u' cr' urid e una gradusci.óri eijttiye reto d la tnfrjó que dio origen a la 'sanción. Pr&1.a sale eete er'o b.te ee i.iertcj qué i y ur máximo de s.00OOÓO pa Suparintu L gt aduira ee debe tenep en uent ue e npelo! de 19C2 r confórme uar)tja. d 1a e ezin dadi :O art5.:io14 (1z No 3317 1.72.1.1 del :decreto 1730 de 1991.$c 5iimsee deben actualizar anualmente e parttx' de la 14 del Decreto 290 de 1982 en el ralemo centido y p cntaje en qué varíe el indice de precit.c al conaumidor que cuMnL,ctre el DANE De manera que en conetdórac1ór.a la acializacjÓn de caos valoree fcllmente ce advierte ttJe Bancaxta i imponer sanción de multa a tuvoéfl cuenta el limite máximo sino ino para la Superintendenola e-demandante &o pues «ca de la ocurren1 de le ta1ts eanclonada bril de 1992ceoe valoree crrespond
tuvoéfl cuenta el limite máximo sino ino para la Superintendenola e-demandante &o pues «ca de la ocurren1 de le ta1ts eanclonada bril de 1992ceoe valoree crrespond $3.434592.19 como minimo y $13,7 omo la multa impuesta fue de $700O (») se 3u'perintendancia Bancaria si , vilio un Jutio factores qui indica la ctada norma, lee, , atmsx de jo óimci; y dóduce que la at.endiendo loe, Tøie GátaQ.- Violaain de la Círcí í' 049' de 1991 por aplicación indebida, pues ce afirme tóe suc ept ce al1can a un eupuaeto dehecho dtfernte al previsto en loe mismos, lo ou&l se •vidsicia Quando le uperjntetdi e ie' Bancaria afirma que ce ofrecieron eervioibe o productoe con carácter e1.ueivo cuando con colemente recultadci de una obligación o lmpc>olcióiw legal, Ipueri 1c tet'to ea que íA no se cit la referi legal. de]. ,pzkto o cervic4o otrecido tampoco co ceató como de cteL' exclueivc c1i la demandante. a En relación con eata cargo l Sala bserva çue evidenteEente se presentó la lnfraic . dø la Circular Externa 049 4e 1991, pues geta en su nmer,L 1 1 literal d tablece tomo práctice prohibida la" a do Aproptaree la
evidenteEente se presentó la lnfraic . dø la Circular Externa 049 4e 1991, pues geta en su nmer,L 1 1 literal d tablece tomo práctice prohibida la" a do Aproptaree la entidad z publicitar como cuyes, pit..cac p'odtictue eeivi1os <ate han sido norniadoe o reglamentados por 3obierno Nacional sin citar en la publi$dad xepsctia mt origen o fuente legal corre pondián . Y. sin embargu, srs L publicidad çueetionade la dmandetst Ofliu lo sostiene15 ( MI> . No. 33l7. la ía Bancaria. eeaja com w ventaja del Fondo de Ca nttae Colpatrja le. rentabilidad minia del la cial se excuentr con agrada sn le ley com otreapondiønt. e todae las entidades de atsma naturalea. El caz'ector •cluelvo de eea rantabj4dad surge del contenido del iiiáo text publicitaxjo. demandartte adUce W4O arumentos adici6nalo8 para sustenter loe cargos antes iiionados. Se examinan a ooetinuacjón loe fundamtnts de loe miemçgs acumljrnjento de la Circular 049 d.t99l, en cuanto la deman4antet ~emitíCi dentro de la QportundAd legal el texto publicitario cueestionado no » obstante lo cual le Su erint.nd,n La Bancaria no ttwo en ounta eee epectq pues., en e&na gica aL aquel eituvteee contre4ictendo lo instrutivie legalee la demandante - loe hubiera remitido.
Su erint.nd,n La Bancaria no ttwo en ounta eee epectq pues., en e&na gica aL aquel eituvteee contre4ictendo lo instrutivie legalee la demandante - loe hubiera remitido. Este cargo o pueda proepear, puee como lo plaMea la apoderada de le demandda en la ooteetacidm de la Je.nda y en el alegato de ol6G. larounetncjs. de ue la denandant, btiaie z'eaitj& el texto publicitario, no significa qu este estuviese aor'de eon lee instrucciones de la Superix3t.efldeflcja Banat.tt. sino que simplemente la demnctsnte ouplt on sm deber Igualmente establecido psra remitir esos textos Publicitarios oumersl de la mimas. Cirqula, 049 de 1991-, en forma tal que si to icie knb1sse remitido 'entro, del ~Ino eatablócl4ø en cai4 norma - dias hbiles siguientes a la fecha del -,1enzemiento de le ampea pubZioiter La-. tambtén ea habX'la hecho acreedor a una T).por la VIOl tíción de eta Última norma citada;la cond ta a íe anotó, ta esos 16 $çp. Ho. _ RÉnta&ic&dmin 1ea1 11 plante,m es vádo, poi • aiøumentó 1izdo en el gdtó ce en ,i de que el bien eø oler b1icttario no ea precleó 1 fu de la rezitbi1tdad m1nima, alto no
es vádo, poi • aiøumentó 1izdo en el gdtó ce en ,i de que el bien eø oler b1icttario no ea precleó 1 fu de la rezitbi1tdad m1nima, alto no la demandante se apropió dí una a4ter$tica jeal impueeta a
todas lae entidarjee que tan eet,tøtoe de diniettajón de ondo de osn$ jf 4ae y »enejpnee Y ese cargo • fue deeeettmad. de,Me, 1Ñunetáncja de ue loe deetinataijos del textó øitaric. hubieeen etdG Profesionales , irdepedj4nte, nc deeaxta inaidenoja en la competeje ee que, petbn la nperjntendeneta Banria, ee .ndilada pues øta, en la aeueió la demadante afitos, resulte Irrelevante sujetos a ulenee eís dtrit4 la •c.- O'trec-ímíento de QXmítos p&v au%oi, Izada iara 611 plantea que el ofpeoiaient de dioho a tZavée de la Ftuanoiez ccilpatsta. au rn& antezjc, •st en e texto 1 .ag:ladora te &t1rme que .Ie'rta que deduçe que del c lQø onóSde Ja Finanetor enLucia tm servicio objetó siel de otra tra ant Id puede utiltr.az' dlrec otras entid4ee Este planj'jtono resulte a R puse tO biicjtalc se
enLucia tm servicio objetó siel de otra tra ant Id puede utiltr.az' dlrec otras entid4ee Este planj'jtono resulte a R puse tO biicjtalc se ze ¿'estinaclÓn lcíe que esta 1telutdo dt.o del ul.z qu lo fnbncieri,. Y 1 JUbliçid2id ta o en avor de W<? del toa '45 co 1 lpatrt.t7 : (Ep. No 3317 - Otrcimiento de asguro de vida en ora correcta Este plentsarajent tpoc 'ea vl1duø razón a gua le Superintendencia Bancaria 3,e eoliojtó explicaionee LN demandante en razón a gua en la publicidad no se Indicó La entidad aaegursdora del seguro do vida anurijsdo, , conformó al teO pubUciterio, ea evi4ente gua no ea hizo ese indieat6n lo owl como lo :nd.ica La Super inenderioja, genera confusión entre el bljco acerca de la oapacjdad legal da lá Sociedad demandante, contrariando la Circular 049 de 1991 Alcance de la expreein Respaldo y experiencia de Colpetrja" Plantea gua esa expresión no tiene trascendencjb. alguna pues Colpatria como nombre no se está Predicando de ningnente, grupo o conglomerado en cotCróto. &1 planteamiento formulado no es ¡cftbtado. pues, sin lugar' a dudae.. al idoree en el ublicitar'io 'Respaldo y experiencia de Colptri se contraria el
cotCróto. &1 planteamiento formulado no es ¡cftbtado. pues, sin lugar' a dudae.. al idoree en el ublicitar'io 'Respaldo y experiencia de Colptri se contraria el numeral 1 1, literal , de la Cjr'otlar Externa 049 de 1$91, pues la demandante presenta t apoya la eolidez de sus servicios en al respaldo gua le 1 ofrece otra entidad, Equidad. y proporcionalidad de la sanción im,ueeta. La demepdante plantea gua la sanción iimu'ta es desproporcionada y onerosa con relación a su estado de párdidea y ganancias Pare la Sala este argumento no ea atendible, por cuanto la Superintefldencja Bancaria en ejercicio de 5uø funconee dø 10~cci6rz y vigilancia e. encrtr'a b1.igada az tinpóner sanciones a lasle iEzp. No. 3317) entjddee cometidate in-frinjan late norrnac a las acetjdas. siguiente pare ello loe la ley -articulo 172..1.1 del f: anterior Estatuto C'r&ntço del. C,i ae anotó. en ceta Caeo la sujeejón a ea d1zpoajcón. .cuando quiera Que ualee deban estar limites eeíeladoe en cizetQ 1730 de 1991. tema Financiero—. Y nción se impuso con En ceta forma. como ninguno de loe oat do tanda prospera, la Sala negará lata misma. puse. en realidad, no at deevir' legalidad de loe actas acueados.
nción se impuso con En ceta forma. como ninguno de loe oat do tanda prospera, la Sala negará lata misma. puse. en realidad, no at deevir' legalidad de loe actas acueados. Como no se demoetró la caueacin de oca a loe demandantes a eu.pao. Os formulados en la peteneionce de la Uq5 la preeunolón de as. no ae condenará
III. LA DECi1ON
Por lo expuesto. «L TRI11&L AIMINT MARCA. adrnin1trando Justicia en nombr Colombia y por autoridad de La FALLA DE ant&- la Repb1ia de lo. Deniéganse las pretensiones dei la drida.
